Форум » Кот в мешке » Внутреннее видение » Ответить
Внутреннее видение
Ruma: Фантазии или открываемая нам информация? Я с зараннего разрешения нашего участника я приведу кусочек нашей переписки. Потому что ..еще не знаю, почему. "Надо". :) Прежде всего, для нее в качестве ответа-вопроса, на который тоже можно искать следующий ответ в сложившемся диалоге. В ЛС нельзя картинки размещать, а они нужны для более полной информации. В тот вечер перед сном мне вспомнилась Божья Матерь, не через молитву, не знаю как описать, просто я думала о ней, хотя, нет это не мысли были, какой-то настрой был без мыслей, без просьб, очень глубинный. И тут я «вижу», не знаю чем и как, чистейший кристалл, похожий на цветок хризантемы со множеством лепестков, это и вроде бы образ был, но описать теперь точно не могу, хотя помню его хорошо. От лепестков распространялся радужный цвет-свет и я знала, что хоть это и кристалл, но он ЖИВОЙ. Одновременно с «видением» ощутила в груди сильное расширение, от которого толчками в теле стали рваться рыдания ни с того, ни с сего. Хотелось рыдать в голос, пролились слезы, в голос не смогла(могу разбудить мужа) и как-то странно-быстро это прошло. Еще поняла, что этот кристалл нужно поместить в центр Земли и мысленно его туда стала отправлять, а он стал видоизменяться в нечто светящееся бело-голубым светом, похожее на сферу, через которую пророс изнутри объемный(трехмерный) крест лучами ослепительного света. На том и заснула. Утром в среду при пробуждении сразу вспомнила тебя.... одновременно еще ощущала физически и понимала или «видела»(чем на знаю) пространственную объемную сеть-матрицу. Пишу и вижу-вспоминаю, только уже без ощущений в теле эту энергетическую сеть: она как бы из светящихся-мерцающе-дрожащих-вибрирующих точек разной величины, похожая на кристаллическую сеть. Причем понималось, что эта «матрица» повисла в пространстве в эту ночь. Почему призадумалась? Чуть больше месяца назад наша контора переехала в другой район, и на новом месте окна моего кабинета теперь выходят на скверик, а за ним (над ним) виден купол Троицкого собора, недавно восстановленного после пожара в 2006 году, причины которого так и не установлены. Каждое утро я теперь иду курсом прямо на купола., и какая бы не была погода, это всегда красиво и торжественно смотрится, не заметить просто невозможно. Здесь пара фоток старых и во время пожара. А новую сделаю позже. Купол сейчас голубой-голубой с золотыми звездами...И золотой крест развернут прямо на меня. :) * можно, не выходя из рабочего кабинета, каяться в грехах..)) шучу* Сегодня утром я шла как обычно, и увидев "свой привественный" купол почему-то подумала: интересно, золотые звезды на куполе и крест на нем, что за символы? Небо со звездами? Как пространство, за которым Бог- символ Креста, обращенного на восход солнца? ..Прочитав сообщение в ЛС с открывшейся человеку символической картинкой, не слету, но припомнила свое утреннее ..вопрошание.. Между этими моментами была еще информация об отличительных от фантазий признаках в таких образах.. И я их увидела в описанной символике ...Удивительно..
Ответов - 39, стр:
1 2 3 All
Ruma: Аналитик пишет: в виде кого были участником? Е-мое, Лена..Весь рунет уже в курсе, что в качестве подопытного кролика, после чего произошел сдвиг по фазе, который демонстрируется как последствия опыта.
chernogorov: Аналитик Принцип мышления - законы физики. Правильнее будет сказать, что Вы интуитивно нащупали базовые последовательности резонансов своего организма. Ссылка на нейросаенс скорее для Милы со Скептиком, просто там много других тем, и профессиональных и спекулятивных. Конечно "кроликом", только разумным.
chernogorov: Мила Завидуете небось? А это тоже базовые последовательности.
Аналитик: chernogorov пишет: Конечно "кроликом", только разумным.а можно где-нибудь подробнее об этом эксперименте прочитать? chernogorov пишет: Принцип мышления - законы физики. Мне всегда казалось, что законы есть отражение принципов. Ну да ладно... чего говорить о том, что лично я не знаю, а только предполагаю. В моей теории - законы это следствие Творения, наложение принципов на условности среды.
anastasiya: Ruma пишет: Распознавать символику...? А надо ли? Ну если хочется, то можно В том-то и дело "а надо ли?" Можно, и это проверено. Ruma пишет: Если сразу не расшифровалась из символов, то этого делать не обязательно, я так думаю. Информация перейдет к другому. Но она не исчезнет. Ruma пишет: Интересно просто, что за задачка? Ну раз нам это надо, - значит "надо.. Федя". :) Ruma пишет: В тот вечер перед сном мне вспомнилась Божья Матерь, не через молитву, не знаю как описать, просто я думала о ней, хотя, нет это не мысли были, какой-то настрой был без мыслей, без просьб, очень глубинный. Ruma пишет: Я пришла к выводу, что важно понять вообще замысел всей этой механики, когда одна структура личности, начиная от Души, развивает следующую, и для чего? Должна сложиться какая-то философия как понимание этого процесса, иначе будет гипертрофированное выпячивание чего-то одного, чему уделяется внимание, но непонятно зачем. Попробуем поработать над этим пониманием? Мила, у вас есть идеи? Ruma пишет: Да нет, если нет присутствия того самого толкателя к исследованию (разума), которому проще отдаться, чем сопротивляться.. Ведь Душа указывает нам наш индивидуальный путь, чтобы мы получали свой индивидуальный опыт. А Разум проверят его, путь, на надежность, устойчивость, сверяя с опытом, с глубоким духовным опытом ( знанием), и информацией извне, поставляемой умом. Если соотвествия категорически нет, то поступающая информация ума отвергается как ненадежная. Когда есть сомнения- ищутся достоверные соотвествия, но не информированным умом, ( он только поставщик информации, курьер), а познающим разумом-верным слугой души. И вот только тогда, когда разум выверяет информацию по имеющимся канонам в хранилище души, она принимается как знание- происходит ее осознание. Хорошо, тогда какую роль выполняет в этой связке тело?
Ruma: anastasiya пишет: Хорошо, тогда какую роль выполняет в этой связке тело? Сложный вопрос..в том, что однозначно не скажешь по конкретной связке.. Без него мы не можем ощущать, испытывать ощущения, переживать их. Примерно так в этой ипостаси значения.
anastasiya: А если проследить взаимосвязь сигналов? ум-тело-дух тело-фильтр?
Ruma: anastasiya пишет: А если проследить взаимосвязь сигналов? ум-тело-дух тело-фильтр? Зачем? Тело воспринимает сигналы из внешней и "внутренней" среды, трансформируя их как ощущения.. А не мной определено, что "мир познается нами через ощущения"..Что с ними делать? Реагировать, рефлексируя, или? Это уже зависит от личности, которая сложена из души, ума и тела. На роль фильтра не похоже.
chernogorov: Мухоморчиков поесть - и частоты фильтров сместятся. Пример- паутины паука под ЛСД.
anastasiya: chernogorov пишет: Мухоморчиков поесть - и частоты фильтров сместятся. Пример- паутины паука под ЛСД. 9 рисунков под LSD http://alesk.livejournal.com/155489.html http://www.cowboybooks.com.au/html/acidtrip1.html Пауки под ЛСД http://psytribe.ru/index.php?topic=10927.0 Мила, можно переместить в ссылки от Черногорова. Просто мне стало интересно, поэтому поискала и прихватила ссылки Ruma пишет: На роль фильтра не похоже. То есть вы считаете, что все компоненты равноправны?
Аналитик: Когда-то у меня было озарение на тему тела... суть - это ключ доступа к информации... упражнения йоги, мудры и т.п. - это всё позволяет активизировать непривычные для обычного человека источники информации... что-то такое...
anastasiya: Аналитик пишет: суть - это ключ доступа к информации... Семь ключей... Мда можно так, а можно и с мухоморами
Ifsamis: Я уже отыгрывал к этой аналогии: чтобы находится в глубинах океана - ЧУЖДОЙ среде, телу человеческому необходим скафандр. Само тело - это в свою очередь скафандр, позволяющий находится в материальном мире. ЧУЖДОМ. Даже не скафандр - батискаф. С телекамерами, манипуляторами и т.д.
DadLex: Ifsamis пишет: Само тело - это в свою очередь скафандр, При этом мы каждую ночь из него вылазим передохнуть. Почти аватар. Истина где-то рядом.
Ifsamis: DadLex пишет: При этом мы каждую ночь из него вылазим передохнуть Кто-то весьма точно подметил: "Сон - это маленькая смерть". DadLex пишет: Почти аватар. Если только самого себя. А "сам" - не в теле, совсем в другом... месте, если это можно назвать "местом"
полная версия страницы