Форум » Кот в мешке » Добро и Зло » Ответить
Добро и Зло
Ruma: Выросло для обсуждения в Админской. :) Макс, у меня есть неотвеченные вопросы. Но ответишь ли ты мне на них? Начатых тем-предостаточно. Разве они исчерпаны? Почему кто-то, а не ты, должен заводить темы, если есть что-то интересное тебе? Я не гуру-учитель, сама учусь. И мне тоже хочется узнать что-либо, чего я еще не знаю. Дай мне ЭТО! :) Оспорь любое мое мнение, и возможно, я что-то приму из твоих аргументов в свою копилку. Более того, я даже этого хочу_ признать ошибочность своих мнений себе же на пользу. Например, на сегодня я озадачена вопросом о том, что совершенно ошибочная позиция: считать наличие Добра и Зла. Почему - ошибка? ("У добра есть обратная сторона, как и у Зла"). И вопрос оказался много серьезнее, если его копнуть. И вспомнилась мне МарияМ, которая сознательно или нет, отрицала всякое Зло, и вела себя так же: все замечательно, никаких проблем нет и не может быть! И это вызывало непонимание..Если больно, это- счастье? Страдания человека и со-страдание- это радость? И тут откровения: это ваша чувственная реакция на реальность, которую Вы себе придумали и создали, принимая ее за настоящую. Фига се.. Ответ разрешения такого парадокса знаешь? Давай... Поговорим.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 4 All
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: совершенно ошибочная позиция: считать наличие Добра и Зла. Ты права!!! И то мое глубокое мнение - и не поверхностное = уж поверь мне - я долго раздумывал над этим вопросом - но ведь оказия - доказать не смогу!!! Если не БУДЕТ пустоты - не будет и заполнения!!! Ведь то банальная ИСТИНА - а уж что такое истина - мне уже "объяснили" или ВВЕЛИ... Хоть - от дальнейшего я и отказался - но это успели ВВЕСТИ в мой мозг... в ДУШУ... или как там по научному... Ruma пишет: вопрос оказался много серьезнее, если его копнуть Куда как серъезнее - я вот даже испугался таких "открытий"... не мой уровень - ты ведь меня - насколько помню - отнесла к 4... или даже 3... то мой уровень и есть - реально я не "мыслитель"... я чистой воды ТЕХНИК! Только к этому готовил себя - не было достаточного интеллекта в окружаеющей среде... Ruma пишет: сознательно или нет, отрицала всякое Зло, и вела себя так же: все замечательно, никаких проблем нет Я лично считаю - очень правильная позиция - но у МЕНЯ все наоборот - я всегда стараюсь видеть зло, а не ДОБРО... на том и спасаюсь... пока - но уже переполнен ... Ruma пишет: Ответ разрешения такого парадокса знаешь? Давай... Поговорим Если бы знал - не пришел бы на форумы... САМ ищу ответа - у меня ведь наверное больше вопросов - так как имеется еще и техническаяя "добавка"... хотя в твоем видении - это все мизер несущественный... а твое видение - я "объять не смогу" не моя епархия... Ruma пишет: Ресурс для массовости (тусовки) я не раскручиваю и не пиарю. Зачем? ВСЁ правильно - моЁ имхо... незачем - и так по жизни они ... надоели - тут ведь я так полагаю определенный отбор ты осуществила - хотя бы близко к "думателям"... а не чистым "техникам" или там сверхэрудитам...
MaksWlAl-RLT: Хотелось бы добавить... Так вот - ВСЁ в мире находится в ЛЮБВИ... но вот ЛЮБОВЬ - есть разная (проверено... увы... на себе...)... Есть ЛЮБОВЬ зла - когда от отказа псевдоЛЮБИМОЙ - начинается ЖГУЧАЯ всЁ сжигающая (и здоровье и СЕРДЦЕ... ) - НЕНАВИСТЬ... И есть - ЛЮБОВЬ - дружба... ...такая привычная и надежная, что кажется - что на "ВСЮ ЖИЗНЬ" - настолько в ней уверен... И даже не сознаешь - ЧТО - изменяешь ЛЮБВИ... так кажется - мелкие "издержки жизни"... Что ТАКОЕ - есть ЛЮБОВЬ!!!??? Кто может ответить... я не знаю. Хоть и до седых волос дожил все таки - хотя и не жил потом...
Ruma: Сейчас цитану то, что меня привело (или вернуло) к вопросу "добра-зла", пожалуй, корневому вопросу, в котором стоит существенно разобаться в жизни. " Все вопросы дуальности, в которых есть контрасты (" Бог против Дьявола") вредны для прогресса личности. В физической реальности вы их как раз сами и устанавливаете. Это крайне вредный способ поверхностного представления как результат неправильного использования интеллекта. Для того, чтобы внести смысл в свое физическое существование, вы разработали систему противоположностей, чтобы видеть равновесие вещей. Ваша внутренняя сущность знает, что Зло- это незнание, и дуальные понятия Добра, Зла относятся только к пространству физической реальности, которого нет в действительности, и следовательно, на самом деле нет разделения, все есть одно. Сильная вера в эти представления вредна, так как помешает пониманию истинных фактов подлинного внутреннего Единства, взаимосвязей и взаимопомощи. Фанатичная вера в систему противоположностей- одно из самых сильных вещей как при жизни, так и после нее.. Некоторые из вас не испытывали при жизни чувство истинного единства и гармонии, в которых сливаются эти противоположности. Им может показатья странным, как можно верить в Добро и не верить в Зло. Однако, такая вера -ваш хранитель и друг. Вера в Добро и неверие во Зло может показаться нереальной, невероятной иллюзией, и об этом будет вам утверждать ваш интеллект, и ваши физические чувства будут стараться вам продемонстрировать тоже обратное. На самом деле, такая вера при жизни поможет избежать многих проблем и сложностей, сохранить здоровье, принесет чувство легкости и спонтанность Бытия, что поможет вам лучшим способом развить ваши способности. Я понимаю, что ваши чувства и интеллект противятся этой вере. Но я говорил вам, что физические чувства вам часто лгут о том, что они воспринимают как реальность, которая является результатом ваших верований и представлений. Веруя в Зло, конечно же, вы его воспринимаете. Ваш мир еще не провел эксперимент, освобождающий вас от этой веры и который изменил бы мир. Этот эксперимент основывается на идее, что вы сами создаете Реальность в соотвествии со своими представлениями; что Сущее благословенно и Зла не существует. Если бы эти идеи поддерживались бы коллективно, то свидетельства ваших чувств перестали бы противоречить этой философии" ( 1971г. Дж. Робертс, ченнелинг, Сетх) Само занятное и грустное, что все это я понимаю и согласна как с философией, но боль, сострадание, миноры и проч. не-радостные ощущения как были, так и есть...Видимо, не созрела пока быть.. блаженной, чтобы не происходило вокруг. А с другой стороны..может быть, это "коллективное" , в котором я, подпихивает свою реальность для работы с его представлениями? В общем вопрос в том, что ли бо у меня косо еще в представлениях и потому реальность жалит; либо представления мои слабы для того, чтобы реальность, которую делает коллектив, (в котором живу), со своими представлениями- доминирует и потому она такова, какая есть: ранящая, несуразная, болезная и болезненная. И мои чувства сигналят мне о ней, мало тем меня радуя.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: вредна для прогресса личности. ++++... Цитата - настолько ИСТИННА - насколько и абсурдна... что не верится - надо "подумать". Спасибо...
MaksWlAl-RLT: Рума - АНАЛОГ уравновешивания - ДУХ...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Рума - АНАЛОГ уравновешивания - ДУХ Макс, спасибо, только я не совсем в качестве пациентки раздела SOS, которой нужны советы. :) Мне нужно понять то ли себя, то ли что-то вне себя. Я не могу, например, генерировать в себе чувство счастья и ходить с ним, сияя, как начищенный самовар. Но я и не пускаюсь в депрессию, превращаясь в безвольного червя. Тем не менее, "от добра добра не ищут". А притворством заниматься, эйфористично-фантазийно рассуждая о вероятностной реалии, живя в акуальной, -де мол, я таю-летаю, о, радость меня переполняет..- нафик-нафик! Что выросло -то выросло. Даже если все в теории понятно и реальность бы радовала беспрестанно одной сплошной Радостью, задавала ли бы я эти вопросы? Я живу тут, на Земле, в общей реальности, в которой у меня нет своей обособленной уютной комнатки своих представлений и им соответствующей радующей реальности. (Может быть, должна быть?? Просит обсуждения сей вопрос: можно ли или должно ли жить в своем отдельном счастьи?). Философия утверждает: так не должно быть! Но есть то, что есть: чувственно- амплитудно пляшешь, нет стабильности, а явно радостных моментов, увы, ощущаешь явно меньше в пропорции. -Это кривизна в интеллекте, -говорит философия. (А душа при этом молчит и с любопытством наблюдает то, что она создала как ситуацию для обучения.. )))
Vanesss: Если брать Библейскую версию добра и зла,то до его познания(до яблока) люди ходили совершенно раздетыми! Т.е.что же должно произойти при отсутствии в нас сиих двух противоположностей?,-мы вернемся в свое первозданное? Сотрется наша совесть этого плана!
Vanesss: И этим может решится очень множество проблем! Причем очень множество,по всей видимости.
Ruma: Vanesss пишет: Если брать Библейскую версию добра и зла,то до его познания(до яблока) люди ходили совершенно раздетыми! Т.е.что же должно произойти при отсутствии в нас сиих двух противоположностей?,- Вы не буквально воображайте. :) Это дофизическое представление сущности человека, которое вне пола. Та же Душа не имеет половой принадлежности, тот же Бог- беспол. Говорят, что вечность распределяется по половому признаку. "Распределяется", т.е. снисходит как из вершины треугольника две его стороны, которые смыкаются в целом. Тем более, что в физическом теле, помимо первичных и втоичных внешних признаков пола все равно в сущности обяательно есть ппротивоположное половое начало, которое в разной степени определяет характер, волевые качества, характеристики личности. Здесь как раз все понятно. Порой мужчина женоподобен по натуре, мягок;а женщина проявляет целеустремленность, характерную для мужчины. Тем более, в библеском есть и такое: когда мужчина станет женщиной, а женщина мужчиной, ( небо станет землей,земля небом, право-левым, лево-правым, око станет Оком, а рука Рукой) Тогда войдете в Царствие Небесное. -Очень философский смысл. ( цитата не буквальная, по памяти)
Vanesss: Ну да,о том что там не женятся и не выходят замуж Иисус сказал. А вот насчет ,,дофизическое представление,, ,-то уже описывается мужчина и женщина,потому не связывается с дофизическим.. ...Попытаться понять в ,,добро,, ли нам осознание добра и зла,и оно явно не в добро,раз получено в наказание,исходя из Библейской версии.. ...Есть ли люди с отсутствием этих понятий,хочется знать!? Ведь должен быть и обратный процесс ,,воссоединения этих понятий,,
Vanesss: Извиняюсь, -Получено не в наказание,а -За это действие (яблоко),получено наказание... ...Возможно разгадка в детях,ведь именно о них Иисус говорит как о совершенстве,может у них и сглажены понятия добра и зла? Ведь в детях моментальное прощение за что либо им пречененное. Есть так же и слова Иисуса по этому поводу -,, покуда не умалитесь как дети. (своими словами пишу) .
Ruma: Наказание от слова "наказ", поручение, задание, задача, которую нужно решить. А как? Вот этим и занимаются люди-дети Адама и Евы.
Vanesss: Видимо так и созданы множество направлений в религии. Ведь слову можно придать даже не один,а несколько смыслов. А когда этот вновь созданный смысл начинает /пониматься/целой группой,то человеку не особо вникающему в суть, этот смысл и будет принят действительностью. О детях Иисус говорил без намеков,а прямо. Есть и еще одни из его слов,так же говорящие в пользу детской простоты: -Но самый первый из вас,да будет вам слугою...
MaksWlAl-RLT: А мне вот что тут померещилось-подумалось... Ведь таким образом Бог проверил готовность Адама и Евы к закону джунглей... Есть у них право и умеют ли они им пользоваться... Как Вам такая трактовка событий с яблоком раздора???
Vanesss: Maks....,хорошая проверка! Не будь ее,скольких бы войн и прилагающихся к ним событий, мы могли бы избежать! Вряд ли можно назвать это проверкой!
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Есть у них право и умеют ли они им пользоваться... Как Вам такая трактовка событий с яблоком раздора??? Годится. Скучно им было среди райского сада. Все одно и то же, одно и то же.. Один мед кругом и райские надоевшие прелести. И делать-то ничего не надо: все всегда Суперцарствие Небесное. Рай....вечный. Обречнные на вечное сладкое...Тоска зеленая... Вот и сунулись они из любопытства к дереву Познания. (Хотя было просто рядом -дерево Жизни). И выбрали ПОЗНАВАТЬ. А познавать можно только - в сравнении. И пошло-поехало...Раскололся мир на иллюзию полярности, и приходится их детям, упавшим с неба на землю, ( т.е. из Эдема -на Землю), различать: "что такое хорошо, и что такое плохо". И выбирая "хорошо", так как они это "хорошим" понимают, при этом получают результатом своего хорошего выбора такие события реальности как войны и болезни.
MaksWlAl-RLT: да ужжж - туда куда завела ты меня - я так даже в коршмарном не видел...
Аналитик: Чтобы оценивать, надо обладать знанием эталона, относительно которого оценивание возможно. Станете как Боги... Возможно это и есть указание на то, что таким образом они познают Замысел и относительно Замысла будет оцениваться автоматически любое действие их... а поскольку не созрели, то и зла (не соответствующего Замыслу) стали много творить... не делами, а состоянием сознания, если так можно выразиться...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: да ужжж - туда куда завела ты меня - я так даже в коршмарном не видел Можешь оставаться на месте. Я никуда не веду, показывая, где я. :)
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Я никуда не веду, показывая, где я. :) там хорошо! Но мне туда не надо... есть такое понятие Родина - сынок...
Elf: Ох и темка! С некоторых позиций можно считать, что нет разделения на добро и зло, есть лишь опыт жизни. Однако, отсутствие разделения существует только на уровне нашего высшего духа. Когда рассматриваешь эту тему с точки зрения физического тела, то сразу начинается разделение на добро и зло (вредно или не вредно данное явление для моего визического тела)! С другой стороны, любой серьезный вред по отношению к физ.телу ведет к сокращению продолжительности жизни, что автоматический влияет на количество обретаемого опыта. Следовательно, для духа тоже существует разделение на добро и зло! Но здесь присутствует еще одна сторона дела: если не будет зла, не будет личностного развития! Отсюда следует: - то, что нами воспринимается как зло, на самом деле есть благо для нас!
Ruma: Elf пишет: Но здесь присутствует еще одна сторона дела: если не будет зла, не будет личностного развития! Отсюда следует: - то, что нами воспринимается как зло, на самом деле есть благо для нас! Ильфир, в том и суть вопроса, который я затронула. Выше приведена цитата, по которой принятие дуальности добро-зло наоборот мешает прогрессу личности! Для того, чтобы внести смысл в свое физическое существование, вы разработали систему противоположностей, чтобы видеть равновесие вещей. Ваша внутренняя сущность знает, что Зло- это незнание, и дуальные понятия Добра, Зла относятся только к пространству физической реальности, которого нет в действительности, и следовательно, на самом деле нет разделения, все есть одно. Сильная вера в эти представления вредна, так как помешает пониманию истинных фактов подлинного внутреннего Единства, взаимосвязей и взаимопомощи. Фанатичная вера в систему противоположностей- одно из самых сильных вещей как при жизни, так и после нее.. Некоторые из вас не испытывали при жизни чувство истинного единства и гармонии, в которых сливаются эти противоположности. Им может показатья странным, как можно верить в Добро и не верить в Зло. Однако, такая вера -ваш хранитель и друг. Вера в Добро и неверие во Зло может показаться нереальной, невероятной иллюзией, и об этом будет вам утверждать ваш интеллект, и ваши физические чувства будут стараться вам продемонстрировать тоже обратное. На самом деле, такая вера при жизни поможет избежать многих проблем и сложностей, сохранить здоровье, принесет чувство легкости и спонтанность Бытия, что поможет вам лучшим способом развить ваши способности. Я понимаю, что ваши чувства и интеллект противятся этой вере. Но я говорил вам, что физические чувства вам часто лгут о том, что они воспринимают как реальность, которая является результатом ваших верований и представлений. Веруя в Зло, конечно же, вы его воспринимаете. И т.п.
Elf: Когда человек достигает уровня мудрости, добро и зло автоматический перестают быть противоположностью. Однако, учитывая то, что мы прежде всего воспринимаем физический мир, то даже мудрые вынуждены учитывать законы взаимодействия добра и зла. То же самое относится и для уровня магии. Я хочу сказать, пока мы облачены в физическую оболочку, мы обречены на подчинение законам дуальности. Правда, начиная с уровня мудрости между "белым" (добро) и "черным" (зло) появляются другие "цвета", которые можно отнести как следствие сочетания между "белым" и "черным". Хотя, на самом деле все дополнительные "цвета" порождение белого! С этоих позиций, автор цитаты прав: нет зла, есть лишь добро! Не правда-ли, забавная ситуация? PS. Что то непонятное с форумом. При каждом входе надо вводить имя и пароль, это у всех, или только у моего ПК такие глюки?
MaksWlAl-RLT: Elf пишет: Не правда-ли, забавная ситуация? Никакой забавности не вижу - извини... На самом деле так и есть - при МУДРОСТИ нет ни зла ни добра... НО - МУДРОСТЬ возможна только если есть ДОБРО... моё ИМХО такое... так что как всегда - ВСЁ правы. С форумом - все в порядке - возможно только у тебя глюк - если ты перестроил браузер или вирус и тебя зацепили на "просмотр"... Почисти перышки компу...
Ruma: Да вроде нет, я вхожу на авто-запоминании. Elf пишет: Я хочу сказать, пока мы облачены в физическую оболочку, мы обречены на подчинение законам дуальности. Правда, начиная с уровня мудрости между "белым" (добро) и "черным" (зло) появляются другие "цвета", которые можно отнести как следствие сочетания между "белым" и "черным". Хотя, на самом деле все дополнительные "цвета" порождение белого! С этоих позиций, автор цитаты прав: нет зла, есть лишь добро! Не правда-ли, забавная ситуация? Очень занятно. ну так занятно.. Мудрость -это приложение узнанного, познанного, внеджрение информации в жизнь, ее уоренение, чтобы будучи посеянной, она дала свои плоды в реальности. Если этого нет, то есть информированность, начитанность, осведомленность, но не мудрость. Поэтому путь к стиранию граней между "добром-злом", и, стало быть, к мудрости, должен, по идее, начаться первым шагом с усилия, с доверия тому, что есть только одно Благо, какой бы темнотой не испытывала человека реальность. И даже не просто с доверия, а с энергетической полноты чувства Любви в моменты самые негативные. А может быть, наоборрот, это должны быть обычные рядовые моменты в реакции на раздражающие мелочи? По типу тренинга? Ясен пень, в физ.оболочке это сложно: не только умозрительно, но и чувственно честно радоваться Благу, чтобы не происходило. Так в этом и есть смысл постижения мудрости и Себя. Если этого нет...зачем нищему Духом царствие?
MaksWlAl-RLT: Ruma - мне кажется Сантех-Сан ТАМ был и знает много больше, чем говорит... я ему личный вопрос задал. Может его сюда пригласить??? Подумай пожалуйста По твоему последнему посту: Но ты ведь не права... ИМХО моё... Чтобы обрести мудрость - надо познать и ЗЛО и ДОБРО... а не просто быть начитанным эрудитом... Тут у тебя маленький пробел - возможно тебе это пока и мешает??? В общем - я с тобой в последнем посте не согласен полностью... Извини - ЛЮБИМАЯ моя... или НАША!!! Любовь не означает отсутствия ЗЛА не со зла...??? !!! ЗЫ - вспомни "любовь ЗЛА - полюбишь и ..."...
Elf: MaksWlAl-RLT пишет: Чтобы обрести мудрость - надо познать и ЗЛО и ДОБРО... а не просто быть начитанным эрудитом... Зло познают лишь в момент творения оного, потому ты Макс не прав! Познавать надо законы приводящие к проявлению различных ситуации и этого вполне достаточно, чтобы обрести мудрость.
Ruma: Макс, да приглашай, конечно. Неужели для этого нужно мое разрешение?
Ruma: Elf пишет: Познавать надо законы приводящие к проявлению различных ситуации и этого вполне достаточно, чтобы обрести мудрость. Да. Но. Если ситуации появляются и появляются? Два варианта: а) либо до мудрости как до Китая раком; б) либо это нужно просто разруливать, и ты уже мудр для этого, удостоен!; если не ты, то кто это будет разгребать- накопившиеся негативы в реальности??
Elf: К сожалению, нам смертным не все подвластно. Существует несколько уровней реальности тонкого мира откуда идет управление нашими судьбами. При решении жизненных проблем (в том числе при лечении больных) приходится рассматривать ситуацию со всех доступных мне уровней. Если корень проблемы находится в доступных слоях, то она решается без проблем, но, к сожалению, не все уровни мне доступны, и потому не все решаемо. Там где не решается, остается лишь наблюдать.
MaksWlAl-RLT: Elf пишет: Зло познают лишь в момент творения оного Наверное все таки не достаточно... Ведь в момент сознания создания - ты еще не сознаешь или можешь не сознавать - что ЭТО есть ЗЛО... а вот уже потом - после осмысления - ты и можешь научиться ИЗБЕГАТЬ зла несознанного - а использовать мудрость - НЕ НАВРЕДИ - то есть уже зло создавать осознанное - но с тем, чтобы СОТВОРИТЬ ДОБРО - ложь во благо.
MaksWlAl-RLT: Elf пишет: несколько уровней реальности тонкого мира откуда идет управление нашими судьбами наверное тут не все сказано... Наверное - не управление судьбами - а скорее - направления даются для осуществления судьбы... Так на мой ИМХО будет точнее... Извини - но я в том не копенгаген, а вот с моей точки зрения должно быть - НАПРАВЛЕНИЕ...
Ruma: Elf пишет: К сожалению, нам смертным не все подвластно. Существует несколько уровней реальности тонкого мира откуда идет управление нашими судьбами. При решении жизненных проблем (в том числе при лечении больных) приходится рассматривать ситуацию со всех доступных мне уровней. Если корень проблемы находится в доступных слоях, то она решается без проблем, но, к сожалению, не все уровни мне доступны, и потому не все решаемо. Там где не решается, остается лишь наблюдать. Тем не менее, "Светить всегда, светить везде, до дней последних донца. Светить -и никаких НИЗЗЯ! вот лозунг мой- и солнца!" Ильфир, никто не управляет нашими судьбами, кроме нас же в уровнях, нами же, как Высшей Сущностью, являющимися. Или Душой, если проще. Это она организует события для блага не только меня, как физического паспортного лица, а шире. Потому что я-она-как Высшее я, "думает" иначе, многошире и много объемнее, чем полагает мой персональный ум, - и все организуется только для Блага. Это аксиома, которую, понимая и принимая, все-таки непросто хотя бы беспрестанно помнить, на автомате. Все, что происходит- во Благо.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: только для Блага. Это акисома - пока хоть и не осознанного или не осознаваемого нами вещественным телом и умом... Но - мы здесь чтоюы научится чему то... и познать ВСЁ... Вам - Людмила Владимировна - мой респект - за точность мысли...
Elf: Ruma пишет: Это аксиома, которую, понимая и принимая, все-таки непросто хотя бы беспрестанно помнить, на автомате. Все, что происходит- во Благо. Нужно не просто помнить, нужно учиться понимать - почему кажущееся зло, на самом деле есть благо? Зло не повторяется лишь тогда, когда приходит понимание причинно следственных связей. Сначало - понимание, потом навык не творения зла на уровне подсознания!
Ruma: Elf пишет: Нужно не просто помнить, нужно учиться понимать - почему кажущееся зло, на самом деле есть благо? Ильфир, в очередной раз я повторюсь, что понимание есть, но чувство боли от этого не исчезает. Акцент не на объяснение, а на ощущение, которое присутствует вопреки пониманию. Боль- БОга ЛюбовЬ. Это тоже принимается. Может быть, это даже сострадание, так выражаемое.. Помнишь, есть такая икона: семистрельная?
Ruma:
MaksWlAl-RLT: Ruma - а знаешь ли ты, что ОТСУТСТВИЕ болевого синдрома - показатель нездоровья??? А у меня с 13...14 лет практически исчез болевой синдром - я стукнулся затылком - упав назад при игре в волейбол - черепушкой об асфальт...
Ruma: Физическая боль -сигнал сознанию об опасности разрушения своего тела, чтобы что-то предпринимать, изменять в том числе и в мыслях, представлениях. Душевная боль-?
MaksWlAl-RLT: Ruma - аналогично... и то мое имхение адназначное - если "болит" душа - значит где то что то не так то... ИМХО. Но вот как выбраться - я пока не нашел - отчего душа болит... Душа болит, а Сердце плачет... а путь Земной - еще пылит...
Ruma: Занятно. Озадачилась вопросом: почему 7-стрельная? Оказалось, что это и одноименный образ "Умягчение злых сердец" с той разницей, что стрелы нарисованы чуть иначе. "Образ "Умягчение злых сердец" происходит, по всей видимости, из Юго-Западной Руси, однако исторических сведений о нем, к сожалению, нет; неизвестно даже, где и когда образ явился. Перед этой иконой молятся за врагов. Увы, не у всех становится мягче короста на душах. Ведь слышит имеющий уши. Но то, что другие не проклинают недругов, а просят за них Богородицу, это и есть умягчение сердец." Вот почему болит сердце и душа плачет...
MaksWlAl-RLT: Ну что же - прервусь - завтра "праздник": Завел поляков в болота Беларуси патриот Сусанин... Извини за оффтоп.
Demolition Hammer: "Добро - это то, что работает на меня. Зло - это то, что не работает на меня." Да простит меня Антон Шандор ЛаВей за то, что я слегка изменил его формулировку. В оригинале: "Добро - это то, что работает на меня. Зло - это то, что работает против меня." А.Ш. ЛаВей.
anastasiya: Demolition Hammer пишет: "Добро - это то, что работает на меня. Зло - это то, что не работает на меня." Да простит меня Антон Шандор ЛаВей за то, что я слегка изменил его формулировку. В оригинале: "Добро - это то, что работает на меня. Зло - это то, что работает против меня." А.Ш. ЛаВей. Тяжело наверное с такими взглядами живется.....
Elf: anastasiya пишет: Тяжело наверное с такими взглядами живется..... Вы не поверите, такие люди очень легко идут по жизни. Таких не топчут ногами, поскольку они сами ходят по головам других! Но это лишь временно. Ведь любая черная активность постепенно скатывается в яму. А там...
Demolition Hammer: Привет, Elf! Вы же Шаман! Вам ли бояться ? Дон Хуан Матус не боялся никого и ничего. И использовал . Считаете, он был недостаточно крутым Шаманом?
Demolition Hammer: Кстати, что такое "чёрная активность", и где "яма"? В эгрегоре тех, кто внедряет и пытается дать характеристики этим бессмысленным понятиям?
anastasiya: Demolition Hammer пишет: Кстати, что такое "чёрная активность", и где "яма"? В эгрегоре тех, кто внедряет и пытается дать характеристики этим бессмысленным понятиям? Вы бы сбавили бы обороты уважаемый Тор) Да огляделись бы вокруг повнимательнее, а то вы за скоростью не видите дороги))) Мила, вчера не видела первую страничку ветки. Семистрельная еще носит название - умягчение злых сердец Алексей, вы отчасти правы насчет ФСБ и насчет пирамиды над кремлем, но это только часть айсберга который виден над водой, ныряйте глубже, если хотите действительно понять и прочувствовать((((((((Но для этого нужно время и распознавание
Demolition Hammer: А чего это Настя, ты меня тормознуть пытаешься? Я всегда двигаюсь на максимальных оборотах, и работаю тоже. А любая дорога ведёт к Цели, если есть Стальное Намерение. Перечитай Семинар Номер Тридцать Пять Григория Петровича Грабового.
Demolition Hammer: Алексей, вы отчасти правы насчет ФСБ и насчет пирамиды над кремлем, но это только часть айсберга который виден над водой, ныряйте глубже, если хотите действительно понять и прочувствовать((((((((Но для этого нужно время и распознавание Настя, если что-то знаешь, скажи. К чему намёки? Куда именно ты рекомендуешь "нырять"?
Demolition Hammer: И не надо этого "вы". Меня на "вы" только враги называют. Я предпочитаю "ты". И можно просто Алекс.
Elf: Demolition Hammer пишет: Привет, Elf! Вы же Шаман! Вам ли бояться ? Дон Хуан Матус не боялся никого и ничего. И использовал . Считаете, он был недостаточно крутым Шаманом? Привет, Кувалда Разрушитель! (вроде так переводится твой ник) Вы правы, когда имеешь реальную силу, перестаешь бояться всяких бесов чертей и тому подобной мелкой шушеры. Даже дьявольских эгрегоров можешь не опасаться, если знаешь их повадки. Но! Все же бояться есть чего! Бояться надо самого себя! Живая материя настолько хрупка, что любое вмешательство силы, если оно несоразмерно необходимости, может привести к непоправимым последствиям. Уж поверьте зрелому шаману, я много повидал всяких "Кувалдометров", которые походя "забивают приглянувшиеся гвозди", и так-же видел, к чему ведут такие вмешательства силы! Demolition Hammer пишет: Кстати, что такое "чёрная активность", и где "яма"? Виды судьбы.
Demolition Hammer: Привет, Шаман! Молот Разрушения. Таков правильный перевод. Мы в Состоянии Войны (наше племя "откопало Топор Войны"). А я вот считаю, что уж себя-то точно категорически НЕЛЬЗЯ бояться. Боже мой, любой психолог вам это скажет. И вообще, нигде нет ничего, что заслуживало бы страха, за исключением самого страха. Это сказал кто-то из Великих. Даже дьявольских эгрегоров можешь не опасаться, если знаешь их повадки. Я не знаю, что это вы имеете в виду. Терминология мне непонятна. Если речь идёт о Хаосе, или Физическом Вакууме (единственный источник энтропии, то есть, деструкции, во всём Космосе), то его можно и нужно успешно использовать, а не бояться. Спасибо за ответы. Всего Вам Доброго. Погостил немного, да и хватит... С Уважением, Алексей.
Elf: Demolition Hammer пишет: А я вот считаю, что уж себя-то точно категорически НЕЛЬЗЯ бояться. Боже мой, любой психолог вам это скажет. И вообще, нигде нет ничего, что заслуживало бы страха, за исключением самого страха. Это сказал кто-то из Великих. Остаться непонятым, следствие неумения выражать свои мысли. Боятся надо не себя, а своих необдуманных действий силы, могущих привести к разрушению созданного не мной!
полная версия страницы