Форум » Кот в мешке » Взаимоотношения » Ответить
Взаимоотношения
Ruma: Задумывались ли вы, для чего они нужны? Каков из смысл? В чем их истинная цель? Почему не складываются взаимоотношения? Типичное определение: Отношения межличностные — объективно проявляющиеся взаимосвязи людей, отраженные в содержании и направленности реального их взаимодействия и общения и порождающие субъективное видение своей позиции и положения других, что, в свою очередь, "задает" определенный характер межличностных взаимосвязей, прежде всего, в рамках совместной деятельности. Межличностные отношения, с одной стороны, определяют психологические особенности, степень интенсивности и "знаковую" направленность целого комплекса аттитюдов, диспозиций, ценностных ориентаций, социальных стереотипов, нормативных предписаний, которые реализуются в условиях прямого контактного и опосредствованного взаимодействия людей, а с другой — выступают в качестве той стимульной определяюще-отправной платформы, которая и формирует именно этот, а не какой-то иной характер и выраженность этих социально-психологических феноменов, эффектов межличностного восприятия и личностных диспозиций в конкретной группе и при этом в конкретных условиях совместной деятельности и общения. Другими словами, однозначно продемонстрировано (это четко показано в бесчисленных экспериментальных исследованиях), что психологическая специфика межличностных отношений в любой человеческой общности выступает в качестве своеобразного последствия и функции таких показателей, как содержание, задачи и цели совместной деятельности и уровень социально-психологического развития данного сообщества. = Брррр..
Ответов - 55, стр:
1 2 3 4 All
Elf: Ruma пишет: Ильфир, а в чем состоит конкретно "спасение человечества"? И от кого (чего) нужно спасать вечную душу? Рума, мы уже много говорили на этй тему. Попробую снова: Во первых, живая материя может оставаться живой только в том случае, если имеет противоположный знак развитию энтропии. Я подозреваю, что если живая материя перестанет совершенствоваться путем естесственного отбора в процессе борьбы с энтропией или по отношению к себе подобным, то течение времени может остановиться. Это автоматический вытекает из предположения, что время - это живой дух! Если дух перестанет развитваться, время остановится, в конечном счете это может привести и к обратному ходу времени, то есть, к деградации духа. Однако, это чисто гипотетические предположения. Поскольку само обустройства мира предполагает защиту от подобной деградации. Он устроен так, что дойдя до определенного уровня развития, живые обитатели Вселенной возвращаются к первоначальной точке, и начинают новый виток развития. Но это не означает развитие по кругу, развитие идет по спирали, с постепенным усложнением всего, что проявлено во Вселенной. Как мы уже говорили здесь, фундаментальной основой любого развития живых существ является интерес. По сути, интерес это усложненная (для уровня интеллекта) форма проявления желания. А желание это основной инстинкт любого живого существа. Без желания жизнь не способна к самоподдержанию во времени. Отсюда следует: чтобы поддерживать непрерывное развитие жизни, в окружающем мире должен быть постоянный прирост интереса для живых существ. Интерес может быть поддержан только в том случае, если материальный и духовный мир развивается по спирали в сторону усложнения! Что мы и наблюдаем. Но, у этого явления есть и оборотная сторона: Если сообщество живых существ не способно угнаться в познании усложняющегося мира, она будет подчинена закону энтропии! То есть, у любого живого существа есть лишь два пути: или оно будет обгонять время через познание новизны, или будет подвержено энтропиной деградации во времени! Надеюсь теперь понятно, что такое "Спасение человечества"! Эта ответственная миссия лежит на плечах каждого гражданина Земли! Во я загнул! Сам себе удивляюсь.
Ruma: Elf пишет: Как мы уже говорили здесь, фундаментальной основой любого развития живых существ является интерес. По сути, интерес это усложненная (для уровня интеллекта) форма проявления желания. А желание это основной инстинкт любого живого существа. Без желания жизнь не способна к самоподдержанию во времени. Отсюда следует: чтобы поддерживать непрерывное развитие жизни, в окружающем мире должен быть постоянный прирост интереса для живых существ. Интерес может быть поддержан только в том случае, если материальный и духовный мир развивается по спирали в сторону усложнения! Что мы и наблюдаем. Но, у этого явления есть и оборотная сторона: Если сообщество живых существ не способно угнаться в познании усложняющегося мира, она будет подчинена закону энтропии! То есть, у любого живого существа есть лишь два пути: или оно будет обгонять время через познание новизны, или будет подвержено энтропиной деградации во времени! Надеюсь теперь понятно, что такое "Спасение человечества"! Эта ответственная миссия лежит на плечах каждого гражданина Земли! Во я загнул! Сам себе удивляюсь. Нормально заглянул. :) Глыбоко. Это теософская концепция, она же концепция Познания как Смысла Жизни. Я же хотела спуститься на землю, потому что думать так ( помнить это) постоянно при кажом взамодействии с другим человеком- свихнуться можно. Хотя нет..Все вышесказанное попробую упростить сразу. Спасение человечества заключается в нормировании себя. Просто сохранить то, что есть: - жизнь,- не усугубляя имеющееся, а если есть возможность, - то улучшая то, чего касается реальная, обычная, прозаическая жизнь. В том числе, в области взаимоотношений. И никакой патетики! Потому что она врет порой, хотя и "красиво" это делая. . Сами взаимоотношения- возможность увидеть и прочувствовать себя и выбрать нужное, или отодвинуть в сторону ненужное. По степени приближения и совпадения с уровнями "себя" межличностные отношения могут быть общими, товарищескими, приятельскими, дружескими, ..и как это, "по-русски"..)) Близкими, в общем. Чем больше резонасных совпадений в общности взглядов и личностных параметров, тем больше к центру круга, где находится наше "я". "Круг общения"- есть такое понятие. Зачем это нужно "я"? Чтобы расшириться, стать больше, воссоединить свою цельность. Ведь человек одинок, по своей сути. Он отделен (якобы) или выделен из Бога, и эта неутомимая "магнитная" тяга к восстановлению Единения. - и есть то, что толкает нас к общению. А где Он, Бог, частицами которого мы представлены здесь? Да в люююдях же!! И потому нас тянет друг к другу, и ищем мы восполнения своей "недостающей целостности". А как именно представляем ЭТО восполнение во взаимоотношениях? Это отдельный вопрос. Чего от них мы хотим? Дополнить себя или создать полноту? Ключевое понятие. А интерес, -да. Я определяю это как водительство Души. То есть, тот компас, который нас ведет к тем или иным взаимооотношениях, чтобы узнать о Себе больше.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: И потому нас тянет друг к другу, и ищем мы восполнения своей "недостающей целостности". Противоречия... Мне вот никто не нужен - ИЗНАЧАЛ... Ruma пишет: Дополнить себя или создать полноту? Ключевое понятие. Нет - не дополнить СЕБЯ... А - для полноты только - чтобы удостовериться в своей Я-ности как цельном индивидууме... ИМХО. А потому - не отрекаются ЛЮБЯ... даже если что то идет не так как замышлялось СОБОЙ - либимым.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Противоречия... Мне вот никто не нужен - ИЗНАЧАЛ... Иногда это внушается страхом, неуверенностью. Человеку свойственно нуждаться в проявлении Исполненности, такова его природа.MaksWlAl-RLT пишет: Нет - не дополнить СЕБЯ... А - для полноты только - чтобы удостовериться в своей Я-ности как цельном индивидууме... ИМХО. Ну вот ты и сам об этом же. Хотя это утверждение не состыкуется в прежним, выше. Поскольку " ощущение цельности" -ускользающий, динамический момент, как понятие счастья, - то не может быть однажды приобретенное -навсегда, без взаимной работы и вклада.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Ну вот ты и сам об этом же. Хотя это утверждение не состыкуется в прежним, выше. Не-а... все стыкуется. Ведь прежде чем в своей Я-самости засомневаешься - надо напороться на что-то... а уж тока оттуда возикает потребность убедиться в самости... Ну я понимаю - этто сложно без будтылки разобраться - вот для того мне и нужна ЛТ - чтобы не общаться с ненужными мне... такими же самостями...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Ведь прежде чем в своей Я-самости засомневаешься - надо напороться на что-то... а уж тока оттуда возикает потребность убедиться в самости... Ну я понимаю - этто сложно без будтылки разобраться - вот для того мне и нужна ЛТ - чтобы не общаться с ненужными мне... такими же самостями Да врешь ты себе, Макс. Это- убегание от проблемы..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Да врешь ты себе, Макс. Это- убегание от проблемы.. ну вот опять сижу молчу жду вдруг Вы скажете... Ты даже не заметила - как в очередной раз растопала по моей самости... Ну лана - я побежал... рысцой...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Ты даже не заметила - как в очередной раз растопала по моей самости Сказать то, что, допустим, кажется, правдой со стороны, чтобы ты задумался и не обманывал себя, - это растаптывание?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: не обманывал себя, - это растаптывание? а то ты уверена - чё я то не понимаю так как глупый... уж поверь - я знаю все и даже больше: я знаю эфир!!!
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: я знаю эфир!!! Причем тут эфир и самоценность?
MaksWlAl-RLT: Ruma - все при том что эфир это основа всего... и в нем даже шевелиться надо знаючи==умеючи. иначе - засосет как болото... мона такого натворить ЗЫ: а ведь кажеться я уже неоднократно говорил - я ЗЛО и боюсь сделать другим ... что у меня выходит как раздватрикс... типа как два пальца об асфальт.
Vanesss: Думается ,,Маугли,, ,это ни так уж и плохо. Это свой,его мир. И для него он был прекрасным.Вряд ли он променял бы его на какое либо совершенствование,-по отношению к себе он и был совершенен,и наверное до тех пор пока кто либо не пришел и не начал убеждать его в неправильности. Он имел все что ему было нужно,и по всей видимости был счастлив.
Vanesss: Рума пишет,цитата: -Так в чем же замысел межличностных отношений? ...не соглашусь с Аналитиком. Мое мнение,-Это и есть некое продление созданной тобой иллюзии. И если твои идеи отвергаются,ты будешь искать то общество,где их воспримут если не с восторгом,то хотя бы положительно. Мало ищущих опровержений,намного больше ищущих признаний.
Аналитик: Vanesss пишет: Мое мнение,-Это и есть некое продление созданной тобой иллюзии. И если твои идеи отвергаются,ты будешь искать то общество,где их воспримут если не с восторгом,то хотя бы положительно. Мало ищущих опровержений,намного больше ищущих признаний.Но... например, если "король голый", то всегда должен найтись тот, кто разобъёт иллюзию "король одет", т.е. тот, кто всё-таки когда-нибудь скажет, что "король то голый". Обычно те люди, которые самые близкие, и оказываются в роли "правдосказителей". В межличностных отношениях невозможно поддерживать иллюзии, настоящесть всегда будет прорываться наружу и разбивать иллюзорные представления человека о Настоящем. На истину не претендую, просто такие выводы сделаны из наблюдений за жизнью.
Ruma: Аналитик пишет: На истину не претендую, просто такие выводы сделаны из наблюдений за жизнью. Есмь такое.
полная версия страницы