Форум » Кот в мешке » Пути познания. (из раздела "Со-бытие") » Ответить
Пути познания. (из раздела "Со-бытие")
Василий Ф.: Вынесено как самостоятельная и важная тема. anastasiya пишет: [quote]Василий, а вы не поделитесь, в чем состоит цель? Чтобы так стремиться к быстрому эффекту?[/quote] У каждого - своя цель, но у большинство целей можно назвать общим слово - просветлением - в неё укладывается и поиск Нирваны, и стремление к Богу или к духовности. [quote]Василий Ф. : В принципе, все пути более менее равноценны! Но СРЕДИННЫЙ - самый безопасный! ИМХО. Оооо, помоему вы глубоко заблуждаетесь[/quote] В чём я ошибаюсь - что равноценны, или что более безопасен? Или в обоих утверждениях? ИМХО - всё относительно, и, наверное, можно возразить, имея в виду какой-то конкретный пример. Но есть ещё более безопасный, правильный и надёжный путь развития - работа под водительством Духа! Тут уже сам человек ничего не выдумывает, а им руководит ЕГО Дух, даже можно сказать - делает за него всю работу! И главное в этом методе - не мешать ему! Та "пружинка" о которой я писал - ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ любое сознание развиваться, откроет человеческое сознание в том направлении, в котором работа духа будет наиболее эффективной! А поскольку Основа Духа - Любовь и Созидание, то и вреда от его работы не будет, пока человек не вмешивается. Я осознаю, что то, что я написал - весьма спорно и основывается на чисто человеческих трёхмерных представлениях, а - "ТАМ" - там мир мало похожий на привычный нам. Но, к сожалению, нам приходится принимать решения на основе того, что имеем, и на этом же формировать свои взгляды! У меня взгляды... такие, как сложились.
Kevin: Elf пишет: Если говорить языком Скептика: вот истинная психология Раба! Лучший раб - тот, который считает себя свободным. Linza пишет: Это Вы к чему? Нас тоже нет. И ничего того, на чем мы пишем, и того, с чего читаем, и того, что наблюдаем. Весь мир-наша иллюзия. Застрелиться? Для начала надо просто задать вопрос - "кто это пишет, читает, наблюдает?" То есть - что представляет собой человек? Вот он родился, на бирке ему тут же написали имя и фамилию. Ввели, так сказать, в мир... Без имени и фамилии он бы существовал? Да. Значит, он - не имя и не фамилия. Дальше его начинают воспитывать - родители, няни, учителя... Он последовательно проходит ряд стадий - что-то вроде: ясли, детский сад, школа, институт... И на каждом этапе в извилины его мозгов вбивают информацию о том, что есть что. Вода мокрая, кошка мурлыкает и иногда царапается. Трава зеленая, Земля круглая... Но это все бы еще ничего - его ведь учат различать, что хорошо, а что плохо. И делают это в соответствии со своими представлениями об этом. В итоге годам к 20 человек уже готов - очередное двуногое без перьев двумя ногами входит во взрослую жизнь. При этом его сознание - это набор вбитых в него программ поведения, набор мнений, набор знаний. При этом 99,9% этих "знаний" почерпнуты им не на собственном опыте, а именно вшиты в его сознание. И он теперь, как и все вокруг, может начать рассуждать, спорить, высказывать свое мнение. Но насколько это мнение является ЕГО мнением? Осуждает, например, христианин еретика. И считает себя правым на 100% - ведь его религия - единственно верная. Потому что она действительно верная? Потому что ему так сказали. Так зашито в его мозгах, такова его вера. Но это не камень в огород христиан - потому что у всех остальных все точно так же. Одно двуногое отличается от другого только набором зашитых в его мозги программ. Набор программ, в свою очередь, опеределяет его реакции в тех или иных ситуациях. Киборг, биоробот - иначе и не скажешь. А теперь снова к вопросу - "кто это пишет, читает, наблюдает?" Ответ - конкретный набор программ. Если то, что он, например, читает, совпадает с тем, что зашито в его памяти, он согласится - потому что это "истина". Если не совпадает - отреагирует тем или иным образом, в соответствии со все с теми же программами. Если настройки программ достаточно гибкие, их набор может постепенно меняться - шило меняется на мыло. Был человек атеистом, стал христианином. Был христианином, стал эзотериком, и т.д. и т.п. Идет перепрограммирование, но при этом человек по-прежнему остается все той же марионеткой. Именно поэтому главный вопрос, который человек может себе задать, это вопрос "кто я?". Имя, фамилия? Нет. Мнения, убеждения? Но они могут меняться, значит, я - не они. Моя память? Но даже если ее вдруг отшибет и я снова начну все с чистого листа, я не исчезну и продолжу жить. Значит, я - не память... Поиск себя - это тот же самый процесс, что и определение, чем является Бог, от противного - через перечисление того, чем Он не является. Последовательно сдирая с себя всю эту шелуху, человек осознает, что та личность как совокупность вышеперечисленного хлама, которую он считал собой, им не является. Это фикция, иллюзия. Которая чего-то хочет, что-то требует в соответствии со своим набором программ...
Ifsamis: Kevin, как-то Черчилль, понимаете ли, герцог наш Мальборо, сказал: "Демократия - это дерьмо, но ничего лучшего человечество пока не придумало". Аналогично и со всем тем, на что Вы сетуете. Были другие варианты, но они ВООБЩЕ не работают
Ifsamis: Ruma пишет: А что доставляет удовольствие, Ифсамис? Доставляет удовольствие доставлять удовольствие теми способами, доставлять удовольствие которыми мне доставляет удовольствие
anastasiya: Ифсамис, вечером до меня дошло, что я не поняла про "наитие" Скорее всего вы имели в виду, озарение, откровение, водительство Духа. Да, действительно наитие и интуиция - это две большие разницы. Но видите-ли откровения, очень статичны в информационном пространстве. Можно вдохновенно написать "откровение", но это будет лишь маленький кусочек действительности. Для серьезной же работы и роста Духа, лучше все таки не ограничиваться только наитием .
anastasiya: Ifsamis пишет: Настя, я не доставлю удовольствия мазохисту, даже если он ОЧЕНЬ будет просить. Ибо мне самому подобный процесс никакого удовольствия не доставляет Каждый воспринимает в меру своего восприятия
Kevin: Ifsamis пишет: Аналогично и со всем тем, на что Вы сетуете. Были другие варианты, но они ВООБЩЕ не работают Да я не сетую. Просто констатирую факты. :) Что касается вариантов, то их вообще не существует. Или человек теряет свое "я". Или не теряет, оставаясь набором программ, иллюзорной личностью. Вот и все, что есть...
anastasiya: Ruma пишет: Ох=хо=хо. Иногда кажется, что погружаешься в глубину, а в это время бултыхаешь конечностями по поверхности, полагая, что это-погружение.. Мила, это разочарование? Или укол? Надеюсь ни то и ни другое) Вы мудрее на мой взгляд)
Ifsamis: anastasiya пишет: Каждый воспринимает в меру своего восприятия Да не выпросите, оставьте
anastasiya: Kevin пишет: Последовательно сдирая с себя всю эту шелуху, человек осознает, что та личность как совокупность вышеперечисленного хлама, которую он считал собой, им не является. Если вы это действительно осознаете, значит Дух ваш не спит, это очень хороший признак. Это фикция, иллюзия. Которая чего-то хочет, что-то требует в соответствии со своим набором программ... На самом деле не все так страшно) Теперь следующий этап, разобраться, что является фикцией, а что нет)
Kevin: anastasiya пишет: Если вы это действительно осознаете, значит Дух ваш не спит, это очень хороший признак. То есть надежда еще есть? anastasiya пишет: На самом деле не все так страшно) Теперь следующий этап, разобраться, что является фикцией, а что нет) И что же ею не является?
anastasiya: Kevin пишет: Да я не сетую. Просто констатирую факты. :) Что касается вариантов, то их вообще не существует. Или человек теряет свое "я". Или не теряет, оставаясь набором программ, иллюзорной личностью. Вот и все, что есть... В вас сейчас говорит некоторая как бы сказать... "перестройка". Нужно пережить этот момент. Мы зависим от времени, и в своих суждениях тоже, к сожалению.
anastasiya: Ifsamis пишет: Да не выпросите, оставьте Это вы о чем, Ифсамис? Ну да ладно нравится вам быть загадочным))) это ваше право))) А я так привыкла общаться делясь мыслями) Поэтому, поступайте как вам будет угодно, Ифсамис
anastasiya: Kevin пишет: То есть надежда еще есть? Ага
Elf: Kevin пишет: Поиск себя - это тот же самый процесс, что и определение, чем является Бог, от противного - через перечисление того, чем Он не является. Последовательно сдирая с себя всю эту шелуху, человек осознает, что та личность как совокупность вышеперечисленного хлама, которую он считал собой, им не является. Это фикция, иллюзия. Которая чего-то хочет, что-то требует в соответствии со своим набором программ. Что-ж, вас можно поздравить, вы дошли до понимания, что вы марионетка. Осталось попытаться перепрограммировать себя по своему усмотрению, и дело в шляпе! Возможно после этого вы увидите "матрицу", которая держала вас в плену иллюзий! Только возникает вопрос, что вы будете делать после этого? Покинете грешную Землю? Только куда? Рассеять себя в прах вам все равно не удастся, не вы себя создали, не вам себя уничтожать. Единственное, что остается таким как вы, или как я, найти себе применение там, где мы есть! Сбежать-то все равно некуда! От себя (даже если ты иллюзорен) не убежишь! Простой пример: попробуй не удовлетвори свои физические потребности!? Хочешь ты, или не хочешь, организм заставит! По такой же схеме, вне зависимости от твоего желания, Бог, вернее законы эволюции сознания, заставят тебя развиваться именно в том направлении, что ему требуется, а еще вернее, требуется тебе!
Ifsamis: "Вот речь не мальчика, но мужа..."
полная версия страницы