Форум » Кот в мешке » Зачем нужны Учения и как надо Учиться? » Ответить

Зачем нужны Учения и как надо Учиться?

Аналитик: В теме "Откровения Посвящённого" Мария Магдалина пишет: [quote]Можно даже открыть новую тему и назвать : "стоит ли идеализировать учения?" или "как относиться к учениям"[/quote] Очень хороший вопрос, актуальный (для меня)! С одной стороны - есть много людей, которые берут какое-либо Учение и погружаются туда с головой. При общении они проявляются как сплошные "цитатники" чужих мыслей - т.е. мыслей Учителя. Когда пытаешься в их присутствии думать самостоятельно - то в основном это вызывает некую агрессию. Если какие-то мысли из Учения вызывают сомнение - то последователи это воспринимают как оскорбление Учения и Учителя и вместо дискуссии получается бессмысленные "словесные бои". Но ведь, с другой стороны - почти все Учителя призывают к тому, что человек должен САМ думать, делать, находить и т.д. Мне более по Душе именно такой подход к Ученичеству. А с третьей стороны, чтобы чему-то научиться - желательно получить опыт/переживание. Это происходит, если чётко следуешь инструкциям и выполняешь некие действия, до которых сам, возможно, никогда бы и не додумался. Т.е. действовать надо не сам от себя, а по инструкции другого. Тогда возможен, наверно, выход за границы самого себя, т.е. своей проявленной личности? По жизни, я могу с лёгкостью делать то, что сама. Следовать инструкциям других - не получается, т.к. по большому счёту никому не доверяю. Т.е. я бы, может быть и доверяла бы, если бы встретила Учителя, который бы обладал и проявлял здесь и сейчас реально то, чему бы я хотела научиться. Но, пока, такого человека-Учителя я не встречала (который бы умел летать вместе в с физ. телом, материализовывать и т.п.). Получается, что для меня любое Учение - это просто некий источник информации, в котором попадаются мысли, резонирующие с моими, и мысли, с которыми я не могу согласиться, но благодаря которым начинаю лучше понимать своё собственное отношение/чувствование Жизни. Т.е. Учение не как обучение новому, а как возможность осознания? А как у вас получается Учиться?

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: хочу научиться мыслить и действовать так, чтобы мои желания-потребности реализовывались-исполнялись. Почему-то мне думается, что реализация моих желаний-потребностей--это не всё, есть что-то ещё. Как-то сострадательно мне видеть ситуации ненормы, когда кому-то тем или иным образом плохо. Я хочу научиться регулировать-нормировать-гармонизировать ЛЮБУЮ ситуацию он-лайн одним своим волевым и Душевным посылом. Я хочу знать и быть уверенной, что это так и есть, в Душе тогда я чувствую какую-то реализованность и что я выполняю то, для чего живу. Наверное в этом мой смысл жизни . ( самонастроила себя ) БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Валнтина: Очень приятно смотреть на вашу аватарку. Мария, не нужно входить в чужие события и сострадать. В этом случае управления тормозятся. Управлять лучше всего из нейтральной точки. То есть так, как Создатель. В покое и Любви.

Ruma: Валнтина пишет: Мария, не нужно входить в чужие события и сострадать. В этом случае управления тормозятся. Управлять лучше всего из нейтральной точки. То есть так, как Создатель. В покое и Любви. Воспринимать в контакте сострадания, иначе как его воспримешь? А управлять из свободной области. Поэтому совет "не сострадать", а быть нейтральным к чужим страданиям, ой, лукав.. Передохнув от библейского, ближе слова Данте Алигьери по этому поводу: Сострадание - это не чувство; скорее это благородное расположение души, готовое к тому, чтобы воспринять любовь, милость и другие добродетельные чувства.


Мария Магдалина: Валнтина пишет: Очень приятно смотреть на вашу аватарку. , Спасибо! Мария, не нужно входить в чужие события и сострадать А разве без сострадания я почувствую и пойму, что челу нужна помощь? И почему Вы считаете, что если я сострадаю, то вхожу в чужие события? Мне кажется тут нет связи. Или я чего-то недопонимаю? То есть так, как Создатель. Знать бы, как делает Создатель. БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Мария Магдалина: Ruma пишет: Сострадание - это не чувство; скорее это благородное расположение души, готовое к тому, чтобы воспринять любовь, милость и другие добродетельные чувства. Я тоже так думаю, а еще, что в сострадании уже содержится некий посыл или импульс на норму, на улучшение ситуации.

Ruma: МарияМ, до сегоднешнего утра почему -то думала про Ваше фото, что это модератора Наташи. :) Будем знакомы. У восточников считается, что каждому человеку необходимо отыскание в себе, развитие и уместное использование четырех святостей, четырех "безмерных" состояний Души: Святая Любовь, Святое Сострадание, Святое Сорадование и Святое Безразличие (Незахватываемость).

Мария Магдалина: Ruma пишет: МарияМ, до сегоднешнего утра почему -то думала про Ваше фото, что это модератора Наташи. :)-это Ваша внимательность?(шучу). Будем знакомы. и Вам . У восточников считается, что каждому человеку необходимо отыскание в себе, развитие и уместное использование четырех святостей, четырех "безмерных" состояний Души: Святая Любовь, Святое Сострадание, Святое Сорадование и Святое Безразличие (Незахватываемость). Будем учиться быть в постоянной четырёхсвятости , главное помнить об этом или для начала частенько вспоминать.

Валнтина: Так что же предпочтительнее - сострадать, то есть страдать со страдающим или же помогать превозмочь причину страдания и само страдание? Сострадание уже усиливает эти вибрации , а они довольно низкие. Для Создателя страданий не существует. Он воспринимает человека в норме всегда, в любом случае и этим его восстанавливает или нормирует события. И нам надо учиться так делать. Учиться не воспринимать страдания, просто смотреть как из будущего, когда уже все в норме. Это я и хотела сказать. Воспринимать все в покое и Любви - это и значит строить Мир свой и человека в норме.

Аналитик: Валнтина пишет: Так что же предпочтительнее - сострадать, то есть страдать со страдающим Сострадать вовсе не означает страдать вместе, так знаю и чувствую... Имхо, сострадание способствует уменьшению страдания, т.к. сострадающий способен разделить "ношу", а не взвалить на себя идентичную... сострадание даёт возможность другому человеку поднять голову и несколько иначе взглянуть на себя и свою ситуацию... Чувства сострадающего могут быть разные - это уже зависит, на мой взгляд, более от "энергоёмкости" человека... от его "пропускной способности"... Захотелось поиграть словами как Мила... например, СО-страдание - Способность Облегчать страдания :)

Мария Магдалина: Валнтина пишет: просто смотреть как из будущего, когда уже все в норме уметь бы еще это делать и в любых ситуациях. Аналитик пишет: СО-страдание - Способность Облегчать страдания

Валнтина: И все же что лучше для нашего сознания и нашего Мира? Учиться делать так, как Создатель или идти по пути развития установок и программ существующих в КС ? Если вы имели ввиду понимание и значение слова сострадание как просто обращение внимания на конкретного человека для оказания ему помощи...Я это принимаю. Но очень сильная установка именно программы сострадания, принятая обществом как-то заставляет напрягаться для изменения значения этого слова. Поэтому лучше самим не страдать и помогать человеку выходить из этого состояния страдания.

Валнтина: Мария, есть множество технологий работы по исцелению человека.Одна из них - это восприятие человека в будущем как абсолютно здорового. Да и любая технология это восприятие человека здоровым, даже если он пришел с уже зафиксированным в КС диагнозом. Любая ситуация, которая является негармоничной - это искажение сознания и восприятия человеком внешнего и внутреннего Мира. Выравнивание в равнозначной функциональности этих реальностей приводит человека к исцелению или же нормирует события...

Ruma: Валнтина пишет: Поэтому лучше самим не страдать и помогать человеку выходить из этого состояния страдания. Вау! Сострадание как духовная (душевная) чуткость к боли другого, и само страдание как переживание боли,- настолько различимы, что и различать их словесно, наверное, нет смысла. Тем более, что даже видя путаницу а словах, я, например, доверяюсь мысли о том, что Вы их по сути все-таки различаете. Когда мне нужно понять замысел слова, я , например, рассматриваю его. Например, так. Страдание- страда, "сбор урожая", пожинание горьких плодов; в свою очередь, "страда": быть с троицей АДа. Усилие, пот, труд, терпение, чтобы был их у-рожай, плод. Со-страдание- со-причастность, состыковка, поддержка как отклик на просьбу слабеющего. Убирать, проводить свою страду, (страдать), он должен только сам, но помочь ему силой со-страдания, поддержать- это по-нашему..по дервенски. :)

Аналитик: Валнтина пишет: как-то заставляет напрягаться для изменения значения этого слова.когда-то поняла, что огромная "духовная работа" заключается в том, чтобы насыщать слова силой и гармонией "изначального смысла"... т.е. это очень важная работа, ради которой стОит понапрягаться. Через слова идёт очень сильное воздействие на людей, и если "ментальную сферу КС" суметь насытить "изначальными смыслами", то... как минимум, это очень способствует гармонии Жизни на Земле



полная версия страницы