Форум » Кот в мешке » Дискуссия, выделенная из Лечебницы :) » Ответить

Дискуссия, выделенная из Лечебницы :)

Ruma: Валнтина пишет: [quote]Вы говорите, что ученик не имел права рассказывать о знаниях до тех пор, пока получит результат. Но здесь все совершенно другое. Знания, которые есть уже у человека. И проблема только в том, чтобы человек это понял и начал бы их просто применять, что и делают успешно мои пациенты. [/quote] Да не очень другое. Знания есть, и информация о том, что они есть- тоже. Но этого мало, и это не гарантия. Должно быть что-то еще, очень важное. Что? Случаи спонтанного использования знаний были у незнающих о своих знаниях- моего сына и брата, я уже упоминала об этом. Удивительные исцеления в краткие сроки и без следов-последствий зафиксированы в медицинских выписках. Брат еще полгода после ходил с нательным прибором, снимающим показания работы его сердца (был зафиксирован обширный инфаркт и его исчезновение без рубцов), но кроме включения этого факта в докторскую диссертацию для медицины он так и остался феноменальным. Как произошло то, что произошло? Ни сын, ни брат объяснить и повторить не могут. Сын говорит: -А я знал, что, как только попаду в больницу, я сразу же выздоровлю. (был абсцесс легкого). То, что исцеление осуществилось их Духом как поставщиком в реальность информации Знания, нет сомнений. Другие люди, знающие о наличии у себя Знаний, (и среди них много последователей учения ГПГ, и не только) все еще не могут решить свои проблемы со своим здоровьем, как и рядом находящиеся товарищи- им помочь. Поэтому однозначно говорить о том, что достаточно знать о Знаниях, и все проблемы будут решены, -я бы лично не стала. Это не такой уж однозначный аргумент, если говорить, даже выдавая за очень желаемое, (не говоря о других целях,когда все пиар-средства хороши), а честно по ситуации. Должны реально, а не только умозрительно (хочу) соблюстись некие обязательные законы и условия для передачи (перетока) Знаний из Души в Тело. Когда это происходит- тогда происходит и исцеление.

Ответов - 334, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

Аналитик: MaksWlAl-RLT пишет: Наверное - все таки - так же как управляет Бог - созданием определенной атмосферы... образа - положительного... ОБРАЗНО и сразу в ЦЕЛОМ...как управляет Бог - мы можем только догадываться... MaksWlAl-RLT пишет: А Вы не пробовали управлять через создание противоположного посыла - не доброго - так чисто чтобы сравнить???мне вообще непонятна эта фраза... У меня как-то так устроены мозги, что за каждой активной частью посыла - я вижу пассивную часть, т.е. то утверждение, от чего отталкивается "управляющая фраза"... А просто пожелания в русле "чтоб тебе там чего-то не того было" - совершенно не моё, у меня не возникают даже в мыслях такого типа пожелания... Через посылы у меня никогда не получалось управлять. Частенько вижу, что через желания идёт управление... но так же и через нежелание... Все мои результаты получались именно управлением через состояние (не мысленное утверждение)... а именно состояние и формирование некоего следующего уровня Реальности, условно говоря)... Следующий уровень проявленности Реальности, на базе "правильного состояния" - некий гарант фиксации/стабильности этого состояния... Это как если человек здоров - у него образ жизни соответствующий, позволяющий ему даже в минуты некой слабости всё равно действовать как здоровый человек.

Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: Лучше уж быть восторженным идиотиком - чем бесчувственным бревном... , это мой девиз :

Мария Магдалина: Аналитик пишет: именно состояние и формирование некоего следующего уровня Реальности, условно говоря)... Следующий уровень проявленности Реальности, То есть как бы "одной ногой в будущем"? Воспринимающая часть сознания находится в настоящем, а другая какая-то часть сознания как-то просматривает-засвечивает будущее? У меня вчера или позавчера пришло такое состояние, когда я проговаривала "дабавляю события", наверное эта фраза меня туда и двинула .


Ruma: Аналитик пишет: Итак, основное - чтобы реально пронормировать, я считаю, надо реально чувствовать "всё в норме" и просто находясь в этом состоянии совершать какие-либо другие жизненные действия (ведь если реально чувствуешь, что "всё в норме", то с какого перепугу тогда заниматься нормированием?), то бишь сознательно выводить себя за рамки восприятия "норма-ненорма". Если слету получается, то перепуг не нужен. Если ситуация опять всплывает,- значит, нужно добавить еще каких-то действий. Возможно, детализировать ее. Как бывает? Зацепилось нечто на восприятии, - норму туда. Что значит "норму туда"? Если представить обычное логическое восприятие ( бытовое), то это сфера обычной сферической формы. Если она уже с духовной компонентой на восприятии, то сфера трансформируется за счет духовной компоненты как.. комета хвостом , вытягиваясь в будущее, где есть информация Нормы. И втягивает ее в сферу Настоящего. Выброс ИЗ и забор В. ( Хамелеона вспомнила, как он мух ловит языком))) Сделали- идем дальше. Если после действия "норма" выпадает уровень картинки, где есть какие-то конкретности, детали, ассоциации или просто ощущение недоработки, то это уже задача, поставленная Душой перед Сознанием: нужно исправить вот здесь. И нужно править, искать ЧТО править и КАК. Самое главное сделано правильно: зафиксирована норма. Но в работу, в физическую реализацию система запустится после замыкания контактов в "приложении". По некоторым задачам поиск "неисправности" в таких приложениях у меня ведется месяцами. Но находится! Что безусловно, радует. Но это личностное спец. задание "особам избранным" по списку. Шучу. :) Если такого нет- ну и ладушки, у человека может быть другая специализация, по своим задачам.

Ruma: Аналитик пишет: А Вы не пробовали управлять через создание противоположного посыла - не доброго - так чисто чтобы сравнить??? мне вообще непонятна эта фраза... Злом..Специально- кому-то подгадить. Об этом наверное, спрашивает Макс.

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Злом..Специально- кому-то подгадить. Ну не кому нибудь - но специально хотя бы на себе сравнить силу и быстроту отрицательной силы... Типа - научились на понятках работать добрыми посылами-образами исправляющими со-знание человека, а вот через противоположное воздейство как получится и куда приведет... ВСЕ надо познать чтобы ЗНАТЬ.

Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: Ну не кому нибудь - но специально хотя бы на себе сравнить силу и быстроту отрицательной силы... Типа - научились на понятках работать дорыми посылами-образами сиправляющими со-знание человека, а вот через противоположное воздейство как получится и куда приведет... Срабатывает быстро и легко. На себе проверяла. Только не совсем неким посылом, а словом. Напишу-произнесу где-нить "голова болит", всё завтра , а может и ещё раньше. Или доча маленькой была, бежит, а во мне раз мысль проскочила "сейчас упадет", тут же шмякается ребёнка. Потом я научилась эту мысль про упадет не выпускать из себя, как-то улавливала её на начальной стадии появления, как-то тормозила или отводила в сторону, вообщем гасила и ребенок бежал себе без приключений. Или как-то с мужем песенку попели про кота типа "трындец, нет с нами больше кота и тд", через время котик и ту-ту (оправдаю себя тем, что тогда я ещё не была знакома с постулатом "мысль материальна"). Примеров можно привести много, как положительных, так и отрицательных. Но негатив срабатывает легче--вот в чем прОблем, хочется, чтобы точно так же легко срабатывал позитив. И, наверное, он срабатывает-таки. Вот поэтому я лекции Петровича и почитываю:замещаю негативные программки на позитивные, читаю и настраиваю себя верить этому.

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ВСЕ надо познать чтобы ЗНАТЬ. Угу. Особенно когда знаешь, чем это чревато. Макс, мы работаем не с магией и заклинаниями, а посредством Души, (через духовный уровень), это специфика технологий, их изюмиинка. Душа просто не может этого позволить и допустить даже теоретически, потому что она просто не включится в механизм, даже если в сознании человека, допустим, произошел сдвиг по фазе и этот человек захотел навредить. Если кто-то скажет, что он может сделать ЭТО, то 100% , что он работает с чем угодно, но не по нашей технологии, которая считается технологией от Создателя, и только созидательной. Другой вопрос, что неосознанно можно на эмоциях разозлиться и в какой-то момент допустить горячность: чтоб ты..идиот..тра-та-та. Как правило, как только берешь ситуацию и эмоции под контроль, отойдя, быра-быра и многократно исправляешь свой эмоциональный ляп. Когда человек не понимает, что творит ( "Прости их Боже! Они не ведают, что творят"), с него спрос так себе. А когда осознаёт, но причиняет кому-либо вред даже неосознанными действиями, - отт тут-то спрос напрямую и заступников уже не будет: прямая и личная ответственность за всё то, что делаешь. Ответственность- ключевое слово.

Мария Магдалина: Ruma пишет: Другой вопрос, что неосознанно можно на эмоциях разозлиться и в какой-то момент допустить горячность: чтоб ты..идиот..тра-та-та. Нечего подобного, у меня с самой собой получается и без эмоций чудить негативно, просто говоришь и оно фиксируется в подсознании, а потом бац и реализовалось. Про ответственность понятно. Вот теперь вам-то понятно с какого бока я стараюсь держать себя на пизитиве и пишу хорошие фразки? Начну писать каки, каки реализовываться и будут. А мне этого не надобно.

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Макс, мы работаем не с магией и заклинаниями, а посредством Души, (через духовный уровень), это специфика технологий, их изюмиинка Ruma пишет: Другой вопрос, что неосознанно можно на эмоциях разозлиться и в какой-то момент допустить горячность: чтоб ты..идиот..тра-та-та. Так вот и я про ЭТО - злой посыл мощнее легче и быстрее!!! Вы с этим согласились!?... А вот если псевдо"злой" мощный посыл ДОБРА??? Яд ведь когда в меру - есть лекарство... Но вот тут надо знать гораздо больше...

Ruma: Мария Магдалина пишет: Нечего подобного, у меня с самой собой получается и без эмоций чудить негативно, просто говоришь и оно фиксируется в подсознании, а потом бац и реализовалось. Про ответственность понятно. Вот теперь вам-то понятно с какого бока я стараюсь держать себя на пизитиве и пишу хорошие фразки? Начну писать каки, каки реализовываться и будут. А мне этого не надобно. Вот и подумайте, МарияМ. Что у Вас уже зрело работает, какие силы и для чего Вам даны. :) Просто так ведь ничего не бывает.. Хорошо, что Вы заметили свою ответственность за сказанное слово. Но быть позитивной и стараться быть позитивной- это вообще-то достаточно разное, как и "хорошие фразки" -еще не есть хорошее.

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Так вот и я про ЭТО - злой посыл мощнее легче и быстрее!!! Вы с этим согласились!?... А вот если псевдо"злой" мощный посыл ДОБРА??? Яд ведь когда в меру - есть лекарство... Но вот тут надо знать гораздо больше Не то, что мощнее, -выскакивает быстрее да так, да так шустро, что догонять приходится. )) Как чертенка, выпрыгнувшего из табакерки. По крайней мере, я специально занимаюсь самоконтролем, чтобы вовремя пресекать ненужную утечку энергии, во -первых; и во-вторых, надеюсь, что моя сущностная структура личности все-таки более уже перевешивает добром, сдерживающим моментальность реализации случайных эмоциональных выплесков негатива. И ежедневно (не раз на дню) я все равно подвожу итоги: где у меня могло быть или было криво. И поправляю. Так что все контролируется. Да. С посылом дозы лечебного "ядика" вообще не вопрос. Здесь осознание железное: зачем, для чего и с какой платформы управление. То есть, в самом намерении нет недобра ни йоты, больше имитация роли, притворение.

Мария Магдалина: Ruma пишет: Что у Вас уже зрело работает, какие силы и для чего Вам даны Угу, я же писала, что я (как и Вы, и все остальные). Ruma пишет: Но быть позитивной и стараться быть позитивной- это вообще-то достаточно разное, как и "хорошие фразки" -еще не есть хорошее. Да нет почему же. Через "стараюсь быть позитивной" и становлюсь этой позитивной, так сказать сами себя и рОстим-творим.

Мария Магдалина: Аналитик пишет: , основное - чтобы реально пронормировать, я считаю, надо реально чувствовать "всё в норме" и просто находясь в этом состоянии совершать какие-либо другие жизненные действия (ведь если реально чувствуешь, что "всё в норме", то с какого перепугу тогда заниматься нормированием?), то бишь сознательно выводить себя за рамки восприятия "норма-ненорма". Теорию в практику. Мона я опять о своём любимом, вернее о любимой теме порассуждаю? У нас есть ситуация с Петровичем. Мы ее расцениваем, как ненорма и долбаемся с вызвалением. А если не расценивать, а как вы пишите, прочувствовать "все хорошо"? А "всё хорошо"-это его свобода или вообще просто хорошо? Опять-таки, если событие есть, значит оно для чего-то нужно, значит в нём самом есть некий позитивный смысл. И что же в ситуацией с ГП положительного? Не страдальческо-мученического, а позитивного? Мне нравится, как моя мама выходит из страдальческих ситуаций. Сначала, как принято (кем?) расстраивается, а потом...."все живы, здоровы, ну и славненько, а все остальное ерунда". И вроде, как и ситуация становится не очень проблематичной и легко решаемой.

Ruma: Мария Магдалина пишет: Опять-таки, если событие есть, значит оно для чего-то нужно, значит в нём самом есть некий позитивный смысл Вы его нашли?



полная версия страницы