Форум » Кот в мешке » Позитивное мышление » Ответить

Позитивное мышление

Мария Магдалина: "Человек — существо экономичное, и какое-либо действие (а особенно, если действие связано с большим вложением личных сил и времени) сделает только тогда, когда будет понимание, зачем это делать, и какую пользу и выгоду он от этого получит. А умение говорить и мыслить позитивно — это большой внутренний труд, поэтому, чтобы наш организм захотел это делать, нам ему нужно «помочь». При всем разнообразии вариантов, Позитивного Мышления мы можем объединить в три основных направления: Позитивные утверждения — «Аффирмации». Позитивный настрой — вера, что все получится. Позитивное мышление — умение «правильно» смотреть на мир. И теперь о каждом из них в отдельности: Позитивные Утверждения или аффирмации — убеждающие высказывания с акцентом на то, что человек желает иметь (способности, умения, качества и отношения). И строятся они с опорой на будущее время. Базовая аффирмация звучит так: «С каждым днем, мне становится во всех отношениях все лучше и лучше». Автор этого чуда, изменившего жизнь многих людей в лучшую сторону, Эмиль Куэ..." (Вчера 4 мая в часов так 18 я написала себе одну симпатиШную фразу по типу аффирмации....Буду за собой теперь наблюдать и отслеживать, как эта фраза будет менять меня и мою жизнь, а так же как быстро материализуется сие событие). БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Ответов - 135, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Elf: Чтобы жить, а не пребывать!

Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: не суть важно, как мы называем урок Когда я произнесла и приняла эту фразу, то тут же всплыли слова Ruma пишет: Убедить, что все наоборот. :) Убедившись в этом лично настолько, чтобы быть убедительной для других. Во мне как-то объединились эта ваша фраза и фраза о том, что мы учим уроки Души. Какое-то почувствовала облегчение и уверенность. А дальше ....появилось во мне слово "воскрешение"....куда дальше меня потянет, интересно.

Мария Магдалина: Ruma пишет: Мария, прочитайте об этом. ТУТ Прочитала. Бог, судя по всему познает себя, когда он становится небогом? "ТУТ" пишет: Неужели же ты не помнишь этого? А почему не помнят Души? Или зачем не помнят? Эта такая игра "забывалка"? Чтобы знать, что такое помнить, надо познать, что такое не помнить?


Ruma: Мария Магдалина пишет: Эта такая игра "забывалка"? Чтобы знать, что такое помнить, надо познать, что такое не помнить? :) Вроде того. Притворяшки, что мы забыли, кто мы есть на самом деле. При рождении человека эта память "отключается" специально. Вернее, не включается такая функция сознания. Смутное просачивание как лучик в щель может быть виде каких-то вспоминаний, дежа вю, прохождения опыта, ситуаций, напоминающих нечто, что не дается вспомнить и т.п. И вся жизнь- это вспоминание себя через проживание ситуаций, можно и так сказать. По мере накопления духовного опыта "щель" как бы расширяется, вспоминания себя становится больше.

Мария Магдалина: Ruma пишет: При рождении человека эта память "отключается" специально Короче говоря все мы психологические мазохисты........ . Но ладно, если я (Душа моя) дала согласие на такую отключку. А если нет? А если Фсё не так соФсем? Это же одна из гипотез, так ведь? АААААА поняла, будем исходить из "стакан наполовину полон ...", от есть смотрим на жизнь позитивненько .

Ruma: Сегодня встретила любопытное суждение. На вопрос о том, почему существа, изначально божественно счастливые не могут развиваться быстрее в наших земных условиях, был дан ответ по каналу Ра: ОНИ НЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛИ СИЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ ИЛИ СЛУЖЕНИЕ ДРУГИМ. Ра: Рассмотрите состояние тех, кто божественно счастлив, как вы называете это искажение. У них мало стремления изменять или улучшать свои условия. У них есть возможность любить других и служить другим, а также глубокое осознание Творца в себе. Связь с Творцом – это пуповина. Всеобщая безопасность. Поэтому любовь не так уж и важна, боль не так уж и пугает, то есть, не совершается усилие служить другим или из страха не извлекается польза. (конец цитаты) Очень неординарно, но в этом что-то созвучное есть и у меня. Если иметь в виду личности, реально осознающие в себе Творца, а не думающие об этом, как о вероятном у себя наличии любви.

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: мало стремления изменять или улучшать свои условия. У них есть возможность любить других и служить другим, а также глубокое осознание Творца в себе. Связь с Творцом – это пуповина. Всеобщая безопасность. Поэтому любовь не так уж и важна, боль не так уж и пугает, то есть, не совершается усилие служить другим Тут и не поспорить - так все точно...

Ruma: MaksWlAl-RLT , ты огорчен или обрадован? Точностью..

Аналитик: Мария Магдалина пишет: АААААА поняла, будем исходить из "стакан наполовину полон ...", от есть смотрим на жизнь позитивненько .лучше исходить из того, что "в стакане есть вода"...

Мария Магдалина: Аналитик пишет: лучше исходить из того, что "в стакане есть вода"... Или какой-нибудь погорячительней напиток

Аналитик: Вообще, возникает вопрос - какая цель у такого "позитивного мышления"? Если человека огорчает пустота стакана - то он должен просто не смотреть на "пустую часть", чтобы не огорчаться? Акцентировать своё внимание на "полной части стакана"? По сути - это некий род самообмана, когда человек вместо выхода на "истинное мышление" просто убегает от "собственной тени", условно говоря... Ведь если огорчает "пустота стакана" - значит человек в данный момент самоощущает себя не более, чем "потребителем воды"... потребительское мышление всегда будет то бросать в радость от потребления, то в горечь от невозможности потребить... Выход - ощутить себя тем, кто может "наполнить стакан водой ровно настолько, сколько требуется"... а для этого не надо зацикливаться на уровне мышления, где "стакан или пуст или полон", а надо искать в себе понимание причино-следственной связи "наполненности стакана"... вот это и будет некий вид "конструктивного мышления", который будет способствовать "наполненности стакана собственных чувств гармоничных"...

Мария Магдалина: Аналитик пишет: Вообще, возникает вопрос - какая цель у такого "позитивного мышления"? То, как мы реагируем на какие-либо ситуации и как к ним относимся зависит, повторится ли данная ситуация вновь или "ждите улучшения", или "с каждым днём жить все тяжелее и тяжелее". То бишь..."как думаем, так и живем". Восприняли ситуЭйшен, как плохую, получим в дальнейшем такую, какими мыслями наполнили ...(как бы сказать, что именно мы наполнили?) Вот нам и реализация закона причины и следствия.

Мария Магдалина: Аналитик пишет: По сути - это некий род самообмана, когда человек вместо выхода на "истинное мышление" просто убегает от "собственной тени", условно говоря... Почему же? Может это настрой на то, что дальше (в будущем) будет лучше? "С каждым днём моя жизнь всё лучше и лучше!" Не то, что не видеть или закрывать глаза на ситуации негатива, нет...А не зацикливаться на отрицательном, не мусолить его, не вариться в нем слишком долго .......

Аналитик: Мария Магдалина пишет: То, как мы реагируем на какие-либо ситуации и как к ним относимся зависитТут, мне кажется, самое главное - как мы воспринимаем смысл наличия разных ситуаций. Негативное реагирование - это признак, что человек не воспринимает себя "творцом своей судьбы"... если при наличии такого основополагающего восприятия "нарисовать маску позитивного отношения" к ситуации - то мало что изменится... просто человек не будет нагнетать ситуацию, но и кардинального решения/изменения не произойдёт... Мария Магдалина пишет: То, как мы реагируем на какие-либо ситуации и как к ним относимся зависит, повторится ли данная ситуация вновь или "ждите улучшения", или "с каждым днём жить все тяжелее и тяжелее". То бишь..."как думаем, так и живем".тут получается основное думанье - "ситуация улучшается или ухудшается". Если же научиться думать в ключе - "чему учит ситуация?" и далее совершать действия по обучению/изменению собственного поведения, то тогда автоматически срабатывает улучшение, если думанье было правильным, или ухудшение, ежели ответ был неправильным... Это всё, естественно, моё мнение, на истину не претендующее, но основанное на личном опыте... :)

Мария Магдалина: Аналитик пишет: Если же научиться думать в ключе - "чему учит ситуация?" Это, если исходить из концепции, что жизнь есть урок. А если не так относиться к жизни? То есть всё зависит от наших глубинных убеждений. Хотя мне уже как-то не особо важно, как я принимаю жизнь уроком или как-то иначе, важно, чтобы жить было интересно, познавательно, счастливо и тд. Понимаете, на сколько стопудово мы знаем, что ситуация, а следовательно и жизнь нас чему-то учит и вообще ориентирована на некое обучение? Люди предпологают, что это так, а как оно на самом деле--неизвестно. Может жизнь всего лишь реализует наши мысли-ожидания-убеждения? И от нас зависит, какие мысли-убеждения-постулаты присутствуют в нас. Кто-то считает, что на Земле мы что-то там отрабатываем, для того, чтобы потом где-то там в поднебесьи нам стало лучше. Люди верят в это, это и получат. Я считаю, что рай уже здесь и что я сама в раю и живу, я этот рай и получаю.



полная версия страницы