skeptik: Вынесено из темы. click here Людмила это для вас. Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи. Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал По утверждениям самих аборигенов было 375 лет. http://100dorog.ru/guide/news/2611751/ Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Теория относительности рассматривает движение материальных точек в пространстве. Теория планкионов рассматривает рождение квантов самого пространства в поле событий проявляющего процесса, и к теории относительности не имете ровным щётом никакого отношения. Хотя если бы небыло теории относительности и её матапарата в виде четырёхмерной псевдоевклидовой геометрии, небыло бы и теории планкионов. Здравствуйте. Не скажите, не скажите. В таком ракурсе, который Вы здесь обозначили, ТО определяет допроявленные процессы, а планкионная их продолжает в другом уровне реальности. Хотя и тот, и другой уровни существуют одновременно (* паралелльно). У Гинзбурга и Антонова в этом плане сходство и объединение двух реалий. Фундаментальная, непространственная, неделимая менее частица (диносфера у Гинзбурга), представляющая собой поле ТО, при вращении-закручивании вокруг себя самой образует некий "хоровод" определенного радиуса. То есть, организуется объем, а стало быть, пространство. Ну и время, естественно. И если этот "хоровод" устойчив, мы его называем атомом, а это уже проявление нашей реальности. Если неустойчив, - " вот она была и нету"- всякими стуктурными внутриатомными частицами, коим нет числа в названиях. Но самостоятельно существовать они не смогут никогда, хотя их тающие следы фиксируются как след осколка- метеора многоразно. Интересно. Наука получала ли атом из "ничего"? То, что "ничего из атома"- это ядерная цепочная реакция распада искусственно синтезируемых атомов. Но это с платформы все равно материального сырья. (Или это иначе?) А вот наоборот?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Здравствуйте
Ruma: Мааааксс..
Ruma: "Сегодня в 14:30 по Киеву в дно кратера Кабеус на южном полюсе Луны врежется 2,3 тонный снаряд. Бомбардировку проводит NASA с целью поиска воды на спутнике, а наблюдать за процессом можно будет в интернете или через телескоп. Как сообщает ведомство, понаблюдать за этим в режиме реального времени может любой желающий - для этого надо зайти на сайт NASA (NASA TV) или вооружиться телескопом диаметром не менее 25 сантиметров. Для уникального эксперимента 18 июня к спутнику Земли было направлено сразу два зонда - Лунный орбитальный разведчик (ЛОР) и Lunar CRater Observation and Sensing Satellite (LCROSS, Спутник для наблюдений и замеров в лунном кратере). В настоящее время они кружат вокруг Луны, причем ЛОР, главная задача которого - "осуществлять исследования, необходимые для будущих экспедиций", - на высоте всего 50 км. Сначала в 07:30 утра по местному времени (14:30 по Киеву) в дно Кабеуса врежется, разогнавшись до 9,6 тыс. км/час, отработанная верхняя ступень ракеты массой около 2,3 тонны, которую специально не стали отстреливать от LCROSS. В результате, как ожидается, на высоту почти 10 км взметнется облако пыли и обломков. Сквозь него должен пролететь LCROSS, производя замеры на предмет обнаружения водяных частиц. На его борту установлены спектрометр, фотокамеры и четыре камеры, работающие в инфракрасном режиме. ... http://www.youtube.com/NASATelevision Ну и делаем ставки. Что будет после такого силового ковыряния Луны? Сразу определю, что я считаю, что планетнарые системы терпят деяния человека лишь до той степени, если они безвредны для нее. Что будет в рез-те взрыва?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Мааааксс.. Давай рассказывай хоть где нибудь... а то сразу за дела как за рога... Как отдохнула??? Все ли нормально... Да - мы тут малость на Скептика насели - он похоже обиделся... давно не появлялся...
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Что будет в рез-те взрыва? в результате столкновения кинетического такой малости по массе и скорости - вряд ли что то будет существенного... А вот в результате - если там еще и взрыв предвидится - чего мы пока не можем знать - не знаю... максимум может просто куда то толкнут Луну медленно...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Да - мы тут малость на Скептика насели - он похоже обиделся... давно не появлялся... Да ладно Вам.."Насели". Где сядешь- там и слезешь, если хамсто или неуважение не приплетено. Мало ли..Дела реальные.
Elf: Привет Рума! Мы тут без Вас поскучали маненько! Ruma пишет: Мало ли..Дела реальные. Да нет, просто вопрос исчерпан. По крайней мере для меня стало прозрачно ясно, в каком направлении двигался Скептик в своих исследованиях. Его ПН это те же "эфероны", то есть, некие карпичики мироздания, на основе которых образован материальный мир. Только вопросов от изобретения ПН не стало меньше!
Аналитик: Ruma пишет: Что будет после такого силового ковыряния Луны?Интересно, что какая-то группка людей позволяет себе совершать действия, которые непредсказуемо могут очень существенно повлиять на климат Земли. Ведь если MaksWlAl-RLT пишет: максимум может просто куда то толкнут Луну медленно... то Земле мало не покажется...
Elf: Аналитик пишет: максимум может просто куда то толкнут Луну медленно... то Земле мало не покажется... Если это и отразится на Земле, то не раньше миллионов лет. Не смешите детскими сказками, вернее, бабушкиными. Помнится, когда был маленьким, бабушки вечерами на лавочках собирались и точно такие же сказки рассказывали, типа: вот Гагрин небо своей ракетой продырявил, потому теперь одни дожди! [img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/black eye.gif[/img]
Аналитик: Elf пишет: Если это и отразится на Земле, то не раньше миллионов лет.по принципу - после нас хоть потоп, так надо мыслить? А то, что атмосферу сжигают - это тоже ерунда, конечно же. Технический прогресс вот это ДА - ради него можно и Луну с места сдвинуть, и атмосферу спалить и вообще, всё, что в голову прийдет, не думая, сделать. Прикольно было бы, если б марсиане какие-нибудь бомбочку бы запустили для исследования Земли, да? Но ведь это же невозможно, марсиан не существует, на Луне разумной жизни нет, можно делать всё, что захотелось.
skeptik: Добрый день всем. Эльф прав, дела разные. С Гинзбургом не соглпсен. На размерности Планка не может быть никаких вращений, математика не позволяет. Нечему там вращатся. Там может быть только равномерное и прямолинейное движение, и то только на длинну пути 10 в минус 33 сантиметра.И не материального обьекта а геометрической волны под названием событие.Так как уже векторный бозон имеет время жизни 10 в минус 24 секунды, и может за время своей жизни пройти путь десять в минус 16 сантиметра. А почему векторный? Потому что он уже движется только равномерно и прямолинейно. С уважением Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Потому что он уже движется только равномерно и прямолинейно. Доброй ночи ( Вам- дня!) :) Уф..Сыпете Вы цифрами, а они об меня как об стенку горохом. Не математик я, не математик..Увы. Не уверена, что прямая и движение по ней- не есть криволинейное по окружности с бесконечным радиусом. Нет во Вселенной прямых, говорят древние. Если фундаментальные (в нашем представлении) частицы и есть этот поток движения энергии?, возможно, и не с чем "там" больше соотносить его, и тогда они и не движутся же тогда? В этом движении-недвижении каждая точка-частица может совершать свое вращательное движение, (спин?) урановешивающееся частицей с противоположным вращением. Кстати, интересно, как оптически это выглядит, когда один объект состоит из двух равных вложений, вращающихся противоположно относительно общей оси? Неужели тоже эффект неподвижности?
skeptik: Ruma пишет: цитата: Потому что он уже движется только равномерно и прямолинейно. Доброй ночи ( Вам- дня!) :) Уф..Сыпете Вы цифрами, а они об меня как об стенку горохом. Не математик я, не математик..Увы. Не уверена, что прямая и движение по ней- не есть криволинейное по окружности с бесконечным радиусом. Нет во Вселенной прямых, говорят древние. Если фундаментальные (в нашем представлении) частицы и есть этот поток движения энергии?, возможно, и не с чем "там" больше соотносить его, и тогда они и не движутся же тогда? В этом движении-недвижении каждая точка-частица может совершать свое вращательное движение, (спин?) урановешивающееся частицей с противоположным вращением. Кстати, интересно, как оптически это выглядит, когда один объект состоит из двух равных вложений, вращающихся противоположно относительно общей оси? Неужели тоже эффект неподвижности? Милая Людмила. Не обижайтесь. У вас очень смутное представление о понятии так называемая материя. И ещё более смутные представления о понятии движение. Спин не есть вращение. Это в учебниках спин представляют в виде волчка. На самом деле это не есть так. Добавочное количество движения может выражатся совершенно другим способом. Допустим хаотическими смещениями в разные стороны по ветору движения. Нет радиус ветора с бесконечной длинной. Так как такой вектор в математике можно приравнять к нулю. Бесконечность и нуль это одно и тоже понятие. Вспомните цивилизацию Майя и обозначение бесконечности в их математике, змея кусающая себя за хвост. Этот символ существовал во многих цивилизациях земли. Понятие кривизна поверхности не определяется точно. Так как число пи не есть целое число, а сумма углов треугольника не равна 180 градусам. А кривизна поверхности выражается всего двумя способами, это отношение площади круга к его диаметру , и отношение площади треугольника к сумме его углов к сожалению. Но есть замечательная закономерность в этих вычислениях. Чем меньше диаметр круга и площадь круга тем неопределённей кривизна поверхности площади этого круга. При определённых размерностях этой площади уже невозможно вычислить площадь круга. Число пи становится неопределённой величиной а диаметр обьекта начинает носить бессмысленный характер. Так как все обьекты в микромире обладают волновыми свойствами. Поэтому невозможно вычислить их диаметр кривизну их поверхности, площадь этой поверхности итд. Людмила обьекты квантовой физики не есть шарики от пингпонга к сожалению. Это более сложные мыслеобразы как говорит Эльф. Где наши представления о понятии обьект уже отказывают нам в обьективности. Ради юмора. Возьмём допустим ваше понятие спин в символах нашей обыденной жизни. Допустим тотже волчёк. Каким его пытаются изобразить в учебниках по физике. Так вот представте себе что этот волчёк вращается только при определённых углах наклона. Стоит на мизерное число градусов изменить угол наклона оси вращения как волчёк мгновенно перестаёт вращатся. Такой эффект в понятии спин носит название квантовое число, открытое Бором. Некоторые обьекты в квантовой физике имеют спин 6 и даже 8. Это значит что у вашего волчка шесть или восемь состояний вращения. С разными углами наклона оси вращения,скоростью вращения, и процессии оси вращения. В других состояниях ваш волчёк вообще не может вращатся, так как запрещает квантовое число. Вы можете себе представить такой обьект? У которого нет кривизны поверхности, который может двигатся только под определёнными углами к траектории своего общего движения, и то его траектория движения допустим известна а скорость нет, или наоборот (соотношение неопределённостей Гейзенберга). Мало этого этот обьект то появляется в пространстве то исчезает согласно квантовому числу спина и волновым свойствам движения. Представили? Тогда поздравляю вы увидели допустим такой обьект как электрон.(шучу) Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Стоит на мизерное число градусов изменить угол наклона оси вращения как волчёк мгновенно перестаёт вращатся. Уважаемый Скептик - мгновенности бывают только в голове у математиков... Извините. В природе не бывает ни изломов ни мгновенностей - в нутурфилософии все так плавненько знаете ли - фотончик так плавненько нарастает - потом начинает колебаться - а потом также плавненько спадает - малость занижая средний уровень пространства-среды... А вот все эти "мгновенности" уже людей запутали... вот есть - и вдруг нет... квантовая физика аднака!!!