Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Людмила это для вас... (продолжение) » Ответить
Людмила это для вас... (продолжение)
skeptik: Вынесено из темы. click here Людмила это для вас. Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи. Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал По утверждениям самих аборигенов было 375 лет. http://100dorog.ru/guide/news/2611751/ Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Без коментариев. Из комментария. «Слово бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить». Ну и что? Вы сожалеете о продаже письма или об отрицании Эйнштейном "слепой веры"? Велкам, к ему же. «Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку». (Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13). Эйнштейн полагал, что присутствующий во Вселенной чудесный порядок не мог возникнуть случайно и что окружающий мир был создан Творцом, обладающим Высшим Разумом. Для Эйнштейна, часто в письмах говорившего о своей вере в Бога, чудесный характер существующего во Вселенной порядка был крайне важен. Всем известны слова Эйнштейна о том, что «безбожная наука хромает» (Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941 ch. 13), в которых он выразил, насколько неразрывна, по его мнению, связь между наукой и религией. Эйнштейн заявлял, что «в каждом, кто изучает природу, должно рождаться некое религиозное благоговение». (1920; quoted in Moszkowski, Conversations with Einstein, s. 46). Он также говорил: «Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии». (Letter to a child who asked if scientists pray, January 24, 1936; Einstein Archive 42-601). Точка зрения Эйнштейна на науку обнаруживается и в следующих его словах: «Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения». (Letter to Maurice Solovine, I January 1, 1951; Einstein Archive 21-174, 80-871, published in Letters to Solovine, p. 119). Альберт Эйнштейн в одном из своих произведений так описывает живительную силу, которую верующий учёный черпает из религии: «Я могу утверждать, что религиозное чувство, имеющее некий космический исток, в научных исследованиях переживается особенно остро. Без сомнения, это чувство сильнее всего ощущали первые создатели научных концепций. Научное, рациональное понимание строения Вселенной даёт человеку самое глубокое чувство веры. Понимание Вселенной, обретённое после многих лет работы, одарило такими глубокими чувствами Кеплера и Ньютона. Те, кто оставался лишь в практической сфере научных исследований, всегда и везде давали этому факту ошибочные объяснения. Эта интуиция и вдохновение наполняют сердца лишь тех, кто отдал всю свою жизнь науке, и только такие люди, несмотря на тысячу и одну трудность, продолжают свои поиски. Они получают эту силу от религиозного чувства. Очень правильно выразился один наш современник, что в наш материалистический век самые глубокие религиозные переживания испытали те, кто первым прокладывал путь позитивной науке». (John Clover Monsma, The Evidence Of God In Expanding Univers, 1976, s. 309) Говоря о том, что люди при определении своих целей должны исходить из религиозных истин, Эйнштейн заявил: «Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры» (Albert Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium,- 1941, ch. 1.3). Для меня понятно его изречение: " Я - глубоковерующий атеист". Я , например, тоже не верую некому идолу-Богу как конкретному, карающему молниями грешников дедушке на облачке, но верую в закономерности мироздания, нечто, нами еще не познанное , но имеющее строгие и четкие параметры закономерности в том, что мы называем Природой или Вселенной.
MaksWlAl-RLT: Рума - хотел аплодировать, но Ваша концовка все испортила... Бог это эфир... Бог это ВСЯ вселенная... Бог внутри нас и мы внутри Бога... Мы с ним неразделимы... Бог - это все сущее. Верьте в себя и Бога в одном лице... и так же любите себя и Бога... и Бога как себя.
skeptik: Квант хороший пишет: цитата: Вы поняли что здесь написано? Моя троичная логика Недопонимаете , тов. skeptik ... что любая ЕН-ичная логика : в конечном итоге - НЕМИНУЕМО СВОДИТСЯ К 2-ичнОЙ логикЕ !! Добрый день. К сожалению вы не совсем допонимаете Булеву алгебру. И Винеровскую двоичную логику. Тригонометрия и псевдоевклидова геометрия не вписываются в эти понятия. Отрицательные и комплексные числа также. А выражение i - 1 Нашего родного Пуанкаре, ставит эту тупую железяку под названием компьютер в тупик. И уж извините с двоичной логикой апсолютно нечего делать в спинотронике. Где спин электрона может принимать сразу все состояния квантования. +1, -1, 0 Как там в русской песне поётся. И не то чтобы да, и не то чтобы нет. Вот тут железяку начинает трясти, и она с перепугу пишет EROR. Попробуйте на вашей железяке разложить прямоугольный сигнал в ряд Фурье. Вас ждут неприятные неожиданности. Математик средней руки делает это за пять минут. Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Рума - хотел аплодировать, но Ваша концовка все испортила... Бог это эфир... Бог это ВСЯ вселенная... Бог внутри нас и мы внутри Бога... Мы с ним неразделимы... Бог - это все сущее. Верьте в себя и Бога в одном лице... и так же любите себя и Бога... и Бога как себя. Так это Вам же она нечто "испортила", а не мне. :) У меня все в порядке, и вряд ли кто своим мнением о своем Порядке может его нарушить или меня огорчить.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Попробуйте на вашей железяке разложить прямоугольный сигнал в ряд Фурье. Вас ждут неприятные неожиданности. Математик средней руки делает это за пять минут. Скептик - элементарно... уотсон Просто зная отсутствие в природе мгновенностей - я Вашу ступеньку "прямоугольную" сведу к пределу... все это проходимо - ежли знать как...
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Так это Вам же она нечто "испортила", Людмила... Милая Людмила - зачем же так то нарываться на мои грлупбости??? Мне ничего ничего не портит - кроме замства - от которого я начинаю теряться в вежливости... ну это так - к слову пришлось - Вы ведь меня понимаете...
skeptik: Elf пишет: Отправлено: Вчера 10:50. Заголовок: А то! Поначалу не м.. А то! Поначалу не мог понять, где эть-я слышал такое выражение! Вроде только мои мозги стали проясняться, Вы опять напустили мне тройную дозу тумана! Надоть думать. Добрый день. Так ведь природа так устроена. Вот допустим простенький вопрос. Зачем мы едим? И что мы в конечном итоге с этого имеем? Если взять все элементы содержащиеся в яблоке. Водород, углерод, железо, кислород,H2O, ( свинец, шучу) то этим не наешся. А что нам от яблока собственно нужно ? В конечном итоге мы от яблока забираем всего лишь электромагнитную информационную матрицу (голограмму). Всё остальное выбрасываем. Тоесть те несколько грамм элементарного вещества которые несут эту информационную матрицу. Зачем? Просто он не умеет делать при помощи солнечного света из почвенных элементов яблоко. Зато это умеет делать яблоня. И кстати очень успешно. Тоесть создавать электромагнитную информационную матрицу (обьёмную динамическую голограмму ) под названием яблоко.При помощи своей информационной матрицы записанной в каждой клетке под названием Д.Н.К. Владимир.
Elf: То есть, по Вашему выходит, электромагнитная информационная матрица, то есть - голограмма, это и есть энергия? Что-то уж больно замудрено получается!
Ruma: Elf пишет: То есть, по Вашему выходит, электромагнитная информационная матрица, то есть - голограмма, это и есть энергия? Что-то уж больно замудрено получается! Да нет, есть рациональное зерно. Если продлить логический ряд: яблоня питается сама от земли. Чем же? По этому варианту: информационно-энергетической матрицей почвы, (это как минимум, если не брать всю планету Земля), чтобы ее заложить в свою же матрицу плода, но которую (уже 2 в одной)схавает пипл. Если идти еще дальше, то чем "питается" почва планеты, на которой растут овощи-фрукты, которыми питается человек, то получится, что всем, что плодит сам с позиции экологии; тем, что передается в виде такой же матрицы от Солнца через растения-почву, (а солнце, как известно, "собирает" информацию со всех планет солнечной системы) и т.д. .. Т.о получается, что не сама голограмма яблока ценна для питания человеку, а необходима как концентратор упорядоченной информации для взаимосвязи с информацией всей солнечной системы. Ибо человек часть ее, элемент, и представитель целого. Есть солнцееды, которым не нужны пищевые промежуточные циклы, они от солнца сразу получают такую информацию. Ну и, наконец, от такого варианта сразу крякнет "передовая технология пищевой индустрии" в виде генно-модифицированных продуктов, гидропоники, инкубаторов и проч. искуссности, которая подрезает выживание человека как вида. Пару недель назад в передаче ТВ про "что мы едим?" уже отметили, что в США червивые яболоки в 2-3 раза дороже краснопопых наливных, красивейших мутантов их, которых в Питере, например, 90% даже в сезон. и в перспективе богатая элита будет питаться натуральными продуктами (из-за их дефицита и дороговизны), а бедные слои- продуктами " передовой генной технологии". Вот такая нам рисуется перспективка вырождения рода.
MaksWlAl-RLT: Ruma
skeptik: Elf пишет: То есть, по Вашему выходит, электромагнитная информационная матрица, то есть - голограмма, это и есть энергия? Что-то уж больно замудрено получается! Ок! Тогда что есть понятие энергия? Вы можете обьяснить это понятие? Я тогда свои работы эээ... Вы знаете что такое принцип домино? Это когда малейшая флуктуация в энергетическом поле системы ведёт к полному уничтожению этой системы. Допустим взрыв. Хотя инициатором таких процессов не является энергия. По этому поводу есть русский анегдот про армию. кто нажал кнопку??? Я спрашиваю последний раз, кто нажал кнопку? Ладно тогда я спрошу по другому. Кто бросил сапоги на пульт??? Да чёрт с ней, с Америкой, но порядок то должен быть, чёрт возьми. Это я о понятии информация и энергия. А что по вашему первично? На мой взгляд Михайло Ломоносов был мудрый человек, когда написал. Что от чего убавится, то к другому прибудется. Создание любй голографической информационной матрицы, идёт с поглощением энергии. Разрушение любой информационной матрицы идёт с высвобождением энергии. Это относится не только к материи, а к информации вообще. Цитата: Построим светлое будущее человечества, комунизм. Получился советский союз. Но потом грохнуло так что осколки летят до сих пор. Когда убрали идеологическую информационную матрицу марксизма, ленинизма. Вот вам и две стороны одной медали. Тоесть понятие энергия, и понятие информация, в поле событий. Почти как у Эйнштейна с его понятием пространство, время.(шучу) Владимир.
Квант хороший: skeptik пишет: цитата: Вы поняли что здесь ..? Моя троичная логика Квант хороший пишет: Недопонимаете , тов. skeptik ... что любая ЕН-ичная логика : в конечном итоге - НЕМИНУЕМО СВОДИТСЯ К 2-ичнОЙ логикЕ !! skeptik пишет: Добрый день. К сожалению вы не совсем допонимаете Булеву алгебру. И Винеровскую двоичную логику. Тригонометрия и псевдоевклидова геометрия не вписываются в эти понятия. Отрицательные и комплексные числа также. А выражение i - 1 Нашего родного Пуанкаре, .. Нука-нука , тов. skeptik .. Где именно - выражение i - 1 Нашего родного Пуанкаре, .. и всё проч. и т.д. "геометрия " - не вписываются .. в Булеву алгебру ... И Винеровскую двоичную логику ? ? ? И покажите мне такого вот средненького математика .. который (от большого ума видимо) - одним махом : сумел обмануть и Природу и Аристотеля ?? и т.д. и пр. .. MaksWlAl-RLT пишет: Бог - это все сущее. Верьте в себя и Бога в одном лице... Elf пишет: Что-то уж больно замудрено получается! Это даже не больно замудрено , а настоящий заворот кишечника получился у ребят !
chernogorov: Новиков Повторяю : 10^-33/10^-33=1 Точно такая-же геометрия. Только вот Планковский предел уложится ЦЕЛОЕ число раз на окружности единичного радиуса и это говорит о том , что число ПИ рационально.
Ruma: skeptik пишет: Создание любй голографической информационной матрицы, идёт с поглощением энергии. Разрушение любой информационной матрицы идёт с высвобождением энергии. Это относится не только к материи, а к информации вообще. Думала я думала..думала я думала, что за связь энерго-информационной матрицы и энергии...И однозначно ни к чему мне пришла. Есть лишь сырые предположения, что: 1. Энергия- есть поток некой разумной, динамичной, вездесущией субстанции, иногда вылавливаемой сознательно человеком. Несознательно, (там, где человек не мешает ее распределению), она поддерживает саму жизнь и физическую реальность; 2. Этот поток проникает в нашу реальность в виде закумуфлированных форм, содержащихся в материальных носителях жизнеобеспечения ( воздух, вода, свет, земля), которые названы энергоинформационными матрицами. 3. Количество такого проникающего потока или Энергии зависит от..проницаемости нас; качества проникающих в нашу реальность и нас самих физхических объектов, несущих его как свою составляющую, а так же сочетания того и другого ( синхрпонистичности систем). 4. Энергия- есть количество и качество состыковки -проникновения такого нефизического потока с физическими объектами ( тип мембраны). 5. Энергоинформационные матрицы, коли сами не искажены на носителях, ( как сплющенная сфера), по коэффициенту полезности (что есть выловленная скрытая энергия), есть СВЕТ как максимально чистая, неискаженная, физически фиксируемая энергетическая матрица. Говорят еще: эфиииирррррр..))
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: которые названы Браво Рума!!! ИМЕННО!!! Только самое главное - НАЗВАНЫ... но за названиями стоят вполне реальные материи... вот об чем надо думать... Ведь почему я так и полюбил играть в словеса и их всякие вариации - потому что понял - не суть в названиях - названия суть всего лишь нами принятые договоренности - суть в реалиях мира... Потому мне уже не важны сами словесные формы - в том числе и информация и энергия.
полная версия страницы