Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Мнимая МАТЕРИЯ » Ответить
Мнимая МАТЕРИЯ
chernogorov: 2*1=-2*i Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ. Результат измерения всегда просто число.
chernogorov: Сэр Джик Энергия - вычисляемое количество вещества в зависимости от местоположения, скорости, температуры и пр.. А фотон именно количество МАТЕРИИ и никуда не летает. А формула Планка для энергии фотона ложна. Потому как истинная частота это число периодов единицы измерения которые укладываются в измеряемый период. А 1/сек это угловая скорость вращения.
Сэр Джик: chernogorov пишет: Главное перевести растровую развертку мозга в телевизионные стандарты. Я подумаю - о главном, хотя, быть может, для мэнэ это слишком сложно?
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: без материи пространства и быть не может. Йес. В случае, если "материей мы называем" мат. ТЕЛО. Сэр Джик пишет: Ха. А ответить ПРЯМО на прямой вопрос Скептика? Материя из пространства или пространство от материи? Ни то из этого, ни это из того! Вопрос сформулирован в стиле простой формальной логики, которая, как уже давно известно, имеет свои тупики. К примеру, тысячи лет матерьялисты спорят с идеалистами о некоей первичности того или иного. Диалектическое же видение - дуалистично. В ИСТОМ, в полноте мира сего, сосуществуют некие противоположности, сосуществуют в единстве их и в борьбе. А короче, без философской байды? Макс, в принципе, уже ответил. Рождение материального объекта одновременно порождает пространство для его существования. Оно как бы создает пространство.
Сэр Джик: Ruma пишет: А короче, без философской байды? Ета не ко мне. ета (дзета, тета. йота) - к Максу...
Ruma: Сэр Джик пишет: Как тока вы перестанете трындеть про материю - лишнюю категорию для подлинной философии, в рамках которой вполне достаточно иметь понятие об объекте, так сразу вы скакнете в иное измерение ваших мнимостей. Палка об трех концах. Материей называют то, из чего ткется (рождается) материальное тело. Ткань мира. Материя- от "мать"- рождающая. И понятие об "объекте" с материей тут не вяжется никак в одной плоскости. И вдруг расхожие суждения "материей" почему-то называют вещественные (материальные объекты) и предлагают исключить родоначальницу объектов из внимания, лихо отождествляя одно с другим.
chernogorov: Пространства не может быть без субъекта, который имеющимися у него механизмами измеряет окружающий вещественный мир. При этом на поверхности Земли всегда задана вертикаль силы тяжести, т.е. одно четко фиксируемое направлений. А уж от него отложить два угла сам Бог велел.
Сэр Джик: Ruma пишет: Материей называют то, из чего ткется (рождается) материальное тело. Если выбросить все лишние слова, то материя (по Руме) - материя! В известном фильме у многих спрашивали: что есть такое - цирк. Многие взрослые дяди и тети пытались ответить - вразумительно, ответил за всех ребенок: "Цирк - цирк!" Для шоу-бизнеса - сгодится. для философии - цирк! А все же. Рума. мэнэ впечатляет ваш "Цирк!"
chernogorov: МАТЕРИЯ(именно так, заглавными буквами) - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ. В обиходе большинство не различает материю и вещество, и это создает трудности. Поэтому надо определять вещество как суммы количеств МАТЕРИИ, и пример это спектральный анализ, который подтверждает такой посыл.
Ruma: Сэр Джик пишет: Если выбросить все лишние слова, то материя (по Руме) - материя! Сложно съесть, ага. Побрыкаться трэба больше, чем уловить доносимый смысл. Ну а что поделать? Столько лет, столько зим нас учили именно такому материализму: материя- бесконечное множество всех сосуществующих в мире объектов и систем, совокупность их свойств и связей, отношений и форм движения. Сам Эйнштейн пригвоздил на века: исчезнет материя- исчезнут пространство и время. Он тоже ведь про мат. мир? Все в ёлочку Сэру. Тем более, что для выкручивания из необъяснимых вопросов из такой точки мировоззрения придумали "темная материя". И что, легче стало? Вот тут- светлая материя - объекты, а вот тут темная материя, что такое вообще непонятно. Ну легче, так легче. Годится и так, до грани ковыряния вопросов рождения объектов, когда они принимают форму и создают пространство.
chernogorov: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1178552187/5700 Пост 5712 впервые в мире показывается "темная" материя. А 5715 о том что такое МИРОЗДАНИЕ. Время и размер-расстояние два разных имени для одного угла, различие имен из-за разных способов измерения нашим организмом величины дуги стягивающей угол! Массой названо количество вещества поставленного на чашку равноплечих весов. Эталон - литр воды назван одним килограммом массы именно потому что он используется в других целях. Маленькие, но симпатичные истины!
skeptik: мде. Это как Петька Василь Иванычу обяснял что такое салют? Сначала нифига и нифига нифига потом кааак ё эээ пардон дофига дофига а потом опять нифига. Я конечно не могу применять русский фольклёр но приблизительно так про пространство. А чё антиматерии вааше не существует А? А давеча вроде пытались бомбу сляпать из антиматерии, не слыхали? Что меня больше всего поразило так это антифотон. Вроде как квантовая механика утверждает что фотон вроде как один и антифотонов не существует. А вот это энергия или вещество? Дык наш родной еврей формулку написал. Что мол масса помноженная на скорость света в квадрате это собственно и есть энергия. И что мол энергия и вещество это одно и тоже. Странно выглядит диалектика в таком ракурсе, вы не находите? А тепереча поедем дальше как говорит сэр. Вот вроде для Черногорова мозг человека это телевизор правда он не сказал какой. Цветной или чёрно белый. Хотя я думаю что мало кто из молодёжи помнит что такое чёрно белый. И структура кодировки изображения у них совершенно разная. А вот декодер ПАЛ - СЕКАМ он не предлагает. Впрочем у матричных телевизоров опять таки кодировка цифровая. Там биты байты пиксели и всё прочее. Я просто балдю от такого подхода к мозгу. Сколько тысяч лет пытаются понять как эта штука работает? И даже сейчас никто не может ничего сказать. Даже с самой ультрасовременной техникой, там тунельные микроскопы, ядерный магнитный резонанс и далее , далее ,далее. Я вот чё хочу сделать,просто подлить масла в огонь. Черногоров вон чё, ито не чё, а я чё, я ничё. А не кажется вам господа что мозг так же работает на принципах телепортации. Напидумывали там денритов синапсов аксонов итд. Что мол ионная провдимость в нервных волокнах. А мне кажется что это всё чушь как говорит порутчик. Мне кажется что нейроны тихо телепаются между собой. И возможно и не только между собой. А вот что они телепортируют это пока науке не известно. И что наше родное пространство телепортирует им. Какую информацию действия. Ведь заставить работать 16 милиардов нейронов с такой скоростью практически не реально при ионной проводимости. А вот телепортация признаков ионов или каких либо других частиц происходит практически мгновенно. Не этот ли канал связи используют зелёные человечки. И не так ли управляют нами те кто на тарелках борщ хлебают. А программа СЕТИ всё дурью мается, радиосигналы ищет. Да устарело это в дальних галактиках. Как там у Высотского. В далёком созвездии тау кита всё стало для нас непонятно. Сигнал посылаем вы что это там. А нас посылают обратно.
chernogorov: skeptik Эйнштейн с постулированием скорости света в пустоте дал маху. В пустоте ничего нет, в том числе и света. А формулка липовая, поскольку массой названо количество вещества поставленного на чашку равноплечих весов. Сию процедуру придумали в древности торговцы в своих утилитарных торговых целях. И с массой покоя тоже облом, поскольку покой относителен. А вот количество вещества вычисляемое в единицах энергии разное на поверхности и на орбите. Отсюда и изменение периода атомных часов на орбите, которое постоянно корректируется по дуплексному телеметрическому каналу. Что для ЭЛТ, что для матрицы с пикселями по хрену, строка это набор строчных импульсов разделенных временными промежутками, а яркость регулируется или амплитудой импульса или(скорее) его длительностью. Очень мало людей видят цветные сны, также мало таких кто просто закрыв глаза может себе представить цветную картинку. Цвет для человека определяется смесью из трех спектральных полос молекулы родопсина. А так как мысленное представление напрямую в мозге, то и картинка обычно не цветная. Её вполне достаточно. Кратковременная память довольствуется построение цепочек молекул воды, где временной разрыв регулируется расстоянием между протонами водородных связей. Длительная память это перенос с молекул воды расстояний между протонами на расстояние между протонами в молекулах органических соединений, растворенных в клеточной жидкости. Вода образует не только цепочки, но и тетрагидроли, и цепочки тетрагидролей, объединяющихся в кластеры или клатраты. С телепортацией не надо пудрить мозги. Передать 10^30, если не 10^40 комбинаций импульсно-кодово модулированных импульсов вряд ли когда-нибудь удастся. Переместиться в другую реальность можно, только без возврата в родимую. Вероятность бесконечно мала. С Элдриджем - легенда, документально не подтвержденная. Глюки могли бвть у большого количества людей, но только глюки. Нечто родственное гипнозу.
chernogorov: skeptik Да, Ремер не измерял скорость света, даты его наблюдений не совпадают с датами противостояний, это последний гвоздь. А во всех известных опытах измерялась и измеряется скорость вещественно подобных импульсов света.
Сэр Джик: skeptik пишет: Сначала нифига и нифига нифига потом кааак ё эээ пардон дофига дофига а потом опять нифига. Во! Начинаете мыслить в диалектическом русле! У Гегеля правда это выглядело пристойнее: сначала тезис, потом его отрицание (антитезис), потом второе отрицание (отрицание отрицания). В итоге у него получался синтез. Другими словами, первичный тезис качественно скаканул на новую ступень в процедуре его развертывания. У вас такого нет пока, но это же - пока! Какие наши годы? А чё антиматерии вааше не существует А? Ну, для начала вы определитесь, что есть такэ - материя - по-вашенски, потом я вам отвечу на ваш вопрос - по-нашенски. А в целом и ежу понятно, что диалектическое мышление всегда имеет в виду наличие противоположностей. Подчеркиваю - для эээ...мдя, мдя - ВСЕГДА! А давеча вроде пытались бомбу сляпать из антиматерии, не слыхали? Да где уж мне - услышать? По вашенским базарам я не хожу. У нас такого рода слухи называют коротко: ОБС (одна баба сказала). Вроде как квантовая механика утверждает что фотон вроде как один и антифотонов не существует. А вот это энергия или вещество? У фотона нет античастицы? Квантовая механика вам набрехала! Либо вы просто не дочитали про сосуществование двух противоположностей в одном фотоне. А я вот где-то прочитал. О такого именно рода сосуществовании догадывался уже и Пифагор в его представлении о монаде (Два в одном флаконе). А вы и спустя пару с гаком тысячелетий морщите свой лоб в недоумении. Энергия фотона вам известна из простецкой формулы. Его масса покоя равна нулю. По-вашенски сие не есть вещество. Так иль не так?
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: У фотона нет античастицы? представьте себе - нет. Сэр Джик пишет: Энергия фотона вам известна нет. Сэр Джик пишет: иль не так? так - это простое волнение материи...
полная версия страницы