Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » А ваш взгляд на эфир.. » Ответить

А ваш взгляд на эфир..

anastasiya8: А ваш взгляд на эфир, Владимир Алексеевич, поменялся со временем? Каковы сейчас ваши основные ориентиры в этом вопросе?

Ответов - 240, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

anastasiya8: У меня проблема с юмором, Владимир. Это к анекдоту( Ну и слава богу, что никогда не смогу, больно сделать. Жизнь сама все делает((((

MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: Если у тебя есть четкое понимание, доноси Настенька - я давно уже без спрроса не "доношу"... но и не всегда "доношу по спросу"... anastasiya8 пишет: эфирное тело - это только тело. Существует еще Ум и Дух абсолютно согласен!!! не все это понимают!!! anastasiya8 пишет: Не у всех правда получается у больщинства - не получаетя!!! anastasiya8 пишет: Потому я и упираюсь по поводу твоего эфир есть тело(носитель)/разум/бог. зря - имхо... anastasiya8 пишет: Есть информированная материя абсолютно согласен!!! anastasiya8 пишет: Эфир в твоем описании уже вещество приведенное в действие фальше... anastasiya8 пишет: По твоей логике в эфире уже изначально тогда должен быть заложен весь возможный потенциал абсолютно точно!!! потенциал!!! anastasiya8 пишет: Не сходятся у меня, Владимир, концы с концами так как ты Настена пытаешься объять необъятное - имхо... anastasiya8 пишет: делай скидку на то, что я не бужу - я тебя уважаю - как думающего человека - сунувшегося в неизвестное - куда я боюсь соваться после... буду обучать по полной - без пощад!!! anastasiya8 пишет: я трачу много своего времени, чтобы понять как одну область так и другую. И не говорю периодически "это не мое" или "это не ко мне"(. Настя - претензия не принята - я просто уже знаю!! что и ак я могу говорить - а что пока нельзя - даже подготовленным для восприятия... так что - всему свое время и пространство...

anastasiya8: ...Подобно неподвижному эфирному пламени... http://www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2010/m2/images/glava_4/4.15_fission-reactor.png Ну, спасибо тебе, Владимир, что за думающего человека держишь. Только сальные анекдоты не рассказывай плиз. У меня правда начисто отбито чувство юмора Переход фазовых состояний, я все таки над этим думаю А излучение в ГЦ вот из вики "...Ещё ближе к центру находится центральное пылевое облако, радиусом около 15 парсек. В этом облаке периодически наблюдаются вспышки излучения, природа которых неизвестна, но которые свидетельствуют о происходящих там активных процессах..." Слышала поговаривают о позитронах и о высоких энергиях Но, опять как ты говоришь, что пытаюсь объять необъятное(


MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: наблюдаются вспышки излучения, природа которых неизвестна мне давно стало нравится такие выражовывания - наблюдаются вспышки излучений!!! природа которых неизвестна! anastasiya8 пишет: начисто отбито чувство юмора это очень худо - физику без юмора сейчас не возможно воспринимать! вот у нас на работе было "затишье" - набрали всякой швали - своих да наших - в спокойной не рабочей обстановке... причем - почти все начальники... когда пошла резвая работа... я вспомнил анекдот - цирк уехал... клоуны остались... и все у нас работают! anastasiya8 пишет: Переход фазовых состояний, я все таки над этим думаю я над этим не думаю... хотя не пойму - про что ты??? если про твердь-жидкость-дух... то нам пока не надо бы об том... имхо. надо пока принять как данность - этоо достаточно на сегодня... задам простенький вопрос: а вода - твердая? жидкая? газообразная??? режет камень!!! течет!!! парит... так вот какая она - наша водичка??? вопрос с подвохом - когда скорость большая - вода твердеет... типа... а когда медленно водишь в водичке ручкой - вода такая нежная и мягкая...

MaksWlAl-RLT: сходил - глянул ссыль ... не понятно - для чего столько наворотов... все можно гораздо проще сделать - ненужные усложнения - для запудривания мозга... имхо.

Ruma: Мультик сейчас увидела. Там какое-то мультяшное спрашивает другого- Откуда берется свет? Тот чё-то мямкает, Первый торжественно зажигает спичку- Вот откуда! Из спички!!- И в этом есть какая-то простая мудрость. -)

Ruma: Да! это я к спору кто что несет, и есть ли ум-разум над эфиром, является ли эфир Богом, и проч. и проч. домыслам. БОГ- в одной из транскрипций Б- Бегущий О- Огонь Г- Господа Где ГОСПОДь- Г- Горний -т.е. Высший, выше не бывает О- Отец, как родоначальник всего, Один, Един..Источник всего С-Свет ПОД- Подающий Вот и эфир..бегущий "огонь"..как высший разум в вечном процессе вечных изменений.

anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: задам простенький вопрос: а вода - твердая? жидкая? газообразная??? разнофазовая) MaksWlAl-RLT пишет: вопрос с подвохом - когда скорость большая - вода твердеет... типа... ну да ну да скорость, то есть энергия. Как там ГэВ? MaksWlAl-RLT пишет: сходил - глянул ссыль ... не понятно - для чего столько наворотов... Это я к примеру о кбсс. Что мысля она мысля у всех с наворотами или без) Про водичку... "...Плазма как проводящая жидкость. Если столкновения частиц в плазме играют значительную роль, рассмотрение ее на основе модели частиц, движущихся во внешних полях независимо друг от друга, становится не вполне оправданным. В этом случае более правильным является представление о плазме как сплошной среде, подобной жидкости. Отличие от жидкости состоит в сжимаемости плазмы, а также в том, что плазма является очень хорошим проводником электрического тока. Поскольку проводимость плазмы оказывается близкой к проводимости металлов, наличие токов в плазме приводит к сильному взаимодействию этих токов с магнитным полем. Движение плазмы, как проводящей жидкости, в электрическом и магнитном полях, изучается магнитной гидродинамикой..." - Ruma пишет: Вот откуда! Из спички!! Ну да свет из спички, спичка из дерева, дерево из леса...) плавали, знаем) Ruma пишет: Б- Бегущий О- Огонь Г- Господа На електричество смахивает Ruma пишет: Г- Горний -т.е. Высший, выше не бывает О- Отец, как родоначальник всего, Один, Един..Источник всего С-Свет ПОД- Подающий Нет Мила в каббале Кетер и Малкут одно из другого. Единство. Все что есть одно. Мне это до сих пор сложно понять

anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: вот у нас на работе было "затишье" - набрали всякой швали - своих да наших - в спокойной не рабочей обстановке... причем - почти все начальники... когда пошла резвая работа... я вспомнил анекдот - цирк уехал... клоуны остались... и все у нас работают! Вот, Владимир, потому и цирк, что матерь-ялисты (Ама - Тёмная Бесплодная Мать). Дух ушел остались одни клоуны. Что толку в обществе без Ума и Духа? Энтропия сплошная клоунская. Остались островки клоунам не занятые, так их ничтожно мало(((

MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: потому и цирк, что матерь во как! я говорил совсем противное - как? как можно все с ног на голову то поставить? в технике невозможно клоунад - там нет место лирикам... гуманитариям. хотя конешно же я понимаю - что все люди-человеки и должны же где то на хлеб насущный получать...

Ruma: anastasiya8 пишет: Нет Мила в каббале Кетер и Малкут одно из другого. Единство. Все что есть одно. Мне это до сих пор сложно понять Мне бы со славянским разобраться, что явно ближе по крови и роду. Куда уж до папуасских или массонских истин! )) Для каждого народа дается идея в форме, максимально учитывающей возможности и специфику понимания национального своеобразия и культурно-исторической самобытности. И потому каждый способен более уловить то, что ему, действительно, роднее. Меньше будет додумок и фантазий на тему "О". Т.е. искажений. Все что есть одно. Мне это до сих пор сложно понять Вообще не проблема. Дискретности- не есть отдельности. Простейший аналог- картина. Можно рассматривать отдельные детали, описывать их, выделить отдельным фрагментом. Но это- эпизод одной картины. Если мироустроение - одна грандиозная картина, то каждый из нас фрагмент на ней, связанный общим контекстом со всем полотном и всеми фрагментами, сколько бы их не было.

anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: как можно все с ног на голову то поставить? в технике невозможно клоунад - там нет место лирикам... гуманитариям. Тут я с тобой согласна, что в технике нужно четкое рацио. Точное знание. Но гуманитариям тоже нужно знание - четкое. И понимать, что духовная природа сродни материальной. Принципы одни и те-же используются и там и там - заряды. Ты, Владимир, долго вынашиваешь свою идею. Но кто-то из твоих начальников проникся ею? Чтобы воплотить в жизнь, чтобы польза была для людей? Нет. Потому что о пользе кроме как для себя любимого никто не думает. Хлеб насущный - хорошо когда и для себя и для другого, а не только для себя. По моему это и ребенку понятно. Очень тонкая тут грань, я и другие. Мила вот знает что я 5 лет вынашиваю свою идею - "служением" называется. - Ruma пишет: Мне бы со славянским разобраться, что явно ближе по крови и роду. Куда уж до папуасских или массонских истин! )) Мила, масонских, с одним "м". Масонские истины общие для всех. Но давай я помолчу на эту тему. Не хотелось бы распространяться о профессиональном интересе.( Ruma пишет: Если мироустроение - одна грандиозная картина, то каждый из нас фрагмент на ней, связанный общим контекстом со всем полотном и всеми фрагментами, сколько бы их не было. Очень упрощенный вариант

Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, масонских, с одним "м". Масонские истины общие для всех Поправлять меня стоит, но не в этом случае иронического "массоны" как о претензиях на массовый всеохват, которому должны следовать все. Для меня они не обязательны. Я исключаю себя из массы "массонов". Дело личное выбирать то, что нравится, но вряд ли это аргумент безусловного "всем ходить одним строем!" Как совсем не обязательно принимать мою точку зрения, которая "Очень упрощенный вариант". Я и так перед примером оговорилась, что это упрощенный аналог Дискретности- не есть отдельности. Простейший аналог- картина.

Ruma: Вижу, что мне тут не сильно рады. Раздражаю кой -кого. )) Ухожу, ухожу, ухожу.

anastasiya8: Причем тут раздражение, Мила? Коллективное и индивидуальное. Тут тоже есть над чем поработать. Да только не всем хочется) Лучше изолировать себя от толпы))) Массонов как ты говоришь) Ну да ну да) Тут только и остается, что изолироваться "...Претензии на массовый всеохват..." Это ты чего конспирологичсекой литературы читнула? Наоборот я тебе рада. Наверное у нас с тобой взаимные проЕкции) Два плюса или два минуса



полная версия страницы