Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » А ваш взгляд на эфир.. » Ответить
А ваш взгляд на эфир..
anastasiya8: А ваш взгляд на эфир, Владимир Алексеевич, поменялся со временем? Каковы сейчас ваши основные ориентиры в этом вопросе?
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: не признаете Бессознательное))) Время-пространство) Настя - ну что за игры? "не признаете"... я признаю знание и логику - и также чужие мысли и слова - если сам не копенгаген в вопросе... Ruma пишет: Эфир- это понятие, сложенное физиками с их понятийной базой абсолютно - так как вся техника описана в терминах единых... разброд пошел от матьматьических шатаний... когда в физику привнесли ей чуждое... по терминологии. Ruma пишет: Так и с эфиром. Это- реальная субстанция, проявления которой, НО НЕ САМУ СУБСТАНЦИЮ, можно отследить и попытаться приспособить абсолютно!!! ты слишком не про воздух ли написала фразу - ну оченно похоже!!! Ruma пишет: вечный вопрос КАКИМ ОБРАЗОМ из ничего-субстанции получается форма материи нет - решен давно!!! еще в 19 веке - а может и Картезием... Ruma пишет: это объяснить будет невозможно извини милая - но бред!!! Ruma пишет: самые простые истины наиболее сложны для однозначного толкования абсолютно Ruma пишет: Альфа, и Омега, и начало, и конец, и все и ничто, и бесформенное и бесконечное число форм ага - мой эфир и я в эфире и из эфира... пока есть вихри эфирные - я сущ...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Ruma пишет: цитата: это объяснить будет невозможно извини милая - но бред!!! Ты на своей кухне материализуешь бутылку пива после работы из своего "хочу"? Если- "нет", то бред несешь сам. А если начнешь объяснялки накручивать на "почему нет", - лучше не начинай. Таких начинальщиков по три рубля пучок на колхозном базаре.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ага - мой эфир и я в эфире и из эфира... пока есть вихри эфирные - я сущ... Я. моя. я сущ. я не сущ.. Фигня все это. Если у тебя Бог=эфир=сознание, то ты должен признавать разумность эфира. Разумность эфира, иерархически-эволюционно высшую, по сравнению с разумностью человека. Готов?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: лучше не начинай. Таких начинальщиков по три рубля пучок на колхозном базаре. и не буду - раз сразу не поняла - значит не резон...в диссонансе... Ruma пишет: Фигня все это конешно - милая! кто бы спорил - я сам удивляюсь - как докатился до этого - вроде материалист-Инженер... тьфу - нечистая... Ruma пишет: Если у тебя Бог=эфир=сознание, то ты должен признавать разумность эфира. признаю... Ruma пишет: Разумность эфира, иерархически-эволюционно высшую, по сравнению с разумностью человека. Готов? давно! сам говорил - еще оченно давненько... но - все одно тебя не понимаю... ты не помойменски базар ведешь - слишком велиречиво и учнона...
anastasiya8: Ruma пишет: Ум- это одна из функций сознания, некоторая его часть, предназначенная для функционирования-приспособления-выживания физ.тела. Мила, я гордо назвала себя последователем герметизма))) Но я еще и к каббале подбираюсь) У тебя немного усеченное понятие Ума. Это большая система.
anastasiya8: Ruma пишет: -Я и Альфа, и Омега, и начало, и конец, и все и ничто, и бесформенное и бесконечное число форм.. Еще одна область не упомянута при перечислении, отсюда и недопонимание...
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: Настя - ну что за игры? "не признаете"... я признаю знание и логику - и также чужие мысли и слова - если сам не копенгаген в вопросе... Именно игры, Владимир Алексеевич) Шутю я так. Со знанием и логикой сложно. Расползаются они как тараканы)) И знание и логика) Но тем не менее и одно и другое работает) Так же как ваш эфир) MaksWlAl-RLT пишет: нет - решен давно!!! еще в 19 веке - а может и Картезием... Да вот замечание Зосимы Панополитанского встретила, ужо и не упомню где. Про тайную сферическую материю "одну из двух" первоматерий, "круглый" элемент океан. А Зосима, если мне мысля не изменяет был до Декарта. Вот думаю я думаю, Владимир Алексеевич, какое преимущество у вихря перед сферической материей? И еще, Владимир Алексеевич, давно размышляю над описанием из "Скрижали" Дореаля. В которой речь идет....щас лучше найду процитирую, а то еще неточно воспроизведу... - "...Знай, муж, что Свет – наследство твоё. Знай, что тьма – лишь покрывало. Запечатана в сердце твоём ясность вечная, ожидая покорить мгновенье свободы, ожидая разорвать покрывало ночи. И видел я таких, что эфир покорили. Неподвластны пространству, всё еще будучи людьми. Используя силу, которая есть основанье Всех вещей, далеко в пространстве создали они планету, подчиненную силой, что проницает Всё; собирая, уплотняя эфир в формы, что вырастали, подвластные их воле. Превосходны в науке, они, все – дети рас, сильных в мудрости, сыновья звёзд. Остановился надолго я, наблюдая их мудрость. Видел, как творят они из эфира города гигантские из золота и роз. Сформированные из первичного элемента, основы всей материи, эфира вездесущего. - Неподвластные пространству... Формы подвластные их воле... все - дети рас...
Ruma: anastasiya8 пишет: У тебя немного усеченное понятие Ума. Это большая система. Признаться, мне пофиг, какое оно. Я полагаю, уж лучше иметь синицу в руках, чем не держать журавеля, но в небесах. Мне достаточно того, что я не могу охватить уже не один год такую "ограниченную сферу" как сознание. Хотя оно- как раз синица при мне, и я в "руках" держа саму себя, затрудняюсь порой отслеживать и расшифровывать порой его ребусы. А умничать по поводу всяких-разных информаций, как я уже сказала, просто надоело. Это без-ре-зуль-та-тив-ный подход. Пшик. Если нет практического применения и конкретных результатов. -) Трата времени вместо ПАХОТЫ в том, что персонально дано и постоянно дается.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Разумность эфира, иерархически-эволюционно высшую, по сравнению с разумностью человека. Готов? давно! сам говорил - еще оченно давненько... но - все одно тебя не понимаю... ты не помойменски базар ведешь - слишком велиречиво и учнона. ок. Сверимся без подмигиваний. Эфир разумен?
Ruma: anastasiya8 пишет: Еще одна область не упомянута при перечислении, отсюда и недопониман Так добавь, Настя. Зачем затягивать "удовольствие"? Я наобум перечислила противоречивые термины, чтобы показать не смысловое наполнение термина, а его парадоксальность. Она выражена в известном: " Я в Отце, Отец во Мне". Как это? Да вот так. И причина, и следствие СРАЗУ. А какие еще области можно сюда же, в парадоксы втиснуть,- да разве в этом была мысль? Мысль в том, что там, где встречаются парадоксы, необъяснимые логикой,- там ОТКРЫТИЯ. Научные или для себя, -неважно.
anastasiya8: Ruma пишет: Так добавь, Настя. Зачем затягивать "удовольствие"? Я наобум перечислила противоречивые термины, чтобы показать не смысловое наполнение термина, а его парадоксальность. "удовольствие", говоришь, Мила) Вот объясни мне почему ты вышиваешь иконы бисером? И почему ты выбрала образ Богордицы? Именно от смыслового наполнения, а не от парадоксальности зависит результат. Встречала я таких...любителей парадоксов... Ruma пишет: А умничать по поводу всяких-разных информаций, как я уже сказала, просто надоело. Это без-ре-зуль-та-тив-ный подход. Пшик. Если нет практического применения и конкретных результатов. -) Приведи пример. Что ты называешь практическим применением и конкретными результатами? Проблема в том, что умничанье умничанью рознь(
Ruma: anastasiya8 пишет: Вот объясни мне почему ты вышиваешь иконы бисером? И почему ты выбрала образ Богордицы? Именно от смыслового наполнения, а не от парадоксальности зависит результат Потому что я сейчас получаю от этого наибольшее удовольствие. Чем вязание крючком, вышивание нитками или вышивание бисером, но цветочков, например. Никакого смыслового наполнения и парадоксов. Мне именно ЭТО пока нравится. Следовательно, избыток сердца (разум через чувство) указывает на то, В ЧЕМ такое чувство заземляется наиболее уместно. Чувство, вплетенное в дело. Или говорят: сделано с душой. Вот и весь результат. Либо кич, ремесло, поток , штамповка, безчувственность, недовложенность. Либо- иное.
Ruma: anastasiya8 пишет: Приведи пример. Что ты называешь практическим применением и конкретными результатами? Проблема в том, что умничанье умничанью рознь( Когда понимаешь, что (ум) был бешеной собакой, для которой 100 верст не крюк, - в смысле набирания информации и рассуждений о ее истинности, - то возвращение к месту низкого старта уже не располагает к очередному загону на еще 1000 верст. Умничанье- это анализ вслух того, что видишь при забеге по крюку. -)
Ruma: Заглянула только что в укромный уголок, где случаются новости- послания. Ну круто! -) "Наступающее Равноденствие – это особое место сбора тех Душ, которые действительно желают увидеть свою Божественность. Этот проход несет в себе большой потенциал исцеления, возрождения человеческой формы в ее Божественном шаблоне Света. Этот процесс шел для большинства из вас уже многие годы, однако сейчас он вступил в свои завершающие фазы. Мы хотим, чтобы вы помнили, что вы не трансформируетесь во что-то новое или чужое. Напротив, вы возвращаетесь Домой, к себе и внутрь себя. Вам предстоит великолепное путешествие, которое принесет множество новых открытий, новых начинаний и новых человеческих возможностей. После Равноденствия каждый из вас наполнится светом Восставшего Христа. Мы говорим это для того, чтобы вдохновить вас сейчас на сотворение со своими физическими телами. Чтобы пробудить в вас сакральные коды, которые позволят вам вспомнить то, как разблокировать силы восстановления, содержащиеся в крови и теле вашей растущей Христовой сущности. Наконец, мы хотели бы добавить, что вы входите в период большого расширения, и в скором времени это будет все, что вы будете знать. Не в том смысле, что больше не будет периодов передышки, внутренней рефлексии, но в том, что после завершения периода преобразований, он больше не будет прекращаться. Период метаморфоз подходит к концу, и вы получаете свободу полета. Мы уверяем вас, что это будет чудесно для каждого из вас!». Выделено мной.
anastasiya8: Ruma пишет: Потому что я сейчас получаю от этого наибольшее удовольствие. ...Каждый выбирает для себя... Следовательно, избыток сердца (разум через чувство) указывает на то, В ЧЕМ такое чувство заземляется наиболее уместно. У меня видимо направление потока другое - чувство через разум.... И не заземляется а растет, расширяется. Тут заземление не актуально) Когда снизу-вверх, а не наоборот сверху-вниз))) Короче каждый балансирует в меру способностей и понимания Ruma пишет: Когда понимаешь, что (ум) был бешеной собакой, для которой 100 верст не крюк, - в смысле набирания информации и рассуждений Ты наверняка знаешь в чем отличие качественной пищи от некачественной, гнилой от свежей? Извини, более близкую аналогию пока не придумала. Только я все равно не поняла что ты назвала практическим применением и конкретными результатами. Ruma пишет: Трата времени вместо ПАХОТЫ в том, что персонально дано и постоянно дается. Ты считаешь что всем дано одно и то-же???
полная версия страницы