Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » А ваш взгляд на эфир.. » Ответить
А ваш взгляд на эфир..
anastasiya8: А ваш взгляд на эфир, Владимир Алексеевич, поменялся со временем? Каковы сейчас ваши основные ориентиры в этом вопросе?
MaksWlAl-RLT: наверное - потому и меняю шило на мыло периодически... чтобы не заржаветь...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: но - я называю эфирм не сознание - а его носитель - то есть - эфир как материальый носитель сознания вселеннского... есть ведь и не сознательная материя... неосознавшая себя - не вихревой эфир - низшего уровня... Хмык...Типа- возможно. Cверим. ДНК- носитель чего? А где в ДНК- эфир? И второе. Про сознание Вселенной. Сознание- по определению- нечто, "параллельное" оригиналу и стремящееся к нему. Например, как есть идея и есть ее реализация. Сознание- это реализация Знания. А во вселенском случае? К чему должно стремиться сознание Вселенной?
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: наверное правильно... необходимость осмысления нового накопленного - в тиши-глуши-уединении... имхо.? Да не то, чтобы необходимость..Доверие к тому, что происходит помимо нашего хотения, а часто вопреки ему. Мы от непонимания происходящего и разочарования тому, что происходит не так, как нам -уму- представлялось, грузимся и депрессуем. Один раз и навсегда стоит зарубить себе на носу, что даже если происходящее гнетет, то совсем не факт, что в данный момент происходит "плохое", и наоборот, идет перезагрузка и выход на позитивный уровень. Есть такая умная мысль. "Все всегда заканчивается хорошо. Если сейчас вам плохо, значит, ваша история еще не закончилась. ". -) А уединение в такие моменты просто само происходит, чуть ли не физиологически. Вероятно, что на глубинные процессы "перезагрузки" и со-настройки на новые фишки структур личности, включая организм, требуется энергия и ее экономия. Потому как внешние события, контакты, общение требуют энергетических трат. Не все же вампиры. -)
anastasiya8: Ruma пишет: Пока не могу, пусть устаканится, проверится, укрепится. Преждевременно. Удивление и ошеломление касается пока только лично меня, но ведь есть факт! Несомненный, не чья-то теория о птичках в моем пересказе. Угу, себе оно легче верить. А то что у других - это фигня, можно их и "попинать" за неправду))) MaksWlAl-RLT пишет: но - я называю эфирм не сознание - а его носитель - то есть - эфир как материальый носитель сознания вселеннского... Ра это плотностью называл(. Удивительно, что за 5 лет мои предпочтения не изменились... Только добавилось понятие...- "Бессознательное". Что расширило картину постигаемого... Ruma пишет: Разум человека- не ум, а разум!- тот самый Разум. Я его для удобства называю Сознанием. Мила, вот ругаешься на меня, а сама бы хоть в словарь заглянула. Народ столько полезного понаписал в последнее время. И поняла бы тонкости в различии, между сознанием и умом. Как между матрицей и ионом( Владимир Алексеевич, настаивает на носителе. Я тоже именно его ищу. И не надо меня каждый раз пинать. что у меня нет собственного опыта и что я только книжки цитирую - надоело честно говоря. (
anastasiya8: Ruma пишет: Сознание- по определению- нечто, "параллельное" оригиналу и стремящееся к нему. Например, как есть идея и есть ее реализация. Сознание- это реализация Знания. А во вселенском случае? К чему должно стремиться сознание Вселенной? Мила, что за хрень ты написала. Владимир же тебе талдычит о носителе. Ни к чему этот носитель не стремится. Преобразовывается он. САМООСОЗНАЕТ на разных уровнях блин( Как у Бартини А РАВНО А. Давно так не веселилась))) Лёд и пламя
Ruma: anastasiya8 пишет: Угу, себе оно легче верить. А то что у других - это фигня, можно их и "попинать" за неправду))) Настя, ты напрасно хочешь меня уличить в неаргументированности того, чем я делюсь как выводами из собственного опыта. В любом случае, чукча на суку был прав, когда не отреагировал на реплику внизу проходящего геолога- Не пили сук под собой, свалишься. -) У, шаман!- Как известно, сделал вывод чукча, оказавшись под деревом. Многое из того, что ты хочешь выразить, я уже проходила, и не вижу особой ценности поддерживать восторги по поводу того или иного. Хотя сама очень увлекающийся человек. Но и разочаровывающийся в своих увлечениях, что тоже задача- уметь быть благодарной к любому опыту. В том числе и "не нужному". В кавычках. Всякий опыт нужен, в том числе для того, чтобы самой дотумкать, что стоит брать с собой дальше, а что мишура. Сейчас я не стану убеждать в том факте, что предстал как проявление того самого информационного задела. Со стороны скажут- а , фигня, так случилось..И только я сама себе свидетель 15 лет "ожидаемого" и невероятного, казалось бы. Слишком долгий срок, чтобы отдать его на "бла-бла". Еще слаб росток события, чтобы его выставлять из тепличных условий во внешнюю среду. Есть законы развития и утверждения событий реальности, которые мне мало-мало знакомы, и сейчас -не тот момент, они еще не укрепились. Уже жалею, что вообще заикнулась., если признаться. Ктоб знал, что разговор зациклится. "Явите мне чудо , и я в него поверю!" -как часто используется эта фраза у материалистов, говорящих о законах над материальных..Не будет фокусов. -) Извини. Я и общаюсь сейчас мало, потому что изменился круг моих интересов на темы "духовные" и "психодуховные". Как-то больше в одиночку, но вероятно, это таков этап.
Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, вот ругаешься на меня, а сама бы хоть в словарь заглянула. Что за словарь? Признали нечто новенькое? У меня сформировался свой "словарь", соотнесенный с источниками, которые выверены по многим параметрам, и не моим параметрам. Мой только опыт, интуитивное "руководство" и познания. Не всякий словарь для меня абсолют. Чтобы разобраться в том или ином понятии, в его сути, я, конечно же, беру за основу какое-то действующее определение, а потом выверяю его по мудрым веков, авторитетным для меня авторам, книгам разных областей познания и разных времен, и в итоге кристаллизуется основа понятия, которым я пользуюсь, его совершенствуя, оттачивая. При том подстраиваюсь с собеседником в терминологии, имея в виду его личностные предпочтения, чтобы понять его и чтобы быть пОнятой. Так что спасибо за совет. Будет что-то новенькое в словарях, будет интерес для цели сличения со своим, чтобы последнее, как я сказала, ооттачивать. Уж с "сознанием" я корпела больше всего, и со всяких ракурсов. Как лягуха в кувшине, сбивая из много молока масенький кусочек масла. )))
Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, что за хрень ты написала. Владимир же тебе талдычит о носителе. Настя, если я вижу хрень у случайного собеседника, я ее игнорирую. Если это хрень у близких собеседников, я задаю им вопросы, потому что у интересных мне людей хрень обычно не возникает, но я могу совсем не так понимать ими изложенное. Потому и уточняю. А если уж точно хрень- ))) Нахрена мне грузиться чужой хренью? Своей хватает.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Своей хватает но рукатси все одно не надо... вот у Павла котрый Леопардыч - был такой острослумец - все хрень да хрень... а меня забанили... нехарашо это - рукатси...
Ruma: anastasiya8 пишет: Давно так не веселилась))) Лёд и плам Ах вот оно что...Да ты вампирша! Тебе нужны эмоции, которые и есть энергия. Чтоб движуха была. Никакой смысл тебе не нужен. Нужен конфликт. Путсь подсознательно, но результат -то получен! Ай да Настя. А я тут распинаюсь....... Молчу как рыба. С Максом буду трендеть. Он на такое не пойдет,- ибо уважает и бережно относится. "К ближнему своему". ))
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: нехарашо это - рукатси Ой да ладно, Макс. Тоже мне-ругня. )) Вы у меня проверенные в деле кореша. Спорим, как на кухне. Обожала с друзьями спорить. Когда треп в хорошей компании, да за столом приносил удовольствие, о, классно было! -) От самого факта присутствия такого общения! Даже неважно, о чем спорили. Так что там с ДНК? Есть ответ? А то я выйду на улицу, пока солнце блистает. Обожаю солнце, соскучилась! Даже неудобно, что людей на Украине- нашем центре заметает по самое не могу. У нас - лепшо!
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: У нас - лепшо! карашо вам - нащет днк не знаю - не моЁ это...
Ruma: Жаль, что "нинаю", зато честно. -) В системе ДНК модель просто похожа на то, что мы обсуждаем. Что такое эфир, кто в нем или на нем чего несет. -) Куда и зачем, если этот "кто" такой "разумный", что разумнее не бывает. Ок, ацтавим разговоры.
anastasiya8: Ruma пишет: Ктоб знал, что разговор зациклится. "Явите мне чудо , и я в него поверю!" Мила, ты о чем какое чудо??? Я элементарно пытаюсь донести до тебя мыслю, что не одна ты такая. Я в общем то тоже благодарна ЛЮБОМУ опыту. Именно из него действительно складывается своя корзинка-копилка, для дальнейших оценок. Никаких восторгов я не испытываю, но как ты сказала постом немного выше, делюсь СОБСТВЕННЫМ опытом, что у меня так и так - это потому-то и потому-то. Мы с тобой как два глухих "Ты в баню? Не я в баню. А-а-а а я думал в баню!" Не нужно выставлять на всеобщее обозрение свой "росток". От тебя этого никто не требует. Тем более я имею представление о чем ты говоришь. Это твое, лично твое и не нужно об этом говорить. Я просто тебя прошу, не наезжай на других "поглядывая свысока" Что мы мол это уже проходили... Я тебе уже говорила о своем интересе к явлению синхронии, ты видимо пропустила это мимо ушей. А явление связано как раз с полем событий......и я даже конкретную область указываю почему так происходит. Я сейчас вообще не общаюсь. Я ищу эмпирические подтверждения своих наблюдений и выводов. Это кропотливый процесс знаешь-ли! И еще раз прошу, не нужно меня недооценивать.
anastasiya8: Ruma пишет: Ах вот оно что...Да ты вампирша! Видишь, Мила, как легко можно вложить свой Смысл в чужие слова Столько лет общаемся а ты так и не поняла, что я за человек Честно говоря, банальный, прямолинейный, бабский вывод - уж извини , но что есть Гибче надо быть, Мила, гибче - Никто не ругается Владимир Алексеевич, я просто подсмеиваюсь над Милой, как она ловко переводит слова другого человека под свой Смысл. Вот и подтруниваю над ней ))) По дружески. А она вся такая серьезная, сил нет
полная версия страницы