Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » А теперь мое открытие!..(Продолжение-2) » Ответить
А теперь мое открытие!..(Продолжение-2)
MaksWlAl-RLT: а теперь мое открытие!!! я долго не мог понять моду топменегеров на приглашение пророков из-за рубежа... на большие бабки. теперь до меня дошло: как может человек ничего не знающий думать - если у него мавка величия... я не знаю - значит и кругом дураки также ничего не знающие!!! это понятная психическая защита - раз я рукамивоитель - значит кругом дураки - а я спец - значит и они еще худшие не спецы...
anastasiya8: skeptik пишет: Только дело в том что никто никогда не упоминает, что эта самая волна это волна вероятности, а не электромагнитная или там гравитационная, спинорная или торсионная или ещё какая нибудь. Владимир Анатольевич, волна вероятности имеет свой смысл на информационном уровне, насколько мне позволяют судить мои скромные познания. - "...Хатим Салих также указывает на интересный вопрос: если физические частицы не переносят информацию между отправителем и получателем, то кто же тогда это делает? В принципе, можно сказать, что во всех реализуемых вариантах такой схемы сохраняется вероятность передачи фотона от одной стороны к другой. Но стоит ли уверенно утверждать, что информацию можно предавать одной только вероятностью передачи частицы?..." compulenta - Владимир говорит о среде по которой можно перемещаться "гребя лопастями". Как пароход) Опять жеж на мой ИМХО мы обсуждаем два разных принципа) Ведь мы не говорим что пароход это компьютер?)
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: и отделил он воду что сверху и воду что снизу - а между ними твердь небес.. Владимир, ты тоже грешишь тем, что вольно выдираешь из контекста, приспосабливая мыслю под свои нужды) Ну да ладно мне кажется, большинство такие)) - В первоначальном варианте "Пятикнижие" дело было так) - " (1) В начале сотворил Б-г небо и землю. (2) Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Б-жий витал над водою. (3) И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. (4) И увидел Б-г свет, что он хорош; и отделил Б-г свет от тьмы. (5) И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один. (6) И сказал Б-г: да будет свод внутри воды, и да отделяет он воду от воды. (7) И сделал Б-г свод; и отделил воду, которая под сводом, от воды, которая над сводом. И стало так. (8) И назвал Б-г свод небом. И был вечер, и было утро: день второй. - Смысл немного разный? в двух вариантах? Или мне так кажется?) MaksWlAl-RLT пишет: Настя - в физике "скрещенные поля" это как бы априори про попендикуляру если не оговорено иное... Человек с древних времен использует символ креста. Значит ничего лучше так и не найдено. Анкх, кельтский крест, каббалистический крест, свастика....... MaksWlAl-RLT пишет: заряды обоих знаков в этих скрещенных движутся с одинаковой скоростью в одном направлении - интегрально - так как и начальное движение от электрической напряженности у них разнонаправленное и закрутка от магнитной напряженности разная - суммарно-интегральное движение - в одну сторону с постоянной скоростью!!! Мне бы картинку для наглядности((( Трудно слова-понятия воспринимаю( Образы гораздо лучше. Хотя в данном описании образ должен быть анимационным.
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: о среде по которой можно перемещаться "гребя лопастями". красивая аналогия и главное точная! anastasiya8 пишет: грешишь тем, что вольно выдираешь из контекста нет - не правда Ваша - тетенька!!! именно в физическом контексте дело - а не в аналогии... anastasiya8 пишет: дух Б-жий витал над водою я читал не "витал" - а более точное "носился"... anastasiya8 пишет: Смысл немного разный? в двух вариантах? Или мне так кажется?) тебе правильно кажется - смысл без смысла - получилось все не так как было... имхо. вот физически давай подумаем - как воду единую можно разделить? создать "перегородку" - за счет "дух носился" - газ==твердь непроницаемую для разделения "воды внизу от воды вверху" - но где низ а где верх??? anastasiya8 пишет: с древних времен использует символ креста. Значит ничего лучше так и не найдено. нет - есть еще лучше - крест это вид сбоку или вид сверху!!! а вот звезда Давида - это как бы более точное изображение принципа устройства вещественно-эфирного мира и устройства летающей тарелки... anastasiya8 пишет: Хотя в данном описании образ должен быть анимационным это специфика данного - мало кто это запомнил из физики... если бы я не искал - я этого бы тоже не понял и пропустил - как много раз пропускал читая и перечитывая... изображение-картинка: сверху линия и параллельно ей еще одна ниже... между ними вектора Е... "перпендикулярно". поперек - точками - вектор скрещенного магнитного Н (или В)... получился "канал" - в который "поместим"==нарисуем частичку заряженную... если плюс заряд частички - то начинает движение к минусу Е... набрав скорость поперек канала - частичка начинает поворачивать по "радиусу"... пока не "остановится" - и снова - все повторится... таким образом - она "пульсирующе" движется в определенном направление - причем поперек - по третьему попендикуляру - к скрещенным полям... это все можно запрячь в кольцевой движитель... а теперь идем далее - и много частичек - поток...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Рума - глянь ссылку http://science.compulenta.ru/746325/ интересно на воторой "картинке"... опять структура двух... Так ты вроде уже сообразил, как этим порулить на практике. Не копалась, но по идее, спин должен быть правосторонним, т.е. вращение по часовой. Тогда управление должно состояться. Потому что это будет синхрон с.. природой.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: по идее, спин должен быть правосторонним, т.е. вращение по часовой. Тогда управление должно состояться в чем прелесть моей конструкции - можно произвольно менять - хоть вправо хоть влево... обычным перекидыванием полюсов... пока остается вопрос коэффициента увлечения эфира==пространства-времени - от плотности потока и скорости электронов... на это нужен эксперимент... а так то - и через ото и через км можно уже объяснять действие...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: в чем прелесть моей конструкции - можно произвольно менять - хоть вправо хоть влево... обычным перекидыванием полюсов.. Тормоза что ли?
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: вот физически давай подумаем - как воду единую можно разделить? создать "перегородку" - за счет "дух носился" - газ==твердь непроницаемую для разделения "воды внизу от воды вверху" - но где низ а где верх??? Владимир, вроде как ты сам говорил,что мыслишь буквальными, конкретными понятиями. Вода, это вода, низ так низ, верх так верх) Такой буквализм извини не прокатывает при чтении священных текстов. Данные тексты хорошо бы научиться воспринимать символически. Вода тут не совсем вода а верх и низ не совсем то, что мы знаем на физическом плане. Не идет речь в Берейшис (первоисточнике с которого были скопированы первые главы Ветхого завета) о перегородке. Речь идет о своде. Если ты помнишь у древних была своя система представлений в астрономической науке. - MaksWlAl-RLT пишет: а вот звезда Давида - это как бы более точное изображение принципа устройства вещественно-эфирного мира и устройства летающей тарелки... Звезда Давида, состоит из двух треугольников и воплощает собой конкретный символ - взаимодействие двух начал. Мужского-женского/активного-пассивного. Соглашусь с тобой, что данный символ можно применить к идеям электродинамики. Что то мне после твоих слов с грустью вспомнилась часто упоминаемая нью-эйдж эзотериками - меркаба... - MaksWlAl-RLT пишет: сверху линия и параллельно ей еще одна ниже... В материально-инженерном отображении чем должна являться эта линия?
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: пока остается вопрос коэффициента увлечения эфира==пространства-времени - от плотности потока и скорости электронов... на это нужен эксперимент... Вот и я про то-же теорией вроде как обросли) теперь бы все это в практику применить)
anastasiya8: "...Волны вероятности — такая же реальность, как и морские волны. И нас не должно смущать то обстоятельство, что волны эти построены из большого числа отдельных, независимых и случайных событий..." - Знаете, Владимир Анатольевич. А вот этот подход уж очень близок к тому, что обсуждали Юнг и Паули. А Олдос Хаксли показал, что в восприятии человека подобная вероятность является полем смысла. Интересно...
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: Речь идет о своде так я свод или твердь назвал "перегородкой" - это мой сленг таков... я долго думал - как и чем можно эфир разредить... ни одно вещество не подходит - все вещества для эфира как губка - протечет - и только динамика газ или электронный поток в состоянии создать "перегородку" - твердь... Ruma пишет: Тормоза что ли? не - не понял... я про движение электронов-поршней-лопастей качающих эфир... anastasiya8 пишет: и воплощает собой конкретный так но не совсем... это обыденное понятие - не стоит того - что ей приписывают! у него более важное значение - как и у свастики!!! anastasiya8 пишет: данный символ можно применить к идеям электродинамики не только - его можно воспринимать с моего взгляда и как "закон Архимеда" - возрастание плотности==давления вещества к низу - треугольник вершиной вверх... и снижение плотности==давления эфира - треугольник вершиной вниз... закон Архимеда и Ньютона в "одном флаконе"... и в нем суть вселенной!!! суть единства двух "начал"-противоположностей... anastasiya8 пишет: меркаба... одно время пытался понять - мне не удалось... anastasiya8 пишет: чем должна являться эта линия обкладка конденсатора... anastasiya8 пишет: теорией вроде как обросли в том то и дело - что "теория" это идеализация == упрощение... все одно всегда практикой все неизвестные коэффициенты влияния определяются! у нас на Авиадвигателе даже в девяностые анекдот ходил: делали мы уже по созданным за пятьдесят лет теориям воздушно реактивного двигателя движок для газоперекачки - ну не получался КПД...посидел у нас теоретик-расчетчик - сказал коэффициент потерь напора на входе сделать - все получилось - с тех пор мы говорили при неполучении мощности: а коэффициент Полатиди учли??? так что - теории создаются уже после создания машины!!! и при новом проектировании такой же машины - опять "уточняются и дополняются"!!! anastasiya8 пишет: теперь бы все это в практику применить да хоть завтра начну - если будет заказчик и финансирование...
skeptik: Владимир Анатольевич, если открыть источники эзотерической мысли различных периодов и народов. То можно с легкостью обнаружить, что все послания различных пророков были получены в измененном состоянии сознания, либо в трансе либо во сне. Так же дела обстоят и синими, серыми и зелеными человечками. Мозг человека является преобразователем для подобного рода общения. Но можно ли тут говорить о "не иллюзии"?? Я думаю, что нет. Для меня это очень сложный вопрос) Ложка есть и ложки нет) Настя человек с пелёнок учится предсказывать, как впрочем на мой взгляд и любое живое существо. Так как от умения это делать зависит его существование. Только допустим животное это делает чисто бессознательно а человек эээ... ну да бог с ним. Не даром же он придумал эти самые волны вероятности. А может быть не придумал? А понял, чисто интуитивно что это имеет место быть. И что вероятность это волновой процесс. А так как это понятие не имеет ни энергии ни массы то такая волна может распостранятся с любой скоростью. Понимаете что это означает? На мой взгляд любой мозг, будь то ганглии комара, или мозг дельфина это вероятностная машина. Я думаю что мало кто это осознаёт. Работа такой машины предельно проста. Чем больше событий связанных в определённый пакет тем вероятней что это произойдёт в реальности. Это я думаю и сформировало такое человеческое понятие как мысль. Вот вам и пророки, предсказатели, маги, учёные, изобретатели и так далее. Это те люди которые умеют воспринимать эти волны вероятности и на основании казалось бы совершенно разрозненных событий и фактов в этих волнах получать достоверную информацию. Кто то это умеет делать лучше, кто то хуже. Но делать это умеют все.Самое интересное в этом это то что этот принцип использует не только мозг живых существ. Не даром огромное количество религий и верований одухотворяет природу. Ради юмора, ну скажите на милость как может камень думать? Но вероятностные волны и ему не чужды. Пример тому, камень тоже стареет. От своих мыслей наверно(шучу). Вы хоть понимаете о чём я?
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: суть единства двух "начал"-противоположностей... Владимир, в эзотерике единство двух этих начал немного по другому описывается. Как активный мужской и пассивный женский принципы. А так же два потока прямой солнечный и отраженный лунный. Но я так глубоко в лес эзотерики убреду. MaksWlAl-RLT пишет: да хоть завтра начну - если будет заказчик и финансирование... Владимир, а почему с инвесторами так дело плохо обстоит?. Если ты уверен в своей гипотезе, в ее окончательном рабочем варианте. Если есть проект, планы, расчеты, выкладки? Или как это правильно называется? Почему нет заинтересованных людей? И что для этого должно быть, чтобы такие люди появились?
anastasiya8: skeptik пишет: Настя человек с пелёнок учится предсказывать, как впрочем на мой взгляд и любое живое существо. Так как от умения это делать зависит его существование. Только допустим животное это делает чисто бессознательно а человек эээ... ну да бог с ним. Мозг человека, Владимир Анатольевич, делает это в том, что мы называем бессознательным состоянием. Вам наверное случалось просыпаться за минуту до звонка будильника. Или встречать на протяжении дня те или иные сюжеты или отдельных людей из ночного сновидения. Мне случалось и не раз. Наш мозг просчитывает ходы заранее, до того как сознательный сигнал проявится. Видимо такой механизм выработан эволюционно, а может быть и нет. skeptik пишет: А так как это понятие не имеет ни энергии ни массы то такая волна может распространятся с любой скоростью. Понимаете что это означает? Я понимаю что фон Франц назвала такое распространение "интенсивностью". или временем-пространством. То что лежит за гранью скорости света. skeptik пишет: Работа такой машины предельно проста. Чем больше событий связанных в определённый пакет тем вероятней что это произойдёт в реальности. Это я думаю и сформировало такое человеческое понятие как мысль. Да, на этом принципе построены многие эзотерические системы - а сам принцип называется - намерением. skeptik пишет: Самое интересное в этом это то что этот принцип использует не только мозг живых существ. Не даром огромное количество религий и верований одухотворяет природу. Ради юмора, ну скажите на милость как может камень думать? Может. И вы это прекрасно знаете, Владимир Анатольевич. Как говорил глубоко уважаемый мною Ра - "Все творение живое". Того же мнения придерживались жрецы пирамид. skeptik пишет: Вы хоть понимаете о чём я? Я Владимир Анатольевич, давно размышляю над этим принципом и прихожу к выводу ,что да ...(цитирую вас) "...Есть люди которые умеют воспринимать эти волны вероятности и на основании казалось бы совершенно разрозненных событий и фактов в этих волнах получать достоверную информацию. Кто то это умеет делать лучше, кто то хуже. Но делать это умеют все...". Весь вопрос в том каким образом направить подобное умение в русло сознательного развития. То есть расширить поле воспринимаемых событий. Видимо это и будет называться плотностью сознания. Те самые .....пророки, предсказатели, маги, учёные, изобретатели и так далее... могли собирать события в определенную последовательность. Эта область которая меня так же интересует и Юнг назвал эту область - синхронистичностью. Есть отчеты разных людей о различного рода синхронистичностях. Но все они носят случайный характер. Маги пользовались намеренными смысловыми комбинациями. То что на ум приходит - гематрия. Или И-Цзин.
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: ее окончательном рабочем варианте. Если есть проект, планы, расчеты, выкладки? да не только ты путаешь вещи... они тоже ждут - когда по ими созданным правилам все будут "работать бесплатно"... создадут сами проект и опытную рабочую модель - а они умные оценять!!! так не бывает по жизни - пока Королеву не дали денег - ракеты не было. или взять этот пресловутый "бизнес-план": мои знакомые сделали "бизнес-план" - под него - взяли кредит в банке и заказали оборудование... начали набор персонала... пока получали пожписи согласований и разрешений - много дали манной каши всяким контролерам... дошли до губернатора - а он потребовал пятьдесят!!!%%% прибыли и своего зятька в совет директоров! на том бизнес их кончился... это не выгодно сразу же! однако - бизнес есть - по их бизнес-плану - но уже "губернатора" с его зятьком... по планам то они умеют работать - там думать не надо...
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: да не только ты путаешь вещи... Так я и не отрицаю. MaksWlAl-RLT пишет: по планам то они умеют работать - там думать не надо.. Выходит ситуация тупиковая?
полная версия страницы