Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика » Ответить
Физика и Психика
anastasiya8:
skeptik: Жаль, что мой вопрос "просвистел" мимо ваших ушей/глаз, Владимир Анатольевич. Прочитав ваши не очень лестные посты, я поняла, что вы делаете упор на религию/веру/управление. Но мне кажется, что это несколько узкий взгляд. Нет? Настя, как бы это попроще. Над этими вопросами физики стали задумываться только сейчас в свете новых открытий. Но возможно что психологи это знали с незапамятных времён. Вы что нибудь читали о телепортации? Над этим сейчас работает львиная доля лабораторий мира а не только институт Макса Планка где этот эксперимент был проведён впервые. Ну почитайте хотя бы это для общей картины. http://insiderblog.info/kvantovyj-proryv-2013-goda/ http://go.mail.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0. Возможно вы поймёте чем занимается ваш покорный слуга на данный момент со своими идеями в логике. Вектор число, нелинейная геометрия и.т.д. Трудно рассказать об этом в двух словах. Ведь 1,33 миллиарда рублей это на мой взгляд достаточно серьёзные деньги. Ну не будет господин Путин выбрасывать такие деньги просто так, жулью поживится. А волны вероятности использовали ещё древние шумеры. Помните мои опыты с бумажками на иголках. Вращать такие бумажки взглядом может любой человек. У буддистов есть такая определённая штучка вроде жезла. Без которой не обходится ни один буддийский ритуал. Найду скину посмотреть ролик, Чтобы вам было понятней о чём я говорю.
anastasiya8: skeptik пишет: А волны вероятности использовали ещё древние шумеры. Помните мои опыты с бумажками на иголках. Вращать такие бумажки взглядом может любой человек. Я бы не стала овсемогуществлять "волны вероятности". По крайней мере на данный момент. skeptik пишет: У буддистов есть такая определённая штучка вроде жезла. Я так понимаю вы имеете в виду ваджр /дорчже? В буддистских текстах не описывается перемещение/телепортация при помощи внешних/технических средств. Хотя, для физических встреч, ламы используют физические средства. Но для других целей/путешествий физические/технические средства не используются. Хотя я уважительно отношусь к решению его Святейшества ДЛ 14, ввести в монастырях изучение физики. Думаю, что на это решение, в немалой степени повлияли конференции "Ум и жизнь"
skeptik: Я так понимаю вы имеете в виду ваджр /дорчже? В буддистских текстах не описывается перемещение/телепортация при помощи внешних/технических средств. Хотя, для физических встреч, ламы используют физические средства. Но для других целей/путешествий физические/технические средства не используются. Хотя я уважительно отношусь к решению его Святейшества ДЛ 14, ввести в монастырях изучение физики. Думаю, что на это решение, в немалой степени повлияли конференции "Ум и жизнь" Почитал я немного. Молодцы буддисты А вот на щёт(В буддистских текстах не описывается перемещение/телепортация при помощи внешних/технических средств.) в этом я с вами не соглашусь. Посмотрите вот этот ролик, по моему достаточно серьёзный человек, но рассказывает совершенно удивительные вещи. Как вы думаете что за поле использовалось против ядерного оружия? http://www.youtube.com/watch?v=In_B79ZkdOY Обратите внимание на эту штучку которую он держит в руках. Именно этот концентратор я имел в виду. Такие же концентраторы были найдены и в других местах Индии и Пакистана, только не такие маленькие а где то около четырёх метров в длину и весом около 200 килограмм. Один такой концентратор хранится в одном из буддийских храмов в Тибете. Иногда при коллективной медитации монахов с этим аппаратом происходят странные вещи. Если найду снимки французов (туристов) то вам выложу.
anastasiya8: Ценю, Владимир Анатольевич, что вы используете для общения видео ряд. Наше "дизайнерское племя" действительно лучше развито в визуальном восприятии. Я не могу к сожалению, на данный момент, предложить к просмотру ничего удивительного. Не задавалась целью. Цитатами общаться мне сейчас удобнее. - Надеюсь, что вы оцените мысли этого автора. Указывать источник я пока не буду, но по тексту его очень легко установить. - "... И как пишет Повель: «Благодаря общению с ним я скоро осознал истину о наличии самой тесной связи между традиционной алхимией и самой передовой наукой… ибо насчитывающая несколько тысячелетий алхимическая метафизика скрывала в себе, как оказалось, технологии, почти понятные нашему XX веку, тогда как современная выходящая из-под контроля техника раскрыла нам метафизику, практически ничем не отличающуюся от древней. Тем самым обнаружилась и полная фальшивость моего неприятия, поскольку бессмертная человеческая душа светила все тем же огнем на каждом из концов „моста времен“… Благодаря ему я также поверил в то, что уже в далеком прошлом люди могли раскрыть тайны материи и энергии. Причем средствами не одной лишь медитации, но и самых непосредственных манипуляций, т. е. не только на духовном, но и на вполне техническом уровне, поскольку существуют весьма разные способы достижения сущностного знания. И если нашему времени свойственны одни, то древние цивилизации имели совсем другие...." - и еще одна "И открыв взятую со стола книгу Фредерика Содди "Открытие радия", мой собеседник прочел следующее: "Я думаю, что в прошлом были цивилизации, знавшие о существовании атомной энергии и погибшие в результате неправильного ее использования". Затем он продолжил: "Прошу мне поверить, что некоторые техники ее высвобождения все же пережили века. Подумайте над тем, почему алхимики считали обязательным использование наряду со своими исследовательскими методами множество религиозных и нравственных предписаний, тогда как современная физика является порождением состоятельных и распутных господ, видевших в ней лишь средство для своего развлечения. Так сказать, знание вне всякой нравственности...Я было попытался предупредить об этом недостатке некоторых исследователей. но боюсь, что это были напрасные хлопоты. Впрочем, я и не испытываю необходимости в подобных надеждах"... - Ну и наконец третья, окончательная цитата моего поста. "...Когда Наполеон спросил великого французского астронома Лапласа, почему тот не упомянул Бога в своем "Трактате о небесной механике", математик наивно ответил: "Сир, я не нуждался в этой гипотезе!..."
skeptik: И как пишет Повель: «Благодаря общению с ним я скоро осознал истину о наличии самой тесной связи между традиционной алхимией и самой передовой наукой… ибо насчитывающая несколько тысячелетий алхимическая метафизика скрывала в себе, как оказалось, технологии, почти понятные нашему XX веку, тогда как современная выходящая из-под контроля техника раскрыла нам метафизику, практически ничем не отличающуюся от древней. Тем самым обнаружилась и полная фальшивость моего неприятия, поскольку бессмертная человеческая душа светила все тем же огнем на каждом из концов „моста времен“… Благодаря ему я также поверил в то, что уже в далеком прошлом люди могли раскрыть тайны материи и энергии. Причем средствами не одной лишь медитации, но и самых непосредственных манипуляций, т. е. не только на духовном, но и на вполне техническом уровне, поскольку существуют весьма разные способы достижения сущностного знания. И если нашему времени свойственны одни, то древние цивилизации имели совсем другие...." Настя, согласно древнеиндийским ведическим представлениям человек не развивается в ходе эволюции а наоборот деградирует. Согласно этим ведам мы сейчас находимся в смысле развития на четвёртой самой неприятной ступени, где миром правят воры. Эта ступень оканчивается тем что человек полностью деградирует и вместо 100 000 лет в золотом веке, будет жить не более 30 лет. Потом цикл повторяется. Я как то уже говорил здесь об этом. Но никто не понял о чём. Человек сейчас ничего нового придумать не может. Он только вспоминает то, что существовало в древности благодаря своей генетической памяти. Если смотреть с этой точки зрения на историю то становится понятным почему на земле столько артефактов которые совершенно непонятны современному человеку. Человечество просто забыло эти технологии и эти логики, на которых эти технологии строились. Согласно ведическим представлениям космос заселён очень плотно и не обязательно только людьми в нашем представлении.Хотя надо найти эти ролики о ведических цивилизациях чтобы было понятней. Кстати эти веды существуют не только в индийской и китайской культурах, но и в русской тоже. Почему я говорю о вероятностных волнах в поле событий? Потому что львиная доля таких технологий была построена на этом. Невозможно перемещаться в пространстве между звёздами на том что мы сейчас имеем. Это равносильно тому что на луну можно слетать на воздушном шаре как у Жюль Верна.(шучу) А что нас посещают давно и часто так уже полтора миллиона наблюдений которые не укладываются в фантазии людей.
skeptik: Настя вот немного по ведам. Если интересно можете полазить сами. http://www.youtube.com/watch?v=UGi5pR4nhKE
anastasiya8: skeptik пишет: Я как то уже говорил здесь об этом. Но никто не понял о чём. Я скажу, Владимир Анатольевич, почему не поняли. Потому что люди собирают личную мозаику. Каждый свою-индивидуальную. Мы с Милой на данную тему не так давно размышляли на форуме. Относительно деградации и генетической памяти. Как вы понимаете, у меня есть свое представление, которое сформировалось за энное количество времени и которое укладывается в мою кочку зрения. Да, существует цикличное развитие. Да, человеку(3 плотности сознания) приходится многое переоткрывать/вспоминать заново. Да, это связано с некоторыми особенностями данной плотности. И да, человек уходит в своих представлениях все дальше и дальше от осознания Творца. Но да я верю, что такой диссоциативный путь выведет человечество на новый уровень понимания то, что я называю Творцом. И то, что в материалах называется Разумной Бесконечностью и Единством всего что есть. Но этические и научные логики человечества должны быть подготовлены к такому восприятию, дабы не получилось повторения истории с Эхнатоном/Аменхотепом. Коллективное сознание должно быть готово к такому виду мышления. Притом готово в планетарном масштабе, а не в отдельно взятой цивилизации/культуре. Что как вы сами понимаете, на данный момент пока невозможно. skeptik пишет: А что нас посещают давно и часто так уже полтора миллиона наблюдений которые не укладываются в фантазии людей. Может быть вам будет интересно взглянуть на эту статью? НЛО как предмет слухов
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: на данный момент пока невозможно. ну почему же "невозможно"... вполне возможно! имхо... сытый - не думает про "жратву"... имхо - наверное согласитесь? богатый - не думает про "деньги" и "грабеж"... имхо - может и оспорите - но я в это верю - хотя могу полагать - что не всяк "щитает себя достаточно богатым" ... здоровый - не думает про смерть и болезни! так что - проблема в "парадигме" - не таланты правят миром и елей не на гениев льется.
MaksWlAl-RLT: наткнулси у в началах... Речь идет о получивших всемирное распространение слухах повесить бы за вароньи куринные - как хитро показания очевидцев названы "слухами"!!! отработанная метода оболванивания лохов!!! Эти слухи, да и сама проблема возможного физического существования связанных с ними летающих объектов проблему нашел - в недостаточности мозгов у ученых!!! для меня - инженера - проблема снялась через 10 лет "подумать"... совесть врача ну так бы сразу и сказал - безграмотный бессовестный врунишка
skeptik: Может быть вам будет интересно взглянуть на эту статью? НЛО как предмет слухов Настя оставим тарелки в покое. Для этого у нас есть инженер. Я вот вам про бумажки на иголках. Оказывается есть целая школа где этому учат. То есть управлять волнами вероятности. Посмотрите, я думаю вам будет интересно. http://www.youtube.com/watch?v=HJV70ifcCsE
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: ну так бы сразу и сказал - безграмотный бессовестный врунишка Владимир, ты предлагаешь отвечать на твои слова? Мне почему то не хочется. Ты не знаешь почему?
anastasiya8: skeptik пишет: Я вот вам про бумажки на иголках. Оказывается есть целая школа где этому учат. То есть управлять волнами вероятности. Посмотрите, я думаю вам будет интересно. Интересно что эфирное тело тут называется электромагнитным фантомом. Электромагнитный фантом Земли... Блуждающий электромагнитный фантом
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: ты предлагаешь отвечать нет - я просто высказал свое мнение... anastasiya8 пишет: Ты не знаешь почему? знаю - но меня это совсем не волнует...
skeptik: Интересно что эфирное тело тут называется электромагнитным фантомом. Электромагнитный фантом Земли... Блуждающий электромагнитный фантом Настя на мой взгляд это не верное определение. Возможно это связано с так называемым эффектом Кирлиана. Был такой учёный. Который изобрёл генератор высокого напряжения. Если это напряжение подать на какой либо объект то вокруг объекта появлялась корона, по которой как он утверждал можно определить состояние организма или растения. http://go.mail.ru/search?fr=fftb&q=%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0 Возможно он понимал что электрон движется не как объект а по законам вероятности. А как я говорил человек может управлять этой волной с достаточно высокой вероятностью. Так как мозг человека это машина которая может рассчитывать такие волны так как вся эволюция мозга была связана с рассчётом будущих событий. И предсказания этих событий. Иначе человек просто не выжил. Впрочем как и любой живой организм. Приведу пример. Если я пошевелю пальцем, что произойдёт? Ведь это событие происходит раньше чем свет доходит до ваших глаз. Значит мозг должен предвидеть что произойдёт за ранее. И так всю жизнь понимаете? Так как даже нервное возбуждение распостраняется с ограниченной скоростью а не только свет. А ведь электрон это вполне материальный объект в отличии от вероятностных волн который является уже носителем действия. А вероятность это эээ... вероятность, нечто такое чего нет и это не подчиняется законам физики так как не обладает массой энергией и.т.д. Вот и напридумывали всяких психических энергий и другой чертовщины. Кстати такими волновыми свойствами обладают все частицы и кванты как утверждает Де Бройль и на чём держится вся квантовая механика. А вот вероятность может существовать в пространстве достаточно долго, что мол в данной точке пространства в определённый момент времени может появится объект который существовал здесь допустим сто лет назад. А если человек достаточно тренирован то он сам может управлять вероятностью так что может не только предсказывать свои или чужие действия а и управлять материей в пространстве. Он вам не сможет объяснить как это происходит и почему одно происходит другое нет. Или сейчас получилось а через секунду нет. Вероятность не подчиняется правилам физики. А подчиняется правилам статистики. Допустим вы подбрасываете монету. Чем больше раз вы её подбрасываете тем вероятность выпадения орла или решки (распределение вероятности ) подходит к границе 50 / 50 % . То есть вы можете управлять реальностью но с 50 % вероятностью в отличии от предсказания последствий своих действий. Как там у Эйнштейна цитирую: Бог не играет в кости. (шучу)
anastasiya8: skeptik пишет: Вероятность не подчиняется правилам физики. А подчиняется правилам статистики. Допустим вы подбрасываете монету. Чем больше раз вы её подбрасываете тем вероятность выпадения орла или решки (распределение вероятности ) подходит к границе 50 / 50 % . То есть вы можете управлять реальностью но с 50 % вероятностью в отличии от предсказания последствий своих действий. - Читала про такой эксперимент с несколько обратным распределением. Он связан с настройкой испытуемого. В начале эксперимента доля "угадывания" больше, чем спустя некоторое время, когда испытуемый теряет свежесть восприятия.
полная версия страницы