Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика (продолжение) » Ответить
Физика и Психика (продолжение)
anastasiya8:
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: чтобы впустую не палить на ерунду теория дальнодействия - в урну
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: теория дальнодействия Причем тут дальнодействие?
MaksWlAl-RLT: MaksWlAl-RLT пишет: концепция дальнодействия (теория прямого межчастичного взаимодействия Фоккера-Фейнмана), альтернативная теории поля ??? Ruma пишет: Причем тут дальнодействие? Ах Мила я Людмила - как причем то???
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Причем тут дальнодействие? а при чем тогда "скорость света константа - но эфира нет!"
MaksWlAl-RLT: волна на море распространяется с постоянной скоростью!!! но воды нет!!! моя "новая теорийка от носительки"!!!
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: х Мила я Людмила - как причем то??? Меня интересуют те же яйца, но в анфас, а не в профиль как у Эйнштейна. А именно: когда нет полей переносчиков взаимодействий, зато вместо них есть специально обобщенные понятия частиц и пространства-времени. Интересно же. Лично мне-интересно это ре-ля-ционное. Мах, помимо того, что был физиком, был еще незаурядным философом. Это тебе не хухры-мухры по верхушкам: тут понимаю, а тут- ни разу. Зря его подзабыли; ведь у нас, в СССРе, просто игнорировали и считали чуждо-буржуазным.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: у нас, в СССРе, просто игнорировали и считали чуждо-буржуазным. прально на мой имхо щитали - он и был буржуазным ученым - можно смотреть с "идеальной кочки здрения" - тот же профиль што и у Скпесиса! имхо - его надо понимать черех материализм сущего! имхо Ruma пишет: не в профиль как у Эйнштейна тут я задрутнен што сказать... профиль то известен - с чем я и спорю - скорость света то в пространстве вселенном не постоянна - так как не постоянно давление и плотность "несущей волны морские среды"... тут я пас - не философ аднака... Ruma пишет: когда нет полей тогда нет ничто... нет "полей" == нет "возмущений... может даже означать - нет среды!!! или нет "возмутителей"!!! что в принципе единообразно... в уже возмущенной среде - пока она не "упокоится чрез семидневицу" - всегда есть поля - даже когда мы их измерить не можем... Ruma пишет: специально обобщенные понятия частиц и пространства-времени об этом пока не могу ничего сообразить - не думал и не знаю...
skeptik: skeptik пишет: ` Вы зря так, чем плохо Ньютоновское "Количество движения",как движение может стать антидвижением в реликтовом фоне Не понял, но понравилось. Для меня это звучит приблизительно так: Как выглядит движение в 11 мерном пространстве теории струн. Да и не писал я такого.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Вы зря так, чем плохо Ньютоновское "Количество движения", как движение может стать антидвижением в реликтовом фоне Не понял, но понравилось. Для меня это звучит приблизительно так: Как выглядит движение в 11 мерном пространстве теории струн. Да и не писал я такого. ага мне тоже...
skeptik: skeptik пишет: ` Вы зря так, чем плохо Ньютоновское "Количество движения",как движение может стать антидвижением в реликтовом фоне Величина mv называется количе-ством движения частицы, так что закон Ньютона можно перефра-зировать так: «Сила равна скорости изменения количества движе-ния». В отсутствие внешних сил количество движения частицы, тела или системы остается постоянным, или, как принято говорить, сохраняется. Если, например, две частицы массой гп\, тг, движу-щиеся со скоростями Vi, V2, сталкиваются и объединяются, то вновь образовавшееся тело массой mi + тг должно иметь то же самое количество движения, каким обладали в сумме исходные частицы, так что его скорость должна быть равна величине (miVi -f- m2v2) / (mi + m2). Когда столкновение происходит мгно-венно, эта скорость приобретается тотчас после столкновения даже в том случае, если на тела действуют внешние силы (например, гравитация), так как для изменения количества движения под влиянием таких сил необходимо некоторое конечное время. Для такого мышления должна присутствовать ещё и Ньютоновская масса. То есть скорость изменения скорости влияет на массу. Однако как вам такое движение допустим при телепортации признаков фотона. Или допустим изменение спина электрона. Или поглощение и излучение электроном фотона когда масса при излучении фотона намного превышает массу при поглощении. Извините Ньютон в то время не мог построить адронный колайдер и ничего не знал о бозоне Хигса. Как вы это впихнёте в Ньютоновскую физику? И где тут хвалёное количество движения особенно при телепортации теперь уже не только фотонов(безмассовых квантов а уже и массивных ионов)
anastasiya8: Ruma пишет: Я еще не готова: не вникла, не загребла, не переварила и не выкристаллизовала свое мнение. Ну вот, а предлагаешь обсуждать. Мне если честно работа Юрия Сергеевича Владимирова пока нравится. Правда дочитала до половины. А за что ты Ричарда Фейнмана обозвала Фрейманом?)
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: закон Ньютона можно перефразировать так: «Сила равна скорости изменения количества движе-ния». можно - но нужно ли??? skeptik пишет: как принято говорить, сохраняется ага - в "отсутствии" измеряемых сил... и не измеряемых... тоже. а что??? по расщетам по другому??? если по матьматьически... skeptik пишет: Если, например, две частицы массой а если не частицы??? ну вдруг... skeptik пишет: сталкиваются и объединяются, то вновь образовавшееся тело а ежли да вдруг две "волны==солитоны"??? да еще и противно направленные??? skeptik пишет: должно иметь то же самое ну смотрите выше!!! skeptik пишет: Когда столкновение происходит мгно-венно а что - такое возможно??? skeptik пишет: эта скорость приобретается тотчас так все таки "тот" "час" или "мгновенно"??? skeptik пишет: если на тела действуют внешние силы (например, гравитация), пример то хорош!!! когда помнишь и знаешь что гравитация имеет в много сотен раз меньшую силу!!! skeptik пишет: для изменения количества движения под влиянием таких сил необходимо некоторое конечное время skeptik пишет: Для такого мышления должна присутствовать и обычный здравый смысл и память а не склероз - тут помню тут нет... skeptik пишет: скорость изменения скорости ускорение!!! но нет - ускорение не "влияет" на массу!!! skeptik пишет: при телепортации признаков фотона фотон аднака не имеет "массы"... skeptik пишет: допустим изменение спина объяснитесь skeptik пишет: Ньютону такие виды движения вообще то не снились а чЁ - вам они "сняться"???
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: наверное - сможешь найти? Уже нашла в сокращенном варианте. Откуда же цитаты? Так что Миле респект за интересную инфу) Я наверное ненормальная тетя, книги по физике читаю вместо детективов(
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: за что ты Ричарда Фейнмана обозвала Фрейманом?) имхо - это разные люди...
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: ненормальная тетя, книги по физике читаю ну насколько я понял - ты вполне нормальная молодая женщина - живущая полной жизнью и не зацикленная... на златом тельце...
полная версия страницы