Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика (продолжение) » Ответить
Физика и Психика (продолжение)
anastasiya8:
skeptik: Решение генетического кода на поверхности додекаэдра. Как именно размещаются те самые 20 пазлов -аминокислот? Открытие века. Слышали?Строителем белка является энергия, работающая совершенным “фрактальным” и “голографическим” образом. А ДНК – лишь связующее звено. И тот, кто смоделирует додекадровые соотношения в управлении ультразвуком так, чтобы и "сиськообразные" ячейки были и стоячие волны в них- тот сможет выравнивать генетику, вылечивать неизлечимое. Ведь нездоровая генетика- это какой-нибудь расплющенный искосаэдр... Эх, где мои 17 лет! Как же это было бы интересно.. Ваши разработки по "силовой голограмме" безусловно должны БЫ учесть этот важнейший момент. По-моему, его замалчивают. Людмила мне уже тоже далеко эээ... ,как быстро летит время чёрт бы его побрал. Попробуйте представлять не саму молекулу ДНК а поле вокруг неё. Ведь у неё рук нет, чем она по вашему хватает свободные радикалы внутри мембраны которым всё таки удалось просочится сквозь калий натриевые насосы мембраны. Ведь из межклеточной жидкости не всё попадает внутрь мембраны а мембрана строится в первую очередь. И не ДНК строит новую клетку а всё таки транпортная РНК она же строит и вторую половинку ДНК за щёт ионных электромагнитных полей. Про шубки вокруг ионов из молекул воды я как то тоже вам писал. Когда шел разговор о гомеопатии. Что иона в такой шубке может и не быть но шубка сохраняет форму полей иона ещё несколько часов. Так называемая память воды. Помните какой чистоты должна быть водичка для диализа почек. Догадываетесь почему? Чем меньше ионов примеси тем шубка ближе к истинной форме полей ионов. Кстати это другой путь построения живого вещества, хотя он мало отличается от голографического. На мой взгляд квантовые системы в квантовой механике используют тот же принцип формового поля.Отсюда делаю вывод, бога нет (шучу).
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: делаю вывод, бога нет не согласный я
Ruma: skeptik пишет: Попробуйте представлять не саму молекулу ДНК а поле вокруг неё. Ведь у неё рук нет, чем она по вашему хватает свободные радикалы внутри мембраны которым всё таки удалось просочится сквозь калий натриевые насосы мембраны. Уже бегу домой, отвечу завтра, посображав, какими руками ДНК хватает нужное. -)
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: какими руками ДНК хватает вот помню я фото - в технике молодежи статья была... на фото в "определенных" "лучах" - была сфоторафирована морская звезда без одного щупальца... на фото яственно щипальце оторванное было видно!!!
anastasiya8: Вот и хорошо, что беседа всем принесла пользу. Мила, как ты думаешь исправлением генов можно решить все проблемы человека. Личностные тоже? И еще наверное неуместный вопрос, но может быть ты думала и раньше об этом. Скорее всего да. Что сделал Иисус при воскресении Лазаря? Ведь тело уже начало разлагаться.
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: тело уже начало разлагаться неа... имхо.
anastasiya8: 38 Иисус же, опять скорбя внутренно, приходит ко гробу. То была пещера, и камень лежал на ней. 39 Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе. 40 Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
Сэр Джик: "Серж, чтобы понять тебя для начала нужно, чтобы ты хотел формулировать и озвучивать не только для себя, но и для окружающих." Что я хотел пака озвучить, я озвучил, даже и назвал сие - философской преамбулой. Зачем мне это понабилось? Так ясен пень, формулировать кой-чего из истологии возможно для тех, кто хотя бы с уважением относится к философии - как таковой. Учитывая, что этот разговор затеял я вести со Скептиком - физиком, математиком но никак не философом, с человеком изначально предрасположенным к философии, как к болтологии, мне важно было любым способом выбить из него и ему подобных эту дурь. Нет, не случайно я задал всем вам вопрос: а из каких же общих (самых общих!) представлений, исходите вы, философствуя о мире. Добился ли я успеха? Увы... Ни один из вас так и не ответил на этот вопрос. Более того, Скептик счел счёл мои вопросы - детским лепетом. Макс - вопросом неуча, а ты, Настя, окрестила меня Нарциссом. Ужель и вправду, Настя, по-вашенской-то философии, исходящие из учения древнего Гермеса об Едином могут удовлетворить. к примеру. меня? Нет. Настя. не могут - по простой причине: много воды с тех пор-то унесло. А человечество, пусть и медленно, но обобщало и все то, что сказано было и Гермесом. Ну, а зачем же был сей труд- человечества? Если, допустим, с твоей точки зрения - так и никчемный труд... все одно, тебя потянет к Единому! А если я, к примеру, не согласен? Теперь мне ясно, ты мэнэ обвинишь в нарциссизме! А ты подумай. Настя. над вопросом: с какой-такой "дури" человек захочет изобретать новые системы мышления? Ужель с того, что этот человек считает все прочие системы правильными? Не легче ли ему, навроде и тебя, подключиться к учениям древних?
skeptik: 38 Иисус же, опять скорбя внутренно, приходит ко гробу. То была пещера, и камень лежал на ней. 39 Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе. 40 Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию? Настя всё это происки инопланетян с луны. Нашли они Марию Магдалену в телескоп послали ей во чрево спермитозавра в виде голограммы вот она и забеременила так называемая ворфоломеевская звезда. Ну а Иисус уже знал всё, сами ведь людей конструировали.Почему бы голограмму трупа не наполнить новыми свободными радикалами, а в простонародье стволовыми клетками.(шучу)
Сэр Джик: "Настя всё это происки инопланетян с луны." Скорее это происки придурков - из Америки (шучу)..
skeptik: "Настя всё это происки инопланетян с луны." Скорее это происки придурков - из Америки (шучу).. У вас хорошо интернет принимает из Америки? Если плохо привяжите сало к антене, говорят помогает но только на Украине.
Сэр Джик: " говорят помогает но только на Украине. " Так в детстве я ужо усек, что говорят (вона!) - в Москве и кур доят..,
skeptik: Уже бегу домой, отвечу завтра, посображав, какими руками ДНК хватает нужное. -) Людмила посмотрите это, я думаю вам будет интересно. http://www.popmech.ru/blogs/post/4475-chto-takoe-rnk-interferentsiya/#comments
anastasiya8: Сэр Джик пишет: Ужель и вправду, Настя, по-вашенской-то философии, исходящие из учения древнего Гермеса об Едином могут удовлетворить. к примеру. меня? Во первых, Серж, нарциссом я тебя не называла, а озвучила греческую легенду о нарциссе, которая как оказывается перефразирована и взята из речей Асклепия. При пересказе суть исказилась до неузнаваемости, вот это я и хотела сказать. Как ты воспринял мою формулировку, это не совсем моя проблема, извини. Что касается якобы моего неуважения к трудам философов многих поколений, по-моему ты перегнул палку опять же в своих субъективных выводах. Если ты не заметил ,то и меня в том числе интересует ВЕСЬ спектр достижений человеческой цивилизации, но изучить ВСЕ невозможно в силу ограниченности человеческих ресурсов. И ты по моему должен это понимать. Древние в атлантический и постатлантический период имели представление о том, что такое квантовый мир. Остатки этого знания по сей день существуют, сохраняются и развиваются. Скажи мне пожалуйста по какой такой причине Юнгу понадобилось выкупать никому ненужные рукописи средневековых алхимиков, смысл для расшифровки которых давно был утрачен. Серж, хоть тебе и не понравится, но я отчасти соглашусь с Владимиром Анатольевичем, человечество ходит по кругу. Сэр Джик пишет: Нет, не случайно я задал всем вам вопрос: а из каких же общих (самых общих!) представлений, исходите вы, философствуя о мире. Добился ли я успеха? Увы... Ни один из вас так и не ответил на этот вопрос. Ответы были, но непрямые, может быть ты их просто не захотел увидеть, потому что они не соответствовали именно твоему представлению? Если, исходя из представлений философии и истологии сможешь объяснить суть учения Дона Хуана, я пойму, что ты действительно понял чем является полнота мира. Но боюсь, что ты либо пошлешь меня, что более вероятно, либо .......... ладно ....
anastasiya8: skeptik пишет: Почему бы голограмму трупа не наполнить новыми свободными радикалами, а в простонародье стволовыми клетками Думаю, что не все так просто. Вернемся к разговору о эксперименте с Элдриджем? Похрустывая поп-корном? Владимир Анатольевич, если возможно, проявляйте уважение к собеседникам. Нам хватает своих неприятностей с низшими эмоциями, чтобы это проявлялось еще и на форуме. Тем более когда заходит разговор о непростых вопросах. Многое можно понять и простить, но только не неуважение, как видите это чувство вызывает ответную реакцию, не самую позитивную. Спасибо за предположительное понимание.
полная версия страницы