Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика (продолжение) » Ответить
Физика и Психика (продолжение)
anastasiya8:
anastasiya8: Сэр Джик пишет: К примеру - Гегель, впервые осознавший законы диалектики, но так и продолжавший плясать под дуду Платона. Ему, быть может, простительно. но - Марксу? Чего удумал, негодяй? Наплевал на Платона с его решением основного вопроса философии (ОВФ) и приспособил диалектику к материализму! А что в итоге? Ох и горячий ты, Серж))) Не каждому нравится философствовать. Но я хотела продолжить, извини цитатой из вики за неименеем в достаточном количестве свободного времени. "... Снять эту противоположность можно путём развития сознания, в ходе которого индивидуальное сознание проходит путь, который прошло человечество в течение своей истории. В результате человек, по мысли Гегеля, оказывается в состоянии посмотреть на мир и на себя с точки зрения завершившейся мировой истории, «мирового духа», для которого больше нет противоположности субъекта и объекта, «сознания» и «предмета», а есть абсолютное тождество, тождество мышления и бытия.[6] ------ Достигнув абсолютного тождества, философия попадает в свою подлинную стихию — стихию чистого мышления, в котором, согласно Гегелю, все определения мысли развёртываются из неё самой. Это — сфера логики, где протекает свободная от субъективных привнесений жизнь понятия. Вот это состояние на мой взгляд и можно назвать Логосом. О чем я и спрашивала Ильфира, когда мысль "уплотняется" в материю и обратно. Но во всех случаях остро стоит вопрос о НОСИТЕЛЕ. как материи так и разума-мышления.
skeptik: В старости эти символы теряют всякий смысл. А что остаётся? Что остается? Есть много в мире, друг Горацио. Что не подвластно нашим мудрецам. Шекспир (Гамлет).
anastasiya8: skeptik пишет: Шекспир (Гамлет) Угу, понятно.
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: понятно ага и мне тоже...
MaksWlAl-RLT: Сэр Джик пишет: но - Ма ксу? Чего удумал, негодяй? Наплевал на Платона с его решением ну я нетокма на Платошу наплевал... я ваще на почти всех современников это сделал... Вы хотите об этом поговорить??? Сэр Джик пишет: приспособил диалектику к материализму ???
skeptik: skeptik пишет: цитата: Шекспир (Гамлет) Угу, понятно. Настя так может примете концепцию того что согласно Эйнштейну ограничено не только движение в протяженности пространства, а и движение в длительности времени? Про пространство твердят на каждом углу. Что мол скорость действия ограничена скоростью света. А вот что скорость действия времени также ограничена, по моему не говорит никто. Застилает розовый туман, в виде эээ... Эффекта близнецов, эквивалента инерционной и гравитационной массы и.т.д. При расщётах на геометрическом компьютере всплыли забавные штучки. При искривлении времени, темп времени может либо ускорятся либо замедлятся. Мы и так видим то чего уже нет, то есть только прошлое. Ну почему все люди принимают как должное что темп времени во всей вселенной одинаков. Исходя из этого и выщитали приблизительный возраст вселенной 14,5 миллиарда лет. Это же смешно. Расщитать истинный возраст вселенной невозможно. И ращёты на этой геометрической логике показывают что вселенная намного моложе. Это же доказывает и общая плотность чёрных дыр в пространстве. Скорость света это нулевая скорость в пространстве и во времени, чёрная дыра как раз и существует только потому что скорость всех процессов в ней равна нулю. И это есть истинное пространство. Моя машина простояла полтора года. Так как пришлось переписывать все программы дешифраторов в нормальный машинный язык. Сейчас появились первые результаты. Оказывается вселенная ближе к уравнениям времени Джона фон Нэймана чем к уравнениям Эйнштейна. Отсюда далеко идущие последствия.
anastasiya8: skeptik пишет: Скорость света это нулевая скорость в пространстве и во времени, чёрная дыра как раз и существует только потому что скорость всех процессов в ней равна нулю. И это есть истинное пространство. Тогда все остальное - это что, Владимир Анатольевич? Все что люди видят в телескоп и рассказывают другим людям?) Я имею в виду разнообразные космические объекты типа белых карликов и голубых гигантов.... Извините, немного туплю сегодня( Наверное перегрелась
skeptik: Наверное перегрелась Бывает. Как бы это попроще и без тма тьматики. Видите ли понятие скорость ограничена не только с верху а и снизу. Допустим скорость света это верхний уровень для нашей реальности. По отношению к этой скорости есть и нижний уровень. Когда скорость движения равна нулю. Про это состояние материи почему то никто говрить не хочет, а зря. Какраз в этом промежутке скоростей мы и существуем. Тело обладающее массой не может существовать при скорости света, так как его масса должна быть равной бесконечности, а энергия чтобы это тело сдвинуть с места (или проще придать такому телу хоть какое либо ускорение) также должна быть равна бесконечности. Однако при нулевой скорости по отношению к скорости света это не так. Эйнштейн под впечатлением уравнений Нэймана начал свою теорию всего, то есть теорию тороида времени но к сожалению не успел. Как рассуждал Нэйман я вам опишу попозже. И почему движение во времени там играет решающую роль.
anastasiya8: skeptik пишет: По отношению к этой скорости есть и нижний уровень. Когда скорость движения равна нулю. Про это состояние материи почему то никто говрить не хочет, а зря. Какраз в этом промежутке скоростей мы и существуем. Если я не ошибаюсь, Владимир Анатольевич, вы обсуждали с Милой , что в черной дыре не абсолютно нулевая скорость? Про скорость света и массу, согласна с вами, но были упоминания, что все-таки скорость выше световой на квантовом уровне существует? Но это уже наверное не наша реальность?) skeptik пишет: Тело обладающее массой не может существовать при скорости света, так как его масса должна быть равной бесконечности, а энергия чтобы это тело сдвинуть с места (или проще придать такому телу хоть какое либо ускорение) также должна быть равна бесконечности. Однако при нулевой скорости по отношению к скорости света это не так. Вы не поясните последнее предложение, Владимир Анатольевич? Про фон Неймана я почитаю. Очень интересный человек.
Ruma: Серьезный вопрос ко всем. Мы видим свет? Тот, о котором масса разговоров, теорий, идей и всякой ерунды.
Ruma: skeptik пишет: Моя машина простояла полтора года. Так как пришлось переписывать все программы дешифраторов в нормальный машинный язык. Сейчас появились первые результаты. Оказывается вселенная ближе к уравнениям времени Джона фон Нэймана чем к уравнениям Эйнштейна. Отсюда далеко идущие последствия. Здравствуйте персонально, дорогой и уважаемый Скептик! Завязываю узелок на Вашей информации. Зашевелились извилины под черепушкой, что -то хотят сказать про неучтенный Нейманом изъян в двоичном исчислении. Когда их рассказ созреет, изложу. Это не отрицание, а ДОПОЛНЕНИЕ. Жду их спелости.
skeptik: Серьезный вопрос ко всем. Мы видим свет? Тот, о котором масса разговоров, теорий, идей и всякой ерунды. Добрый день Людмила. К сожалению Людмила мы не видим свет в виде квантов. Мы видим голограмму созданную фронтом волны фотонов. Чувствительность человеческого глаза 12 - 25 фотонов в сек. Меньшую яркость человеческий глаз просто не воспринимает. Как вы помните я уже говорил что сам фотон не несёт какой либо информации для мозга человека кроме яркости (количества фотонов) и цвета(частоты фотонов). Информацию несёт распределение фотонов в пространстве и временные промежутки между ними. Эту информацию воспринимает человеческий мозг и на основании этой пространственной структуры строит в затылочной части головного мозга (так называемом пирамидальном теле) изображение. То есть записывает эту информацию в виде объёмной голограммы. Потом сравнивает то что он видит с тем что хранится в его нейронах в виде таких же голограмм. Мозг не анализирует всю голограмму а только отличия от того что в нём записано. Объём памяти человеческого мозга просто чудовищна. Так как одни и те же нейроны используются для хранения информации тысяч голограмм. Кстати человеческая речь это тоже своего рода голограммы, даже одна произнесённая буква на многоканальном осцилографе с режекторными фильтрами имеет сотни частот и модуляций и представляет из себя такую же голограмму как и изображение. Эта информация так же обрабатывается в пирамидальном теле (своего рода голографическом проекторе ) Люди более полусотни лет бьются над тем как создать динамический носитель голограмм. Природа создала такой носитель миллионы лет назад. А всё началось с молекулы ДНК. Именно она может создавать вокруг себя электромагнитное поле в виде голограммы. Где узлы такой интерференционной решетки заполняются свободными радикалами из межклеточного пространства и рождается структура клетки, сначала ядра а потом и всего остального. Об этом я писал ещё года три назад не помните? Сейчас об этом заговорили в серьёз. Молекула ДНК строит свою динамическую голограмму в диапазоне своих тепловых колебаний. Самое интересное что допустим все человеческие органы имеют свою определённую температуру. А вся биомасса земли может существовать в относительно узком диапазоне температур. И колебания этой волновой электроманитной среды сильно отражается на жизни вообще.Людмила я не Дарвин, я только учусь (шучу).Я думаю что вы теперь наверно догадываетесь что есть допустим аура человека, экстросенсорика, биополе человека и.т.д. Это на мой взгляд всего лишь тепловые поля тела человека в виде его общей голограммы. Христос лечил людей наложением рук, но руки должны быть тёплыми и добрыми (шучу).
anastasiya8: skeptik пишет: Эту информацию воспринимает человеческий мозг и на основании этой пространственной структуры строит в затылочной части головного мозга (так называемом пирамидальном теле) изображение. То есть записывает эту информацию в виде объёмной голограммы. Интересно, что эзотерики визуализируют свет-голограммы и находят это занятие полезным) Владимир Анатольевич, вы знаете, что для меня так же остро стоит интерес о человеке, его бытии и небытии. Сотни лет ученые мужи ломают голову над этим вопросом и по-моему однозначного ответа так и нет) Известно, что при наступлении биологической смерти организм разрушается. Возникает вопрос, что становится с информацией-голограммами человека накопленными им в течении жизни? Исчезает ли эта информация или переходит в иной вид существования (Знаю, что вопрос мой наивен, но все-таки хотелось бы услышать рассуждение) skeptik пишет: Люди более полусотни лет бьются над тем как создать динамический носитель голограмм. Природа создала такой носитель миллионы лет назад. А всё началось с молекулы ДНК. Именно она может создавать вокруг себя электромагнитное поле в виде голограммы. Интересно ходить по кругу, или по спирали? Обдумывая вновь и вновь некогда обдуманное?) Странная она эта жизнь) По поводу ДНК прошлым летом загружала свой нейроны думательной работой о том, что есть плазма, газопылевая плазма. Статью интересную нашла. "...Проанализировав данные одного из предыдущих исследований криогенной пылевой плазмы, находящейся при температуре 2,7 кельвина, исследователи увидели в ней эти спиральные структуры. Так что подобие жизни можно найти не только в раскалённой плазме (иллюстрация Tsytovich V.N. et al.)..." http://www.374.ru/index.php?x=2007-08-22-31 skeptik пишет: Самое интересное что допустим все человеческие органы имеют свою определённую температуру. А вся биомасса земли может существовать в относительно узком диапазоне температур. И колебания этой волновой электроманитной среды сильно отражается на жизни вообще. А на Венере температура почти 500 градусов по цельсию и жуткое по нашим меркам атмосферное давление. Но говорят жизнь существует и там. Интересно в каком виде. skeptik пишет: Я думаю что вы теперь наверно догадываетесь что есть допустим аура человека, экстросенсорика, биополе человека и.т.д. Это на мой взгляд всего лишь тепловые поля тела человека в виде его общей голограммы. На днях вспомнила про литературу господина К. Короткова, ну и дальше по цепочке про Николай Ивановича Черногорова)) Ну и дальше про эффект Кирлиан и про газоразрядную визуализацию ну и дальше по цепочке............ Вобщем ослик продолжает свой путь за морковкой. Ох уж мне эти морковки
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Мы видим свет? нет - мы его ощущаем... кстати - о времени... вернее - о двух "временах": есть человека время - им отсчитываемое... и есть время процессов - в эфире вихрем закрученном - идущем... вихри эфира со "временем" затухают - медленно но верно - потому и процессы "замедляются"... имхо... воздействием на эфир - его плотность -локально - можно управлять течением времени для замкнутого объема - со всеми там сущими...
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: вселенная ближе к уравнениям вот какой у нас "перетрях" в сознании: не уравнения ближе!!!
полная версия страницы