anastasiya8: Ruma пишет: Ложь -это проявленная Истина, и у нее есть причина- Истина. Которая искажается в процессе своего проявления, но кажется Истиной, хотя имеет её как причину. И вот Знание- это обретение видения Истины как предела, причины, Сути. Обретение Знания. А сам процесс обретения ее- Со-Знание. Мила, тут я соглашусь с твоим пониманием, в таком контексте полностью. Ruma пишет: Кстати. Энергия и сила- соотносятся точно также с этой точки зрения. Энергия- Причина, неизменная причина. Сила- проявление энергии, следствие. Энергия выполняет работу, вызывая для этого силу посредством эфира. Мысль направляет энергию туда, куда надо. Работа выполнена- сила иссякает, исчерпывается. Тут в моем понимании есть нюансы Энергия не причина, уже следствие. Причина ... боюсь ошибиться и получить по шапке, но Серж называет это состояние Истым. Или Полнотой. Я называю Смыслом. Платон и Юнг - Архетипом.
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: Энергия не причина, уже следствие Настя - соглашусь полностью! anastasiya8 пишет: боюсь ошибиться и получить по шапке не бойся - я уже перестал их "бояться" - они ведь импотенты безрогие... anastasiya8 пишет: Серж называет это состояние Истым истинно!!!
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: резонанс - на колебания упругого массовоплотного тела==среды - периодическая сила вызывает резонанс при накоплении без трения - рост амплитуды собственных колебаний.. - Хде мой попкорн? Владимир Я тут второй раз сталкиваюсь с таким понятием как "спиновая жидкость" "Теория, сорок лет назад предсказавшая новое магнитное состояние вещества — спиновую жидкость — нашла долгожданное подтверждение в эксперименте. Теперь к двум известным «классическим» типам магнетизма (ферромагнетизму и антиферромагнетизму) прибавился еще один, обусловленный не порядком магнитных моментов атомов, ионов или электронов (как, например, в кристаллах), а «жидким» поведением спинов — собственных, не связанных с движением в пространстве, моментов импульсов элементарных частиц..." Картинка-иллюстрация интересная. http://www.gazeta.ru/science/2013/07/27_a_5510789.shtml
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: боюсь Настя! Вот как "художник=рисовальщик=конструктор" дизайнеру: даже если ты не разобравшись в моей идее ... просто ее - идею - обрисуешь как дизайнер технический!!! и то будет для понимания безграмотной молодью больше - чем все вычисления многоуважаемого Скептика!!! имхо - математика это специфичная отрасль знаний не для всех! а вот картинки ДИЗАЙНЕРА - это для масс "незнающих ни технику ни физику"... простых ЛЮДЕЙ - создающих наш мир!!!
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: второй раз сталкиваюсь с таким понятием как "спиновая жидкость" Настя - это "элементарно" для физиков - спин это вращение... и вектор!!! момента этого вращения - если вращается электро... то и есть магнитное поле. Ампер аднака просто - новая поросль "ученных" - хочет сделать "свое открытие открытого древним" Ампером... и другим Томпсоном==Кельвином... имхо ну вот опять: совместно с их зарубежными коллегами я и говорю - нафик такие "ученные" - им все нобеля надо миллион... а без "зарубежья" - пальцем не пошевелят
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: просто ее - идею - обрисуешь как дизайнер технический!!! Владимир, ты предлагаешь мне изобразить твою идею?) MaksWlAl-RLT пишет: Настя - это "элементарно" для физиков - спин это вращение... и вектор!!! момента этого вращения - если вращается электро... то и есть магнитное поле. О каком спине идет речь? Я вот просвещаюсь и вижу, что есть разные варианты для момента импульса. Классическая механика, электродинамика, квантовая механика.... В статье говорится о третьем варианте, насколько я могу судить...
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: В статье говорится о третьем варианте много нам открытий чудных - готовит просвещенье... могут еще много навыдумать - вот и вакуум физический и эфира нет. спин - это собственное вращение ... я сужу для себя - вихрь в эфире. anastasiya8 пишет: предлагаешь мне изобразить твою идею зачем мою - просто - говорю - зрительное доходит быстрее... чем матьописанное...
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: зачем мою - просто - говорю - зрительное доходит быстрее... чем матьописанное... Владимир Анатольевич так и не ответил про образ.... Звуковой, визуальный, тактильный... все это образы...
Ruma: anastasiya8 пишет: Энергия не причина, уже следствие. Ваше право. С Максом. Так считать. Вы уже в курсе, что такое Энергия? По сути? Не из учебников, конечно, и не из гугля.
Сэр Джик: "Тут в моем понимании есть нюансы Энергия не причина, уже следствие. Причина ... боюсь ошибиться и получить по шапке, но Серж называет это состояние Истым. Или Полнотой. Я называю Смыслом. Платон и Юнг - Архетипом. " От Платона и Юнга вряд ли ты, Настя, "получишь по шапке", от мэнэ - запросто! Почему? А потому... что Истое (Полнота) соотносятся мною с такими понятиями, как Мир, Универсум, но никак не с Причиной, которая хотя и содержится в истом состоянии мира сего, но точно так, как в с нем содержится и Следствие. Другими словами, истое способно предстать перед нами в конкретных проявлениях и в форме причины, и в форме следствия с равной степенью вероятности. Поэтому причины и следствия надо искать не в истом состоянии, где есть только некие противоположности, а в конкретных проявлениях. Платон и Юнг вначале решают ОВФ в пользу признания Первопричиной всего сущего Идею (Архетип), поэтому их рассуждения вполне логичны, но... в рамках принятого ими постулата о "первичности". "По шапке" онэ получают не от логиков, а от других философом, которые принимают в качестве первопричины материю. Серж дает "по шапке" всем им, признавая в качестве более общих постулатов законы диалектики.
anastasiya8: Сэр Джик пишет: А потому... что Истое (Полнота) соотносятся мною с такими понятиями, как Мир, Универсум, но никак не с Причиной, которая хотя и содержится в истом состоянии мира сего, но точно так, как в с нем содержится и Следствие. Другими словами, истое способно предстать перед нами в конкретных проявлениях и в форме причины, и в форме следствия с равной степенью вероятности. Поэтому для меня так привлекательно понятие вероятностей. Полнота Истого невыразима, это Ночь проявления. Проявляется она в диалектике бинарного сознания. По Шредингеру опыт с котом. Все вероятности существуют в суперпозиции и только благодаря диалектике наблюдателя полнота способна приобретать локальные свойства. Кто то это забавно назвал - пузырем восприятия. Нет в Истом борьбы противоположностей, это следствие как Мила скажет искажения. Бесконечность невыразима, как и Полнота Кетер. Мы не можем фиксировать полумертвоживого кота, он для нас всегда диалектичен. Полнота расслаивает сознание. Это даже не множественность.... Ruma пишет: Не из учебников, конечно, и не из гугля. Частично из учебников и гугля, большей частью из работы собственных лобных долей.
anastasiya8: Сэр Джик пишет: Поэтому причины и следствия надо искать не в истом состоянии, где есть только некие противоположности, а в конкретных проявлениях. Так мы и можем искать только в проявлениях. Нет? Истое это крайне абстрактное понятие, которое складывается из синтеза за наблюдением проявленного.
Ruma: Сэр Джик пишет: Поэтому причины и следствия надо искать не в истом состоянии, где есть только некие противоположности, а в конкретных проявлениях. Например? Мастер- класс будет? Допустим, человек. В конкретном проявлении: Серж. Где причина, а где- следствие?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: причина причина - Серж... Ruma пишет: следствие он явился... так... Серж... причина... своего появления в этом мире... диалектика блин...
MaksWlAl-RLT: Если ученым NASA получится создать этот чудо-двигатель, мы даже представить не можем, как изменится жизнь нашей планеты Земля, какие горизонты откроются на пути к новым исследованиям и к чему это может привести вот это в точку насаранцы это всегда война!!!