Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика (продолжение) » Ответить
Физика и Психика (продолжение)
anastasiya8: Вас ист даст? Настя написала невидимыми чернилами? Рума
skeptik: За лукоморьем ДУБ зелёный златая цепь на дубе том и днём и ночью учёный всё ходит по церну кругом там чудЕСа там леший бродит русАЛка на ветвях сидит там на невиданых дорожках треки не Виданых зверей изБУШка там на ножках буша короче сказка ни очём И русалка вот дела. Честь не долго берегла. И однажды как смогла родила.(сверх световой) Тридцать три же мужика. Не желают знать сынка. Пусть считается пока. Сын полка. Мде, какое убожество мышления современной молодёжи. Очередной ТАКОМАК. Дадим стране угля, правда мелкого но эээ... бог с ним. Людмила, вам не кажется что деградация мышления человека ускорятся. По представлениям Индусов? Слышал бы это Эйнштейн то то веселился бы. E=mc^2 господа так называемые учёные. Это значит что для разгона бесконечной массы до скорости света, нужна бесконечная энергия. К сожалению на мой взгляд никто из этих господ не удосужился заглянуть в преобразования Лоренца, а о преобразованиях Германа Минковского вообще никто ничего не знает. А ведь это основные уравнения движения.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Это значит что это значит - что ничего не значит... skeptik пишет: это основные уравнения движения опять лапша... вот пружина Гука то не знает...
MaksWlAl-RLT: разговоры про енергжи портят нервную систему! вот есть тако понятие КПД... коэффициент полезного действия - полезная работа деленная на затраченную... и вот есть гидроэлектростанция... затраты НОЛЬ... польза - ну допустим кВт-час... кпд бесконечен... аднака вот и все эти "разговоры про енергети"... имеют кпд ноль - так как ни один начетчик не утруждает себя уточнением - а что же он щитает...
skeptik: Утруждает. Одна Гэс приносит столько бед что ни один учётчик подщитать не может. КПД говрите ну ну. Эт значить, Колбаса По Дешовке?. А как же ; Что од чего убавится, то к другому прибудется. Вроде русский был, не забугорный а?
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Утруждает как аргументировано!!! skeptik пишет: Одна Гэс приносит столько бед один про фому другой в огороде бузина... skeptik пишет: как же ; Что од чего убавится а шо - он рази про енергию? он по моему базар вел про материю==массу skeptik пишет: забугорный а? а чё забугорный? вот Физо тож... да и Бернулли с Картезием имхо...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ведь движитель будет... работу перемещения делать, а энергию не затрачивать Затейно как. Работу будет делать, а энергию -не затрачивать. А какая работа может делаться без затрат энергии? Ты зхоть бы обозначил, что можно-теоретически - выйти на уровень ХАЛЯВНОЙ энергии. Но это не значит, что не потребуются а) усилия и затраты на этот выход; б) и что выйдя в"канал", не будет растрачиваться канальная энергия. Прикинь, клетка печени решила попутешествовать по организму. Пешком попробовала- в лом, устала. Решила сесть в лодку, поплавать. Добралась до русла текущей реки-кровеносных сосудов, села и поехала! Но ее понесло в обратную сторону, нежели она планировала. И осталось ее либо смириться с тем, что куда-несет- там и родина будет. Либо предпринимать УСИЛИЯ, чтобы вовремя вывалиться по дороге. Это что касается ПЕРЕМЕЩЕНИЙ. Если перемещаться не надо, то установки с интересным КПД и без того уже есть. Там затраты на запуск режимов, чтобы добраться до резонансного уровня, чтобы ключегом открыть дыроцку "халявной энергии". Капсула в которой движитель, чтобы сохранить жизнь.. эфиронавта, должна быть изолирована с сохранением "земных параметров", т.е. нужно воссоздавать мини-Землю, пространство и частоты, магнитное земное поле. Это -без затрат? Нужно создавать специальный "пузырь" вокруг агрегата. И поддерживать его параметры. Насколько я в курсе, сам материал бортового корабля должен выполняться из специальных сплавов, в котором обязательно должны быть кристаллы кварца типа соли, графит и какой-то металл, уже не помню. Сам движитель, даже если найден принцип- а он не такой уж сложный, когда понятен принцип, - возможно как установку вывести на халявную энергию. А дальше что? Это ведь проникновение в другое измерение, в другой мир, не чета нашему. И агрегат, и эфиронавт безусловно должны быть защищены, адаптированы к неземным параметрам, и работоспособны. И это все- без затрат энергии?
Спутник: skeptik пишет: Это значит что для разгона бес конечной массы до скорости света, нужна бес конечная энергия. Раскрою вам страшную тайну,что не взаимодействует не имеет массы
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: можно-теоретически - выйти на уровень ХАЛЯВНОЙ энергии нет - не то... энергия нужна и она не халявная - она запасена на борту... но на перемещение-полет она мало расходуется - только на диссипацию... потом она опять обратно в аккумулятор вгоняется... Ruma пишет: Там затраты на запуск режимов, чтобы добраться до резонансного уровня в точку - именно - надо добиться резонанса - "раскачать маятник тороидального вихря"... Ruma пишет: Это -без затрат? ты опять прыг в сторону - никто не говорил что не надо проверять исследовать думать... но это пока для меня не суть задачи. Ruma пишет: Нужно создавать специальный "пузырь" вокруг агрегата. И поддерживать его параметры при работе движителя - этот "пузырь" - вокруг тороидального вихревого тока эфира - возникает автоматически - это суть принципа! а эфир "идеальная жидкость"... со всеми вытекающими - нет затрат на плаванье в нем. Ruma пишет: из специальных сплавов браво - кварцевое стекло - ну какие то добавки... это надо исследовать. Ruma пишет: какой-то металл там много чего может быть... это дело техники... например - золото - чтобы уменьшить омические потери и снизить затраты энергии... Ruma пишет: должны быть защищены пузырь и самосоздает защиту! Ruma пишет: это все- без затрат энергии? без затрат - так как резонанс нам покроет диссипацию и "внутрикорабельные нужды"... но это не моя тема
skeptik: Раскрою вам страшную тайну,что не взаимодействует не имеет массы. Я вам тоже тем же самым и по тому же месту. Масса и инерция это одно и то же понятие. По Ньютону масса, по Эйнштейну инерция. По Хигсу? Дык какую массу вы имеете в виду? И к какой категории масс вы отнесёте массу покоя? А когда тело движется равномерно и прямолинейно, оно массой обладает?
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: когда тело движется равномерно и прямолинейно, оно массой обладает? а когда тело покоится оно массой обладает?
Спутник: skeptik пишет: Я вам тоже тем же самым и по тому же месту. Ваша масса мноль количество движения для которого внутренний импульс мноль,и этот мноль без взаимодействия тот жэ самый мноль.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: например - золото - чтобы уменьшить омические потери и снизить затраты энергии... Не, не золото. Надо бы поискать, да лень. Но измельченные кристаллы- точно. Еще помнится, резиноподобное свойство у стенок аппарата. Образуется ли "пузырь", а внутри него- земные условия, просто само собой, я не в курсе, потому что не знаю, что у тебя за конструкция я в голове. Но это- обязательное требование, все равно, что рыбу приходится держать в аквариуме, чтобы не сдохла, вытащив ее на сушу. А тут речь идет, как я понимаю, про выход за пределы даже Солнечной системы. Увезти с собой имитацию земного присутствия в пузыре (аквариуме)-вряд ли будет "само собой".
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: резиноподобное свойство у стенок аппарата не совсем - имхо - дело все в том - и я неоднократно об этом говорил уже - атомы вещества "стенки аппарата" плавают в эфире - и его плотность задает расстояния между атомами и между электронами и ядрами атомов... со всеми вытекающими - меняя плотность среды - мы можем менять размеры... и "локальное время"... темп. Ruma пишет: имитацию земного присутствия в пузыре (аквариуме)-вряд ли будет "само собой". на самом деле - обитаемый герметичный отсек... он внутри локальной области действия - в нем все остается как было (относительно)... хотя на сверхскорости видимый размер реально станет "тонкой иголкой" - которой можно легко протыкать даже звезды - на скорости... а внутри все соразмерно - меняется примерно одинаково... тут ведь много говорилось о "голограмме" - то есть "наложении волн"... со всеми вытекающими... техническими дробностями... я пока только одномерную тарелку в голове смотрю... так проще намного - лишнее отсеиваю...
skeptik: а когда тело покоится оно массой обладает? Покоится относительно чего? Вроде как покой нам только снится.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: покой нам только снится вам - может и синица... skeptik пишет: Покоится относительно чего? а движется - относительно чего?
полная версия страницы