Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, а разве создатели "своего" не использовали этот готовый ценный багаж как ты говоришь, в качестве фундамента? Точно также, как и мы. Обобщая накопленное, синтезируя и- плюс превнося данное свыше. Если дается. Потом передают дальше. Есть даже формула ..Нет, сначала преамбула. " В развитии научных знаний принцип повторяемости установленных законов имеет значение до открытия обобщенных законов. Обобщенные законы должны включать прежние... В рамках восприятия статичное сознание обозначает повторяемость законов мира. Можно перевести явления статичного сознания, т.е. повторяемые законы мира, в законы динамичного сознания. Формула перехода от статики к динамике: А= В+С/278*К, где А- законы статики; В-законы динамики; С-законы обобщенного восприятия; К- коэффициент адаптации сознания. Вот таковы они, закономерности развития нового знания. -) Пс. К слову. Макс тут возмущается тем, что мол, ну сколько можно ждать, пока все поймут? Я ему ответила: всему свое время. Вот этот коэффициент адаптации сознания и "мешает" для принятия нового здесь и сейчас. Все должно созреть..в авангарде, адаптироваться в "обобщенном восприятии".
MaksWlAl-RLT: Макс тут возмущается ну ну - и когда это свое знание я в качестве возмущения выставлял - просто надоело и устал повторять - чертовски не на вижу скуку и повторы...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: просто надоело и устал повторять - чертовски не на вижу скуку и повторы... Капля камень точит.
Ruma: skeptik пишет: ак что есть учёный? Это тот кто роется в грязном белье других? Выискивая дыры и прорехи в их логике? Или на основании этого открывает что то своё, которое резко отличается от мнения других. Хотя и использует всё то что нарыли другие, так как жизнь коротка? На мой взгляд вот этим и отличается теоретик от практика. Совершенно соглашаюсь с Вами. И желаю дорыть, если оно еще не открылось!
MaksWlAl-RLT: учёный? Это тот кто роется в грязном белье других? а я категорически не согласен... не в "грязном" - гении грязи не оставляют потомкам - с их гениальными прозрениями все таки рекомендую ознакомиться и подробно изучить их логику!!! то есть - понять их мысли!
skeptik: учёный? Это тот кто роется в грязном белье других? а я категорически не согласен... не в "грязном" - гении грязи не оставляют потомкам - с их гениальными прозрениями все таки рекомендую ознакомиться и подробно изучить их логику!!! то есть - понять их мысли! Во первых, не все были гении. Во вторых по некоторым предположениям 2000 лет назад науки как таковой не было. Приведу пример. Концепция религиозных деятелей об устройстве мира была приблизительно такова. Земля плоская и расположена на большой черепахе. А черепаха сидит на трёх китах которые плавают в мировом океане. Небо прибито серебряными гвоздями к небесной сфере. Наука началась с того что нашелся один учёный который заметил что серебряные гвозди движутся. Вроде его Джордано звали. Эта концепция не устраивала нашу святую церьковь, и богохульника быстренько сожгли на костре. Так как неча рытся в грязном белье святой церькви. Надо верить а не рытся. Приблизительно это же предлагаете и вы, надо верить а не рытся. Вот так из перетряхивания грязного белья попов родилась наука. Попробуйте сейчас кого нибудь убедить что земля плоская. Хотя всё возможно, наверное.
MaksWlAl-RLT: Земля плоская и расположена на большой ... земля плоская (орбита) и расположена на плавающей большой... а большая = еще опирается на три еще большие... "силы"-кита... насчет неба - это выдумки - имхо... надо верить а не рытся полный бред - где это я предлагал "верить"??? я предлагал логику гениев прошлого через их работы изучать а не верить росказням современных лжецофффф... земля плоская вы сомневаетесь - что орбиты всех планет лежат примерно в одной плоскости??? это лихо!!!
skeptik: http://4eva.ru/wom2n/news/p9l/bog_slomal_adronnyiy_kollayder_.html# Попы не дремлют.
anastasiya8: "... Они полагают, что помехи оказывает сам коллайдер, чтобы не дать ученым открыть "несовместимый с природой" бозон Хиггса, темную материю и новые измерения, а потому все усилия CERN в этом направлении обречены на провал. Какой бы нелепой ни казалась эта версия, ее выдвинули - и подкрепили математическими расчетами - два выдающихся физика: Хольгер Бех Нильсен из Института Нильса Бора в Копенгагене и Масао Ниномия из Института теоретической физики Юкава в Киото. Теперь желающим опровергнуть их предположение придется потрудиться над научным обоснованием своей позиции..." Чуть выше я выкладывала диалог между Гейзенбергом и Бором на сходную тематику. У обоих была неплохая интуиция
Ruma: skeptik пишет: Попы не дремлют. Да нет, попам далеко до того, чтобы внушать страсти-мордасти на таком уровне. Снова вернусь к своему девизу на Скайтек: «Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира» (надпись на пирамиде Хеопса). Так вот если люди сами себе вредят и себя губят на планете, - система ( природа) это будет терпеть. Дело хозяйское- самоуничтожайтесь! Но когда люди суют свой нос БЕЗ ЗНАНИЯ законов природы ( системы) уже за пределы своего собственного круга и действия людей УГРОЖАЮТ равновесию Системы ( природы), она легко и ненавязчиво сделает так, чтобы эти действия заблокировать. По этой причине не получаются космические эксперименты с солнечными парусниками и военными задачами. По этой причине будут неудачными эксперименты, которые покушаются на сбой в Системе. Специально или по невежеству. Система такого не допустит. Она РАЗУМНА.
anastasiya8: Или в системе есть разумные) Которые не допустят)
anastasiya8: Ruma пишет: Можно перевести явления статичного сознания, т.е. повторяемые законы мира, в законы динамичного сознания. Формула перехода от статики к динамике: Мила, вот читаю твои посты и ведь вижу, что мы на разных языках разговариваем, это чудо по моему что еще умудряемся друг друга понимать...
Ruma: anastasiya8 пишет: Или в системе есть разумные) Которые не допустят) Система- это и есть сама разумность. Разум.
anastasiya8: Разум разуму рознь, кошка по любому Церн не остановит.
Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, вот читаю твои посты и ведь вижу, что мы на разных языках разговариваем, это чудо по моему что еще умудряемся друг друга понимать... Цитата, которую я привела, для меня на крайне неудобном языке. Но информация, которая на нем приведена, уникальна. Сколько лет я пытаюсь ее расшифровать и переложить на язык мне понятный-ой. Тем более, что одно дело- духовная информация, сонастрой с которой упрощает понимание ( для меня). А тут -язык рацио, логики, математика, язык для ума. Сколько лет, а ребусы так и остаются ребусами. Так...чуть-чуть вняла. Так что мой язык не совсем и сложен.