Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика (продолжение) » Ответить

Физика и Психика (продолжение)

anastasiya8: Вас ист даст? Настя написала невидимыми чернилами? Рума

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Шрэк иногда ну-ну... вы мне не нужны - а вот я вам ведомо противно...

anastasiya8: skeptik пишет: Настя вы предлагаете мне на старости лет заняться вместо квантовой физики психологией? Не вместо...вместе. И то и то. Мне кажется это может здорово расширить горизонт восприятия

anastasiya8: Беседа в очередной раз исчерпала себя. Я не готова говорить только о физике игнорируя нюансы человеческой психики.


Спутник: Макс большой снесли?

MaksWlAl-RLT: Спутник пишет: Макс большой снесли не - снес ли робит пока... а вот на альтушку фиг попадешь - тормоз как будто весь форум забанен за неадекват... инет сразу сообщает - даже не думая... я уж грешил на вируски - почистился - все одно... сразу обрезка... жаль - приготовился тори дать ответ - не судьба - желание прошло. письмо от бота пришло - но я не горю особым желанием.

Спутник: MaksWlAl-RLT пишет: не - снес ли робит пока.. Я уже вторые сутки пробиться не могу,шото происходит неладное на альтернативе только подошли откуда у тела инерция и сразу

MaksWlAl-RLT: Спутник пишет: вторые сутки пробиться не могу я тоже - но все ладно... так и быть должно - имхо. а то израильтяне набрали силу включая лекспо и другие кликухи...

MaksWlAl-RLT: да уж - класс!!! турки заявили - что не боятся нападения Сирии... типа - вот оно зло!!! Сирия! но мы вдесятером с амкией ее не боимси!!!

skeptik: Настя в который раз человечество как слепой котёнок движется в будущее натыкаясь на всё что лежит на пути. Допустим такой случай. Оцифровали звук, создали миллионы гаджетов на цифровой основе. Всё в угоду торгашам. Но настал момент, когда стали понимать, что цифра не может заменить живой звук при аналоговой записи.И что при цифровой записи теряется до 30% информации передаваемой через любую цифровую систему. Расскажу один смешной случай который произошел в моей лаборатории. Одна из школ решила показать ученикам чем занимаются люди в закрытых частных лабораториях откуда на сегодняшний день на рынок поступает львиная доля новых технологий в Американской промышленности. Когда мои ребятки запустили проигрыватель на 3D логике с голографическим звучанием детишки были ошарашены. Такого звука от железяки они не ожидали и стали оглядываться по сторонам где играет оркестр. Так как вместо традиционных динамиков использовались ионофорные установки. Звук получился живой. И каждый инструмент в оркестре можно было услышать отдельно. Настя человеческий мозг плохо воспринимает цифровую дрянь которой пичкают нас современные торгаши. И что называется стереозвук, или стереоизображение (в современном понимании). Глаз и ухо это не цифровой микрофон, и не цифровая фотокамера.(шучу) На мой взгляд люди сделали очередную ошибку и пошли не тем путём, доверившись логике Винера, и алгебре Буля. Хотя на тот момент конечно, другого не было. http://vinylrecords.nnm.me/

anastasiya8: skeptik пишет: На мой взгляд люди сделали очередную ошибку и пошли не тем путём, доверившись логике Винера, и алгебре Буля. Хотя на тот момент конечно, другого не было. На то оно и человечество, Владимир Анатольевич, чтобы ошибаться и находить разные пути.Нет ясной и понятной карты как и что делать. Как можно по другому существовать в условиях многозадачности с неизвестным ответом? Вы правы я очень плохо понимаю термины физики и математики и у меня уходит много времени чтобы понять хоть что-то из этой области. Поэтому буду вам признательна, если у вас найдется терпение объяснять все "на пальцах".

Vanesss: Владимир Анатольевич,...не гуглятся ионофорные установки) ! Вы могли бы немного обьяснить для ,,чайников,, что это? Гуглится какая то ,,химия,, . Поскольку иногда слушаю музыку,сейчас с лампового усилителя,то и вопрос задаю. В обычных домашних условиях возможно изготовление? Что ,,их,, питает? ..вобщем если уместно,поясните пожалуйста...

skeptik: Владимир Анатольевич,...не гуглятся ионофорные установки) ! Вы могли бы немного обьяснить для ,,чайников,, что это? Гуглится какая то ,,химия,, . Поскольку иногда слушаю музыку,сейчас с лампового усилителя,то и вопрос задаю. В обычных домашних условиях возможно изготовление? Что ,,их,, питает? ..вобщем если уместно,поясните пожалуйста... Это известно с пятидесятых годов прошлого века. Вы когда нибудь слышали как гудит пламя в печи? Так вот звук создаёт холодная плазма пламени модулируемая воздушными потоками. при помощи современной схемотехники нам удалось создать управляемый коронарный разряд в воздухе. Сама динамическая головка выглядит так представьте себе металлическое кольцо на подставке в центре которого расположена металлическая игла со специальным покрытием (для лучшего выхода электронов.) Вот собственно и вся излучающая система. Почему мы пошли таким путём? Дело в том что любая динамическая головка, будь то магнитная, конденсаторного типа, или какая либо ещё. Диффузор такой головки обладает массой. При подаче сигнала на диффузор он начинает двигаться не сразу а с опозданием. Поэтому у любой динамической головки существуют так называемые резонансные частоты и ненужные гармоники. Которые сильно искажают общую картину звука. Это называется динамическая характеристика излучателя. Для современных стерео систем это не столь важно, хотя у самых супер современных головок искажения могут достигать до 35 - 40 процентов. И почти половина звука просто сливается в неразборчивую какофонию. На таких головках создать голографический звук со стоячей волной в пространстве практически невозможно. Ионофорная головка отличается тем что у облака плазмы масса практически отсутствует. Поэтому её динамическая характеристика практически линейна от 0 до 300 - 400 килогерц. Это враньё что человек слышит музыку только ушами. Человек воспринимает звук всем телом. Уши воспринимают очень узкий диапазон звука от приблизительно 18 - 20 герц до 18 - 20 килогерц. Мягки ткани человека воспринимают инфразвук в диапазоне от 4 до 8 герц. А костная ткань черепной коробки воспринимает ультразвук с частотой от 20 до 70 килогерц. Самые лучшие динамические головки с боле менее приемлемыми искажениями воспроизводят от 15 - 20 герц до 30 - 35 килогерц. Вне пределов этого диапазона только какофония. Только ионофорные излучатели позволили делать голографический звук. Который даёт эффект полного присутствия в концертном зале. А что не Гуглится так это вполне естественно. Какому торгашу хочется сознаватся в том что его 3D Плееры такая дрянь что аж противно (шучу). Ведь вы платите не за товар а за бренд. Или вы не согласны? Хотя в последнее время Китайцам наплевать на бренды и они эту дрянь штампуют не хуже чем допустим та же фирма Шарп а продают по брендовой цене этой фирмы. И скажите после этого что они не молодцы.

MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: скажите после этого что они не молодцы китайцы молодцы...

skeptik: На то оно и человечество, Владимир Анатольевич, чтобы ошибаться и находить разные пути.Нет ясной и понятной карты как и что делать. Как можно по другому существовать в условиях многозадачности с неизвестным ответом? Вы правы я очень плохо понимаю термины физики и математики и у меня уходит много времени чтобы понять хоть что-то из этой области. Поэтому буду вам признательна, если у вас найдется терпение объяснять все "на пальцах". Настя я пытаюсь постоянно это делать. Если бы я разговаривал с вами на том языке который принят в физике вы я думаю вообще ничего не поняли. Я беру пример с Эйнштейна (шучу). Он описывал сложнейшие понятия математики и физики при помощи отрезанных лифтов, движущихся поездов и искажений в геометрии пространства. Приведу пример. Как он объяснял одной гламурной дамочке (гламур,это понятие идиота о красоте) что такое радио. Телефон это такой длинный, длинный кот. Если его потянуть за хвост в Ёркшире то он заорёт в Лондоне. Радио это практически то же самое, только без кота.

anastasiya8: skeptik пишет: Настя я пытаюсь постоянно это делать. Если бы я разговаривал с вами на том языке который принят в физике вы я думаю вообще ничего не поняли. Конечно не поняла, бы. Поэтому я и читаю только популярную литературу. Больцман



полная версия страницы