skeptik: Конечно не поняла, бы. Поэтому я и читаю только популярную литературу. Больцман Настя многие рядом ходят. Физики, изотерики, психологи. Но никто из них почему то не каркнул во всё горло. А во вселенной то господа, ничего нет, кроме дифракции и интерференции волн. Слишком стара вселенная то. Всё что в ней могло произойти уже произошло. Структуру которой задаёт тот самый физический вакуум. Кванты вакуума слишком малы для этого 10 в минус 81 степени. А вот фехторальные кластеры таких квантов, это уже другой вопрос. Будда то помните что говорил? Реальность это иллюзия. Которой можно управлять при помощи мысли. Вот это и есть глубокая медитация под названием нирвана. Это понимал Эйнштейн, это понимал Тесла, это понимает и Хоукинз. Ведь человека создали самые древние на земле и даже не живые существа, вирусы. Как грибы также не растут сами по себе, их создаёт грибница которая занимает площадь в лесу иногда сотни квадратных метров. Вот у меня и созрел вопрос, чем отличается Хоукинз от Будды?(шучу)
anastasiya8: skeptik пишет: Но никто из них почему то не каркнул во всё горло. А во вселенной то господа, ничего нет, кроме дифракции и интерференции волн. Все увлечены частностями. Т.е практической стороной вопроса. Как вы выражаетесь...Платон, Платоном, а кушать хочется всегда. Что толку от такого карканья? skeptik пишет: Вот у меня и созрел вопрос, чем отличается Хоукинз от Будды?(шучу) Количеством последователей
skeptik: Количеством последователей Ой ли? На мой взгляд качеством осмысленной информации. Физику учат во всех школах мира. Буддизм не во всех. Дык у кого больше последователей? Что касается практической стороны. Зачем последователи изучают буддизм? А физику?
anastasiya8: skeptik пишет: Что касается практической стороны. Зачем последователи изучают буддизм? А физику? Его святейшество Делай Лама 14 ввел официальный предмет в курс монастырского образования. Как вы понимаете, этот предмет называется физика. Думаю в свое время Дэвид Бом в беседе с Его Святейшеством отчасти способствовал такому повороту, да и конференции "Ум и жизнь" в которых ДЛ принимает участие. Буддийские монахи знакомятся с достижениями западной науки, а вот западная наука знакомится ли с достижениями Восьмеричного пути? С Философией Махаяны?
skeptik: Буддийские монахи знакомятся с достижениями западной науки, а вот западная наука знакомится ли с достижениями Восьмеричного пути? С Философией Махаяны? Настя кроме восьмеричного есть и другие дао. Но как не смешно звучит троичная логика древнее чем все отсальные пути. Буддийский Лама умнейший человек. Я опубликовал 36 статей по троичной логике. На разных языках мира, от английского и немецкого, до китайского и индусского. Возможно что одна из них попадалась ему на глаза. И он понял что есть и другие пути познания логики Будды и не только Будды. Отголоски этой логики встречаются практически во всех религиях мира. Возможно что на земле задолго до Египетских пирамид существовала некая глобальная цивилизация которая применяла эту логику. И вы наверно понимаете что одному человеку такую логику создать просто невозможно. Также как допустим теория относительности это результат работы тысяч без известных людей в течении более чем ста лет. С практической стороны, в те времена существовали такие технологии которые нам и не снились. Многие правители мира охотились за этими знаниями. И поверьте они добивались своего. Сталин,Гитлер,Кенэди и многие другие. Приведу пример. Жидкостные реактивные двигатели, Магнитная запись,Телевидение,Атомное оружие, в фашистской Германии появились благодаря такой организации как Анонербе за долго до того когда об этом узнал весь мир. Допустим изобретение транзистора в лаборатории Белл также окутано тайной. Сейчас стали всплывать другие технологии из глубокой древности.По с равнению с которыми атомный распад детская игрушка.Но этой древней логикой как не печально занимаются единицы. Возможно потому что это тяжелый и неблагодарный труд.
anastasiya8: skeptik пишет: Я опубликовал 36 статей по троичной логике. Любопытно взглянуть
skeptik: Любопытно взглянуть Настя я много раз пытался здесь об этом говорить. Ещё в вопросах скептику. Бесполезно, нет понимания. Возможно потому что для современного человека это нет с чем сравнивать.
anastasiya8: Информацию на этом форуме я читала, Владимир Анатольевич. Насчет понимания... Наоборот обсуждаемые с вами вопросы помогают мне лучше разобраться в некоторых моментах из исследований психологического направления. Например такая цитата "Из этого определения видно, что "деятельность" принимается как исходная реальность, с которой имеет дело психология, а психика рассматривается как ее производная и одновременно как ее неотъемлемая сторона. Тем самым утверждается, что психика не может рассматриваться вне деятельности, равно как и наоборот: деятельность - без психики. Предельно упрощая, можно сказать, что предметом психологии является психически управляемая деятельность." (Школа Леонтьева) - Как видите, логика действия свойственна не только физическим процессам, но и психологическим.
skeptik: Как видите, логика действия свойственна не только физическим процессам, но и психологическим. Настя на мой взгляд вы не верно воспринимаете понятие информация действия. У этого понятия исключительно физические принципы. Как бы это попроще. Информация на уровне живого это приблизительно так. Летят два гуся друг другу навстречу, один другому га? Другой ему в ответ га га. Если перевести на человеческий, один у другого спрашивает я правильно лечу? Второй правильно правильно, стая там. В физике информация передаётся совсем иначе. Летят два кирпича навстречу, треснулись друг в друга. Передали друг другу часть динамической энергии и поменяли направление движения. Но при этом, также передаётся достаточно сложная информация. В зависимости от импульса, вектора направления, точки касания и других параметров можно расщитать поведение двух кирпичей в пространстве в зависимости от прошлых данных движения этих кирпичей в будущем. Современная физическая логика не в состоянии предвидеть движение гуся после га - га (шучу). А вот троичная логика позволяет. Нечто подобное делает алгебра Буля в вашем компьютере. Но на очень низком уровне. Так как использует только два логических элемента ДА и НЕТ. Но эта логика к сожалению не позволяет допустим расщитать спин электрона. И совершенно не приспособлена для работы с комплексными и мнимыми числами. Тем более разложить допустим динамический сигнал в ряд Фурье. Что не маловажно при работе с голографическими объектами. Особенно в силовых голограммах. Поэтому математики не любят эту железяку под названием цифровой компьютер. А больше работают по старинке. Основным инструментом является карандаш и бумага. Так как железяка особенно в более менее серьёзных расчщётах начинает настолько нахально врать что диву даёшься.
anastasiya8: skeptik пишет: Настя на мой взгляд вы не верно воспринимаете понятие информация действия. У этого понятия исключительно физические принципы. Как бы это попроще. Информация на уровне живого это приблизительно так. Летят два гуся друг другу навстречу, один другому га? Другой ему в ответ га га. Если перевести на человеческий, один у другого спрашивает я правильно лечу? Второй правильно правильно, стая там. По моему, Владимир Анатольевич, это вы неверно понимаете, что есть информация на уровне живого. Вот, попалось... по случаю моих изысканий. http://www.koob.ru/bertstein_n/ - У вас, извините без "символа" кирпичи так и будут летать(
skeptik: У вас, извините без "символа" кирпичи так и будут летать. Точно, пока полиция не остановит. Это я о гусях? Возможно это относится к господину Обаме. Хорош гусь. А вот статейки почитаю, интересно.
anastasiya8: Мила, мне кажется тебе тоже будет интересно почитать работы Н.А. Бернштейна.
skeptik: Генадий, лучше это обсуждать здесь, чем по почте. Вы хотите знать моё мнение о понятии движение? Видите ли оно резко отличается от всего того что предлагает современная физика. И всего того что может предложить наука о человеке. Просто у меня несколько иные взгляды на такие понятия как энергия, материя,гравитация и на многое другое. Кстати эту логику и взгляды на мир я не придумал сам. Просто я пытаюсь изучать историю древних логик и древнюю математику с геометрией за долго до господина Евклида, Пифагора и Платона вот уже почти сорок лет. Вы знаете, логика древних цивилизаций очень резко отличалась от современной. Можно сказать что у древней и современной логик нет ничего общего. Вы не сильно будете шокированы что, по моим представлениям на основании этих логик в пространстве ничего не движется? И что понятие движение это нечто иное чем перемещение объекта из пункта А в пункт Б. Так как само понятие объект имеет несколько иную основу в свете информационной вселенной. И такие вещи как гравитация, масса, энергия, электромагнитное поле и другие современные понятия физики также имеют другое объяснение с точки зрения древних цивилизаций. А ведь эти цивилизации развивались десятки или даже сотни миллионов лет. Накоплены сотни тысяч археологических древних артефактов, которые не укладываются в современные каноны археологии. А всё что не укладывается просто отбрасывается, как будто это не существует. Чтобы не портить так сказать общую картину. Которая выгодна современным правителям. Но в которой практически кроме лжи и замалчивания ничего нет. Знаете зачем это делается? Если те знания применять в современном мире то такие понятия как власть, основной рычаг власти деньги, и.т.д, всё это потеряет актуальность. И очень сложно будет дармоедам жить эксплуатируя труд миллионов рабов и уничтожая планету, добывая полезные ископаемые. Ради юмора как вы думаете, а откуда появились эти миллиарды тон этих полезных ископаемых? Предки были мудры, и предвидя современную ситуацию на мой взгляд позаботились об этом, прежде чем покинуть солнечную систему.Чтобы человек созданный ими искуственно, мог продолжить своё существование, и возможно повторить их путь развития.
skeptik: Генадий почитайте вот это, помните? Об этом я говорил около четырёх лет назад. А упоминания об этом есть ещё в древнешумерских текстах. Но только сейчас журналюги делают из этого сенсацию в научном мире. http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2013/09/20/543674 Как не смешно звучит но это прямое доказательство того что древняя троичная логика работает, и работает хорошо.Так как ни один теоретик в мире не нашел изъянов в этой теории. Ну а отсюда всего один шаг к информационной вселенной. Но к сожалению современная математика не способна на это.
skeptik: Генадий, немного современной физики. Это силовая голограмма в среде рубидия. Но поверьте мне на слово, такие силовые голограммы можно создавать в физическом вакууме. Вам не кажется что вы хоть и физик, но слабо представляете себе что такое свет. Но кроме света так может себя вести любая электромагнитная волна. Печально конечно что вы не понимаете о чём я говорю. Поэтому вам так трудно понять как работает мой геометрический компьютер. И почему инопланетяне могут поднять на борт летающей тарелки, допустим корову световым лучем.(шучу) Правда эти компьютеры у них должны быть помощнее моего, раз этак в миллион. И что кроме голографии есть и другие способы построения реальных объектов при помощи электромагнитных волн. А куда это ведёт, вам даже трудно представить. Я думаю что лет через 100 вы не узнаете этот мир. http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2013/09/30/544674