Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Физика и Психика (продолжение) » Ответить

Физика и Психика (продолжение)

anastasiya8: Вас ист даст? Настя написала невидимыми чернилами? Рума

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Ruma: anastasiya8 пишет: Например мне важно знать, что мои фантазии не совсем фантазии или не только мои. Как то так) Ааа.. Сомнения в своем же мнении- весьма пользительная штука. Только я, например, не поняла, о чем твои фантазии. Модель чего воображенного ты проверяешь. И потому, не видя красной нити, (смысла) обсуждения, я нахожусь в сторонке. (Не помогаю объективизировать субъективное, -умнО говоря). Хотя, в принципе, все основные, нужные мне модели, я практически выверила. И успокоилась. Упали временные строительные конструкции, поддерживающие основную. Как уже ненужные. Что не исключает того, что случись резонанс на мою базовую модель, я подпрыгну и тоже начну ее выверять. ))

MaksWlAl-RLT: я нахожусь в сторонке а меня Настя затроллила когда я... ну карочь: она предположила==нафонтозировола... что психика рулит физикой... под "физикой" понимая суть природу-МАТЬ-МАТЬ-МАТЬ!!!! НАШУ...

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: она предположила==нафонтозировола... что психика рулит физикой... под "физикой" понимая суть природу-МАТЬ-МАТЬ-МАТЬ!!!! НАШУ... Не цепляйся к словам. Вдумайся чуток, что она х о т е л а выразить. Есть законы и принципы, еще не совсем ведомые человеку, но которые багополучно фунционируют во всем архисложнои и разнообразном мироустроении. Физика скорее- это тени этих законов. Психику как науку- опускаем, мелко плавала, - но как психическая созидательная энергия, отдаленно причастная к тому, что есть сам Закон и Энергия Творчества...может быть. Творец -----> Идея+Энергия+Закон---------> Творение


MaksWlAl-RLT: творец - Бог - то есть не может его не быть... но сначала все одно - материя==эфир...

Ruma: Ну давай с другого бока. Материя- то, из чего все создается. Ткань мира. Особая, вечная, идеальная, но -материальная. -) Эфир. Ок. А кто создает-то? Называют - Создатель. и точка. Далее не идут. А как? А тут вообще темен лес. Так что материя сама из себя создавать нечто не может. Она- просто материя

anastasiya8: Ruma пишет: Ааа.. Сомнения в своем же мнении- весьма пользительная штука. Только я, например, не поняла, о чем твои фантазии. Модель чего воображенного ты проверяешь. Своего чувства мира. Я бы не говорила о сомнении, скорее идет методический сбор подтверждения. Что в принципе не ново. Про разные "кочки" я уже говорила, отсюда невозможность пересечения Ruma пишет: Что не исключает того, что случись резонанс на мою базовую модель, я подпрыгну и тоже начну ее выверять. )) У меня как и у тебя есть как ты выражаешься "базовая модель", ее скорее не выверяю, а сверяю. В основных пунктах Ruma пишет: А кто создает-то? Называют - Создатель. и точка. Далее не идут. А как? А тут вообще темен лес. Мила, мне в последнее время кажется что философия стоит на границе между физикой и психикой. Я не хочу приводить доказательства, это долго и считаю что большей частью это никому не нужно. Каждый живет со своим убеждением или...предубеждением

anastasiya8: Ruma пишет: Ну давай с другого бока. Материя- то, из чего все создается. Ткань мира. Особая, вечная, идеальная, но -материальная. -) Эфир. Ок. Владимир в чем то прав, Мила. Но он не заглядывает "внутрь" "эфира".

skeptik: skeptik пишет: цитата: Нет что ни говори математика сильная вещ. Где тремя символами и одной степенью заменяется три тома заумных размышлений на тему кто виноват и что делать. Расскажите мне историю, как и кто додумался до этих трех символов и одной степени. И что побудило применить именно эти три символа. Или они возникли из ниоткуда?) Эх, ладно.... К сожалению мы так и не слышим друг друга "....Очень странная традиция, когда нежелание додумывать вещи до конца торжественно называeтся – философией? Или, если угодно, физикой, которая находит в мире (объективно) частицы и волны, вещества и силы вкупе с законами их сохранения, но не находит мысли, измыслившие сами эти законы!....." Настя прошу меня извинить но на мой взгляд физические законы человек придумал себе сам. Так как в природе никаких законов нет. Все так называемые законы физики имеют свои границы. На мой взгляд это говорит о том что человеческая логика также сильно ограничена. И неважно это математика или философия. Эти так называемые законы пригодны для применения только в определённом типе человеческой логики. Допустим нельзя применять законы банковского дела в логике теории атомного ядра. Или допустим законы теории относительности неприменимы в квантовой механике. Задача математика обобщать эти законы и применять в других типах логик. Поэтому всё новое встречает такое сопротивление в обществе людей. Хочу показать вам как такие законы возникают допустим в экономике. Вы когда нибудь пытались понять что такое банк и деньги? Оказывается это очень просто. На заре цивилизации за всё платили допустим золотом или другими ценными вещами. Допустим беличими шкурками или редкими ракушками( на Таити.) Так вот чтобы не таскать на себе эти беличи шкурки человек шел к ростовщику и здавал их на хранение. Ростовщик давал человеку расписку что у него хранится вот такое количество беличих шкурок. В последствии эти расписки ростовщиков и стали называтся деньгами. А ростовщик стал банкиром. Но время идёт, законы меняются сейчас банк это нечто иное. Так как психология ростовщика осталась прежней но хитрости добавилось. И он решил а зачем собственно шкурки будут лежать мёртвым грузом, ведь я могу эти шкурки предложить другому человеку под проценты. Вот так появилось понятие кредит. С точки зрения честности это конечно не совсем хорошо. Поэтому я щитаю что все ростовщики эээ... пардон банкиры жулики. Они эксплуатируют ваши деньги не спросив вас об этом и вы с этого ничего не имеете. Вот это называется экономические законы. Вы думаете что в физике или в других областях человеческих знаний боле справедливые законы? Настя я думаю что в этом вы глубоко ошибаетесь. Современное общество настолько погрязло во лжи что законы всегда кому то выгодны, Ростовщикам экономические, Религиозным деятелям слово божие, физикам физические итд. Вот я и роюсь в истории логики всех народов мира, чтобы понять что есть закон(шучу).

Ruma: Ну очень интересный ролик про молнии. ( скорость 9 тыс.кадров/сек). click here

Ruma: anastasiya8 пишет: Владимир в чем то прав, Мила. Но он не заглядывает "внутрь" "эфира". Да не вопрос. Каждый из нас заглядывает под свою кровать в поисках чего-то своего затерявшегося. У кого тапок, у кого пульт, у кого черная кошка. И для каждого "своя" потеряшка- самая! главная. Только вот кака беда. Пока мы не будем искать ОДНО, не будет интереса и смысла общаться. Чего особо и нет, увы. Лебедь, рак и щука. Се ля ви.

MaksWlAl-RLT: не заглядывает "внутрь" "эфира". для летающей тарелки достаточно даже вакуума Дирака = плотной упаковки смеси электронов и позитронов - сздающих некую среду типа идеальной жидкости ... (не газа - категорически!!!)... вот - тот общий смысл - вывести науку о природе на изначальную веществосоздающую матери.... а внутрь - это уже потом - после исследований свойств этой "жидкости электрон-позитронной" - думающей сверхсубстанции...

anastasiya8: skeptik пишет: Настя прошу меня извинить но на мой взгляд физические законы человек придумал себе сам. Так как в природе никаких законов нет. Все так называемые законы физики имеют свои границы. На мой взгляд это говорит о том что человеческая логика также сильно ограничена. Логика - наука о мышлении. Мышление - процесс отражения объективной действительности. Что такое объективная действительность? Что отражает процесс мышления. И что такое сам процесс мышления? А тем более наука о нем Чем, Владимир Анатольевич, ограничено человеческое мышление или как вы выразились человеческая логика.

anastasiya8: Ruma пишет: Только вот кака беда. Пока мы не будем искать ОДНО, не будет интереса и смысла общаться. Чего особо и нет, увы. Лебедь, рак и щука. Се ля ви. Ну да ну да. Что я могу еще сказать. Как то так разговор встрепенется и опять замолкает) Се ля ви как ты говоришь) Что по твоему мнению "ОДНО" Мила?

MaksWlAl-RLT: одно - "мне интересное" - эфир первозданный... а для Милы - знание+Со... сознанье... аднака - мы не привыкли отступать - и нам поможет в том - эфир - несущий знанье-нам подвластный... сознание нам дающий - но суть материи дитЁ...

Ruma: anastasiya8 пишет: Что по твоему мнению "ОДНО" Мила? Одно- это вопрос, который интересует и цепляет всех. Поскольку у всех нас свой интерес, одного не выходит. Да и мало нас, могикан. =)



полная версия страницы