Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Мнимая МАТЕРИЯ (продолжение) » Ответить
Мнимая МАТЕРИЯ (продолжение)
chernogorov: 2*1=-2*i Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ. Результат измерения всегда просто число.
skeptik: А что за уравнения? Это как-то мимо мэнэ проскочило, потому как ни Гильберта, ни фон Неймана в подлиннике не читал. Что делать. белые пятна... Знаете в Масачусетском институте очень хорошая библиотека. Но к сожалению даже в ней этих трудов в оригинале нет. Есть только фотокопии, и то не все что очень печально. Оригинальные труды допустим Джона фон Неймана стоят приблизительно около миллиона долларов. Хотя он и сделал свой первый ламповый компьютер именно в стенах этого института. Для расщёта последовательностей цепочек ДНК. Немец по национальности, переехал в Америку да так здесь и остался. На мой взгляд гениальнейший математик с практическим уклоном. Он мог приземлить любую самую заумную математическую идею. Ведь проект Радуга начинался именно здесь который потом перерос в технологию Стэлс. Одним из консультантов этого проекта был не только Эйнштейн Но и Нейман. Это потом сюда же присоединился и Николо Тесла. Который стал в последствии руководителем всех этих программ. Гильберт был величайшим математиком своего времени и деканом Кёнигсбергской академии Кайзера Вильгельма вроде Кёниксберг теперь Русский город Калининград. А раньше это был Немецкий научный центр. Самый престижный по тем временам в Европе. Ради шутки. Именно из этого университета Екатерина вторая выписывала немцев для своего Института имени Ломоносова. Кстати в этой же Академии работал и Герман Минковский (закадычный друг Гильберта). Который был учителем математики и геометрии Альберта Эйнштейна. Кстати там же учились многие знаменитости. Допустим Рентген и многие другие. Теперь я думаю вы понимаете почему Альбертик использовал в своей теории относительности комплексные числа и псевдоевклидову геометрию которую разработал его учитель. За это он был очень ему благодарен так как сам был математик некудышний. Но дело в том что во время фашистского путча в 38 году коричневые молодчики спалили большую часть этой библиотеки с криками хайль Гитлер. К великому сожалению от работ Гильберта мало что осталось. Но даже то что осталось поражает до глубины души. Извините но я не буду вам рассказывать всю эту печальную историю. Хотя можете погуглить если вам это интересно. Может чё и выловите.
Ruma: Черногоров^ @Доказывать что есть антиматерия?@ Антиматерия= она же "темная материя", она же=материя как первооснова материальных тел ( вещественного мира). В простонародьи ее также именуют эфиром. Термин элементарно противопоставляется материально-вещественному, наблюдаемому че-ком, миру, реальности, отсюда и минус: то, что ЗА пределом наблюдаемой реальности. Отчасти Черногоров прав: хоть в аннулируй, хоть в кубы и квадраты возводи, она как была, так и будет. С минусом ( условным). ТАМ, ЗА пределом.
chernogorov: Мила "Темная" МАТЕРИЯ показана в посте 5712 по моей ссылке на скайтеке. МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет материю и антиматерию. Поэтому фотон - количество МАТЕРИИ. Вещество - суммы количеств МАТЕРИИ. И электрон, вещественная частица может состоять из материи и антиматерии. Хохма ведь в том что измеряя антиматерию антиматерией мы получаем число, без значков минус или плюс.
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет материю и антиматерию бред! т все же - что такое антиматерия?
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет И глина и горшки из нее?
Сэр Джик: skeptik пишет: Кстати в этой же Академии работал и Герман Минковский (закадычный друг Гильберта). Который был учителем математики и геометрии Альберта Эйнштейна. Кстати там же учились многие знаменитости. Допустим Рентген и многие другие. Теперь я думаю вы понимаете почему Альбертик использовал в своей теории относительности комплексные числа и псевдоевклидову геометрию которую разработал его учитель. За это он был очень ему благодарен так как сам был математик некудышний. Забыли еще одного великого математика из того же курятника - Эйлера, а ить именно его, казалось бы, совсем уж абстрактная формула и позволила использование комплексных чисел в волновых функциях, чем, кстати, пользовался не только Эйнштейн (под надзором Минковского), но и отцы-основатели квантовой механики. Между тем, подлинного (читай - философского) обоснования етому "безобразию" и до сих пор нет. Спасибо вам за просвещение, погуглю, авось, чего и найду.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: обоснования етому "безобразию" и до сих пор нет. не возможно объяснить огнеобразование огнедышащих драконов...
Ruma:
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: и не за чем так кричать...
chernogorov: Рекомендую еще раз внимательно прочитать пост. "Темная" МАТЕРИЯ показана в посте 5712 по моей ссылке на скайтеке. МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет материю и антиматерию. Поэтому фотон - количество МАТЕРИИ. Вещество - суммы количеств МАТЕРИИ. И электрон, вещественная частица может состоять из материи и антиматерии. Хохма ведь в том что измеряя антиматерию антиматерией мы получаем число, без значков минус или плюс.
chernogorov: Сэр Джик Для тебя персонально: корень квадратный из минус единицы равен минус единице. А Эйлер обмишурился, остановив на много лет правильное понимание физики. Может через гугль и найдешь подобное моему, только сомневаюсь я.
skeptik: Сэр Джик Для тебя персонально: корень квадратный из минус единицы равен минус единице. А Эйлер обмишурился, остановив на много лет правильное понимание физики. Может через гугль и найдешь подобное моему, только сомневаюсь я. Мде из вас самость так и прёт. Вы что хотите встать в один ряд с Эйлером? Помоему он срать с вами рядом бы не сел.
Сэр Джик: skeptik пишет: Помоему он срать с вами рядом бы не сел. Причем - на квадратном километре
Ruma: chernogorov пишет: корень квадратный из минус единицы равен минус единице. Для околофилософов. Для математиков это просто i, что в переводе означает координату возможности извлечения корня из отриц. числа (мнимой единицы). Но не тут. А где-то ТАМ.
Сэр Джик: Ruma пишет: Но не тут. А где-то ТАМ. Браво, Рума! Это - ИДЕЯ! Помнишь, как там у Райкина: "И де я нахожусь?"
skeptik: Для околофилософов. Для математиков это просто i, что в переводе означает координату возможности извлечения корня из отриц. числа (мнимой единицы). Но не тут. А где-то ТАМ. Не понял но понравилось Людмила. Эт чего это Макс на вас наезжает? Слава богу что есть люди на этом форуме Которые везжают в юмор математика.
chernogorov: chernogorov пишет: Помоему он срать с вами рядом бы не сел. Вот хамить не надо! Обмишурился Эйлер с мнимой единицей. Понятно!
chernogorov: Сэр Джик пишет: Для околофилософов. Для математиков это просто i, Нет мнимых чисел! Идофенизм мнимая единица.
skeptik: И вас так же Людмила и тем же самым и по тому же месту ЭЭЭ... пардон Румата Эсторский.
skeptik: skeptik пишет: цитата: Румата Эсторский сказали же - не хами. Поручик Она сама выбрала такой ник на этом форуме. Дык что извиняй Ржевский. Ты даже факты отрицаешь, ну и характер. К тому же это я писал не тебе. Так как трудно быть богом на этом форуме. Или опять ревнуешь?
Ruma: Рума-зеркально- Амур. -) Больше никаких намеков. Зеркально, и только там и тем, кто поймает отражение. -) Не ссорьтесь, не поддавайтесь на провокации. "Относись к ближнему как к самому себе". Или по теме от Христа: "следите не за тем, что входит, а за тем, что выходит из уст ваших". Добрее, добрее, терпимее и благожелательнее стоит быть В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Мне жаль, что на форуме идут зацепы на ровном месте.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: Не ссорьтесь мы и не ссоримся - я его слишком давно знаю. просто тут пришли свою неудовлетворенность жизнью наверстать ... наверное помолодели.
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: пришли свою неудовлетворенность жизнью наверстать ... Пока земля еще вертится, пока еще ярок свет, Господи, дай же ты каждому чего у него нет: Мудрому дай голову, трусливому дай коня, Дай счастливому денег... И не забудь про меня. Пока Земля еще вертится, - Господи, твоя власть! - Дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть, Дай передышку щедрому хоть до исхода дня. Каину дай раскаяние... И не забудь про меня....(с)
chernogorov: "Я знаю силу слов Я знаю слов набат Они не те которвм рукоплещут ложи От слов таких срываются гроба Шагать четверкою своих дубовых ножек" В. Маяковский. С наступающим Новым Годом!
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: зеркально- Амур с новым наступающим годом!!!
Сэр Джик: Ruma пишет: И не забудь про меня....(с) Белая хрустальная снежинка Изменяет лик свой - как во сне. Превтилась нежная былинка В капельку живой воды - на мне! Дар с небес! Как заповедь природы, Говорит мне: "Не робей, не трусь!" Все изменит капелька свободы, И. как снег, растает эта грусть. Такие вот мои стихунцы дарю я вам. С Новым Годом!
Ruma: click here
Ruma: Серж,
МаксВлАл-РЛТ: и на фиг все... но с новым годом.
Ruma: Минул..Ну и годик был, скажу я вам, братцы. Не расслабон ни разу. И только надежда "мой компас земной" дает силу и веру, что наступивший оценит нашу стойкость, выдержку и гибкость с чуть-чуть мудростью, и ослабит хватку. Несмотря ни на что, ДЕРЖИТЕСЬ НА ПЛАВУ! Хвост морковкой ВСЕГДА и ВОПРЕКИ! С НАСТУПИВШИМ!
Сэр Джик: Ruma пишет: Минул..Ну и годик был, скажу я вам, братцы. Да! Минул, а что в итоге? О! Челвечество узнало про суть всяческих там физических взаимодействиях. Ето как барану про новые ворота. Что характерно? В етом нашем масеньком сообществе проявились почти что все черты сообщества большого, которому пофиг (Макс - ето - ты). которому лень думать (Рума - ты), Которому уже устало - думать (Скептик - Вы). Ну! И есть еще такие. как я, которым не по фиг, не лень, и не устает! Вот взять, к примеру. Скептика. Хороший наш Америкос! Усе языки мира превзошёл. Спрошу - зачем?* Ужель лишь только для того. чтобы и нам пытаться втюхать мыслю про то, что и до нас, возможно. жили-были люди-нелюди. которые там булыжниками бросались - во сто тонн? Возможно сие безобразие? А почему нет? Возможно! Ню. и как вам ета мывсля?
Ruma: Сэр Джик пишет: О! Челвечество узнало про суть всяческих там физических взаимодействиях. Ето как барану про новые ворота. Ты не поверишь: мне абсолютно пофиг на "физич. взаимодействия". РАЗВЕ ЭТО ГЛАВНОЕ, что нужно понять про ЖИЗНЬ? Для меня это не более, чем тема для со-общения с людьми, с кот. есть желание общаться. На какую тему? Совсем неважно, если она неизведанна ( для меня), т.е. представляет некую интригу и цепляет хоть чем-то. Ибо неинтересно то, что уже понятно и без.
chernogorov: Мила Так давай, соображай что такое антиматерия? Радиус круга - круг с ребра. Вращается от нас - плюс, вращается на нас - минус.
chernogorov: Сэр Джик Думать можно прямо, а можно криво! Фенотип задает, что в нем в доминанте - и пишите письма
Сэр Джик: Ruma пишет: Ты не поверишь: мне абсолютно пофиг на "физич. взаимодействия". Я переоценил. вас, Рума? Вы, как и Макс - пофигистка? Ай я яй я-яй. ай я я я яй...
chernogorov: Мила Физические взаимодействия внутри клеток и должны протекать правильно. А вот отклонения от правильного и кирдык.
Ruma: Сэр Джик пишет: Вы, как и Макс - пофигистка? Ярлычок-с поспешно нацеплен лишь только потому, что мне пофиг тема, Сер-джика забавляющая? Как бэ это мяхххко... Ну неинтересны художникам забавы ботаников, как и наоборот. Они могут скоротать время и получить удовольствие от общения, но каждый из них далее занимается и будет заниматься тем, что ему ВАЖНЕЕ и ЦЕННЕЕ. Но называть уходящего по делам ботаника (художника) пофигистом? Децский сад, штаны на лямках..
Ruma: chernogorov пишет: Так давай, соображай что такое антиматерия? Радиус круга - круг с ребра. Черногоров, я Вас оч специфично, но люблю. -) Но у совершенно рассосалась логика в смысле логического доведения информации до собеседников, чтобы она воспринималась адекватно. Вы же постоянно ошарашиваете несъедобными переходами цитатного типа. До такой степени НЕуважения собеседников, что они выбрасывают на помойку Ваши "переходы", потому что Вы проявляете хронич. НЕуважение к ним из-за лени (или неспособности) ЛОГИЧНО донести информацию. И кстати, даже фрагмент: "радиус круга- круг с ребра"- это диаметр или 2R. Хотя...какая разница.
Сэр Джик: Ruma пишет: Ярлычок-с поспешно нацеплен лишь только потому, что мне пофиг тема, Сер-джика забавляющая? Ути -пути! Оно - оценило! дЫК. Я Ж И ГРИГОРЮ - ... Пройдет сто тысяч лет, когда всем и всегда (и школярам) будэ известно, как "Отче наш". что каменюка падает - вниз - не просто так, а именно - в связи с тем, что в его малых частях, в электронах (ну. или там о чем узнают про малость - те далекие) есть обязательно внутреннее движение - то бишь вращение. И вот оно-то и есть - причина. А у причины, кстати. нет причин! Секешь масть, Рума?
chernogorov: Мила Читая Черногорова надо включать мозги чтобы читать что именно написано, а не бросаться как бык на красную тряпку! Круг с ребра действительно как диаметр, но с помощью зрения определить что центр диаметра ближе а концы дальше невозможно! А если чуть боком, то будет наблюдаться эллипс. Но намного важнее что вращение этого круга из непрерывной МАТЕРИИ определить тоже невозможно. Но энергия протона и электрона на ускорителях растет именно из-за того что этот круг-радиус может поворачиваться. И в итоге от плоского тора через сплющенные торы до полноценного тора, чьё количество МАТЕРИИ складывается с площадью основного круга. И снова уточнение: это для нас площадь метры в квадрате, а для МИРОЗДАНИЯ по фигу, есть только число количества МАТЕРИИ.
Ruma: Сэр Джик пишет: Пройдет сто тысяч лет, когда всем...будэ известно..что каменюка падает - вниз - не просто так, а именно - в связи с тем, что в его малых частях, в электронах есть обязательно внутреннее движение - то бишь вращение. И вот оно-то и есть - причина. Вот те раз. Движение-это жизнь. Вроде тыщи раз говорено. И то, что всякая неподвижность, каменное изваяние, лишь кажется недвижимостью, а на самом деле...внутри кишмя кишит тем и так, что создает иллюзию статики. Затертая до дыр фраза-постулат: Статика динамики. . И вдруг............такой вывод. Тем более, частично-поверхностный, ибо тыщи слов и страниц обсуждалось, ЧТО и ПОЧЕМУ задает движение частиц, т.е. то самое "внутреннее движение". Это "ЧТО И ПОЧЕМУ" есть ПРИЧИНА. Кто б спорил. Как это в библействе? Я альфа и омега, начало и конец.. Иначе говоря, любое явление представляет собой и причину, и следствие. Да что там говорить о изучении причины падения камней! Жизнь человека как процесс динамики, тело че-ка как статика динамики, любая система жизнеобеспечения- все это точно также и о том же. Есть причина -одна для всего сущего- и есть ее следствия: ОДНОВРЕМЕННО. А Серж грит: Павлины...
Сэр Джик: Ruma пишет: Да что там говорить о изучении причины падения камней! Жизнь человека как процесс динамики, тело че-ка как статика динамики, любая система жизнеобеспечения- все это точно также и о том же. Есть причина -одна для всего сущего- и есть ее следствия: ОДНОВРЕМЕННО. А Серж грит: Павлины... Серж о Павлинах вообще-то - не говорит. Серж говорит о вас, как - о Павлинах... Разницу - оссюсяем?
chernogorov: Движение - изменение количества вещества наблюдаемое и регистрируемое как изменение величины телесного угла и(или) изменение направления биссектрисы этого угла, и(или) изменение вида кривой полной спектральной плотности.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: оссюсяем? а разницы нет - сам павлин.
Сэр Джик: chernogorov пишет: Движение - изменение Вот пару слов - сказанул - вверняк. Все остальное - лишняк!
chernogorov: Сэр Джик Определение универсально. Субъективность в том что только наблюдатель способен зарегистрировать движение. А объективно когда есть все, всегда, везде и сразу, то движения нет!
skeptik: Немного для Людмилы. К спору о том что было раньше. Логика, философия или мистика. Как не странно древние народы считали что реальностью можно управлять мыслью. Современная логика склоняется на мой взгляд к тому же. Я не имею в виду религии. Я имею в виду магию и все варианты мистики.Практическая химия развилась из чего? А физика или математика? Если включаешь и не идёт - это физика. Если отвратительно пахнет - это химия. А если что то зелёное или дёргается - это биология. Шучу. Классики академической психологии считают, что людям, которые верят в астрологию, свойственно магическое мышление, которое этнологи открыли у первобытных народов. Первым этот феномен описал Зигмунд Фрейд в работе "Тотем и табу". В основе магического мышления лежит вера, что на физический мир можно влиять с помощью мысли. Это самый древний тип мышления, который появился у людей еще до появления логики и возможности понимать причинно-следственные связи. Начал исследовать мышление, свойственное первобытным народам, французский антрополог и этнолог Люсьен Леви-Брюль. Он изучал, как живут и мыслят фиджийцы и туземцы Андаманских островов. Уровень развития их цивилизации наиболее приближен к общественному строю каменного века. Первобытное мышление отличается от нашего, современного, открыл Леви-Брюль. Прежде всего туземцы обращают внимание исключительно на мистические причины событий, действие которых они чувствуют повсюду, а не рациональные. Они верят во всеобщую обусловленность и взаимосвязь. Главный тезис – случайностей не существует, все происходящее в мире – результат чьего-то замысла.
skeptik: Сэр Джик Определение универсально. Субъективность в том что только наблюдатель способен зарегистрировать движение. А объективно когда есть все, всегда, везде и сразу, то движения нет! то движения нет! Сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее не сумел он возразить. Почитайте вот это, я думаю вам понравится. http://lenta.ru/articles/2015/12/10/2131/
chernogorov: skeptik пишет: Почитайте вот это, я думаю вам понравится. Очередная ахинея. Я уже 3 года как объединил все 4 взаимодействия в одно универсальное. Повторю: Черногорова надо читать напрягая мозги. И мое определения движения универсально. Сомневаюсь что найдете логичные и физичные контраргументы, кишка слаба. Судя по написанному комментарию! Ничего личного, подобные вам тусуются на всех форумах. Бумажный пропеллер на иголке под стеклянным колпаком у меня крутится!
chernogorov: Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skeptik: Бумажный пропеллер на иголке под стеклянным колпаком у меня крутится! И вас это не удивляет? Это же противоречит всем вашим размышлениям о движении. В том числе и вашей геометрии. А нащёт таких как я на других форумах дык ради бога. Вот только я не понял почему вы здесь? Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно профессор задать вопрос. Как измерили массу земли, тоже на равно плечных весах? Или чтобы вывести 1 килограмм массы на орбиту земли нужно сжечь 800 килограмм топлива В зависимости от типа двигателя,траектории и точки запуска. А еврей говорил что масса также как и время понятие растяжимое. И что вы понимаете под понятием измерение массы? Или по другому что есть в вашем понятии масса? А....пардон, извините засранца. Только какая,статическая или инерционная, а может кинетическая или потенциальная? Тогда чему равна масса электрона? Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А где поставлена ? На Луне,на Марсе, или на Юпитере? А может эти весы вообще в свободном пространстве? Как то у вас слабовато с фантазией профессор.
chernogorov: skeptik С фантазией слабовато у вас! Нет противоречий определению движения и с геометрией в сферической системе координат все в порядке. Процесс взвешивания придумали торговцы в своих утилитарных целях. Количество вещества в единицах объема их не устраивало, поэтому и придумали массу. При этом ввели и понятие плотность вещества, разделив количество вещества в новых единицах на количество вещества в старых единицах. Приняв при этом плотность воды за 1 кг/дм^3. И это интегральная плотность, т.е. в любой нулевой точке литра воды плотность одинакова. А она на самом деле разная, см. пост 5712 по моей ссылке. Массу Земли измерили предварительно измерив радиус и среднюю плотность, а дальше объем на среднюю плотность. Второй закон Ньютона в авторском виде выглядит так F=d(m*v)=v*dm/dt+m*dv/dt Кто это знает и помнит - вопросов не задает, ненужных. Кроме измеряемых объема и массы количество вещества можно вычислить в единицах энергии. И вычисляемое зависит от местоположения, скорости, температуры и пр.. Но самым правильным будет вычисление количества вещества по площади под кривой полной спектральной плотности. На Луне, Марсе и Юпитере сравнение с килограммом на одной из чашек изменения не покажет, на другой чашке тоже будет килограмм. А вот в единицах энергии количество вещества будет отличаться от земного. Пространство - субъективный инструмент придуманный человеком для определения размеров-расстояний в окружающем вещественном мире. Вне любых тел тяготения рычажные весы работать не будут. Стыдно задавать глупые вопросы. Аминь!
chernogorov: skeptik С пропеллером: смоделировав в мозгах вращение пропеллера я получаю определенные физические процессы, которые естественно в процессе работы излучают импульсы изменений локальных плотностей вещества. Пропеллер из бумаги, значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком.
Ruma: Опять о море...chernogorov пишет: Пропеллер из бумаги, значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком. В поезде. - ВасильИваныч, а почему колеса стучат? -Эээ..Видишь ли, Петька, колеса круглые. Так? А учёная формула круга пизр квадрат. Вот квадрат и стучит..
chernogorov: chernogorov пишет: - ВасильИваныч, а почему колеса стучат? -Эээ..Видишь ли, Петька, колеса круглые. Так? А учёная формула круга пизр квадрат. Вот квадрат и стучит.. Не смешно! В МИРОЗДАНИИ нет площадей и объемов, есть только количества МАТЕРИИ, всегда и везде и все сразу.
skeptik: значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком. В какой форме импульсы? Вы же отрицаете электромагнитные волны. Также как и гравитацию. Хотя живёте в электромагнитном мире. Человек не пробиваем Людмила. На других форумах его видимо затюкали. Про квадратуру круга видимо он юмора не понял. Дохлый номер. Таких людей надо загонять в угол его же аргументами. То есть по вашей терминологии это есть энергетический вампир.
chernogorov: skeptik Да, ЭМ-волн нет, как нет и ЭМ-поля. А вот вещественно подобные импульсы изменений локальных плотностей есть! Понятно плохое знание русского языка, но налицо еще и слабенькое знание физики. Квадратура круга не юмор. Надо просто хорошо владеть собственными мозгами. Затюкать меня сложно, скорее я кого угодно затюкаю. Мы живем в вещественном мире. А любое вещество сумма количеств МАТЕРИИ и это подтверждает спектральный анализ. В котором вы ни хрена не смыслите.
Ruma: chernogorov пишет: вещественно подобные импульсы А это что за хрень? Имя у нея есть? 100%- есть chernogorov пишет: любое вещество сумма количеств МАТЕРИИ А это что? Зачем выдумывать то, что УЖЕ додумали. Как зовут "количество материи"? Так вот и говорите по-русски. Внятно, без самодеятельности и вселенских замашек. Взрослый вроде дядька, а поведение и логика тинейджера.
Ruma: skeptik пишет: То есть по вашей терминологии это есть энергетический вампир. Жирно было бы. -) Мало ли что хочется взять. Да кто ж ему отдаст? )) Просто как всегда разговора не получится, потому что АБСОЛЮТНО не было и нет способности понимать других и доносить свое понимание членораздельно. Увы. А ведь так хочется признания другими... Хотеть- не значить мочь. "Хочу купить корову, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания..Так выпьем же за то, чтоб наши возможности совпадали с нашими желаниями!"
chernogorov: Мила Любой импульс можно представить как сумму гармоник. Гармоника - это как колебание с одним единственным периодом. А вещество суммы количеств МАТЕРИИ. Но МАТЕРИЯ не колебание. Фотон(принятое сейчас имя для любой порции количества МАТЕРИИ) - это количество МАТЕРИИ. Как вариант бесконечный цилиндр, в сечении которого двухсторонний круг. Число штук каждого количества МАТЕРИИ в составе вещества может меняться. Отсюда и инерция, добавляемое количество МАТЕРИИ имеет период или продолжительность, быстрее которой оно не может присоединиться к веществу. В импульсе происходит расфазировка гармоник, потому что каждое колебание в веществе имеет свою скорость. Есть несколько нюансов которые пока домысливаются, мозг не нашел логичного решения. Количество МАТЕРИИ именно потому как в МИРОЗДАНИИ нет ни метров, ни секунд и надо использовать просто числа, т.е. измерять в абсолютных единицах. Да число субъективно, их тоже в МИРОЗДАНИИ нет. Ну и что? Пониманию это не мешает!
chernogorov: Мила Я больше отдаю, чем беру. Знаю точно, уж не обессудь! Эпистолярное общение имеет огромный минус. Я не могу чувствовать человека, поймать момент когда он что-то не понял и дополнительными вопросами выяснить что не понято и разъяснить, зачастую разными способами. Вот тебе пример: пишу в определении "движения" вторым пунктом изменение направления биссектрисы угла наблюдения и в ответ получаю от Новикова притчу о брадатом ходящем мудреце. Уписаться от хохота. И еще: пишу о повороте круга-радиуса как причине увеличения энергии протонов на ускорителе, а от физика с БАКа получаю отсыл к учебнику 8-го класса про кинетическую энергию. Новиков из этой же породы, как выясняется. А я рассчитывал именно на него возвращаясь на твой форум. Увы!
Ruma: skeptik пишет: В основе магического мышления лежит вера, что на физический мир можно влиять с помощью мысли. Это самый древний тип мышления, который появился у людей еще до появления логики и возможности понимать причинно-следственные связи. Да я как бы немного в курсе. Этим вопросом интересовалась ( и не перестаю) давно. Однозначно, что мы влияем на реальность тем, как мыслим, какие намерения имеем, какую эмоциональную силу вкладываем в слова и дела. Проверяла на себе, научилась немного контролировать свои мысли, особенно негативно-эмоциональные, беспокойства, страха; вслушиваюсь в свою интуицию ( тьфу-тьфу-тьфу), которая есть..В общем "владей собой среди толпы смятенной" отчасти получается как раз из-за того, что контролирую что я думаю, о чем, и как это влияет на текущее и будущее, включая настроение и здоровье. То, что мы влияем на реальность, могу привести наглядный пример. -) Фотки будут позже, не все у меня под рукой. Так вот. Было у меня интересное и любимое растение, клеродендрум- "дерево судьбы". В июле я уезжала на месяц, оставила свою оранжерею на попечение соседей. Через неделю узнала, что одно растение из примерно 20 погибло. Напрочь...Сразу поняла, что это мой "аленький цветочек", хотя соседка его не описывала, а только оправдывалась: почему? Вернувшись домой, убедилась, что погиб именно он. Это позже я покопалась в Инете и узнала, что оно имеет сильную связь с..садовником, и может в один момент погибнуть, если эта связь прерывается. Оно как лавровый веник, которые у нас продаются: все листья зеленые и на месте, а само засушенное....Поковыряла горшок, стала выбрасывать, а потом решила: как бы не так! Я его реанимирую! Вот такая решимость, такое внутреннее намерение было. Ух! Всегда бы так, во всех случаях. Отрезала корень, поставила в пластиковую бутылку с водой на кухне, где я часто кручусь, чтобы было перед глазами. Ну давай, давай, очухивайся!!Верую!... Прошло 5 месяцев! Ба! Гляжу-на корне зелененькое проклюнулось. Сейчас мой пациент уже в земляном горшке, ростом 30 см. Не его сезон, (оно обычно спит до февраля), а все равно тянется-тянется к жизни... Скажете-это просто ботаника? Нет уж.Растение очень капризное, не у всех цветет, но красивоооо! Для меня (что однозначно для меня, потому что я точно знаю, что я чувствовала, что решила, какое намерение и какой силы вложила в этот элемент реальности) это наглядный пример влияния на реальность.
Ruma: chernogorov пишет: пишу в определении "движения" вторым пунктом изменение направления биссектрисы угла наблюдения Последний раз..-( У Вас ОГРОМНЫЙ пробел СВЯЗИ между А и Бэ. Нету "И", которая как сидела на трубе, так и сидит. Вы сразу скачете из пункта А в пункт Бэ, а какой дорогой шли- тишина и все дураки. УСТАЛО расспрашивать. Почему угол? Откуда выпрыгнул? Откуда круг? Из Вашего воображения? Так оно субъективно. Оно имеет право быть в Вашей голове. Но только в Вашей! Чтобы Ваше сугубо индивидуальное стало достоянием общественности, т.е. объективизировалось, нужно добиться того, чтобы общественность увидела то, что образно видите персонально Вы. Для этого необходимо адекватное объяснение, какой дорогой Вы шли из пункта А в пункт Бэ. Если этого Вы не делаете ( а Вы этого НЕ делаете), НИКОГДА Ваше субъективное не станет признаваемым объектом внимания. Т.е. не объективизируется. Дас ист элементарные законы функционирования сознания, в котором Вы вольны строить что угодно. Но они будут законными только для Вас. До тех пор, пока.....см. выше.
chernogorov: Мила Ничего удивительного. Рассказала бы мне и я без Новикова все тебе объяснил. Магия воды!Вспомни опыты Мацару Эмото! Самое трудное отрешаться от сиюминутного.
Ruma: chernogorov пишет: Магия воды!Вспомни опыты Мацару Эмото! Мне объяснять не надо. Повторите опыт, оживив сухой корень в воде. У меня опыт-то посложнее будет, чем у японца! )) Хотя делала я это не для опыта, ведь намерение было другое, а это определяющий момент.
chernogorov: Мила Мы на Земле, где всегда есть строгая вертикаль силы тяжести. НАПРАВЛЕНИЕ. И от него два угла в двух ортогональных плоскостях. Простая сферическая система координат. Это образ нашей жизни строить такую систему, она заложена в бессознательном, на уровне инстинкта самосохранения. А в организме два способа измерения угла по величине дуги его стягивающей, два способа - два разных имени для одного и того же, размер-расстояние и время. Почему круг? Бесконечное число направлений для отрезка прямой(радиуса) и вместе это круг. Простейшая структура МИРОЗДАНИЯ. Не из воображения, отнюдь. Из понимания физики работы клеток, которые декодируются словами, значками-символами(математическими). Временные промежутки между нервными импульсами преобразуются в звуковые колебания. А импульсы изменений локальных плотностей дают картинку как на мониторе. Да, промежуточные этапы могут быть не озвучены. Поэтому при вербальном общении всегда есть возможность понять что не понимается и исправить словами или мозговыми излучениями. Но тут есть проблема. Часть цепочек водородных связей в клеточной воде может быть в доминанте, а часть в рецессиве. Вторые легко преодолеваются, а вот первые не всегда. И сколько не объясняй понимания не будет. Ведь задал проверочный вопрос об отличиях представлений в мозгах окружностей радиусов метр и миллиард метров. И тишина! А ведь различий нет.
chernogorov: chernogorov пишет: Мне объяснять не надо. Повторите опыт, оживив сухой корень в воде. У меня опыт-то посложнее будет, чем у японца! )) Хотя делала я это не для опыта, ведь намерение было другое, а это определяющий момент. В новогоднюю ночь вспоминали как я в 1982 году привез маленькую елочку, поставил в воду и она стояла до апреля, пустив корешки. Сложнее, но физика процесса одинаковая.
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: ЭМ-волн нет, как нет и ЭМ-поля нуину.
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: нуину. АГА! НЕТУТИ! Я лично не щупал ни того ни другого.
Ruma: chernogorov пишет: Любой импульс можно представить как сумму гармоник. Этот хвост какая кобыла потеряла? Вы о чем? Что пульсирует? Куда и зачем?
Ruma: chernogorov пишет: Мы на Земле, где всегда есть строгая вертикаль силы тяжести. НАПРАВЛЕНИЕ. И от него два угла в двух ортогональных плоскостях. Простая сферическая система координат. Это образ нашей жизни строить такую систему, она заложена в бессознательном, на уровне инстинкта самосохранения. Сила тяжести тут мимо кассы. Зачем ее вплетать? Да, есть такая природная у нас данность: мы воспринимаем реальность сугубо в 3-х измерениях. Большего не дано, меньшее-для братьев наших меньших. Это не означает, что могут быть (и есть) большемерные восприятия. Вот у нас-так. Максимум постижения че-ком: + 4е измерение, но это для избранных единиц, а всем простым смертным допускается фантазировать, что оно такое. chernogorov пишет: А в организме два способа измерения угла по величине дуги Чего-чего? Что значит "в организме"? Кто там замеряльщик? КТО??
chernogorov: Мила Гитара или фоно есть? Дерни за струну или нажми на клавишу один раз - получишь одиночный импульс. Дерни или нажми несколько раз - последовательность импульсов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.BE.D0.B2 Длинную ссылку сворачивает опять админша.
chernogorov: Мила Строгая вертикаль силы тяжести. Залезь в гидрокостюме в полной темноте на глубину 10 метров под водой. Гарантирую ориентацию потеряешь. Если костюм для гидроневесомости. Смотри нулевой пункт моего доклада 2014 года, в "мне интересно" ссылка есть!
Ruma: chernogorov пишет: привез маленькую елочку, поставил в воду и она стояла до апреля, пустив корешки. Я часто укореняю черенки, размножая растения. Срежешь веточку, в воду ее, и ждешь, пока она распустит корешки. Это нормальная житейская ботаника. Вы погибшее растение оживите. На фотке видно, что осталось от прежнего растения, -ломкий, хрусткий сухарик..Корни тоже были сухие,хотя и мощные прежде, и только на кончике одного, как мне показалось, была живая ниточка. Буквально -ниточка.
Ruma: Да ё-маё..Когда вы уже, уважаемые, научитесь прятать ДЛИННЫЕ ССЫЛКИ, искажающие экран?? Черногоров, а ну-ка самушки: спрятать в скрытый текст СВОЮ ссылку, где гитару за усы дёргаете! ( Бурчу: мало мне одного Скептика, за которым это делаю....) Последняя кнопка НАД полем для сообщения. MoRe. Кликаешь ее, внутрь вставляешь свою длиннющую посылку. .......................................(ссылка)......................
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Я лично мне это совсем не важно.
chernogorov: Мила А куда вторую ссылку дела?
skeptik: Скажете-это просто ботаника? Нет уж.Растение очень капризное, не у всех цветет, но красивоооо! Для меня (что однозначно для меня, потому что я точно знаю, что я чувствовала, что решила, какое намерение и какой силы вложила в этот элемент реальности) это наглядный пример влияния на реальность. Браво Людмила. Вы очень близко подошли к пониманию мышления древнего человека. Мне допустим на это потребовалось около шести лет. И то перевернув горы современной мукулатуры. Хотя Английский и более конкретный а не образный как русский. На мой взгляд взгляд понятие язык родилось от способа мышления, так же как и понятие национальность. И сколько бы лет ты не прожил в другой реальности с другими обычаями,ментальностью и правилами жизни всё равно ты есть продукт той реальности в которой жили твои предки.Ты можешь постичь все тонкости той реальности в которой ты живёшь но всё равно ты запрограммирован на другую реальность. Наши предки это хорошо понимали. Так как смешение народов идёт очень давно.Вы можете себе представить сколько мы теряем от этого? То что накапливалось десятки тысяч лет. Допустим Араб никогда не поймёт Русского до такой степени чтобы принять его стиль мышления или проще его реальность. Хотя может прожить в России всю свою жизнь. Мне бы хотелось верить что вы понимаете о чём я. На мой взгляд всё что пишут, предлагают или заставляют считая это единственно правильным другие люди из других ральностей не может на вас повлиять. На мой взгляд отсюда и все беды. Войны, недоверие,религиозные разногласия итд. Я хочу сказать как вы правильно заметили ваш внутренний мир это ВАШ МИР и ваша РЕАЛЬНОСТЬ. Теперь что такое магия. Магом назывался такой человек который имел талант создавать систему логических символов которая понятна людям разных реальностей и не обязательно это были слова. И применяя эти символы допустим человеком другой веры,менталитета или реальности эта система символов работала. На мой взгляд это довольно сложно так как у людей одной реальности могут быть свои разные вселенные. На мой взгляд понятие магия это попытка объединить энергию информации нескольких людей в одно целое. Так на мой взгляд действовала древняя магия. Помните остров Пасхи? Как рассказывали вожди как они двигали статуи иногда на десятки километров. Используя так называемую силу ману. Объединяя информационную систему тысяч людей в единое целое. Потом это стали использовать как власть. Допустим религии. Поэтому я думаю что управление информационными полями и есть собственно это понятие магия. А правила управления информационными полями обозвали изотерикой и гипнозом.Я думаю теперь вам стало понятней почему люди поддаются гипнозу? То что вы пишите во всяком случае мне вроде как понятно хотя я не считаю себя магом. Как там было из Золушки. Я не волшебник я только учусь. (шучу).
chernogorov: Пример импульсно-кодовой модуляции. Примерно также, только сложнее, излучает человек. Вот и вся эзотерика и магия. В вещественном мире древних не было следов техногенной деятельности человека.
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: не было следов техногенной деятельности а что - должны быть?
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ А что в пятом веке до нашей эры работали РЛС?
skeptik: МаксВлАл-РЛТ А что в пятом веке до нашей эры работали РЛС? Работало такое что вам и не снилось. До сих пор понять не могут как это работало. Допустим Египетские и Мексиканские пирамиды. Перуанские циклопические стены. Хрустальные черепа. Современные мастера говорят что создать такое с современными технологиями просто невозможно и многое другое что называется неудобная археология.
chernogorov: skeptik Ну и что! Других следов нет, а значит упомянутое вами сделали люди, без всяких прибамбасов. Не надо выдумывать лишних сущностей! Стыдно!
chernogorov: skeptik Пудрите мозги! А жаль!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: пятом веке до нашей эры работали РЛС? меня ерунда не интересует.
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: меня ерунда не интересует. Бывает! По твоему значит были?! Ну-ну!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Других следов нет, а значит ничего не значит. людь блин-с...
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: По твоему значит были?! нуину логика у индивидума...
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ Начни с себя!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Начни с себя! давно закончил.
skeptik: Пример импульсно-кодовой модуляции. Примерно также, только сложнее, излучает человек. Вот и вся эзотерика и магия. В вещественном мире древних не было следов техногенной деятельности человека. ВЫ ТАК ПРИМИТИВНО МЫСЛИТЕ? Или притворяетесь? Я был о вас более высокго мнения.
chernogorov: skeptik Читать внимательно надо! Это строка из набора строк. И откуда она берется я знаю, в отличие от вас. Это в России, в Петербурге, восстанавливают метаболизм после химио и радиотерапии. В Америке такого не знают и не умеют!
Ruma: chernogorov пишет: В Америке такого не знают и не умеют! Такого-вряд ли. И это тоже родная "наша Раша". click here
Ruma: skeptik пишет: Допустим Араб никогда не поймёт Русского до такой степени чтобы принять его стиль мышления или проще его реальность. Хотя может прожить в России всю свою жизнь. Мне бы хотелось верить что вы понимаете о чём я. Вполне понимаю. То, о чем Вы говорите, часто называют "душа народа"- совокупность моральных и интеллектуальных особенностей нации, как плод её эволюции, вырастающий из почитаемых искусств, исторически переживаемых событий, влияния религии и верований, проводимой верхами политики и проч. Эта душа образуется не вдруг, а формируется историей народа и является такой же его особенностью как цвет кожи у монгола или шапка волос у африканцев. Национальный характер. И чтобы понять эту национальную особенность, которая передается на генетике, нужно нести её в генах. Потому всякая попытка привить демократические нормы в нацию, которая выбирает царей и султанов и ХОЧЕТ этого, в силу своей особенности, -это попытка изменить душу народа. Результат ее никчёмен. А то и плачевен. Попробуйте повлиять на какого-то человека, чтобы он радикально изменил свой характер, свою структуру психологии, привычек,-тем более, когда он об этом не просил ни разу...Каждый из нас не только продукт родителей, но и своей нации в генетическом уровне. Степень корректировки некоторых особенностей характера возможны только когда человек состоит в тесном союзе, партнерстве (женат, замужем) и тогда во имя сохранения этого партнерства можно и нужно идти на какие-то уступки и сдерживания, контролируя мешающие союзу свои особенности характера. А для чужого дяди меняться?? Увольте. Сколько бы не внедряли высокие технологии в папуасское племя, оно не перестанет быть папуасским. Сколько бы извне не агитировали вплоть до силового внедрения за то, каким должно быть "счастье народа" по шаблону понимания этого счастья, народ все равно будет держаться за то, что ему ближе и роднее, каким бы плохим и неправильным оно не казалось со стороны. Почему-то политики этого не учитывают, особенно в США с "благим намерением " показать как хорошо жить при демократии в странах, не готовых к ней генетически.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: демократические нормы я бы все таки эту пакость взял в кавычки... с приближающимися!!!
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: я бы все таки эту пакость взял в кавычки... Макс, у нас извратили и испохабили это понятие и эту норму до отвращения, поэтому "пакость". А так, само по себе, понятие нормальное. Но мы к этому не готовы, ибо имеем феодально-самодержавное мышление. И тебя, с наступающим праздником воз_Рождения всего хорошего. Добра, мира, любви к жизни, несмотря ни на что.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: у нас извратили и испохабили это согласен. Ruma пишет: само по себе, понятие нормальное согласен! все к нормальному понятию придут - и даже те кто свое понимание "рыночной свободы" навязывают тоже... Ruma пишет: имеем феодально-самодержавное мышление согласен. Ruma пишет: Добра, мира, любви к жизни в том то и дело что потерял ... пока не в себе.
chernogorov: Крокодил больше зеленый чем длинный!
skeptik: Вполне понимаю. То, о чем Вы говорите, часто называют "душа народа"- совокупность моральных и интеллектуальных особенностей нации, как плод её эволюции, вырастающий из почитаемых искусств, исторически переживаемых событий, влияния религии и верований, проводимой верхами политики и проч. Эта душа образуется не вдруг, а формируется историей народа и является такой же его особенностью как цвет кожи у монгола или шапка волос у африканцев. Национальный характер. И чтобы понять эту национальную особенность, которая передается на генетике, нужно нести её в генах. Потому всякая попытка привить демократические нормы в нацию, которая выбирает царей и султанов и ХОЧЕТ этого, в силу своей особенности, -это попытка изменить душу народа. Результат ее никчёмен. А то и плачевен. Попробуйте повлиять на какого-то человека, чтобы он радикально изменил свой характер, свою структуру психологии, привычек,-тем более, когда он об этом не просил ни разу...Каждый из нас не только продукт родителей, но и своей нации в генетическом уровне. Степень корректировки некоторых особенностей характера возможны только когда человек состоит в тесном союзе, партнерстве (женат, замужем) и тогда во имя сохранения этого партнерства можно и нужно идти на какие-то уступки и сдерживания, контролируя мешающие союзу свои особенности характера. А для чужого дяди меняться?? Увольте. Сколько бы не внедряли высокие технологии в папуасское племя, оно не перестанет быть папуасским. Сколько бы извне не агитировали вплоть до силового внедрения за то, каким должно быть "счастье народа" по шаблону понимания этого счастья, народ все равно будет держаться за то, что ему ближе и роднее, каким бы плохим и неправильным оно не казалось со стороны. Почему-то политики этого не учитывают, особенно в США с "благим намерением " показать как хорошо жить при демократии в странах, не готовых к ней генетически. Ага понимаете Людмила кстати это происходит не только Штатах. Рабы нужны всегда и везде. Так на мой взгляд устроен человек. Давно ли в России отменили крепостное право? Где барин имел все права на тех людей кто жил на его земле. И даже на всех женщин и детей. Допустим в Англии даже было право первой брачной ночи. И крестьянин не мог женится пока с его невестой не переспит Барин. Нечто подобное происходило и в России. В арабском мире это ещё серьёзней. Жену можно купить,продать, или обменять. Эти обычаи сохранились в Индии, В Китае. Кстати в Китае существует древний обычай умервщлять всех девочек. Оставлять только самых красивых. Которых так же можно купить или продать. Это связано с тем что мальчики становятся кормильцами семьи а девочки рожают только лишние рты. Вот вам и Конфуций(шучу).Вы были в Индии, я был. Обычно воспитанием девочек в этой стране занимаются отцы и старшие братья.И к 14 годам она уже невеста по Индийским законам. И так живут десятки и сотни миллионов людей. По сравнению с Индией и Китаем такие страны как Штаты или Россия это мелкие государства имеющие огромные территории и малочисленное население. И если бы не те технологии массового убийства которыми обладают эти страны, чтобы произошло, как вы думаете? На мой взгляд мир дик.Но это моё мнение с моей горки ценностей.
skeptik: работа, содержащая неопровержимые и достаточные доказательства существования квантовой запутанности. Ученые провели сериюэкспериментов с двумя кристаллами алмаза, находящимися в противоположных уголках научного городка на значительном расстоянии друг от друга. Оба кристалла облучались синхронными вспышками микроволнового излучения и лазера с определенными параметрами импульса. Энергия вспышек заставляла электроны внутри этих «алмазных ловушек» возбуждаться и испускать фотоны света, которые, пройдя через оптоволокно, попадали внутрь регистрирующего прибора, удаленного от обоих алмазов на равное расстояние. Когда фотоны света, прибывшие от двух кристаллов, взаимодействовали друг с другом, между электронами, испускавшими фотоны, возникала квантовая запутанность. Это было зафиксировано по направлению вращения электронов. Измерения всех параметров производились настолько быстро, что электроны не успели бы обменяться информацией, передаваемой со скоростью света. Однако спины электронов были синхронизированы друг с другом, то есть электроны успели обменяться информацией при помощи чего-то, распространяющегося гораздо быстрее скорости света.
chernogorov: Устарелла ! И мутня! Фотон - количество МАТЕРИИ всегда есть в любой нулевой точке. Полное непонимание как электрон может поглощать энергию!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Полное непонимание а что - электрон может "поглощать"??? бред.
Сэр Джик: skeptik пишет: Однако спины электронов были синхронизированы друг с другом, то есть электроны успели обменяться информацией при помощи чего-то, распространяющегося гораздо быстрее скорости света. Вот что писал Гегель о соотношении конечного и бесконечного: <Переход конечного в бесконечное (Ubergang des Endlichen in das Unendliche) Долженствование, взятое само по себе, содержит предел, а предел - долженствование. Их взаимоотношение есть само конечное, содержащее их оба в своем внутри-себя-бытии. Эти моменты его определения качественно противоположны; предел определен как отрицание долженствования, а долженствование - как отрицание предела. Таким образом, конечное есть внутреннее противоречие с собой; оно снимает себя, преходит. Но это его результат, отрицательное вообще, есть а) само его определение; ибо оно есть отрицательное отрицательного. Конечное, таким образом, не пришло в прохождении; оно прежде всего стало лишь некоторым другим конечным, которое, однако, есть также прохождение как переход в некоторое другое конечное и т. д., можно сказать до бесконечности. Но рассматривая ближе этот результат, мы убеждаемся, что в своем прохождении, этом отрицании самого себя, конечное достигло своего в-себе-бытия, оно в этом прохождении слилось с самим собой. Каждый из его моментов содержит именно этот результат; долженствование выходит за предел, т. е. за себя само; но выход за себя, или его иное, есть лишь сам предел. Предел же указывает на непосредственный выход самого себя к своему иному, которое есть долженствование, а последнее есть то же раздвоение в-себе-бытия и наличного бытия, что и предел, есть то же, что и он; выходя за себя, оно поэтому точно так же лишь сливается с собой. Это тождество с собой, отрицание отрицания, есть утвердительное бытие, есть, таким образом, иное конечного, долженствующего иметь своей определенностью первое отрицание; это иное есть бесконечное.> Почти что 200 лет прошло, а физики так и не поняли, что нет ничего такого конечного, что в процедуре действия закона отрицания отрицания не становилось бы бесконечным! Этот философский вывод, разумеется, справедлив и в отношении существования некоего конечного предела в скорости распространения физических взаимодействий,- скорости света. Правда, я читал где-то, что скорость огибающей волны для пучка фреонов все-таки выше скорости света, однако фундаментального обобщения этому факту физики не удосужились создать. Теперь вот они удивляются.
Ruma: Сэр Джик пишет: Этот философский вывод, разумеется, справедлив и в отношении существования некоего конечного предела в скорости распространения физических взаимодействий,- скорости света. Ключевое слово "физических". "Кончается" скорость света в физической реальности. За ее пределами-? И потом, в физической реальности, говоря о свете, мы говорим о свете отраженном. Вот почему mc2? Свет, помножаемый на свет? Скорее всего, это связано с нашим механизмом восприятия в сознании, когда свет сознания ( в нас, из нас, как луч) накладывается на свет отраженный. Наблюдатель и наблюдаемое повязаны светом. -) Механизм получения 3-хмерных изорбражений, т.е. того, что мы видим как объекты реальности, оч похож на принцип голограммы. Голограмма как известно представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, предмет освещают светом лазера. А потом второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая фиксируется на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Последнее- это про нас, как мы воссоздаем из плоской голофотки 3-хмерные объекты. Понимэ мя?
Ruma: skeptik пишет: Ага понимаете Людмила кстати это происходит не только Штатах. Рабы нужны всегда и везде Владимир, я немного не о том. Речь шла о национальном характере, "душе народа", который ИЗВНЕ не изменить, хоть силой, хоть убеждением, ПОКА народ САМ, изнутри, не придет к потребности изменяться. Либо- внешние обстоятельства вынудят что-либо менять, чтобы не погибнуть. Поэтому насаждать прогрессивный уклад туда, где он не может приживаться, все равно, что подсолнух посадить в Сахаре и ждать обильного урожая семечек.
Сэр Джик: Ruma пишет: Понимэ мя? Я-то тя понимэ! А на взаимность не надеюсь, ибо сколь бы я то и ни твердил, что за пределами реальности нет ничэга, и быть не может, ты продолжаешь упорствовать в своем детском заблуждении. Скажу еще, что и в физической реальности скорость света - лишь относительный предел, справедливый, видимо, лишь в рамках современной теории относительности. В рамках же будущей теории этот постулат будет пересмотрен.
Ruma: Сэр Джик пишет: за пределами реальности нет ничэга, и быть не может, Смотря что ты обзываешь "реальностью". Само использование слова "предел, за пределом" означает ОГРАНИЧЕННОСТЬ и понимания и юзанной модели реальности, и представлений в о-предел-енных рамках. Это объяснимо как факт тому, что человек имеет ОГРАНИЧЕННОЕ восприятие реальности от природы. Вот в этих рамках ограничений он и считает, что ЗА пределом больше ничего нет. То, что человеку свойственно ограниченное восприятие, надеюсь, спору нет.
Ruma: Сэр Джик пишет: Скажу еще, что и в физической реальности скорость света - лишь относительный предел, справедливый, видимо, лишь в рамках современной теории относительности. Ну да. Только это опять же связано с ограниченностью восприятия физической реальности, в пределах которой скорость света имеет предел, и стандартные модели верны в этих пределах.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: стандартные модели верны нет - не верны никак...
Сэр Джик: Ruma пишет: То, что человеку свойственно ограниченное восприятие, надеюсь, спору нет. Ты прекрасна, спору нет! Человеку, ясен пень, свойственно ограниченное восприятие, однако ему же свойственно и преодолевать свою ограниченность в рамках философских обобщениц. Понятие о реальности относится именно к такого рода обобщения, поэтому включает в себя не только то, что видим мы в сей час, но и все то, что мы способны увидеть в будущем. Подробнее об этом пишут сквозь призму диалектического противоречия между возможным и действительным.
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: нет - не верны никак... В пределах ограниченной области рассмотрения они работают. За пределом....
Ruma: Сэр Джик пишет: Человеку, ясен пень, свойственно ограниченное восприятие, однако ему же свойственно и преодолевать свою ограниченность в рамках философских обобщениц. Естессно. Бог в помощь дал мышление и воображение, а также логику. Привет от санскритных посланий. Стеной из мысли круг замкнул Твое немое созерцанье, И в пустоте ум утонул, Отринув дней былых сиянье. Через покров прозрачной силы Проник в сознанье луч Творца: Зачем же сила мир творила? Всмотрись - на всем печать конца... Но мысль твоя парит без гнета И без опоры. Мир земной Остался там, где нет полета, В неволе с жизненной судьбой. 5. Мир звездный свой хранит секрет. Как муравейник растревожен, В причинной связи замкнут свет, Ее ты сам увидеть должен. Сбрось с подсознанья хаос истин Пред тайной высшего пути, Ведь познавая смысл жизни Их должно вновь приобрести. Есть тайна тайн у мирозданья: В гробнице мозга власть лежит, Презрев века и расстоянья Она из искры жизнь вскружит... На острие могучей силы Взлети над замкнутой средой, В себе познай весь мир всесильный И мир ничтожный под собой....
Ruma: Сэр Джик пишет: Понятие о реальности относится именно к такого рода обобщения, поэтому включает в себя не только то, что видим мы в сей час, но и все то, что мы способны увидеть в будущем Типа того. См. выше. Эзотерики (к слову) и не только они, называют РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ СВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ главной ( это у кого как, но не не все, кто к таковым себя относит), главной задачей жизни.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: они работают да - согласен... но я сказал с высоты своей колокольни... т.е. с точки зрения эфира.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: в помощь дал мышление и воображение, а также логику да... но все чаще вижу совсем другое. увы - молодежь не видит дальше носа.
Сэр Джик: Хорошие стихи, Рума! Санскрит? Впрочем во все века поэзия была предвосхищением познания, но не самим познанием.
Ruma: Сэр Джик Хорошие стихи, Рума! Санскрит? Ага. Чакра-муни. (" Суть Бытия"). Можешь глянуть. Это не просто поэзия, это нам привет от предков, познавших суть.
chernogorov: Мила Денисюк на толстых эмульсиях обошелся без лазера. А молекулы воды в клетках образуют трехмерные конструкции через водородные связи, и через водородные же связи с молекулами биополимеров. Рассказывать как происходит считывание не буду, все равно не поймешь. А вот вариант посмотреть родовую историю существует.
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: да - согласен... но я сказал с высоты своей колокольни... т.е. с точки зрения эфира. Я и грю, что есть 2 категории рассматривателей: внутри того, что дано опознавать в пределах нашей реальности; но есть те, что способны опознавать то, что ЗА гранью данности. Поэтому первые никак не могут понять вторых; а вторые грузятся тем, что их не способны понимать первые.
chernogorov: 300000000 м/сек есть коэффициент между единицами измерения размера-расстояния и времени для нашей вселенной. Которые на самом деле есть просто два разных имени для одного угла, различие имен происходит из-за двух разных способов измерения длины дуги стягивающей угол. Поэтому предел скорости в абсолютных единицах всегда равен 1. Расширение границ восприятия заключается в правильном использовании собственного мозга. Ответа на мой вопрос о различиях восприятия в мозгах окружностей радиусами метр и миллиард метров нет. И это симптоматично!
Ruma: chernogorov пишет: А молекулы воды в клетках образуют трехмерные конструкции Ну да молодцы. Только это МЫ видим 3-х мерность конструкций. На самом деле эта конструкция может быть многомерной. Вода- у древних праславян означает "в- О-ДА!", т.е. устремленность к Источнику, символическому Нулю, который всё, и ИЗ которого всё, а также рождающее начало "В-О-до-РОД"! В отличие от Огня, который у них же О-ГОНЬ! Выход из Источника, Нуля, который гонит ИЗ себя первоэлемент стихии.
Ruma: chernogorov пишет: Расширение границ восприятия заключается в правильном использовании собственного мозга. Не попал... Сначала правильное мышление (через структурирование сознания), а из этого - правильность работы мозга.
chernogorov: Мила Ты тоже изрекаешь устареллы! И неправильные! Сознание - набор цепочек кодово-импульсно модулированных. Основание - цепочки молекул ДНК генотипа, на них накладываются цепочки фенотипа, приобретаемые в процессе наблюдений окружающего вещественного мира. И вопрос что в доминанте, а что в рецессиве. Ты даже не в силах понять что математика часть второй сигнальной системы. Потому как не физик!
Ruma: chernogorov пишет: Сознание - набор цепочек кодово-импульсно модулированных. chernogorov пишет: математика часть второй сигнальной системы. ???
Ruma: Николай Иваныч, дражайший! В Вашем сумбуре можно распознать здравые зёрна, но они так замусорены плевелами- ой! Цепочки ДНК, водородные связи в мозгу- это все СЛЕДЫ, ТЕНИ более грандиозного источника. И говорить о том, что тень истины -есть сама истина, ну глупо же. Что существеннее- флэшка или информация на ней? Или то, что закодировало такую информацию для прочтения? И не сознание ли это?
chernogorov: Мила Физика на первом месте, а эзотерика - сказки для незнающих! На магнитофонных лентах сигнал записывался в изменениях направлений кусочков железа. На флешках физика примерно та же.Но на первое место выходят направления спинов атомов железа. Что то сродни плоской голограмме. Нет никаких грандиозных источников, тебя подло обманули.
Ruma: chernogorov пишет: Нет никаких грандиозных источников, тебя подло обманули. На нет и суда нет. Объясняйте себе тайны физики кусочками железа и далее. А у нас разговор ни-а-чем..
chernogorov: Мила Это у тебя ни о чём. А у меня о физике!
skeptik: Ну убедилась ? Такие люди не пробиваемы. Он сидит в своей бронебойной скорлупе. И шорохи внешнего мира к нему не доходят. Это вещь в себе. Ваши мысли его не интересуют. Его интересуют только свои мысли а на остальных ему наплевать. Так как он считает себя гением с железобетонной логикой. Спросите у макса его скорлупу бронебойным не возьмёшь? А что он использует логику других людей с правилами этих людей на это ему апсолютно начихать.Также как на правила математики и геометрии. Они тоже для него не существуют. И вообще в этом мире живут только дебилы типа меня.
МаксВлАл-РЛТ: skeptik пишет: Спросите у макса всех с Рождеством Христовым!!!
Ruma: skeptik пишет: Ну убедилась ? А то я не знаю Черногорова...столько лет, столько зим.. "Каким он был, таким он и остаалсиии"..И останется, судя по динамике лет. -) Ну в общем-то: ведь он не так уж и плох! )) Замечательность природы в том, что она многоообразна.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: она многоообразна за многообразие...
skeptik: Тридцать лет не пил алкоголь. Может и мне нажратся в усмерть. Чтобы по русскому обычаю на утро головка бо бо и во рту кака. Красота и многообразие. Хотя не хорошо как то. Хотя попы не брезгуют. Хотите анегдот как старый поп молодого учил обедню служить? Ну как надо батюшка? А ты иди служи. А потом я тебе все твои ошибки расскажу. Отслужил молодой подлетает спрашивает. А старый отвечает, всё правильно сын мой. Только перед обедней не остограмился. Отслужил снова, подлетает. О сын мой на этот раз ты совершил четыре ошибки. Перед обедней сын мой ты не остограмился а окилограмился. Вторая ошибка сын мой на паперть надо восходити а не возлезати. Третья ошибка сын мой что надо петь? Иже еси донеси до небеси. Да святится имя твое. Да приде царствие твое. А не шумел камыш. А я в канаве. А ночка тёмная была. И четвёртая ошибка сын мой. После службы надо говорить аминь. А ты что сказал????
Ruma: skeptik пишет: А ты что сказал???? Читала более подробный вариант службы и научения старшОго. -) - Святой отец, ну, как я вчера отчитал? - Ну в общем-то ничего, но были некоторые неточности... - Вы хоть скажите какие, чтобы я не повторялся... - Ну, ладно... Только я тебе сказал остаканиться, а не ографиниться, к алтарю выходят на двух ногах, а не на четырёх, рясу в трусы не заправляют, кадилом махают вперёд-назад, а не над головой, прихожане, а не чуваки, Христа распяли евреи, а не менты, в священном писании кроме Божьей Матери никакой другой не упоминается, нужно говорить не "п%%%%ц тебе, грешник", а "господь вам всё простит", было 12 Апостолов, а не 12 опп@здолов, по окончании службы надо отпускать с миром, а не посылать на х%й, заканчивается молитва "Аминь", а не "п%%%%ц".
Ruma: И кстати. Не могла пройти мимо. На Кольском полуострове в поселке Печенга находится самый северный монастырь в мире – Трифонов Печенгский монастырь. Вся его братия сейчас состоит из пяти монахов, а бывали моменты, когда их было меньше. Так сложилось, что 8 лет назад я познакомился с иеромонахом Дамианом из этого монастыря, и мы стали друзьями. Тогда ему было всего 30 с небольшим. Это один из самых настоящих людей в самом глубоком и высшем смысле этого слова из всех, кого я когда-либо встречал. Человек, который живет ради того, чтобы изменить себя и помочь другим. Такое явление, как гордыня, у него в принципе отсутствует. Зато присутствует подлинное смирение и самокритика, а также удивительное чувство юмора, которое является естественным проявлением смирения и самокритики. О.Дамиан – великолепный фотограф. Он играет в футбол, любит рок, минимализм, Вуди Аллена и многое, многое другое. Если интересно – на моем сайте есть текст "Письма иеромонаха Дамиана": еще в 2008 г. я с его разрешения выложил кое-что. А Alisa Naremontti в 2011 г. сняла об этом монастыре фильм "Братия". Он есть в YT. И вот вчера я получаю от о.Дамиана такое сообщение: "Хотел спросить. Если Вашим знакомым надобно поминовение родных, то они могут заказать у нас. Обычно мы не выходим из рамок приличия и не навязываем свои услуги. Но вдруг это не будет так навязчиво и неудобно, как мне кажется... Там есть ссылка на сайт наших знакомых иконописцев, и там мой адрес. Но это если только будет Вам не в тягость. https://www.facebook.com/iconalogos/ Спаси Христос. Убегаю на службу в смущении." В Рождество о. Дамиану заказала службу во здравие моих самых близких, которые нуждаются сейчас в поддержке. Благотоворительность моя скудна, но чуть-чуть отправила. ПОЧЕМУ_ТО поверила в чистоту намерений..Да и ассоциация с фильмом "Остров" с Мамонтовым ожила в этом доверии. Эти "попы" не из анекдота...
chernogorov: Господи! Освяти мозги страждущих! Тем которые в ответ на "корень квадратный из плюс единицы равен плюс единице, а корень квадратный из минус единицы равен минус единице" пишут что Эйлер покакать рядом со мной не сел бы!
Ruma: chernogorov пишет: "корень квадратный из плюс единицы равен плюс единице, а корень квадратный из минус единицы равен минус единице" пишут что Кто там с кем по симпатиям и в каком периметре будет какать, я не в курсе. Каждый выбирает по себе. Уже безнадежно, но тем не менее, о том, как "родилась" мнимая единица i. Взяли неоспоримое. x2+1=0. Кто против? Найдите корни. Один из них, который отметался в школе "не бывает", но был принят для рассмотрения своей природы смелыми математиками, которые отважились заглянуть в иную реальность. Вот Гаусс назвал это действие расширением до поля комплексных чисел. Вот кто умеет и знает, что это за поле, тот и может с ними что-то делать ОСМЫСЛЕННО. Для других и прочих это тайна за семью печатями, которые они рвутся заменить на ржавый замок из своего амбара.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: кто умеет и знает, что это никто.
chernogorov: Мила Корнем приведенного уравнения будет минус единица. И никаких проблем. Минус единица в квадрате будет равна минус единице. Не надо лишних сущностей.
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: никаких проблем а арифметики то и не знали. chernogorov пишет: Минус единица в квадрате будет равна минус единице бред.
Ruma: chernogorov пишет: Корнем приведенного уравнения будет минус единица. И никаких проблем. Минус единица в квадрате будет равна минус единице. О, блин, открытие Америки, где изобретен велосипед. Естественно, что мнимая единица- это комплексное число, квадрат которого равен минус единице. МНИМАЯ. Единица. В квадрате. А теперь СРАВНИТЕ со своим ранним утверждением, когда от Вас спрятали Эйлера с одного удобряемого поля: корень квадратный из минус единицы равен минус единице. Если найдете разницу, сниму панамку. Если нет......тоже не удивлюсь. Совсем не для "ученых" хфеизикафф. Про эту самую РАЗНИЦУ. -i^2=-(-1)=1 (-i)^2=i^2=-1
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: тоже не удивлюсь я не нашел - еще с детства...
Ruma: Макс, это не моя стихия, я по верхушкам, для общего развития. Мне лично интерес был лишь в том, что за физический смысл в этих премудростях? Сержу я отвечала, что это координата объекта в нашей реальности, ТАМ, за ее пределом. Потому Серж, утверждая диалектические принципы философии, конечно же, прав: существование качественно противоположных свойств (одного и того же объекта, категории, свойства) является фундаментальным законом природы. Если и когда человек сует свой нос ЗА пределы реальности для действительных чисел, он обязан учитывать "мнимые числа", хотя какие они мнимые, раз существуют как характеристики того самого же объекта, но ЗА пределом? Не суясь глубоко, опять же, имею мнение, что эти характеристики сопрягаются в случае рассмотрения волной функции. Ну элеменарное: фотон- как частица и волна, стоит рассматривать сочетанно в области действительного и "мнимого", если нечто нужно про него понять. Дальше и глубже мне не надо знать, на это есть спецы.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: для общего развития это мне даже для общего не нужно уже... Ruma пишет: что за физический смысл в этих премудростях это математика - никому не нужна в реале. Ruma пишет: если нечто нужно про него понять в том то и дело - на понимание это не влияет... имхо.
chernogorov: Мила Нет мнимой единицы! Я тебе должен 9 рублей, для меня это минус(-) 9 рублей. Ты просишь возвращать долг корнями квадратными из долга. (-9)^0.5=-3 Я тебе отниму у себя 3 рубля и отдам, останусь должен -6 рублей. По Эйлеру я тебе должен отдать 3*i рублей. Если ты с таким сталкивалась, то флаг тебе в руки. А я отдам свои 3 рубля, которые для меня будут -3 рубля. Нормальная арифметика. Которая работает в полярных и сферических координатах.
Сэр Джик: Ruma пишет: Потому Серж, утверждая диалектические принципы философии, конечно же, прав: существование качественно противоположных свойств (одного и того же объекта, категории, свойства) является фундаментальным законом природы. Чичас провслезюсь! Спасибо, Рума, прекраснейшая из прекрасных! Глажу сэбя в упоении от признания по голове, хотя и понимаю, что это не Серж утверждал диалектические принципы философии. Это сама философия тысячелетиями размышлений лучших из лучших мыслителей - утверждалась! А Серж (что там - Серж?) - лишь пытается использовать это. добытое веками знание не каких-то там людей-нелюдей, полумифических, полубожественных Пророков-Инороков, мистически играющих камнями с пол тонны весом (а то и больше!). которым запросто було пройтися по воде ступнями - не утонув, не обмочившись, да и родившись от непорочного зачатия. Есть ноне те. кто верит - в побасенки. есть и таки-сякие -Румы, которые шлют свою последнюю деньгу каким-то там монахам - за то лишь только, что онэ - ЛЮДИ! Ох, как он сложен этот мир! Хотца верить, что есть иной - скроенный по нашим именно лекалам, но - увы: ИСТОЕ (истинная полнота мира сего) скроена в угоду всем - в единстве и борьбе противоположностей. где каждому из нас уготовлено и свое место - в единстве всего со всем, всех и со всеми - в пространстве наших взаимосвязей. но каждому и суждено познать, что даже и это свое место он сможет отстоять-то лишь в борьбе: каждого с каждым. всех со всеми.
Ruma: chernogorov пишет: Нет мнимой единицы! Я тебе должен 9 рублей, для меня это минус(-) 9 рублей. Совершенно не о том. Ни разу.
Ruma: Сэр Джик пишет: ИСТОЕ (истинная полнота мира сего) скроена в угоду всем - в единстве и борьбе противоположностей. где каждому из нас уготовлено и свое место - в единстве всего со всем, всех и со всеми - в пространстве наших взаимосвязей. но каждому и суждено познать, что даже и это свое место он сможет отстоять-то лишь в борьбе: каждого с каждым. всех со всеми. Соглашаюсь в принципе. Насчет борьбы..Не уверена. Основная борьба происходит внутри, вовне лишь отражение внутреннего, чтобы реагировать правильно на предлагаемое. И это самое сложное: наступать на горло собственной якобы правде (истине), чтобы измениться так, как задумывает Истое. Хотя общие основы Истого незыблемы, для каждого- своя специфика задач.
Сэр Джик: Ruma пишет: Насчет борьбы..Не уверена. Это типично наша - русская черта характера - супротив БОРЬБЫ, мы, как бы - за СОГЛАСИЕ. Потом мы голосим, когда нам - не наш мир (согласных нас-то уничтожить) - уничтожает нас - мульенами. Потом ужо приходит к нам - негодование - согласие на то, что этот мир - не наших правил, достоин кары. Казалось бы - все хорошо? Мы - святы, мы - правы?! Вопрос...
chernogorov: Rumaпишет: Совершенно не о том. Ни разу. Это ты не о том. Значок минус - в первую очередь отложенное вычитание. Другие реальности есть, только вот мнимых чисел в них нет. Это изобретение, дурацкое, человека.
chernogorov: Что такое число? Это выраженное специальным математическим языком количество чего-либо.
Сэр Джик: chernogorov пишет: Это ты не о том. Прав, Скептик! Сие - есть вещь в себе (А Скептик-то - читал-таки и Канта, хотя и придуряется, что, дескать он - не он. ). По-русски же это переводится так: "Хоть ты ему кол на голове чеши. хоть плюй в глаза..." Рума, назначь мэнэ модератором?! И я их - вместе с Максом, мигом уничтожу. Как тока терпит их ЗемлЯ, и Я? Ей-бо! Наверное есть множество людей, кто может и хотел бы присоединиться к мыслям, допустим, Скептика, ну а кому охота. чтобы какой-нить там ...типа Макса, обозвал бы всех их - идиотами. ибо онэ - не веруют в... эфир, в пользу кефира и полного идиотизма Черно - мырдиных?
Ruma: Сэр Джик пишет: Это типично наша - русская черта характера - супротив БОРЬБЫ, мы, как бы - за СОГЛАСИЕ. Потом мы голосим, когда нам - не наш мир (согласных нас-то уничтожить) - уничтожает нас - мульенами. Не так понял, не так. Не о том. Есть мудрая мысль: "Дай мне сил преодолеть то, что я могу преодолеть; дай мне терпения смириться с тем, чего я не могу преодолеть, и мудрости -отличить первое от второго". Это, надеюсь, ты распознаешь не как рабскую смиренность в ЛЮБОЙ ситуации. Хотя церковные попы много сделали ( и делают), чтобы это прописалось в мозгах как "христианская добродетель". Хотя элементарное правило в нескончаемых просьбах помощи "Господи, помоги!" работает только тогда, когда сделаешь всё возможное, что можно сделать, а там и силы вдруг прибавятся, а то и ситуация изменится..Сидеть в носе ковырять и ждать манны небесной- это про Емелю, под которым печка бегала. Как бы не так, в жизни. Про пассивность (и рядом с ней долготерпение русского народа) много разговоров, но это о другом. Почему пофигизм стал нац. чертой?....Отдельная дискуссия. Но 90% масс примыкают к полюсу силы, куда ветер дует. Если нет второго полюса, а он у нас стерт как пятая колонна, то нет и выбора. Потому как погоду в доме делают исключительно эти 10% в двух полюсах: позиция и оппозиция, плюс и минус. Как в том же диалектическом законе. Но и это не первопричина "почему так".
Ruma: Сэр Джик пишет: Рума, назначь мэнэ модератором?! И я их - вместе с Максом, мигом уничтожу. Прям щаз? Начальников будэ многа на наше реликтовое поголовье, Сэр. Да и ломать-не строить. Плодитесь и размножайтесь!- было сказано. Когда-то, кем-то.
chernogorov: 1 удар сердца, 1 - дыхания. 1,2,3,4... Кто это число будет возводить в квадрат? А -1 удар сердца нет. А Скептик с Милой рядом с Эйлером по большой нужде устроились! И ищут за гранью действительных чисел очередную мутотень, нефизическую. Кстати кроме обычных пирамид должны быть и обратные, по РЕН-ТВ рассказывали. А размеры рассчитывали в метрах, которые появились только в конце 18-го века.
chernogorov: Я может и хамлю, поэтому прошу прощения!
Ruma: chernogorov пишет: Другие реальности есть, только вот мнимых чисел в них нет. Это изобретение, дурацкое, человека. Ваше право выплескивать воду вместе с младенцами из своего корыта. Только даже с бОльшей определенностью все Ваши воображаемые конструкции в голове есть МНИМЫЕ в прямом и переносном смыслах. Дурацкие ли они как Ваши изобретения? Они же есть. Есть. А вот объяснения, к ним прилагаемые....сомнительны. Слово "дурацкие" к Вам не применяю, заметьте. В отличие от.
Сэр Джик: Ruma пишет: Не так понял, не так. Не о том. Есть мудрая мысль: Видишь ли, Рума, я говорил не о "понял-не понял", не про мыслю - даже. Я грил про историю нашего с тобой (надеюсь) народа. Ты говоришь, быть может. и правильные мысли. но, и еще более правильные, быть может, мысли говорили некие индейцы и даже попуасы с пигмеями - совместно или по-отдельности наслушавшись своих богов, своих закостенелых в правильности понятиях. А тот исторический факт, что все мы люди, есть нелюди по отношению к проигравшим нам в эволюционном смысле сообществам других людей-нелюдей. нами захихикивается в нашем шоу-бизнесе. А что еще-то остается? Это уже давно поняли наши правители. как поняли онэ и то, что именно культивация мнимых ценностей всеобщего благоденствия - ведет как раз к обратному. Я не бог весть какой пропагандист американской культуры, но я верю, что всю их "демократию". создал Кольт. Это когда каждый "придурок" может пальнуть в самого-самого продвинутого хапугу, живущего не по - закону божьему, а по законам. созданным его собратьями супротив тех. кто живет по законам СИЛЫ.
chernogorov: Мила Конструкции в мозгах не воображаемые. Это все физические процессы. Нашему президенту показали дрон который управлялся только мыслями. Видео есть на канале "Культура"! http://www.kommersant.ru/doc/2735527 http://www.3dnews.ru/925550 Если бы они были мнимыми, то эффекта бы не было. http://postnauka.ru/video/47828
Сэр Джик: Ruma пишет: Прям щаз? Начальников будэ многа на наше реликтовое поголовье, Сэр. Да и ломать-не строить. Плодитесь и размножайтесь!- было сказано. Когда-то, кем-то. Было бы предложено... За последствия скудоумия форума "Интегрального познания" сама и отвечай - перед реликтовым поголовьем. Я прослежу - с интересом... издалека. Авось чего-нить диалектического и обнаружу?
chernogorov: Сэр Джик А ты хоть в курсе что такое "ДИАЛЕКТИКА"?
Сэр Джик: chernogorov пишет: Сэр Джик А ты хоть в курсе что такое "ДИАЛЕКТИКА"? Просвети. родное сердце! Вероятно, это что-то типа квадрата из корня квадратного от-1? Кстати, и тута вы - описались. Потому как квадрат из корня квадратного. от - 1 , увы. не равен токма минус 1, он равен плюс-минус единице. Видишь ли, брат-диалектик, в теореме Виета, любое квадратное уравнение должно иметь два корня, а не один, как вы тут нам пытаетесь втюхать. Или вот еще одну жуткую невидаль. дескать, дуге в один радиан, где каждая прямая, соединяющая такую дугу на окружности усегда будет равна в точности одному радиусу. короче - единице! Ню, прибабмахай-ка еще чего-нить, покамест Рума в несознанке...
chernogorov: Сэр Джик Просвещать тебя? А на хрена мне это нужно!? Пусть лучше я тебе буду должен 3*i рубля! При твоем пульсе минус 70 ударов в минуту!
Сэр Джик: chernogorov пишет: Сэр Джик Просвещать тебя? А на хрена мне это нужно!? Пусть лучше я тебе буду должен 3*i рубля! При твоем пульсе минус 70 ударов в минуту! Пульс у мэнэ, как у космонавта - примерно 60 ударов в минуту, хотя, когда я читаю ваши перлы, он поднимается - и до 70 - со смеха. Из этого простого факта измерения своего и озвученного вами вашего пульса, я делаю простой вывод: вы пишете свои опусы - со смехом!
Ruma: Сэр Джик пишет: Я грил про историю нашего с тобой (надеюсь) народа. Ну а я, говоря про "борьбу", прежде всего мыслю про себя. Например, личная моя задача преобразовать силу бойца, страх оказаться слабой, желание все вокруг контролировать, изменить "как я желаю".. и иные качества, которые на поверку жизнью являются недостатками, в качества иные. Почему мне близко понятие "борьба"? Потому что я на этом не одну собаку съела. И эти собаки не принесли ожидаемых результатов. Вот потому я сразу не согласилась с тем, что нужно бороться со всеми, со всем и т.д.. Но пассивность и безразличие нации к происходящему вообще, -то, что ты имел в виду, - это не про меня как ее представителя. Сверились, - ну и ладушки.
Ruma: chernogorov пишет: Конструкции в мозгах не воображаемые. chernogorov пишет: Если бы они были мнимыми, то эффекта бы не было. Ой, не хочется воду толочь..Длинная песТня о разнице между пустыми фантазиями, которые так и остаются фантазиями, и реализацией фантазий в реальности. Хотя эта разница выражается всего лишь одной компонентой. Вряд ли Вы ее назовете.
Ruma: Сэр Джик пишет: вы пишете свои опусы - со смехом! - Скажите, если я пойду по этой улице, там будет ж/д вокзал? - Знаете, он там будет, даже если вы туда не пойдете!... По нашей ситуации с г-ном Че, анекдот будет наоборот.. )) Если я туда принципиально не пойду, вокзала там нету!
Сэр Джик: Ruma пишет: Ну а я, говоря про "борьбу", прежде всего мыслю про себя. Тоже мне - новость! И я талдычу. что ты и мыслишь - про себя (родную, прекрасную, любимую) причем всегда, касается ли это понятия реальности, или других философских понятий, таких. как борьба противоположностей. Рума. само-то по себе сие неплохо. но. ты пойми, что жили-были и до тебя люди. Тоже онэ думали. А в результате они додумались: чтобы мыслить не токма со своей колокольни, надоть абстрагироваться от себя - любимой. от своих знаний-препинаний, а выяснить прежде всего. а что там думали-то-передумали и до тебя. Что именно теперь такое вот совместное со-знание подразумевает, произнося: реальность, борьба и т.д. Сверились? Как думаешь?
МаксВлАл-РЛТ: бред - абстрагироваться от своих знаний и поверить другим...
Ruma: Сэр Джик пишет: чтобы мыслить не токма со своей колокольни, надоть абстрагироваться от себя - любимой. от своих знаний-препинаний, а выяснить прежде всего. а что там думали-то-передумали и до тебя. Что именно теперь такое вот совместное со-знание подразумевает, произнося: реальность, борьба и т.д. Неужли со стороны я настолько глупа, что другие легко допускают, что такие сложные штуки не переплавлены из отобранной и отфильтрованной тыщи тонн словесной руды? Под каждым своим мнением я готова при необходимости раскрыть логику, сформированную на основе не одного мудреца и источника. Я не занимаюсь компиляцией чужих мнений как ворона, таскающая блестяшки в свое гнездо. Мне это неинтересно ни разу. Более того, подавляющее большинство наших мнений сложено из чужих мыслей. Мы не имеем своих, практически не имеем, но легко выдаем за своё присвоенное чужое. Хорошо, если есть вкус и нюх на отбор заглатываемого, невсеядность. Хорошо, если и когда не лениво и не для ажиотажа публики происходит вообще переваривание, (и происходит долго, годами), отбираемой информации. И очень полезно, если блоки информации вытесняют какие-то залежи ложных накоплений :"В старые мехи не вольешь молодого вина". Ну и т.п. и т.д. А вот насчет одноплатформенности понимания терминов никто не придумал иного, чем сверяться в координатах понятия ДО выяснения подробностей и ракурсов. Я это называю "находить общий знаменатель", а уже потом переходить к обсуждению числителей.
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: бред - абстрагироваться от своих знаний и поверить другим... Макс, нет у нас "своего", все "знания" нахватанные и присвоенные (у-своенные). На самом деле, это не знания, а информированность. Знать можно пережитое в собственное шкуре на опыте. А составленное из..., додуманное на основе..., это еще не знание. Но выбрать, присмотреться, довериться, заинтересоваться, попробовать на зуб некую информацию с учетом собственного нюха-отбирателя, выверить, сопоставить, понять детали - это уже личная работа. Знание- это открытие истины как точного и единственного ответа, когда все ясно-ясно-ясно. И это возможно при совершениии той самой длительной и кропотливой работы по отбору и перевариванию информации: ....когда рано или поздно может быть- опс!- озарило, и из льдинок, наконец-то, сложилось слово "Вечность" как у Кая в Сн. Королеве.
Ruma: "Если бы люди начали говорить только СВОИ мысли, то мир бы замолчал." (не помню чье).
chernogorov: Ruma пишет: По нашей ситуации с г-ном Че, анекдот будет наоборот.. )) Если я туда принципиально не пойду, вокзала там нету! По ДИАЛЕКТИКЕ даже если не пойдешь вокзал стоит на месте. Вот если бомбят - то может уже и не быть. Это у тебя пустые фантазии ибо начиталась не того и не так. А у меня вопросы к мозгу и он предлагает решения. Что для тебя число?
chernogorov: Пост 5712 исключительно мое и впервые в мире. И ошибку Ремера тоже никто и никогда не искал!
Сэр Джик: Ruma пишет: А вот насчет одноплатформенности понимания терминов никто не придумал иного, чем сверяться в координатах понятия ДО выяснения подробностей и ракурсов. Я это называю "находить общий знаменатель", а уже потом переходить к обсуждению числителей. Насчет общего знаменателя ты верно сказанула. Что же такого общего есть в философских категориях? Зачем они вообще нужны, если каждый их трактует на свой вкус и нюх? Я тебе скажу, во-первых, онэ именно и абстрагированы от частных мнений и частного житейского опыта. Во-вторых, в них аккумулировано лишь знание всеобщих законов, уже известных всем нам на данном уровне нашего развития. Вот эти именно всеобщие законы и служат нам как постулаты для построения новых уже теорий, новых знаний. На базе этих законов и ты смогла бы развернуть некую поистине самобытную систему взглядов, будь то в области психологии, эзотерики или любых иных ракурсах. Так ли ты поступаешь в реальности? Спроси сама себя, сама себе и ответь. Я знаю сей ответ, мне можешь и не говорить.
Ruma: Сэр Джик пишет: На базе этих законов и ты смогла бы развернуть некую поистине самобытную систему взглядов, будь то в области психологии, эзотерики )) Не ходи туда-ходи сюда?И Есть у меня своя система, есть и взгляды, но нет узко-специализированной платформы, на которой они стоят. Да и что взгляды сами по себе? Убеждения-предпочтения для позвездеть? Не лелею тщеславия. Можешь поверить, что не только ты один охочий сманить меня на свою "платформу". -) Но я как кошка, которая сама по себе. Моя система мировоззрения такова, какова есть. На какой избранно-уникальной дисциплине она зиждецца, даже определять не хоцца. Зачем? Разве это важно? Если каждое положение выверено не с одной стороны законами и принципами, истинность которых тоже проверялась не раз. Хошь поговорить о философии? Можно на ее принципах рассмотреть ракурсы. Хочешь о вселенских законах? Не вопрос. Их 7 основных, включая закон единства и борьбы противоположностей, ритма, полярности, причины и следствия и др. Хочешь по законам Божьим? ...)) И все это об одном и том же. Я не зашорена узкой специализацией.
Сэр Джик: Ruma пишет: Я не зашорена узкой специализацией. Ета правда! Ты не зашорена! Ты замистифицирована, как мумия санскритовского мировоззрения.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: Макс, нет у нас "своего", есть своя жизнь!
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: абстрагированы от частных мнений и частного житейского опыта уже нет!
Ruma: Сэр Джик пишет: Ты замистифицирована, как мумия санскритовского мировоззрения. Доказательства? -) Например? В студию!
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: Макс, нет у нас "своего", есть своя жизнь! Само собой, своё есть своё. Я о формировании мнений, кот. выдаются за "свои".
Ruma: chernogorov пишет: Пост 5712 исключительно мое и впервые в мире. Гений Вы наш, непризнаваемый..)) Было ( и часто, очень) вместо Ваших ребусов и отсылок на деревню к дедушке приводить конкретную цитату, а не посылать шарить этот пост. Оч, оч редко кто пойдет его искать. На Skytec Вы тоже грешите этой фигней.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: Я о формировании мнений а я о собственном мнении по всей жизни.
Сэр Джик: Ruma пишет: Доказательства? -) Например? В студию! Ба-а-а! Так ты ж сама ссылалась на стихи с санскрита. Онэ и есть твоя мистифицированная мумификация. Нет, сами по себе стихи что надо, как и ты у нас одна такая, но ить стихи-то - чувства, эмоции, предчувствия, но это все-таки - не мысль. Это лишь ее пробраз.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: мистифицированная мумификация нет - это ты так думаешь.
chernogorov: Когда я тебе отдам 3*i рублей, то тогда твоя мистификация развеется. Потому как я такого никогда не смогу отдать. Фенотип, твой жизненный опыт, у тебя в безусловной доминанте. Поэтому простых и логичных вещей ты просто не воспринимаешь. Как только они образуются в клетках то существующие доминанты их не пропускают. А я себя помню и 10 и 20 и 30 и 40 лет назад.
chernogorov: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1178552187/5700 При копировании степени неправильно передаются! Так что по ссылке и 5712.
Ruma: Сэр Джик пишет: но ить стихи-то - чувства, эмоции, предчувствия, но это все-таки - не мысль. Это лишь ее пробраз. С чего ты взял, что это- СТИХИ? Это, скорее, ближе к языку дзен. В курсах, что это такоэ? К слову, дзенцы причислили вирши Ницше к "своим". )) Мне нра такая фактура для погружения и вникания с подлючением и ума, и логики, и воображения, и чуйки. Это вам не Пушкин, это мудрость веков в белом полуритмическом изложении, на зубок с лету не вкусить! Из праславянских- Праведы. Бесконечность Что ты так пугаешься своего огромного Пространства, Своей простирающейся вселенной? Её бесконечность – мнимость, Ну а ты всесилен, если в Господе. И в мире вообще всё просто: Родное – ну и близкое, Далёкое – то, что не родное. Что не по Роду, так, параллельный мир. Постигни: Как Время не похоже на Пространство, Так Суть совсем не то, что Время. Суть это не Время, не Пространство, Но несравненно выше. Суть — Живое! Ну и т.д. Это целая система. Сколько лет на полке, а все не постичь глубин. Это к слову, продолжать не стоит, ибо на любителя, вкуса спецфическага.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: все не постичь глубин ага - чем дальше - тем больше! но я остановился... чуть прикоснувшись.
Ruma: Сэр Джик пишет: но это все-таки - не мысль. Это лишь ее пробраз. Знал ты или случайно, но ты сказал правильную штуку. Только не прОобраз, а Мысль (с б. буквы) - ПРАобраз. Мысль, которую желательно поймать среди букав, ибо она от ПРА- Первоосновы, которая у тебя Истое. Пойманная в меру разумения Мысль становится словленной тобой мыслью стиха. Редкий дырявый невод- улов небогатецкий. )) (Фу..какая фигня..ваша рыба)) Слово- от "ловить", с-ловить.. и т.д. В со–ответствии с ПервоЯзыком, Устав Права носит имя ПРАвда - ПРА в Да! Это Книга Знатных. Знай, Правда существует! Устав Закона носит имя ПРАведы - для ПРА ведомых!
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: но я остановился... чуть прикоснувшись. Страшно? У меня тоже было, когда ужас-ужас-ужас до мерзлотного ощущения в костях очень был надолго. Потом как-то сама жизнь опять ткнула туда же, и ТАМ оказалось просто любопытно. Очень спокойно и любопытно как новые самоощущения. А разница была в том, что за эту паузу я изменилась настолько, что стала готова к тому же. "расширила свой убогий кругозор")) Знаю таких, которые на касании к этому "страшному" впечатляющему переживанию более, чем что-либо, вокруг этого страшного строят теории, пишут книги, заводят учеников..Что занятно, - то, о чем они вещают, - убеждает. Не самим содержанием, а тем, что ими пережитое- не фантазия, а лично пережитое. То есть, не врут. Но зато погрязли в переживании, залипли очень серьезно.
chernogorov: Чем дальше в лес - тем больше партизаны!
chernogorov: Мила Я тебе говорю что любое слово перекодированная цепочка нервных импульсов, а ты разбиваешь по слогам. На другом языке будет другая разбивка, а вот перекодирование будет одинаковым.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: Страшно да... Ruma пишет: не врут вот и я это понял... Ruma пишет: Во что поверишь не согласен. что узнаешь!!! Ruma пишет: иллюзии, игры, майя, тени в сознании. да - как и жизнь...
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: любое слово перекодированная этой лабудой грешат в основном "молодые стрелки"...
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: не согласен. что узнаешь!!! Узнать- это постичь истину. Поверить в то, что наощущал и увидел....принять за истину в последней инстанции. (Не испытала бы сама на себе -не стала трендеть, то же самое- опозналось и проощущалось по-другому. Стал быть не истину я познала, а ее версию, способную вместиться в моём сознании).
Ruma: chernogorov пишет: Когда я тебе отдам 3*i рублей Отдайте. Завтра пойдет? В Озерках около 14 час.
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: этой лабудой грешат в основном "молодые стрелки"... Дорогуша! Я провел эксперимент и записал сонограммы одного слова на разных языках, причем произносили кроме меня еще и жена и дочь. Во всех девяти сонограммах была общая часть. Кроме этого есть проги, которые анализируют записи бортовых самописцев самолетов и выявляют психологическое состояние пилотов.
chernogorov: Ruma пишет: Отдайте. Завтра пойдет? В Озерках около 14 час. Опиши как выглядят эти 3*i рублей! Постичь истину тяжело, надо перебрать много вариантов и найти самое простое и логичное, и не противоречащее физике.
Ruma: chernogorov пишет: Опиши как выглядят эти 3*i рублей! А ключи от сейфа не надо? chernogorov пишет: Когда я тебе отдам 3*i рублей, то тогда твоя мистификация развеется. Потому как я такого никогда не смогу отдать. Вот так вот и не дают развеяться мистификациям. Хотя достаточно было отдать простые и обычные 3 рубля. Вместе с ними отдадутся и мнимые "3i"... Вместе с ними.
chernogorov: Ruma пишет: Вместе с ними отдадутся и мнимые "3i"... Вместе с ними. Ой как ты заблуждаешься. В простом и понятном примере который доказывает отсутствие мнимых чисел. Просто потому что ты не знаешь что такое число и откуда оно берется. А бытие определяет сознание. Наше бытие, со всеми нашими органами чувств, на основе инстинкта самосохранения.
Ruma: chernogorov пишет: любое слово перекодированная цепочка нервных импульсов, До оформления в слова существует т.н. мыслеформа. Своеобразная матрица, из подходящих характеристик: энергоинформационная. Где, чем, как она формируется- опускаем..На что из известных физических явлений (процессов) это похоже- опускаем.. А вот передачу вовне этой испеченной в сознании штуки с натяжкой, но можно обозначить как "передачу импульсов". Но это же буква Я, а не буква А.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: это постичь истину истина более широка...
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Дорогуша я тебе не дорогуша.
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: простом и понятном примере ты явно рехнулся.
Сэр Джик: МаксВлАл-РЛТ пишет: нет - это ты так думаешь. Убил - на пОвал! Ясен пень, что я так думаю - писал-то я. А думаешь ли ты, когда чего-нить здесь карябаешь? Я сомневаюсь...
chernogorov: Мила Нет мыслеформ, есть последовательности нервных импульсов. Которые поступая на клетки голосовых связок перекодируются. Расстояния между импульсами это период звуковых колебаний, цепочек-последовательностей много. Последовательно-параллельный набор звуковых колебаний есть слово. Энергоинформационная - это феноменально. При том что энергия это вычисляемое количество вещества, которое зависит от местоположения, скорости, температуры и пр.. Повторять бред людей плохо знающих физику тоже становится бредом и даже хуже - ахинеей!
Сэр Джик: Ruma пишет: Знал ты или случайно, но ты сказал правильную штуку. Только не прОобраз, а Мысль (с б. буквы) - ПРАобраз. Мысль, которую желательно поймать среди букав, ибо она от ПРА- Первоосновы, которая у тебя Истое. Нет у мэнэ первооснов. ИСТОЕ - полнота мира сего, устроенная, как нам пока известно, в соответствии с законами диалектики. Как вероятность в ней сосуществуют предпосылки всех причин и следствий. Кстати, современные физики уже заняты (на том самом колайдере) поиском неких элементов в пространство-времени (читай, в единстве и борьбе противоположностей ИСТОГО), о которых нельзя сказать с определенностью - какая из них -суть есть причина, какая - следствие. Вот здесь и выясняется, Рума, что вся твоя зацепленность за ПРАведы и мнимые ПРАвды - всего лишь древняя мистика, увы... хотя, иной раз, выглядит она правдоподобно и даже привлекательно. Но мистики во все времена умели прятать свою гнилую суть под внешней привлекательностью.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: сомневаюсь а это тоже твоя "проблема".
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: мистики во все времена умели прятать свою гнилую суть под внешней привлекательностью точно о "современной науке".
Сэр Джик: МаксВлАл-РЛТ пишет: сомневаюсь а это тоже твоя "проблема". Сомнения - это не проблема. Это необходимый инструмент в процедуре познания. Если и это для тебя новость, тогда твой уровень развития расплескан где-то там - в средневековье. Особо ярко он проявляется тогда, когда ты комментируешь чего-нить одним словом - бред. Впрочем, зря я это тебе пишу, "горбатого" могила исправит. Так повествует нам народная мудрость.
chernogorov: Сэр Джик пишет: Но мистики во все времена умели прятать свою гнилую суть под внешней привлекательностью. Это правильная мысль. А вот то, что на БАКе ищут что-то новое есть абсурд!
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: точно о "современной науке". Это о мистике. А современная физика имеет достаточно много правильных вещей, и одна из них спектральный анализ!
Сэр Джик: chernogorov пишет: А вот то, что на БАКе ищут что-то новое есть абсурд! В чем разница между вами и Максом? Тот любит слово бред, а вы - абсурд. Хрен редьки то не слаще. Вас парой бы - на сцену, вот хохоту-то было бы.
chernogorov: Сэр Джик Разница огромная! Я сомневаюсь и ищу решения. Он - нет! Кварки и бозон Хиггса - ахинея. Нет их, ни того ни других!
Ruma: Сэр Джик пишет: Вот здесь и выясняется, Рума, что вся твоя зацепленность за ПРАведы и мнимые ПРАвды - всего лишь древняя мистика, увы... хотя, иной раз, выглядит она правдоподобно и даже привлекательно. Но мистики во все времена умели прятать свою гнилую суть под внешней привлекательностью. Я ни на чем не зациклена. Есть то, что меня интересует, а интересует не одно. Не моя беда, что в отличие от Сержа, философии, (которую уважаю, но не зациклена на ней), ни разу не отрицаю и не считаю ее гнилью, припудренной краснобайством. Сколько их, хвеилосовоф, встречалось по жизни..ой! На поверку сплошь пустышки, не живущие ни по одному из рассусоливаемых хвелосовфских принципов..Трындеж- вот их хвелософическая суть. Но, к радости и надежде, есть таки люди, которые, не имея даже околофилософских познаний, живут как философы. "ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон".
Ruma: chernogorov пишет: Ты просишь возвращать долг корнями квадратными из долга. (-9)^0.5=-3 Чего-чего я просила?
Сэр Джик: Ruma пишет: "ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон". Где ты читала про язычников, у которых не было закона? К примеру: "Око за око, зуб за зуб!" Вот собственно и вся их праведная правда - самозаконие - по-вашенски.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: Сомнения - это не проблема ну и лано. chernogorov пишет: современная физика нет "современной физики". Сэр Джик пишет: Где ты читала вот все пустышки сразу в это сваливают.
Сэр Джик: МаксВлАл-РЛТ пишет: сваливают. Знаешь. Макс, когда ты выражаешься односложно, ты лучше выглядишь! Ибо, это и есть твоя суть! При многословии ты сильнО теряешь в своей убогопривлекательности
Ruma: Сэр Джик пишет: Где ты читала про язычников, у которых не было закона? К примеру: "Око за око, зуб за зуб!" Вот собственно и вся их праведная правда - самозаконие - по-вашенски. Странно. Ты сам понимаешь то, о чем спрашиваешь? Кого имел в виду апостол Павел, называя язычниками? Он ведь апостолом был как раз для язычников. Не уловил ты, Серж, моего смысла сообщения, съехал, да совсем не туда.
chernogorov: Ruma пишет: Чего-чего я просила? Возвращать долг корнями квадратными из величины долга. Для тебя мой долг - плюс, для меня - минус. Отложенное вычитание. Предложенная тобой функция нигде в окружающей реальности не существует!
chernogorov: Ruma пишет: Кого имел в виду апостол Павел А он существовал когда-либо? Или это только библейско-евангилические сказки?
Сэр Джик: Ruma пишет: Чего-чего я просила? А ета было б вам - к лицу! Не просят тока зазнайки. К примеру: Ф. Виньен: "Дай же ты, Господи, каждому, чего у него еще нет" Кстати. ты пишешь, дескать: " Сколько их, хвеилосовоф, встречалось по жизни..ой! На поверку сплошь пустышки, не живущие ни по одному из рассусоливаемых хвелосовфских принципов..Трындеж- вот их хвелософическая суть. " Так вот, Ф. Виньон был, как известно, убивец, негодяй и полная мразь - по жизни. Но... Стихи-то у этой "мрази" - а? А скока там священников, погрязших в пороках? Скока политиков, погрязших в борьбе за власть? Философов, кстати, - не меньше. И что? А то, Рума, что в жизни, в бытовухе все мы грешны, но вот когда Виньон абстрагируется даже и от собственной мерзости, у него получаются стихи! Другими словами, одно дело - философствовать, другое - быть хвилософом. В моей деревне - в детстве, я о философах примерно так и слышал, как о - хвилософах. Видать твоя деревенька от моей невдалеке была, но я-то - осознал! А ты и до сих пор коверкаешь лучшее из всего того, что было создано человечеством - философию! Окстись. Заблудшая!
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: что было создано человечеством не уверен - не трепись.
Сэр Джик: МаксВлАл-РЛТ пишет: а ты знаешь - что ........? Макс, я знаю. что ты любишь - бредить! Теперя что? Заберендил?
Сэр Джик: Ruma пишет: съехал, да совсем не туда. Возможно - и не туда, зато я - здесь! Чего и вам желаю, по доброте душевной! С почтением!
Ruma: Сэр Джик пишет: Возможно - и не туда, зато я - здесь! У нас плохо с общим знаменателем сегодня. Я вообще-то о том, что более весомые акценты в моём сообщении ты проигнорил, а зацепился за второстепенные. Сошел с трассы.
Ruma: Сэр Джик пишет: А ты и до сих пор коверкаешь лучшее из всего того, что было создано человечеством - философию! В чем именно? Из лучшего в философии я коверкаю?.............Какой-то пустопорожний гон, Серж. Сделаем паузу.
Ruma: Да, еще одно. Про Молитву Франсуа. На нью-йоркском концерте 1979 года Окуджава сказал: «В заключение я спою вам песню, которая была когда-то названа очень витиевато – „Молитва Франсуа Вийона“ (грянули аплодисменты. – Д. Б.), – но к Вийону она никакого отношения не имеет. Пятнадцать лет назад надо было ее так назвать».
Сэр Джик: Ruma пишет: Сошел с трассы. Муля. плохое общество делает из тоби (моей любимой - на мнимом сеновале) подобие Макса. Того гляди. вскоре и ты начнешь изъясняться односложно. типа - идиот. Покамест я вижу в вашей фразе пару слов. Осталось малость?
Ruma: Сэр Джик пишет: Покамест я вижу в вашей фразе пару слов. Осталось малость? Ну эт не новость дня. Каждый выуживает из информации то, что ему более потребно на сей момент. Бывает..Я и говорю, - не момент для общего знаменателя, не момент.
Сэр Джик: Ruma пишет: „Молитва Франсуа Вийона“ (грянули аплодисменты. – Д. Б.), – но к Вийону она никакого отношения не имеет. Пятнадцать лет назад надо было ее так назвать». Имеет, Муля! Ибо не зря он вспомнил именно Виньона.
Ruma: Стихи-то Окуджавы. Сэээр.
Сэр Джик: Ruma пишет: не момент для общего знаменателя, не момент Лады, Муля... со знаменателями у тоби - не ах... Давай уж - про числители? Причислим к лику Святых. во-первых. Руму. во-вторых - Скептика, а в- третьих-то кого? Ужели - Паавла, или другого там Павлина?
Сэр Джик: Ruma пишет: Стихи-то Окуджавы. Сэээр. А ты наивна? Нет, Муля, стихи как раз-то и Виньона. Это типа того, что басня про... - это от Крылова.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: Теперя что? Заберендил? абсолютно адекватный разговор - как со вшивым.
skeptik: Ruma пишет: цитата: Стихи-то Окуджавы. Сэээр. А ты наивна? Нет, Муля, стихи как раз-то и Виньона. Это типа того, что басня про... - это от Крылова. Мде, почитал я ваш стёб. И решил вспомнить басню крылова. Своим нечистым рылом, мутить питьё Моё! За дерзость такову, я голову с тебя сорву. Когда светлейший ВОЛК позволит. Осмелюсь я донесть. То ниже по ручью шагов я на сто пью. И что мутить питья никак я не могу. А волк вроде улыбаясь. Пойми дурак. Что хочется мне кушать. Сказал и в лес ягнёнка поволок.
Ruma: Возьми лучик СВЕТА и направь его туда, где царит тьма. Возьми УЛЫБКУ и подари ее тому, кто в ней так нуждается. Возьми СЛЕЗУ и положи её на щеку того, кому не знакомы слёзы сочувствия. Возьми ДОБРОТУ и яви ее тому, кто сам так и не научился отдавать. Возьми ВЕРУ и поделись с каждым, у кого ее нет. Возьми НАДЕЖДУ и поддержи ею того, кто уже начал ее терять. Возьми ЛЮБОВЬ И неси ее всему миру.
chernogorov: Возьми истину и подари ее миру!
Сэр Джик: chernogorov пишет: Возьми истину и подари ее миру! Учитесь, дети мои, как можно опошлить - великую истину - в рыгалоаво....
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: в рыгалоаво ты когда ругаться перестанешь?
Сэр Джик: МаксВлАл-РЛТ пишет: ты когда ругаться перестанешь? Макс, А достоин ли ты иного обращения? Я сомневаюсь...
Ruma: Н-дя...Где то благородство и снисхождение у нынешних сэров и пэров..гаф-гаф..цап-цап.. А слова красивые вроде как нра...
Сэр Джик: Ruma пишет: Н-дя...Где то благородство и снисхождение у нынешних сэров и пэров..гаф-гаф..цап-цап.. О каком благородстве речь? Ужели Макс достоин хотя бы и просто человеческого с ним обращения? К тому же я не истинный сэр, это так уж получилось в игре со словом Сержик.
Ruma: Сэр Джик пишет: О каком благородстве речь? Ужели Макс достоин хотя бы и просто человеческого с ним обращения? Приплыли. Есть ре-акция, зуб за зуб, -удел рефлексирующих на одном уровне. Есть акция, когда человек не спускается до одноступенчатой рефлексии, а ведет себя в соответствии со своими понятиями, что повыше уровнем будут, и мы называем это "благородство". Если Серж говорит о недостоинстве, но сам рефлексирует тем же и по тому же, разве он сам этим не приписывается к недостойным? И кто на высоте?
Сэр Джик: Ruma пишет: И кто на высоте? Ясен пень! Админ всегда на высоте, особо если он не обращает внимания на систематическое сквернословие Макса, но указывает другим, если с ним говорят так, как он говорит с нами. Возможно это и хороший принцип - для Админа, но не для меня, о чем я уже писал, и повторю: всегда готов уйти см форума, если мои речи здесь кому-то в тягость. С почтением!
Ruma: Сэр Джик пишет: Ясен пень! Админ всегда на высоте Серж, для меня вся наша рать из 3-4 человек одинаково дороги по большому счету. Явное хамство я просто чищу, (хотя это мне в лом и дискомфортно), а вялые перетыки стараюсь не замечать. Макс в данном случае сказал АБСОЛЮТНО нейтральное на твое " рыгалово" к Черногорову". Да, Черногоров, высказал нелепость, путая рамсы (истину со свой непризнаваемой гипотезой), но далек он от высоких (философских) материй, это- новость? И что ж его за это? Распять и закидать камнями? Унизить? Ну такой вот он. Ты тоже своеобразен, как все тут. Но оч болезненно воспринимаешь всякую информацию о ..вразумлении. Ну говоришь ты о высоких материях, разбираешься в них по -своему, а на деле? Иде они в деле? Раз заявляешь о высоком, "как надо",- так и спрос с тебя более, чем с Черногорова. Метать бисер в виде всякого говна в ответ на "невысокое" высказывание- это норма? При том опять замечу, что вы все тут ( раз-два-три..разные индивидуальности) мне дороги, потому что я принимаю эти разности и благодарна каждому за присутствие на этом явно непопулярном ресурсе: не распиаришься тут.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: почтением Сэр Джик пишет: говорит с нами Сэр Джик пишет: ? Ужели Макс Ruma пишет: со своими понятиями Сэр Джик пишет: на систематическое сквернословие Макса, Сэр Джик пишет: не для меня а ты- знаешь - что такое "почтение"??? по новостям - вспомнил анекдот: кому он нужен - этот неуловимый??? Ruma пишет: в данном случае сказал АБСОЛЮТНО нейтральное согласен... извини.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: достоин ли ты иного ты подумай исчо.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: благородство это все - была игра на паблик... теперь он стал "собой любимой".
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: для меня вся наша рать из 3-4 человек одинаково дороги а как же я??? (смешу - со старым наступающем - не могу не шутить...)
Сэр Джик: Ruma пишет: потому что я принимаю эти разности и благодарна каждому за присутствие на этом явно непопулярном ресурсе: не распиаришься тут. Как он может быть популярным, если кой-кому прощевается хамство, другим - запрещается? С волками жить, по волчьи выть! Этот древний принцип никто никогда не отменит.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: С волками жить, по волчьи выть! спасибо! но - если волчонок начинат огрызать типпо скоптика - ему и по зубам не грех...
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: Как он может быть популярным попробуй его поискать. когда подрастешь - поговорим.
Ruma: Сэр Джик пишет: Как он может быть популярным, Вот чеспионерское, никогда и нигде не рвалась за лайками, раскрутками и популярностью, хотя ( при желании) могла бы это иметь без особых усилий. Даже на Эхе М. угораздило попасть в лидеры, хотя я там бываю ныне раз в месяц. Политика тоже разочаровала, а спускать эмоции есть где, в чем, и на что. Децкий сад, штаны на лямках всё это. Предпочитаю тихо и скромно. Так вот. Серж, повторяться не буду. Но. "В своем глазу бревна не вижу, а в чужом вижу соломинку". Знаешь, откуда это? Из Библии. Буквально там так: "Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." О как Иисус говорил. Поэтому ты считаешь, что я покрываю Макса, в к тебе несправедлива. А твой девиз " С волками жить- по-волчьи выть", увы...подтвержает, что высокие философские принципы, на которые опирается сама Жизнь, для тебя лишь повод потрендеть-пощелкать. Что там говорят философы про волчий принцип, ась?
Ruma: Макс, плз, не делай стойку в мою защиту. Я вроде как не унижена, не обижена, (это сложно сделать), и весь туточний базар фильтрую. Вы, главное, друг друга не обсирайте. Вы лучше, чем объекты для этой процедуры. -)
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: смешу - со старым наступающем - не могу не шутить...) Спасибо, Макс. Но я не считаю этот день за праздник. Корней нет у него. Привычка, повод напиться, кому хоцца. И вообще мне жаль, что сугубо национальные, исконно русские праздники, стерты в памяти нашей. Нет преемства. Как специально кто-то проводит политику, чтобы было "иван не помнящий родства". Рождество- и то все делят с католическим, в разные даты.Хотя Папа Римский предложил совмещение, да куды уж..Мы ж с Гундяевым самисусами, крутышки, блин..
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: Эхе М. угораздило попасть Ruma пишет: покрываю Макса Ruma пишет: девиз " С волками жить- по-волчьи выть", увы... мой тоже - звиняй! Талькова слушаю... Ruma пишет: Макс, плз звиняй - у меня уж сил нет... ((( Ruma пишет: это сложно сделать я тож думал - меня ничем не достать... но - прокололся. Ruma пишет: главное, друг друга да мы друг друга давно знаем - извини если что то "показалось" - но я уже как в "в футляре"... самого уж достало - ужжо не умер ли??? Ruma пишет: не считаю этот день за праздник извини! я считаю! Ruma пишет: кому хоцца мене - до смерти... но - не буду! мама желала - чтобы бросил и пить и курить!!! Ruma пишет: стерты в памяти нет - мое имхо! Ruma пишет: блин.. этто - точно. писи - но в инете и многие еще пытаются "неофициально"!!! я - тоже!!! хоть и тяжело мне... звиняй.
chernogorov: Мила Библия писалась задолго до рождения Христа!
Сэр Джик: Ruma пишет: Что там говорят философы про волчий принцип, ась? То и говорят, Рума: с волками жить - по волчьи выть! Если вам и это невдомек, скорбим-с! Не путай. философы - не сюсики и мусики, Это, прежде всего - воины, познавшие, что жизнь - борьба, со всяческими там сюсиками. Усекла? А сюсики-мусики - это из мистических флюэнций.
chernogorov: Homo homini lupus est!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: задолго до рождения Христа! во блин гений - дожристо!!! писи - нет ничего до Христа... имхо.
chernogorov: Ветхий завет -библия Новый завет - евангилие
chernogorov: Философия - любомудрие. А сер Джик - рыгун!
Сэр Джик: chernogorov пишет: Философия - любомудрие. А сер Джик - рыгун! Чья бы корова мычала... (народная мудрость!) Теперь о любомудрии. Давно известно, что конфликты между некими персонами, сами эти персоны никогда не разрешат на полюбовных основах. Мордобой - это по- нашенски. В нормальном сообществе для этого урегулирования существуют нормальные структуры. Применительно к сайтам - его администрация, в нашем случае - Рума. Не знаю, чем уж так дороги ей типы, способные лишь захламлять сайт низкопробной полемикой, мне эти типы совсем не дороги. Нормальный администратор должен делать то, что я сейчас продемонстрирую вам: я сам себя забаню на месяцек - другой. Прошу (у адекватных людей) извинить меня, но находиться в одной компании с засранцами типа Макса и Черногорова мне в падлу. А Рума пусть подумает: с кем ей шагать в дальнейшем.
МаксВлАл-РЛТ: Сэр Джик пишет: мне эти типы совсем не дороги если ты не понимаешь - это только твоя проблема. Сэр Джик пишет: с засранцами типа Макса так ты слишком нагло себя навязываешь.
Ruma: Сэр Джик пишет: А Рума пусть подумает: с кем ей шагать в дальнейшем. О как сложно-то принять...Рума одинаково и по-своему БЛАГОДАРНА за присутствие тут КАЖДОМУ из присутствующих. Просто за то, что они ТУТ зачем-то присутствуют в ея жизни...В этом есть смысл и принятие как данности. А то, что они собачатся меж собой, так это фигня, поправимое дело. Разные они как бы, хоть по сути своей (истости) суть одно.
Ruma: Сэр Джик пишет: засранцами типа Макса и Черногорова мне в падлу. Воля вольному. Мне равно близки эти "засранцы", как и незасранец Серж... Сэр Джик пишет: Нормальный администратор должен делать то, что я сейчас продемонстрирую вам: я сам себя забаню на месяцек - другой. Вольному- воля. Стал быть, я НЕнормальный админ..Но почему-то меня это совершенно НЕ грузит...-) PS...Ах, как нам хочется, как нам зиждеццо, чтобы наши проблемы и траблы решал некий по-жизни "правильный Админ"...
chernogorov: Ну так кто-нибудь скажет что такое число? Или на горшках в шеренгу с Эйлером?
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: кто-нибудь скажет что такое число? так о многом общеизвестном можно впустую долго молотить... но зачем? это пустое.
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: так о многом общеизвестном можно впустую долго молотить... но зачем? это пустое. Значит не знаешь! Смотри первый пост! Финальную часть!
Ruma: Число и цифра (как символ обозначения числа)- две большие разницы. А Вы, Черногоров, складываете числа, но аргументируете (жонглируете) цифрами, тем более, с комплексными, для которых арифметика для натуральных количеств не годится, хотя бы просто потому, что складываете РАЗНЫЕ понятия.
chernogorov: Мила У тебя в голове каша! Я спрашиваю что такое число, а не каким образом это число записывается специальными значками-цифрами! Число результат отношения-деления, или множественного вычитания. И в окружающем вещественном мире этот результат никогда не будет отрицательным числом. Кто несогласен пусть тогда приведет пример получения отрицательного числа. Отложенное вычитание не есть в полной мере число. От трех метров нельзя отнять четыре метра.
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: в голове каша! нет - и это говорилось уже неоднократно - каша у тебя... chernogorov пишет: Я спрашиваю что такое число нормально когда человек понимает это в школе и больше не задается такими вопросами. хдесь не банальщина рассматривается.
Ruma: chernogorov пишет: Число результат отношения-деления, или множественного вычитания. Извините, но это мнение школьника 3 класса, 2-е полугодие. Число- это понятие, характеристика количественных отношений в вещественно-физическом мире. Всё прочее-производное от этого понятия, условности.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: характеристика количественных отношений в том то и беда - природу за математикой "они не видят" уже...
chernogorov: Мне смешно! Организм произвел измерения, но чтобы отобразить их нужно придумать специальные значки-символы, и это цифры. Я же ведь специально повторяю что математика часть второй сигнальной системы. Только вот собеседники настолько мало знают и имеют запорошенные мозги, что простые вещи не воспринимаются. В сферической системе координат результаты измерения не могут быть выражены отрицательнми числами. Я ведь просил привести примеры опровергающие это утверждения. Ссылка на 3-ий класс как раз показывает на убогость знаний и неспособность вести нормальное обсуждение. Не хватает только заявления от оппонентов что математику придумало некое божество!
Ruma: chernogorov пишет: Организм произвел измерения Нет такого организма в природе, оно ЕМУ нафик не надо. chernogorov пишет: убогость знаний и неспособность вести нормальное обсуждение. Вот кто бы да чего бы..Кхм..
chernogorov: Ruma пишет: Нет такого организма в природе, оно ЕМУ нафик не надо. Есть! Это организм человека! Очередная скудость знаний о природе! И подтверждении приоритета наложенного фенотипа с ложными знаниями!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: организм человека организм и человек это разные...вещи. сначал научись выражать свое мнение по русски...
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: организм и человек это разные...вещи. сначал научись выражать свое мнение по русски... Живой организм и человек - синонимы. Снова демонстрация убогости в знаниях! И это уже не смешно, а скучно!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Живой организм и человек - синонимы нет. Сино́нимы в лингвистике — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение, например: кавалерия — конница, смелый — храбрый. Синонимы служат для повышения выразительности речи, их использование позволяет избегать однообразия речи
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: нет. Человек - неживой организм?! Запомните все!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: неживой организм?! Запомните все! только полный дебил работает на публику...
chernogorov: https://youtu.be/8KAtq6fJrx0
Ruma: chernogorov пишет: Живой организм и человек - синонимы. Ну круто. Если это одно и то же, к чему рассуждения про отличия чего-то иного.. По-Черногорову, человек- это кожаный мешок с потрохами, а потроха из молкул с водородными и прочими неприличными связями. Круто. Приплыли 21 век.
chernogorov: Ruma пишет: По-Черногорову, человек- это кожаный мешок с потрохами, а потроха из молкул с водородными и прочими неприличными связями. Круто. Приплыли 21 век. Это по-твоему.Потому как у тебя маловато знаний на данную тему. И извращать что я говорю тут собрались умельцы бесподобные. Да вот только одно "МУ"! Даже намека нет на пример как в сферической системе координат получаются отрицательные числа координат, расстояний и размеров. Подобным образом ведут себя недоумки с dxdy! И давайте-ка пример неживого организма, а я поржу У всего живого на Земле есть совпадающие части генотипов! А ночью еще и Новиков мукнет!
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: потроха из молкул с водородными и прочими неприличными связями но для этого надо еще помнить что он не про хаос мнимой единицы... chernogorov пишет: маловато знаний на данную тему ты про что? chernogorov пишет: как в сферической системе координат получаются отрицательные числа ты с ума сошел? chernogorov пишет: есть совпадающие части генотипов может и исть... но никто не видел.
chernogorov: МаксВлАл-РЛТ пишет: может и исть... но никто не видел. Ты уж точно не видел, не дорос! МаксВлАл-РЛТ пишет: ты с ума сошел? Я нет. Раз нет результатов измерений в отрицательных числах, то корней квадратных из таких чисел нет и быть не может. А ХАОС у тебя в голове, однозначно!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: не дорос! ну вот почему вокруг меня все умненькие??? chernogorov пишет: результатов измерений в отрицательных числах, то корней квадратных из таких чисел нет и быть не может. тут раздвоение... просто путаница. chernogorov пишет: ХАОС у тебя в голове нет - это твоя "тема" где ты тихо сам собой...
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: потроха из молкул с водородными и прочими неприличными связями но для этого надо еще помнить что он не про хаос мнимой единицы... Эт точно. Набор молекул в кожаном мешке тут не появлялся бы с теориями и гипотезами сообразно представлениям о себе, как о мешке с потрошками. Байка. Платон заявил, что человек- "Животное на двух ногах без перьев". Диоген ощипал петуха и заявил: "Вот платоновский человек!". Платон почесал репу и приписал: "Человек- животное о двух ногах, без перьев и с широкими ногтями". Про молекулы и мнимые единицы, к счастью, философы тогда не знали, и не приплетали к своим определениям.
skeptik: Первую квантовую телепортацию проведут в Китае сегодня 9:57 Этим летом китайские ученые осуществят эксперимент по квантовой телепортации между космосом и Землей. Проект — первая за всю историю человечества попытка передачи состояния частиц между двумя точками на расстоянии более тысячи километров. Для этого будет задействован спутник, специально выведенный на орбиту. b456f395.jpg Произвольная ступтниковая тарелка. © zhu difeng | Shutterstock Китайские физики из Академии наук и Китайского университета науки и технологий намерены протестировать криптографическую связь между китайской столицей и Веной (частицы переместятся из одной точки в другую, «пройдя» через спутник). На втором этапе исследователи запланировали провести квантовую телепортацию фотонов между станциями в Лицзяне и Дэлинхе. В случае, если эксперименты пройдут успешно, ученые намерены телепортировать состояния частиц между нашей планетой и Луной. Опыты помогут ученым из Поднебесной продвинуться в области коммуникации, в частности, создании сверхбыстрых компьютеров. Людмила, я думаю вот так разговаривают клетки между собой. Черногорову этот вид связи неизвестен. Так как он отрицает существование электромагнитного поля, а значит и всю квантовую механику. Вместе с атомами в том числе и водорода.
chernogorov: Мила Так нет мнимой единицы!
chernogorov: Новиков Не надо пудрить мозги! Взаимодействие в нашем вещественном мире происходит посредством обмена количествами вещества в виде импульсов изменений локальных плотностей вещества. Судя по вашей мутотени о китайцах вы окончательно впали в маразм!
chernogorov: Новиков Давно известно ваше умение передергивать! Поле - много чего-либо сразу и вместе. А атомы и молекулы - вещественные образования.
Ruma: skeptik пишет: китайские ученые осуществят эксперимент по квантовой телепортации между космосом и Землей. Проект — первая за всю историю человечества попытка передачи состояния частиц Ндя..Утирают китайцы нос Европе и миру. Хотя американцы уже с ними в ногу, признали, кто пионэр в науке. Китайские и американские физики заявили, что они создали схему, по которой они смогут телепортировать живой организм. Ученые сообщили, что смогут переместить квантовое состояние и центр масс двух бактерий и таким образом менять их местами.
skeptik: Новиков Давно известно ваше умение передергивать! Поле - много чего-либо сразу и вместе. А атомы и молекулы - вещественные образования. А остальным ваша дремучесть и не только на этом форуме. Вы находитесь на уровне древних греков котороые кстати придумали понятие атом. Наименьшее количество вещества обладающее определёнными свойствами. Но вам даже это не дано. А уж передача информации об этих свойствах другому атому вас просто бесит. Греки они народ упёртый. Вот допустим Платон думал что камень выпущенный из руки достигает места падения с опозданием только потому что ему мешает воздух. А вам воздух портить на этом форуме никто не мешает?
МаксВлАл-РЛТ: skeptik пишет: Черногорову этот вид связи неизвестен а это никому неизвестно - т.к. выдумка.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: Китайские и американские физики заявили, что они создали схему, по которой они смогут телепортировать живой организм извини но это полный их бред... skeptik пишет: передача информации об этих свойствах другому атому это тоже полный бред.
полная версия страницы