chernogorov: 2*1=-2*i Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ. Результат измерения всегда просто число.
chernogorov: Сэр Джик Определение универсально. Субъективность в том что только наблюдатель способен зарегистрировать движение. А объективно когда есть все, всегда, везде и сразу, то движения нет!
skeptik: Немного для Людмилы. К спору о том что было раньше. Логика, философия или мистика. Как не странно древние народы считали что реальностью можно управлять мыслью. Современная логика склоняется на мой взгляд к тому же. Я не имею в виду религии. Я имею в виду магию и все варианты мистики.Практическая химия развилась из чего? А физика или математика? Если включаешь и не идёт - это физика. Если отвратительно пахнет - это химия. А если что то зелёное или дёргается - это биология. Шучу. Классики академической психологии считают, что людям, которые верят в астрологию, свойственно магическое мышление, которое этнологи открыли у первобытных народов. Первым этот феномен описал Зигмунд Фрейд в работе "Тотем и табу". В основе магического мышления лежит вера, что на физический мир можно влиять с помощью мысли. Это самый древний тип мышления, который появился у людей еще до появления логики и возможности понимать причинно-следственные связи. Начал исследовать мышление, свойственное первобытным народам, французский антрополог и этнолог Люсьен Леви-Брюль. Он изучал, как живут и мыслят фиджийцы и туземцы Андаманских островов. Уровень развития их цивилизации наиболее приближен к общественному строю каменного века. Первобытное мышление отличается от нашего, современного, открыл Леви-Брюль. Прежде всего туземцы обращают внимание исключительно на мистические причины событий, действие которых они чувствуют повсюду, а не рациональные. Они верят во всеобщую обусловленность и взаимосвязь. Главный тезис – случайностей не существует, все происходящее в мире – результат чьего-то замысла.
skeptik: Сэр Джик Определение универсально. Субъективность в том что только наблюдатель способен зарегистрировать движение. А объективно когда есть все, всегда, везде и сразу, то движения нет! то движения нет! Сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее не сумел он возразить. Почитайте вот это, я думаю вам понравится. http://lenta.ru/articles/2015/12/10/2131/
chernogorov: skeptik пишет: Почитайте вот это, я думаю вам понравится. Очередная ахинея. Я уже 3 года как объединил все 4 взаимодействия в одно универсальное. Повторю: Черногорова надо читать напрягая мозги. И мое определения движения универсально. Сомневаюсь что найдете логичные и физичные контраргументы, кишка слаба. Судя по написанному комментарию! Ничего личного, подобные вам тусуются на всех форумах. Бумажный пропеллер на иголке под стеклянным колпаком у меня крутится!
chernogorov: Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skeptik: Бумажный пропеллер на иголке под стеклянным колпаком у меня крутится! И вас это не удивляет? Это же противоречит всем вашим размышлениям о движении. В том числе и вашей геометрии. А нащёт таких как я на других форумах дык ради бога. Вот только я не понял почему вы здесь? Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно профессор задать вопрос. Как измерили массу земли, тоже на равно плечных весах? Или чтобы вывести 1 килограмм массы на орбиту земли нужно сжечь 800 килограмм топлива В зависимости от типа двигателя,траектории и точки запуска. А еврей говорил что масса также как и время понятие растяжимое. И что вы понимаете под понятием измерение массы? Или по другому что есть в вашем понятии масса? А....пардон, извините засранца. Только какая,статическая или инерционная, а может кинетическая или потенциальная? Тогда чему равна масса электрона? Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А где поставлена ? На Луне,на Марсе, или на Юпитере? А может эти весы вообще в свободном пространстве? Как то у вас слабовато с фантазией профессор.
chernogorov: skeptik С фантазией слабовато у вас! Нет противоречий определению движения и с геометрией в сферической системе координат все в порядке. Процесс взвешивания придумали торговцы в своих утилитарных целях. Количество вещества в единицах объема их не устраивало, поэтому и придумали массу. При этом ввели и понятие плотность вещества, разделив количество вещества в новых единицах на количество вещества в старых единицах. Приняв при этом плотность воды за 1 кг/дм^3. И это интегральная плотность, т.е. в любой нулевой точке литра воды плотность одинакова. А она на самом деле разная, см. пост 5712 по моей ссылке. Массу Земли измерили предварительно измерив радиус и среднюю плотность, а дальше объем на среднюю плотность. Второй закон Ньютона в авторском виде выглядит так F=d(m*v)=v*dm/dt+m*dv/dt Кто это знает и помнит - вопросов не задает, ненужных. Кроме измеряемых объема и массы количество вещества можно вычислить в единицах энергии. И вычисляемое зависит от местоположения, скорости, температуры и пр.. Но самым правильным будет вычисление количества вещества по площади под кривой полной спектральной плотности. На Луне, Марсе и Юпитере сравнение с килограммом на одной из чашек изменения не покажет, на другой чашке тоже будет килограмм. А вот в единицах энергии количество вещества будет отличаться от земного. Пространство - субъективный инструмент придуманный человеком для определения размеров-расстояний в окружающем вещественном мире. Вне любых тел тяготения рычажные весы работать не будут. Стыдно задавать глупые вопросы. Аминь!
chernogorov: skeptik С пропеллером: смоделировав в мозгах вращение пропеллера я получаю определенные физические процессы, которые естественно в процессе работы излучают импульсы изменений локальных плотностей вещества. Пропеллер из бумаги, значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком.
Ruma: Опять о море...chernogorov пишет: Пропеллер из бумаги, значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком. В поезде. - ВасильИваныч, а почему колеса стучат? -Эээ..Видишь ли, Петька, колеса круглые. Так? А учёная формула круга пизр квадрат. Вот квадрат и стучит..
chernogorov: chernogorov пишет: - ВасильИваныч, а почему колеса стучат? -Эээ..Видишь ли, Петька, колеса круглые. Так? А учёная формула круга пизр квадрат. Вот квадрат и стучит.. Не смешно! В МИРОЗДАНИИ нет площадей и объемов, есть только количества МАТЕРИИ, всегда и везде и все сразу.
skeptik: значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком. В какой форме импульсы? Вы же отрицаете электромагнитные волны. Также как и гравитацию. Хотя живёте в электромагнитном мире. Человек не пробиваем Людмила. На других форумах его видимо затюкали. Про квадратуру круга видимо он юмора не понял. Дохлый номер. Таких людей надо загонять в угол его же аргументами. То есть по вашей терминологии это есть энергетический вампир.
chernogorov: skeptik Да, ЭМ-волн нет, как нет и ЭМ-поля. А вот вещественно подобные импульсы изменений локальных плотностей есть! Понятно плохое знание русского языка, но налицо еще и слабенькое знание физики. Квадратура круга не юмор. Надо просто хорошо владеть собственными мозгами. Затюкать меня сложно, скорее я кого угодно затюкаю. Мы живем в вещественном мире. А любое вещество сумма количеств МАТЕРИИ и это подтверждает спектральный анализ. В котором вы ни хрена не смыслите.
Ruma: chernogorov пишет: вещественно подобные импульсы А это что за хрень? Имя у нея есть? 100%- есть chernogorov пишет: любое вещество сумма количеств МАТЕРИИ А это что? Зачем выдумывать то, что УЖЕ додумали. Как зовут "количество материи"? Так вот и говорите по-русски. Внятно, без самодеятельности и вселенских замашек. Взрослый вроде дядька, а поведение и логика тинейджера.
Ruma: skeptik пишет: То есть по вашей терминологии это есть энергетический вампир. Жирно было бы. -) Мало ли что хочется взять. Да кто ж ему отдаст? )) Просто как всегда разговора не получится, потому что АБСОЛЮТНО не было и нет способности понимать других и доносить свое понимание членораздельно. Увы. А ведь так хочется признания другими... Хотеть- не значить мочь. "Хочу купить корову, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания..Так выпьем же за то, чтоб наши возможности совпадали с нашими желаниями!"
chernogorov: Мила Любой импульс можно представить как сумму гармоник. Гармоника - это как колебание с одним единственным периодом. А вещество суммы количеств МАТЕРИИ. Но МАТЕРИЯ не колебание. Фотон(принятое сейчас имя для любой порции количества МАТЕРИИ) - это количество МАТЕРИИ. Как вариант бесконечный цилиндр, в сечении которого двухсторонний круг. Число штук каждого количества МАТЕРИИ в составе вещества может меняться. Отсюда и инерция, добавляемое количество МАТЕРИИ имеет период или продолжительность, быстрее которой оно не может присоединиться к веществу. В импульсе происходит расфазировка гармоник, потому что каждое колебание в веществе имеет свою скорость. Есть несколько нюансов которые пока домысливаются, мозг не нашел логичного решения. Количество МАТЕРИИ именно потому как в МИРОЗДАНИИ нет ни метров, ни секунд и надо использовать просто числа, т.е. измерять в абсолютных единицах. Да число субъективно, их тоже в МИРОЗДАНИИ нет. Ну и что? Пониманию это не мешает!