Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Мнимая МАТЕРИЯ (продолжение) » Ответить
Мнимая МАТЕРИЯ (продолжение)
chernogorov: 2*1=-2*i Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ. Результат измерения всегда просто число.
skeptik: Пример импульсно-кодовой модуляции. Примерно также, только сложнее, излучает человек. Вот и вся эзотерика и магия. В вещественном мире древних не было следов техногенной деятельности человека. ВЫ ТАК ПРИМИТИВНО МЫСЛИТЕ? Или притворяетесь? Я был о вас более высокго мнения.
chernogorov: skeptik Читать внимательно надо! Это строка из набора строк. И откуда она берется я знаю, в отличие от вас. Это в России, в Петербурге, восстанавливают метаболизм после химио и радиотерапии. В Америке такого не знают и не умеют!
Ruma: chernogorov пишет: В Америке такого не знают и не умеют! Такого-вряд ли. И это тоже родная "наша Раша". click here
Ruma: skeptik пишет: Допустим Араб никогда не поймёт Русского до такой степени чтобы принять его стиль мышления или проще его реальность. Хотя может прожить в России всю свою жизнь. Мне бы хотелось верить что вы понимаете о чём я. Вполне понимаю. То, о чем Вы говорите, часто называют "душа народа"- совокупность моральных и интеллектуальных особенностей нации, как плод её эволюции, вырастающий из почитаемых искусств, исторически переживаемых событий, влияния религии и верований, проводимой верхами политики и проч. Эта душа образуется не вдруг, а формируется историей народа и является такой же его особенностью как цвет кожи у монгола или шапка волос у африканцев. Национальный характер. И чтобы понять эту национальную особенность, которая передается на генетике, нужно нести её в генах. Потому всякая попытка привить демократические нормы в нацию, которая выбирает царей и султанов и ХОЧЕТ этого, в силу своей особенности, -это попытка изменить душу народа. Результат ее никчёмен. А то и плачевен. Попробуйте повлиять на какого-то человека, чтобы он радикально изменил свой характер, свою структуру психологии, привычек,-тем более, когда он об этом не просил ни разу...Каждый из нас не только продукт родителей, но и своей нации в генетическом уровне. Степень корректировки некоторых особенностей характера возможны только когда человек состоит в тесном союзе, партнерстве (женат, замужем) и тогда во имя сохранения этого партнерства можно и нужно идти на какие-то уступки и сдерживания, контролируя мешающие союзу свои особенности характера. А для чужого дяди меняться?? Увольте. Сколько бы не внедряли высокие технологии в папуасское племя, оно не перестанет быть папуасским. Сколько бы извне не агитировали вплоть до силового внедрения за то, каким должно быть "счастье народа" по шаблону понимания этого счастья, народ все равно будет держаться за то, что ему ближе и роднее, каким бы плохим и неправильным оно не казалось со стороны. Почему-то политики этого не учитывают, особенно в США с "благим намерением " показать как хорошо жить при демократии в странах, не готовых к ней генетически.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: демократические нормы я бы все таки эту пакость взял в кавычки... с приближающимися!!!
Ruma: МаксВлАл-РЛТ пишет: я бы все таки эту пакость взял в кавычки... Макс, у нас извратили и испохабили это понятие и эту норму до отвращения, поэтому "пакость". А так, само по себе, понятие нормальное. Но мы к этому не готовы, ибо имеем феодально-самодержавное мышление. И тебя, с наступающим праздником воз_Рождения всего хорошего. Добра, мира, любви к жизни, несмотря ни на что.
МаксВлАл-РЛТ: Ruma пишет: у нас извратили и испохабили это согласен. Ruma пишет: само по себе, понятие нормальное согласен! все к нормальному понятию придут - и даже те кто свое понимание "рыночной свободы" навязывают тоже... Ruma пишет: имеем феодально-самодержавное мышление согласен. Ruma пишет: Добра, мира, любви к жизни в том то и дело что потерял ... пока не в себе.
chernogorov: Крокодил больше зеленый чем длинный!
skeptik: Вполне понимаю. То, о чем Вы говорите, часто называют "душа народа"- совокупность моральных и интеллектуальных особенностей нации, как плод её эволюции, вырастающий из почитаемых искусств, исторически переживаемых событий, влияния религии и верований, проводимой верхами политики и проч. Эта душа образуется не вдруг, а формируется историей народа и является такой же его особенностью как цвет кожи у монгола или шапка волос у африканцев. Национальный характер. И чтобы понять эту национальную особенность, которая передается на генетике, нужно нести её в генах. Потому всякая попытка привить демократические нормы в нацию, которая выбирает царей и султанов и ХОЧЕТ этого, в силу своей особенности, -это попытка изменить душу народа. Результат ее никчёмен. А то и плачевен. Попробуйте повлиять на какого-то человека, чтобы он радикально изменил свой характер, свою структуру психологии, привычек,-тем более, когда он об этом не просил ни разу...Каждый из нас не только продукт родителей, но и своей нации в генетическом уровне. Степень корректировки некоторых особенностей характера возможны только когда человек состоит в тесном союзе, партнерстве (женат, замужем) и тогда во имя сохранения этого партнерства можно и нужно идти на какие-то уступки и сдерживания, контролируя мешающие союзу свои особенности характера. А для чужого дяди меняться?? Увольте. Сколько бы не внедряли высокие технологии в папуасское племя, оно не перестанет быть папуасским. Сколько бы извне не агитировали вплоть до силового внедрения за то, каким должно быть "счастье народа" по шаблону понимания этого счастья, народ все равно будет держаться за то, что ему ближе и роднее, каким бы плохим и неправильным оно не казалось со стороны. Почему-то политики этого не учитывают, особенно в США с "благим намерением " показать как хорошо жить при демократии в странах, не готовых к ней генетически. Ага понимаете Людмила кстати это происходит не только Штатах. Рабы нужны всегда и везде. Так на мой взгляд устроен человек. Давно ли в России отменили крепостное право? Где барин имел все права на тех людей кто жил на его земле. И даже на всех женщин и детей. Допустим в Англии даже было право первой брачной ночи. И крестьянин не мог женится пока с его невестой не переспит Барин. Нечто подобное происходило и в России. В арабском мире это ещё серьёзней. Жену можно купить,продать, или обменять. Эти обычаи сохранились в Индии, В Китае. Кстати в Китае существует древний обычай умервщлять всех девочек. Оставлять только самых красивых. Которых так же можно купить или продать. Это связано с тем что мальчики становятся кормильцами семьи а девочки рожают только лишние рты. Вот вам и Конфуций(шучу).Вы были в Индии, я был. Обычно воспитанием девочек в этой стране занимаются отцы и старшие братья.И к 14 годам она уже невеста по Индийским законам. И так живут десятки и сотни миллионов людей. По сравнению с Индией и Китаем такие страны как Штаты или Россия это мелкие государства имеющие огромные территории и малочисленное население. И если бы не те технологии массового убийства которыми обладают эти страны, чтобы произошло, как вы думаете? На мой взгляд мир дик.Но это моё мнение с моей горки ценностей.
skeptik: работа, содержащая неопровержимые и достаточные доказательства существования квантовой запутанности. Ученые провели сериюэкспериментов с двумя кристаллами алмаза, находящимися в противоположных уголках научного городка на значительном расстоянии друг от друга. Оба кристалла облучались синхронными вспышками микроволнового излучения и лазера с определенными параметрами импульса. Энергия вспышек заставляла электроны внутри этих «алмазных ловушек» возбуждаться и испускать фотоны света, которые, пройдя через оптоволокно, попадали внутрь регистрирующего прибора, удаленного от обоих алмазов на равное расстояние. Когда фотоны света, прибывшие от двух кристаллов, взаимодействовали друг с другом, между электронами, испускавшими фотоны, возникала квантовая запутанность. Это было зафиксировано по направлению вращения электронов. Измерения всех параметров производились настолько быстро, что электроны не успели бы обменяться информацией, передаваемой со скоростью света. Однако спины электронов были синхронизированы друг с другом, то есть электроны успели обменяться информацией при помощи чего-то, распространяющегося гораздо быстрее скорости света.
chernogorov: Устарелла ! И мутня! Фотон - количество МАТЕРИИ всегда есть в любой нулевой точке. Полное непонимание как электрон может поглощать энергию!
МаксВлАл-РЛТ: chernogorov пишет: Полное непонимание а что - электрон может "поглощать"??? бред.
Сэр Джик: skeptik пишет: Однако спины электронов были синхронизированы друг с другом, то есть электроны успели обменяться информацией при помощи чего-то, распространяющегося гораздо быстрее скорости света. Вот что писал Гегель о соотношении конечного и бесконечного: <Переход конечного в бесконечное (Ubergang des Endlichen in das Unendliche) Долженствование, взятое само по себе, содержит предел, а предел - долженствование. Их взаимоотношение есть само конечное, содержащее их оба в своем внутри-себя-бытии. Эти моменты его определения качественно противоположны; предел определен как отрицание долженствования, а долженствование - как отрицание предела. Таким образом, конечное есть внутреннее противоречие с собой; оно снимает себя, преходит. Но это его результат, отрицательное вообще, есть а) само его определение; ибо оно есть отрицательное отрицательного. Конечное, таким образом, не пришло в прохождении; оно прежде всего стало лишь некоторым другим конечным, которое, однако, есть также прохождение как переход в некоторое другое конечное и т. д., можно сказать до бесконечности. Но рассматривая ближе этот результат, мы убеждаемся, что в своем прохождении, этом отрицании самого себя, конечное достигло своего в-себе-бытия, оно в этом прохождении слилось с самим собой. Каждый из его моментов содержит именно этот результат; долженствование выходит за предел, т. е. за себя само; но выход за себя, или его иное, есть лишь сам предел. Предел же указывает на непосредственный выход самого себя к своему иному, которое есть долженствование, а последнее есть то же раздвоение в-себе-бытия и наличного бытия, что и предел, есть то же, что и он; выходя за себя, оно поэтому точно так же лишь сливается с собой. Это тождество с собой, отрицание отрицания, есть утвердительное бытие, есть, таким образом, иное конечного, долженствующего иметь своей определенностью первое отрицание; это иное есть бесконечное.> Почти что 200 лет прошло, а физики так и не поняли, что нет ничего такого конечного, что в процедуре действия закона отрицания отрицания не становилось бы бесконечным! Этот философский вывод, разумеется, справедлив и в отношении существования некоего конечного предела в скорости распространения физических взаимодействий,- скорости света. Правда, я читал где-то, что скорость огибающей волны для пучка фреонов все-таки выше скорости света, однако фундаментального обобщения этому факту физики не удосужились создать. Теперь вот они удивляются.
Ruma: Сэр Джик пишет: Этот философский вывод, разумеется, справедлив и в отношении существования некоего конечного предела в скорости распространения физических взаимодействий,- скорости света. Ключевое слово "физических". "Кончается" скорость света в физической реальности. За ее пределами-? И потом, в физической реальности, говоря о свете, мы говорим о свете отраженном. Вот почему mc2? Свет, помножаемый на свет? Скорее всего, это связано с нашим механизмом восприятия в сознании, когда свет сознания ( в нас, из нас, как луч) накладывается на свет отраженный. Наблюдатель и наблюдаемое повязаны светом. -) Механизм получения 3-хмерных изорбражений, т.е. того, что мы видим как объекты реальности, оч похож на принцип голограммы. Голограмма как известно представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, предмет освещают светом лазера. А потом второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая фиксируется на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Последнее- это про нас, как мы воссоздаем из плоской голофотки 3-хмерные объекты. Понимэ мя?
Ruma: skeptik пишет: Ага понимаете Людмила кстати это происходит не только Штатах. Рабы нужны всегда и везде Владимир, я немного не о том. Речь шла о национальном характере, "душе народа", который ИЗВНЕ не изменить, хоть силой, хоть убеждением, ПОКА народ САМ, изнутри, не придет к потребности изменяться. Либо- внешние обстоятельства вынудят что-либо менять, чтобы не погибнуть. Поэтому насаждать прогрессивный уклад туда, где он не может приживаться, все равно, что подсолнух посадить в Сахаре и ждать обильного урожая семечек.
полная версия страницы