Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-17 » Ответить
Вопросы Скептику-17
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. skeptik: anastasiya пишет: [quote]Владимир Анатольевич, добрый день. Насчет пищевой цепочки вы правы. Стоит ли перечислять особенности всего пищевого ряда. (включая информационный). Эре динозавров человек спасибо должен сказать. Переработка дерьма в гумус. Это сколько времени нужно. У меня очередной вопрос. Всплыли картинки которые меня когда-то интересовали. (Все возвращается)[/quote] Добрый день Настя. Эту Египетскую технологию уже использует НАСА (с подачи вашего покорного слуги.) Дело в том что в книге мёртвых река Стикс отождествляется с космосом. Тоже тёмное пустое пространство. Ведь воды Стикса по описанию невесомы, и не дают опоры материальному телу. И только лодка Харона (хроноса) может плавать в этих водах. В более ранних описаниях Индийских вед, души умерших также уносились рекой времени. Это перекочевало в Египетские легенды, а также в древнегреческие. Также как допустим легенду о всемирном потопе знают практически все религии мира. Привод космического корабля Хроноса был приведён в виманике и брахмаяме. Но для того чтобы понять как он работал для этого надо было знать не только Греческую и Египетскую мифологию (шучу). Все почемуто в реактивных двигателях используют химическое топливо. Чтобы вывести один килограм полезного груза на орбиту нужно сжечь 900 килограм топлива. Но и эти 900 килограм надо чемто поднять. Получается так что КПД наших ультра современных космических кораблей ноль целых эээ... ну дабог сним. А вот корабли наших ребяток (из каменного века)были куда совершенней(шучу). Двигательные установки богов работали иначе. Первые этому доказательства есть в виманике (трактат о полётах). Ткань для космических кораблей ткали из кварцевых нитей и пропитывали силикатом кремния. Такая оболочка выдерживала огромные температуры и перепад температур в открытом космосе а также огромные нагрузки возникающие при усорении. Ведь не секрет что кварц один из прочнейших материалов и занимает четвёртое место после алмаза и первое по тугоплавкости. Тем более он не боится перепада температур. Вспомните стеклянную посуду у вас на кухне которую смело можно ставить на открытый огонь. Корабль представлял из себя дисковый аэростат заполняемый водородом. Нижняя часть с внутренней поверхности такого аэростата была покрыта золотом. Почему золотом? Золото вопервых инертный материал. А во вторых имеет наибольшую отражательную способность для солнечных лучей. Кстати даже выше чем серебро. Верхняя часть такого апарата была прозрачной. Ведь ладья Хроноса тоже была покрыта золотом. Для наших предков золото играло роль не ценностей как сейчас, а предсталяло сугубо практический интерес. Водород уравновешивал вес такого апарата в атмосфере. А так как плотность силиконовой оболочки была очень высока так как имеет аморфную структуру и водород не просачивается сквозь такой материал утечек водорода сквозь кварц практически небыло. Плотность потока солнечного излучени на широте Египта составляет 500 ват на квадратный метр поверхности. При диаметре апарата всего 100 метров в фокусе такого зеркала развивалась мощность 150 киловат. Вся эта энергия была сфокусирована на прозрачный толстостенный кварцевый шар испаритель диаметром в один метр. Дело в том что вода которая использовалась в качестве реактивного рабочего тела при температуре в 5500 градусов распадается на водород и кислород (гремучий газ) а проще на водородную плазму. Сопло проходящее сквозь зеркало наружу (намотанное тойже кварцевой нитью) выбрасывало эту плазму в виде реактивной струи. Мало этого такой апарат использовал и аэродинамическую подьёмную силу при движении которая в некоторых случаях превышает подьёмную силу водорода практически в три четыре раза. Ради юмора как вы понимаете такой апарат не имел на борту источников энергии а кислородно водородная плазма имеет наибольший КПД при реактивной тяге. Поэтому кроме реактивного тела (воды) такому апарату незачем было тащить с собой источники химической энергии. Поэтому обьём воды был небольшой и много не весил. Двигатель такого апарата работал в импульсном режиме а как известно наибольший КПД реактивной тяги имеет взрыв. Весь остальной вес составляла полезная нагрузка. По мере выхода такого апарата на орбиту земли водород из оболочки стравливался чтобы оболочку не разорвало избыточным давлением. Химические источники энергии требовались лишь для производства водорода из воды при посадке. Я не знаю знали наши предки о солнечных панелях для производства электроэнергии. Во всяком случае у меня нет таких данных, но возможно знали. Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит? А вот с Аполоном сложнее. Что снизу зеркало это ладно. И что ипаритель в фокусе и реактивная труба посредине тоже ладно. А вот как он усидел на кварцевом щаре раскалённом до высокой температуры это серьёзный вопрос. Расскажу анегдот про яичницу глазунью. Это Аполону надо сесть на раскалённую плиту и ждать, пока глаза вылезут Кстати эта технология многое обьясняет при траспортировке тяжелых грузов на большие расстояния в атмосфере. Видимо использовались апараты внушительных размеров, или несколько апаратов сразу. Технологии Ариев также использовали этот принцип. Но видов виман нащитывается более 50. О других более совершенных технологиях я лучше помолчу. Где диски имели размер не боле 10 - 50 метров. Вспомните что нашли в Росуэлле при катастрофе НЛО. ведь куски оболочки имели странные физические свойства и имели тощину всего 300 микрон. (шучу) Владимир. anastasiya: skeptik пишет: [quote]Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит? [/quote]Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой? skeptik: anastasiya пишет: [quote]Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?[/quote] Могут. Струи пламени изображаются по разному. Взгляните сюда. http://www.google.lv/images?hl=ru&q=%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=bNEETK60Bs-dOLO25YUF&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDMQsAQwAw skeptik: anastasiya пишет: [quote]Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. [/quote]А голографические так называемые Египетские зеркала это понятно? Которыми Архимед жёг египетские корабли? А плёночные голографические линзы концентраторы солнечной энергии носителем голограм которых яются кварцевые нити сплетённые особым образом и создающие так называемую решетку Фурье это тоже понятно? Читайте линза фурье в гоогле. Владимир. chernogorov: click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши. Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии. И волки сыты и овцы целы. И есть пустота и нет пустоты. Не образуется, а всегда есть. А материя и антиматерия обмениваются своими количествами - отсюда силы или взаимодействия. Думать-то когда будем? chernogorov: Архимед жег корабли системой линз, фокусируя на них изображение Солнца. Неужели в детстве ничего не прожигали простой двояковыпуклой линзой? Ruma: chernogorov пишет: [quote]Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии[/quote]. Гы..Точка-то одна. Моноточка .."слившихся" воедино и бесчисленно точек. Сверхплотная от этого ( можно и так, шиворот-навыворот). И все берет начало из нее: точится иЗ точки, источника. chernogorov: Плотность чем определяется? количеством МАТЕРИИ в количестве МАТЕРИИ, а это 1. И не берет начало, а всегда есть. Кстати перевод Вашего последнего предложения на аглицкий: And all springs from it: is treated from a point source. skeptik: chernogorov пишет: [quote]click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши. [/quote]Черногоров, не мните себя специалистом во всех областях знаний. К сожалению ваша поза народного трибуна вам не подходит. Так как большинство ваших высказываний пальцем в небо. http://www.prosvetlenie.org/esoteric/5/14.html Какраз подходящий размерчик для Линз Фурье. И других голографических изысков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%8F Волокна из карбида кремния используются для измерения температуры газов оптическим методом, называемым тонкой пирометрией накаливания. Измерение таким способом включает в себя размещение тонких нитей в горячем потоке газа. Нити состоят из волокон карбида кремния в диаметре 15 мкм, что примерно в 5 раз тоньше человеческого волоса. Волокна являются настолько тонкими, что они почти не мешают горению пламени; их температура остается близкой к температуре пламени. Температура от 800 до 2500 C может быть измерена таким методом В Египте песка и солнца всегда хватало с избытком. Чтобы пирамиду Хеопса использовать в качестве причальной мачты, какого же размера должен быть дирижабль на плазменной тяге, и сколько он мог поднять? (шучу). Владимир. Ifsamis: Николай Иванович, Вам осталось ещё самой... Гм... Пустоте объяснить, что она такое, и дело в шляпе. MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: [quote]Еще есть тайна в сути мира - Нет абсолютной пустоты, В пустой системе скрыта сила, Подобия ей не найти. Вся пустота - частиц сцепленье, Своей энергией они, Сковав меж себя притяженье, Пространство изогнули вкривь. А где темница этой силы Не в силах удержать ее, Там образуются светила, Материя из ничего. [/quote]Материя и есть та сила темная... Свет есть уже движения колебания той материи... а вот вещество - атомы или там др. элементарные - образуются уже по известным законам гидродинамики и парообразования... чисто физически без волшебства - просто надо малость физику понимать - а не только уметь применять формулы законов от Великих... Вихри - но не враждебные - нас созидают... chernogorov: это о карбиде кремния click here Скептик Можно сделать голограмму линзы и на фотографии(голограмме) она будет выглядеть как кольца Френеля. Солнечная почта - система из параболических зеркал, можно открывать-закрывать доступ солнечных лучей, производя тем самым кодирование. Такое же зеркало использовал и Архимед. Ifsamis ПРИРОДА и есть динамическая пустота и она разумна. Не я ей объясняю, а она мне. MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: [quote]ПРИРОДА и есть динамическая пустота[/quote] пустоты не может быть в принципе физическом... ну ведь то азы Иваныч... skeptik: http://kp.ru/daily/24049.3/102303/ Владимир. chernogorov Лексеич Матом буду ругаться. Пустота и есть и нет. Закон минимума энергии(количества МАТЕРИИ). И это не азы, а основа устройства ПРИРОДЫ с многозначной логикой. Хрена с два без антиматерии что-нибудь построишь. MaksWlAl-RLT: Ну Иваныч - я построил... правда пока в голове - без анти...
chernogorov: Лексеич таблице характеристик электрона в вики по меньшей мере полста лет, как и тебе. Такие же цифры и в физических справочниках. Новое -хорошо забытое старое. Это только в интернационале "до основанья, а затем". А я докапываюсь именно до основанья, сквозь завалы.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: таблице характеристик электрона в вики по меньшей мере полста лет не поминай лиха... если бы было как изначала - обнаружено собственное вращение частицы - тогда бы был смысл познакомиться... а так то мне ента математическая лабудень уже поднадоела - собственный момент - но не вращения... бред надоел... особенно произносимый с умным видом... мол вам лохам ентого ни в жисть не понять... а мы мол чегой то там знам... бред надоел.
chernogorov: Лексеич Если ты заметил, то я пишу МАТЕМАТИЧЕСКОЕ вращение. Вспомни фильмы - машина едет, а колеса не вращаются. Измени скорость кадров - и в обратную сторону будут вращаться.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: Измени скорость кадров та нет - изменить то мы можем - но ведь машина идет вперед... природу киной не обманешь... имхо... не надо мне тут относительного набъюдателя... мы ведь физику процессов рассматривать пытамся.
chernogorov: Лексеич Так это и есть физика процессов. Дискретное время наблюдения, внутри другого, более длинного, но тоже дискретного, времени наблюдения. Электрон вращается с частотой 10^44Гц,а ты его наблюдаешь с частотой 10^18Гц - поэтому он и кажется не вращающимся. А с сетчатки глаза съем сигнала идет с частотой примерно 25-30Гц.
Ruma: Черногоров, шли бы Вы к себе в Природу с Вашими старыми карамелями.. Ну сколько можно?
chernogorov: А какая разница. И там и тут сладко. А можно - пока не поймете, не мытьем, так катаньем.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: бред надоел. До 10-17 Электрон не имеет структуры. Дальше пока не коапли. Но при просвечивании электрона электронами выявили область керна. Который составляет приблизительно одну треть электрона. К перефирии плотность падает по экспоненте. Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: если бы было как изначала - обнаружено собственное вращение частицы - тогда бы был смысл познакомиться... Есть мнение, что вся Вселенная представляет собой структуру, динамично изменяемую через энергоинформационные воздействия. Поэтому всякий материальный объект в ней связан со всеми другими объектами Вселенной, как вписанный и связанный элемент такой структуры и, - воспринимая эти воздействия сам или от системы, меняется в своих характеристиках. Есть мнение, что частицей, или единицей, создающие такие влиятельные на всё энергоинформационные поля, является так называемый виртуальный фотон, имеющий нулевую массу, неограниченную дальность действия, а также являющийся носителем любого электромагнитного излучения. Есть мнение, что такой фотон имеет спин для переноса и накопления информации, а также способность аккумулироваться в электроне неограниченно во времени и в количестве, не меняя свой спин без внешнего воздействия по истечении миллионов лет. Отсюда предположение: то, что называется электроном, есть аккумулированные в определенном порядке виртуальные фотоны с своими спинами и частотами, задающими соотвественно информационную и энергетическую составляющую вещества по принципу двоичного кода. Отсюда происходит возможность энергоинформационного съема свойств веществ (информации) и возможность их записи на другие материальные объекты, а также считывание ранее заложенной информации, то есть ее декодирование. Говоря о спине электрона, неплохо представлять при этом, что собственно, это есть разница спинов вирт. фотонов, его образующих. А что такое "виртуальный фотон" у не-физиков..молчу, молчу, молчу.
chernogorov: Мила Сейчас последует похвала от Скептика. А я четвертый год утверждаю, что электрон и протон(самые устойчивые частицы) резонансная сумма гармонических колебаний, которые реализованы в фотонах, элементарных количествах МАТЕРИИ. Это сейчас стало МАТЕРИЕЙ,динамической суммой материи и антиматерии. И опыт с ущипновением и вращением шарика предлагал, как демонстрацию наполненности ПРИРОДЫ фотонами, реальными, всех размеров. А с информацией что у Вас, что у остальных облом, потому как информация это выраженное числом количество МАТЕРИИ,образующей фотон.
anastasiya: Мила, сложная цепочка моих умозаключений после того как я прочитала ваш последний пост Почему-то он навеял на меня мысль о Борисе Николаевиче Смоленкове и Сведенборге Вот последняя ссылка от Смоленкова на альтфизике. http://www.scorcher.ru/art/theory/rykov/rykov.htm
Ruma: chernogorov пишет: А я четвертый год утверждаю, что электрон и протон(самые устойчивые частицы) резонансная сумма гармонических колебаний, которые реализованы в фотонах, элементарных количествах МАТЕРИИ. Это сейчас стало МАТЕРИЕЙ,динамической суммой материи и антиматерии. И опыт с ущипновением и вращением шарика предлагал, как демонстрацию наполненности ПРИРОДЫ фотонами, реальными, всех размеров. Холодно. Не срезонировало и не прояснило.
chernogorov: Мила Пока прочитайте про неопределенности Гейзенберга click here а потом разберемся с виртуальностью. Не хотите здесь - тогда окажите любезность и перенесите пожалуйста в "О ПРИРОДЕ".
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: виртуальный фотон, имеющий нулевую массу, неограниченную дальность действия Милачка - ты уж мне поверь - как знатоку классической доЭйновской физики - все это лажа... У эфира есть массовая плотность... и не такая уж низкая как у вещества... а вещество есть пузыри разряжения == пара в эфире... Только так все становится на ноги свои... Скептику мой респект
MaksWlAl-RLT: anastasiya пишет: Вот последняя ссылка от Смоленкова на альтфизике Как же - также читаем... Но больше Паша нравится... с его материалистичностью!!! Смоленков тот чаще скатывается на идеализм... хотя и у него есть чему поучиться...
полная версия страницы