Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-18 » Ответить
Вопросы Скептику-18
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. skeptik: anastasiya пишет: [quote] Есть ли возможность поговорить об этом более подробно? Еще раз про гравитацию. Вот что я поняла... Пространство и микроволны искривления пространства. По моим представлениям данные волны должны иметь одну частоту. Так ли это? [/quote] Добрый день Настя. Да это действительно так. Практически все геометрические осиляторы имеют одинаковую частототу. Но по отношению друг к другу эта частота носит хаотический характер. Дело в том что размер микроволн гравитации формируется не временем пробега волны туда и обратно так как нет компонента времени пробега такой волны. А формируется плотностью волн на кубический сантиметр пространства. Уиллер доказал что масса (или энергия в естественных единицах) вакуума составляет 1087 грам на кубический сантиметр. Почему грам? Потому что вес или массу (меру инерции) формирует именно гравитационное поле совокупности гравитационных волн на определённый обьём пространства. Но формирует не весь обьём осциляторов а только те которые находятся в геометрическом резонансе между собой. А так как такой резонанс очень редкое явление то атомный вес ядер атомов разный и определяется законами статистической физики (тоесть теории вероятности, или теории больших чисел). Ради юмора. Периодическая таблица Менделеева это всего лишь таблица возможных резонансов геометрических оциляторов пространства ни более и не менее. Кторые более вероятны в бинарном пространстве на данный период времени существования вселенной. Заряд кварка формируется также резонансом геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Если кривизна метрики таких осциляторов положительна, мы имеем вещество, если отрицательна антивещество, а количество резонансов определяет степень заряда и его занимаемый обьём в пространстве. С этой точки зрения очень просто обьясняется связь зарядов через электромагнитное поле вероятностными цепочками резонансов геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Мало этого таким способом (резонансами метрических осциляторов) обьясняется не только электромагнитное поле и связь его с гравитационным (что пока не может сделать официальная физика) а и обьясняет почему квант линейного (реального) пространства не может иметь определённый размер. Настя к сожалению об этом не расскажешь в двух словах. Владимир
skeptik: Сэр Джик пишет: Давай-ка, батька - о том... Добрый день Сэр. Не понял, но понравилось, о чём? О древнем Риме? Или лучше о древнем Египте? Где жезл Тота использовался уже тогда. А корана Российской империи вообще была грозным оружием, состоящая более чем из тысячи алмазов. Единственный её недостаток она настраивалась в отличии от хрустальных черепов, исключительно на одного человека. Сэр психотронная система управления психой была известна ещё в Атлантиде, а возможно и ещё раньше. Вы думаете что в этом направлении никто никогда не рыл? Извините но это смешно. Я повторяю,официальная наука это только ширма, заглянуть за которую не так просто но возможно. Ради юмора. Вы думаете что советский союз развалился сам? И это заслуга меченного? Ну право это несерьёзно. Или допустим Американский экономический кризис создали нехорошие дяди от экономики? Извините но эти дяди, сами недоумённо хлопают глазами, что они натворили. А ктото на просторах России удовлетворённо потирает руки.(шучу) Самое интересное что господин Путин твёрдо обещал Российскому народу что Россию экономический кризис не заденет. И не задел. Счего бы это а? (шучу) Владимир.
anastasiya: В послании от Марка (гл. 5, ст. 2—9) сказано, что когда высадился Иисус в стране Гадаринской, то встретился с человеком, одержимым демонами и «нечистым духом», и тот человек «имел жилище в гробах и ...всегда, ночью и днем, в горах и гробах кричал он и бился о камни». И когда человек поприветствовал Иисуса, тот заговорил с демоном, вселившимся в него: «Выйди, дух нечистый, из сего человека». И спросил его: «Как тебе имя?» И он сказал в ответ: «Легион имя мне, потому что нас много». Так сколько же демонов? Как их зовут? Какими особенными силами они обладают? Даже Иисус не смог получить ясного ответа, а священники, богословы и демонологи до сих пор не могут прийти к согласию по этому вопросу. Добрый вечер Владимир Анатольевич, раз уж опять начался "разбор полетов" то мне кажется было-бы хорошо выяснить. С чем связана столь странная ориентация гизовского комплекса? И как дополнение...Что изучал сэр Крукс?
skeptik: Добрый день Настя. Я хочу вам дать посмотреть на эти артефактики. И спросить, как вы себя после этого чуствуете? (шучу) http://smi.marketgid.com/news/7181 Я уж не говорю о хобитах, которых нашли недалеко от Гизы. Тоесть мумии людей ростом не более пятидесяти сантиметров. Ну гигантов более пяти метров ростом я уже выкладывал здесь. Владимир.
anastasiya: Доброе утро, Владимир Анатольевич. Вы говорите... Я повторяю,официальная наука это только ширма, заглянуть за которую не так просто но возможно. А для чего заглядывать за эту ширму? Мир намного интереснее если никто никому не мешает. Но ведь такого не происходит? Во всяком случае в том мире который я вижу каждое утро в ящике под названием телевизор. Что такое контроль? И что он дает в конечном итоге?
Сэр Джик: skeptik пишет: Сэр психотронная система управления психой была известна ещё в Атлантиде, а возможно и ещё раньше. Вы думаете что в этом направлении никто никогда не рыл? Извините но это смешно. Зачем мне думать, если вы успеваете думать и за себя, и за мэнэ? skeptik пишет: Я уж не говорю о хобитах, которых нашли недалеко от Гизы. Тоесть мумии людей ростом не более пятидесяти сантиметров. Ну гигантов более пяти метров ростом я уже выкладывал здесь. Вот про гигантов я проморгал, нельзя ли повтор? skeptik пишет: Я хочу вам дать посмотреть на эти артефактики. И спросить, как вы себя после этого чуствуете? (шучу) Не впечатлило...смахивает на подделку...
skeptik: anastasiya пишет: А для чего заглядывать за эту ширму? Мир намного интереснее если никто никому не мешает. Но ведь такого не происходит? Во всяком случае в том мире который я вижу каждое утро в ящике под названием телевизор. Что такое контроль? И что он дает в конечном итоге? Добрый день настя. Вы спрашиваете зачем нужен бог человеку? Или зачем нужны люди, которые за всю свою жизнь не забили ни одного гвоздя в стену а владеют милиардами и живут за щёт других? Навязывая своё мнение и свои правила жизни. Посылая десятки тысяч простых людей на верную смерть ради их идей. Чтобы иметь ещё больше рабов, чтобы кормить других рабов. Пользоватся всем лучшим что эти рабы зделали. Жить в 22 веке, когда остальная масса ещё не вышла из 18 века. Ничего не давая в замен. И называть это национальной идеей. Создавать такую науку и владеть такими знаниями и технологиями что всё что вы знаете, это меньше чем вы не знаете ничего. Телевизор говорите? Ещё в древнем Риме толпа рабов требовала от своих правителей хлеба и зрелищ. Вроде как эта проблема сейчас решена. Вы удовлетворены своей жизнью? Или я в силу плохого знания русского языка, плохо понимаю суть вашего вопроса? Настя по некоторым данным существуют целые цивилизации, которые существуют за щёт других. И к сожалению это не пустые слова. И за милионы лет развития, власть этих цивилизаций построена так что изменить ничего нельзя. Возможно, что понятие раб и господин заложено изначально в сознании людей. Кажется я об этом уже говорил. Каких только цивилизаций на земле небыло. Но всё возвращалось на круги своя. Почему? И какую ступеньку в этой иеархии занимаем мы? Видители эльф или фея не может произойти от Дарвина, эээ... пардон от обезьяны. И поверьте мне на слово, на земле сейчас существует по крайней мере ещё 15 паралельных цивилизаций. Которые иногда проводят эксперименты над людьми. У меня есть этому доказательства. Тоесть я хочу сказать что не все логики на земле, человеческие. Владимир.
skeptik: Сэр, хочу вам показать кое что. В подтверждение своих слов. http://forum.rock-video.net/viewtopic.php?p=747447&sid=5bcca34e48962afe51a2d06b6db618b8 http://www.google.lv/search?hl=ru&source=hp&q=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= http://news.nationalgeographic.com/news/2006/05/hobbit-1.html http://diana-bosch.livejournal.com/145193.html Ну и так далее. Сэр вы думаете что это всё произошло от дарвина? Ну право,это не серьёзно. Измельчал народ Сэр, измельчал. Трудное детство знаетели. Не полноценное питание, ну и всё такое. Владимир.
Ruma: Cерж, а про кыштымского карлика слышал? [rut]http://rutube.ru/tracks/37880.html?v=022eb0eb65107a5a6f98ab018009e69e[/rut] Ндя..Это не голливуд..Живописная действительность Кыштыма и его обитателей..
Сэр Джик: Ruma пишет: Cерж, а про кыштымского карлика слышал? Нет, Рума, не слышал раньше... а вот теперь - и увидел...спс.... Чега ни примерещется разной пьяне? Чега ни уродится в местах, где от ветерка дохнут кролики? Да и врачи местные говорят, дескать, там часто уродцы рождаются...
Сэр Джик: skeptik пишет: Измельчал народ Сэр, измельчал. Трудное детство знаетели. Не полноценное питание, ну и всё такое. Скорбим-с... Но с кольтом явный перебор...лоханулись, чижики...
Сэр Джик: skeptik пишет: И поверьте мне на слово, на земле сейчас существует по крайней мере ещё 15 паралельных цивилизаций. Которые иногда проводят эксперименты над людьми. У меня есть этому доказательства. Тоесть я хочу сказать что не все логики на земле, человеческие. Надо же, 15 - разных цивилизаций!? Срочно треба мне от вас ликбеза. Касательно же существования нечеловеческих логик могу сказать одно: не логики то, стало быть, и есть.
skeptik: Сэр Джик пишет: Надо же, 15 - разных цивилизаций!? Срочно треба мне от вас ликбеза. Касательно же существования нечеловеческих логик могу сказать одно: не логики то, стало быть, и есть. Нащёт кольта, мнения специалистов разделились. Некоторые западные учёные считают что это действительно кольт. Но Российские специалисты утверждают что это русский ТТ. В другом же ракурсе (которого нет в интернете ) выяснилось что это обыкновенный кремниевый топор. Что сильно разочаровало Русских экспертов. Что касается логик, то мнение Русских и западных специалистов совпадают. Что символ Логос это чисто древнегреческое понятие, происходящее от слова голос, или в простонародье речь, слово. Западные учёные утверждают, что голос это набор всевозможных волн распостраняющихся сжатий и разряжений происходящих в любой газовой среде при пропускании воздуха сквозь голосовые связки. Однако Российские специалисты в этом сомневаются и считают что допустим соловей не имеет голосовых связок однако выдаёт такие трели своим клювом что человеку до этого далеко. И уж о попугаях,говорящих воронах, скворцах итд и говорить неча. Даже друг человека пёс по кличке Мартин, чётко произносит слово мама. Поэтому понятие логос вызывает большие сомнения у Российских специалистов. Что это понятие принадлежит исключительно человеку.Также как допустим и понятие логика, тоесть вторая сигнальная система человека, для общения с особями своего вида. Я думаю что русские специалисты в этом правы так как и в англиском языке, так и в русском эквивалентом понятия логика считается понятие рэп(в Аглийском) а в Русском (трёп). Поэтому многие молодые, не говорят давай поговорим, а говорят давай потрепемся.Но после шестидесяти этот синоним логоса я думаю применять както не прилично.Вы не находите? Владимир.
Сэр Джик: skeptik пишет: Что символ Логос это чисто древнегреческое понятие, происходящее от слова голос, или в простонародье речь, слово. Не совсем так. Логос у древних греков означал еще и мысль, понятие, рассуждение, закон. Вы намеренно сузили этимологию, чтобы притянуть ее лишь к голосу, слову. Голосить могут все (почти все) живые существа. Мыслить в человеческом ракурсе - только человек. Для человека же логика (скажем так - для начала)- некая система правил, позволяющая отличить правильные умозаключения от неправильных. Впрочем, в бытовой лексике слово "логика" весьма многозначно. Да и в историческом смысле это понятие трактовалось неодинаково. Для Аристотеля, к примеру, формальная логика - наука о выводе одних умозаключений из других сообразно их логической форме. Кант ввел трансцендентальную логику, делая упор не на структуре логических форм, а на их качестве. Гегель, как полагают, разработал основание для диалектической логики. Иногда еще разделяют логику на классическую и неклассическую. Таким образом, современное состояние с понятием о логике весьма и весьма неоднозначно. Поэтому, чтобы вас понимали, когда вы говорите про какие-то нечеловеческие логики, вам придется изрядно потрудиться в уточнении сей связки слов. skeptik пишет: Поэтому многие молодые, не говорят давай поговорим, а говорят давай потрепемся.Но после шестидесяти этот синоним логоса я думаю применять както не прилично.Вы не находите? Не, потрепаться тоже клево...правда - смотря с кем... Я вот, к примеру, с Румой любил потрепаться на скайтеке...
skeptik: Сэр Джик пишет: Не, потрепаться тоже клево...правда - смотря с кем... Я вот, к примеру, с Румой любил потрепаться на скайтеке... Ну хорошо Сэр, оставим великих трепачей в покое. Кстати в тойже древней Греции философов вроде называли логиками, сейчас называют рэперами. Но вобщем то это на мой взгляд ничего не меняет. Негеля я пытался осилить но после восьмого тома сдался. Поистине был великий рэпер. Куда там современным исполнителям рэпа. Кстати кому можно позавидовать так это Николо Тесла, который всётаки осилил все 12 томов (но правда потом заболел). С Кантом посложней. Но я думаю что тойже собаке по кличке Мартин, или обезьяне Мари которая освоила азбуку буля (для глухонемых) Кант както до лампады а?. Также как и китаец Конфуций. У неё своя логика, и кстати при помощи этой азбуки она довольно бойко болтает с людьми, и точно знает чего она хочет. Я не говорю про дельфинов у которых мозг в полтора раза больше человеческого. Могут разговаривать при помощи ультразвука на расстояния до двадцати километров и ощаются не словами а ультразвуковыми голограммами которые удалось зафиксировать специальными компьютерами. Эльф говорит мыслеобраз. А вот дельфин как? ультраобраз? Где плотность передаваемой информации превосходит человесескую речь на порядок. Интересно, у них есть свой Кант? Если они свою социальную среду формируют более сложным способом чем человек. Я уж не говорю про муравьёв где информация передаётся чисто биохимическим путём на молекулярном уровне. Где муравьиная мамаша способна выделять около нескольких милионов феромонов,каждый из которых равносилен всем томам Канта и Конфуция. Киты при помощи инфразвука способны переговариватся на расстоянии боле двухсот километров. Слоны чуть поменьше до25 и живут в среднем не меньше чем люди. Человека зделавшему им гадость помнят до смерти. Пчела в улье виляя задом и жужжа в определённой тональности передаёт навигационную информацию такой сложности сверяя с солнцем и магнитным полем земли, что ей позавидовал бы любой ГПС. Ну и так далее. Неужели вы думаете что эти, которые развивались десятки и сотни милионов лет, не имеют логики? Тоесть алгоритма решения логических задач, а возможно и абстрактного мышления. Что и доказала горилла Мари и обьяснила своей воспитательнице что та дура, если так думает. Зметьте что всегда считалось что силогизмы может понять только человек.Вообщето я люблю муравьёв, кстати биомасса которых на земле превосходит человеческую в двадцать раз. Умницы, строят города, выращивают грибы (правда не шампиньёны), строят мосты, дороги, пасут коров эээ пардон тлей. Воюют с соседями по захвату рабов итд. И логика у них железная, кто не работает тот не ест. Тоесть я хочу сказать что у них давно комунизм по понятиям Карла Маркса. Хоть они не читали Капитал. Хотя кто их знает. Владимир.
chernogorov: Цитата:"Ну как это так фотонов нет панимаеш ли, а температура падает. Если я перечислю все эффекты которые не лезут в стандартные модели, то официальную науку можно закрывать." Так Козырев получал то же самое, закрывая трубу рефректора непроницаемой для видимого диапазона преградой. А что фотоны других диапазонов не собираются в фокусе? Повторяю:термин "голография" занят. Используйте другой термин и не пудрите мозги людям слабо знающим физику. Хотя и Ваш спин электрона равный 1 характеризует Ваши знания физики. Для знающих.
полная версия страницы