Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-18 » Ответить
Вопросы Скептику-18
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. skeptik: anastasiya пишет: [quote] Есть ли возможность поговорить об этом более подробно? Еще раз про гравитацию. Вот что я поняла... Пространство и микроволны искривления пространства. По моим представлениям данные волны должны иметь одну частоту. Так ли это? [/quote] Добрый день Настя. Да это действительно так. Практически все геометрические осиляторы имеют одинаковую частототу. Но по отношению друг к другу эта частота носит хаотический характер. Дело в том что размер микроволн гравитации формируется не временем пробега волны туда и обратно так как нет компонента времени пробега такой волны. А формируется плотностью волн на кубический сантиметр пространства. Уиллер доказал что масса (или энергия в естественных единицах) вакуума составляет 1087 грам на кубический сантиметр. Почему грам? Потому что вес или массу (меру инерции) формирует именно гравитационное поле совокупности гравитационных волн на определённый обьём пространства. Но формирует не весь обьём осциляторов а только те которые находятся в геометрическом резонансе между собой. А так как такой резонанс очень редкое явление то атомный вес ядер атомов разный и определяется законами статистической физики (тоесть теории вероятности, или теории больших чисел). Ради юмора. Периодическая таблица Менделеева это всего лишь таблица возможных резонансов геометрических оциляторов пространства ни более и не менее. Кторые более вероятны в бинарном пространстве на данный период времени существования вселенной. Заряд кварка формируется также резонансом геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Если кривизна метрики таких осциляторов положительна, мы имеем вещество, если отрицательна антивещество, а количество резонансов определяет степень заряда и его занимаемый обьём в пространстве. С этой точки зрения очень просто обьясняется связь зарядов через электромагнитное поле вероятностными цепочками резонансов геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Мало этого таким способом (резонансами метрических осциляторов) обьясняется не только электромагнитное поле и связь его с гравитационным (что пока не может сделать официальная физика) а и обьясняет почему квант линейного (реального) пространства не может иметь определённый размер. Настя к сожалению об этом не расскажешь в двух словах. Владимир
Ruma: skeptik пишет: Good afternoon, Lyudmila. Sometimes I go. Thank you. Добрый..afternoon и Вам. . Does not come as a guest, and come in both home. Это незваный гость хуже Гагарина. )) We are always happy to see you.
chernogorov: У ПРИРОДЫ нет "или", только "и" и всегда. А для человека "или родится" - "или не родится" конечный процесс, поэтому и "или". А в ПРИРОДЕ "и родится" и "не родится".
Ruma: Ифсамис, посмотрела твой "Сундук", как-то упустив ранее, и получила агграммадное удовольствие.."И странное отвестьице здесь просто ни при чем..Комиссия по дырочкам, комиссия по щелочкам.."
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Ифсамис, посмотрела твой "Сундук", колись - где лежит тот сундук???
Ruma: "Скрындяк"? Смотри выше ролик.
MaksWlAl-RLT: Да уж - нифига не понял... такой глыпокой сути... половину не слышу так как тугоух... не понял.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Да уж - нифига не понял... такой глыпокой сути... половину не слышу так как тугоух... не понял. Выдалась свободная минутка. Да Макс, это тебе не в примусах под названием самолётные турбореактивные двигатели киросин сжимать и поджигать. Чтоб значить сидя на этой печной трубе (с жуткой тягой) удирать от ракет воздух,воздух. А как тяги нет(в трубе) то она падает как утюг. При ращётах геометрических осциляторов, интегральное и диференциальное счисление Ньютона, просто не работает. Оно хорошо для ращёта печных труб. Но не для ращёта гравитационных волн вероятности, искривления пространства. И уж тем более не для ращёта резонансов таких волн. Хотя интерференцию и дифракцию световых волн ращитать можно. А вот гравитационных нельзя. Почему? Потому что элетромагнитная волна всегда имеет положительную и отрицательную полуволну. Гравитационная же волна имеет только положительную полуволну а вот отрицательной не имеет. Чуствуете разницу? Гравитация всегда действует только на притяжение, никогда на отталкивание. Можете себе представить такую волну? Ну хорошо. Если не поймёте так,попробую обьяснить иначе. Электромагнитная волна не меняет размеры обьекта, ни при излучении ни при приёме. Гравитационная волна не воздействует ни на что кроме линейных размеров обьекта. Ради юмора. Что произойдёт,если допустим все обьекты во вселенной станут в десять раз больше, или меньше. Мы это заметим? Вот это и есть собственно гравитационная волна, или в простонародье волна кривизны пространства. Забавно,не правда ли? Такие волны в современной математике ращитываются исключительно матричными уравнениями треьтего порядка, основанными на псевдоевклидовой геометрии, и тригонометрии. Попробуйте выразить словами, допустим уравнения вектора Пойтинга распостранения электромагнитной волны. Сумеете? Вот это от меня требует Настя (шучу). И сколько мне надо ломать голову чтобы то что я скажу словами, хоть немного было похоже на то, что выражено этими уравнениями. Математик,это как собака, всё понимает, только сказать простым человеческим языком не может. Вот и получается, злокая куздра бодланула куздрёнка, при попытке обьяснить. Это выражение мной взято из теории логик. Где слова не имеют никакого смысла, а предложение в целом несёт смысловую нагрузку. Тоесть ктото когото бодланул. Владимир.
chernogorov: математик 1=1/1=10^10/10^10=10^-10/10^-10 В знаменателе коэффициент масштаба. Поэтому и за Планковским пределом та же геометрия. А волна на то и волна,что имеет положительные и отрицательные полуволны. Притяжение - встречный обмен квантами материи и антиматерии. Отталкивание - неравновесный обмен квантами материи и антиматерии. И антигравитация также возможна как и гравитация. И есть описанные опыты по левитации предметов между обкладками конденсатора, на пластины которого подается переменное высокочастотное напряжение. И патенты есть на эту тему, французские.
skeptik: chernogorov пишет: Горе-математик 1=1/1=10^10/10^10=10^-10/10^-10 В знаменателе коэффициент масштаба. Поэтому и за Планковским пределом та же геометрия. А волна на то и волна,что имеет положительные и отрицательные полуволны. Притяжение - встречный обмен квантами материи и антиматерии. Отталкивание - неравновесный обмен квантами материи и антиматерии. И антигравитация также возможна как и гравитация. И есть описанные опыты по левитации предметов между обкладками конденсатора, на пластины которого подается переменное высокочастотное напряжение. Врёте Черногоров. Ни одного случая антигравитации не зарегистрировано во всём мире. А правила математики писали не вы. Владимир.
chernogorov: А поискать слабо? click here Кстати, насчет фантазии. i/i=1 и безразмерно, можно использовать как масштабный коэффициент.Только вот помнить надо, переходя от модели к действительности, что физическая размерность этого коэффициента равна 1/2.
skeptik: chernogorov пишет: А поискать слабо? click here Кстати, насчет фантазии. i/i=1 и безразмерно, можно использовать как масштабный коэффициент.Только вот помнить надо, переходя от модели к действительности, что физическая размерность этого коэффициента равна 1/2. Анекдот дня Свой мозг человек использует только на 3%. При этом грузит мозги другому человеку на все 100%...
chernogorov: Скептик. Это Вы на 1 процент, а я на 66 процентов.(точнее на 2pi)
Elf: Добрый вечер, или ночи, а то и дня! skeptik пишет: Потому что элетромагнитная волна всегда имеет положительную и отрицательную полуволну. Гравитационная же волна имеет только положительную полуволну а вот отрицательной не имеет. Чуствуете разницу? Гравитация всегда действует только на притяжение, никогда на отталкивание. Можете себе представить такую волну? Звиняюсь, Скептик, но я опять о своих" баранах". А Вы не обращали внимание, что положительную полуволну имеет не только гравитация, но так же, в некотором смысле, и время?! И это обстоятельство напрямую указывает на общность природы времени и природы гравитации?
Elf: chernogorov пишет: Скептик. Это Вы на 1 процент, а я на 66 процентов.(точнее на 2pi) Николай, о себе ты попал в точку! В твоей голове как раз два шарика, образованных путем умножения, любимой тобой, единицы на 2pi! За этот пост тебе БАН! Однозначно!
chernogorov: Ильфир Меня обвиняют во лжи. Я привожу доказательные ссылки...... После этого мне говорят, что у меня только 3 процента мозга работает. Что это по твоему? по моему это демагогия. Твой угол обзора в горизонте 120 градусов, как и у всех людей. А я головой кручу, увеличивая угол обзора до почти 360 градусов. Килограмм, метр, секунда - разные названия и единицы измерения для одной величины - количества МАТЕРИИ. Поймешь - молодец. Посты Чергорова отредактировны мной. За переход на личности и демонстрируемое неуважение у собеседникам объявляется 3-е замечание. Итого: БАН. Администратор
полная версия страницы