Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-20 » Ответить
Вопросы Скептику-20
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. Elf пишет: цитата: А в 90-е годы МВФ внаглую выдавал кредиты только при условии закрытия тех или иных производств (особенно военно0технической направленности). Это открылось, перед дефолтом 98 года. Тогда МВФ обещал кредиты, в обмен на закрытие угледобывающих шахт целого региона (!). Оказалось, наши власть имущие не совсем потеряли рассудок, потому не пошли на такие жертвы и в результате лишились кредитов. Что потом произошло, мы прекрасно помним. Добрый день Эльф. Извините это нормальный приём в экономике. Так как ни одной стране мира в том числе и России не нужно производство в других государствах. Всем нужен только рынок сбыта. Приведу пример. Россия построила ядерный реактор в Бушере (Иран). Строительство которого стоит в пять раз дешевле топлива для этого реактора. Когда же Россия предложила Ирану обогащать уран у себя, рпавительство Ирана отказалось это делать, и закупило установки для обогащения в Польше и других странах. Создав тысячи рабочих мест для своего населения. Что очень не понравилось не только России но и Американцам. Которые тоже хотели погреть руки на этом деле. А в Америке появились бы новые рабочие места. Я не говорю про другие страны такие как Индия с милиардными заказами на строительство боевых самолётов, или Китай. Кторый также заказывает росийские СУ, а потом копирует их и делает свои самолёты, только называются они иначе (шучу). Где обороты достигают трилионов долларов в области вооружений. Ради юмора, лучший друг Путина товарищ Чаверс закупил в России 100 000 автоматов Калашникова, а теперь приехал в Москву чтобы докупить ещё 28 самых современных танков последнего поколения. Путину выгодно. Мало того что он с этого имеет милиарды (его состояние оценивается в 40 милиардов долларов) так ещё и создаёт напряженную обстановку под боком у Америки. Военно промышленный комплекс гудит. Создаются рабочие места в России. Меньше бунтов, меньше бандитов и голодных. Экономика процветает, а путин (как это порусски) рулит. Хочу пошутить. При советской власти в России был такой лозунг: Партия наш рулевой. На кремлёвской стене на красной площади ктото мелом написал: Партия дай порулить. Этот снимок лежит у меня уже несколько десятков лет. Эльф, чтобы мысли отображали хоть немного, правильно реальность, нужно хоть немного быть профессионалом и не только в сфере в сфере экономики. Я окончил Кембридж. А стажировку проходил в Масачусетском технологическом институте, на кафедре продвинутого обучения. Эльф почитайте вот это, я думаю вам будет интересно. Сколько стран хочет погреть на этом руки. Только почемуто они не учитывают что исламский мир нащитывает три милиарда населения. Тоесть почти половина населения земли. И львиная доля нефти и газа в их руках. Конечно это тревожит старушку Европу и Американских экономических бандитов. Я уж не говрю про Российских Алигархов. Которые определяют развитие экономики христианских стран на ближайшие десятилетия. Тоесть если Ислам освоит и ядерные энергоносители, кто будет править мировой экономикой? И кто будет определять экономическое развитие в мире на ближайшие десятилетия? (шучу) http://top.rbc.ru/politics/17/10/2010/483198.shtml?from=qip А это в подтверждение моих слов. http://top.rbc.ru/politics/17/10/2010/483198.shtml?from=qip Владимир.
skeptik: Это информация к размышлению для Насти (шучу). http://mgpublications.com/news/17375#6 Владимир.
Elf: А это для Вас Скептик: Физики впервые отсняли монополи
skeptik: Elf пишет: А это для Вас Скептик: Физики впервые отсняли монополи Нечто подобное делали в институте имени Лебедева ещё 1976 году. Естественно эти работы небыли известны широкой публике. Но некоторые приборы военно промышленного комплекса России, работают именно на этом принйипе. Эльф, сейчас просто идёт рассекречивание (устаревших) технологий, в области военной промышленности. Допустим вот это. http://www.membrana.ru/lenta/?10439 Знаете что это означает? Согласно теории относительности фотон не может двигатся быстрей скорости света. Но ничто не запрещает информации о фотоне двигатся с любой скоростью. Тоесть интерфереционная решетка двух фотонов. Это так называемые ножницы Эйнштейна. Две половинки ножниц не могут двигатся выше скорости света но точка пересечения этих двух половинок может двигатся с любой скоростью. Нечто подобное происходит при интерференции двух фотонов. Хочу пошутить. Китайская революция фигня по сравнению с теорией мгновенной связи, на любые расстояния. Будь то соседний дом, или самая далёкая галактика. Ведь ЭНЭЛОшники, держат связь не на радиоволнах, а на спиновых волнах взаимозапутанных фотонов. Владимир.
chernogorov: Новиков Каким образом Вы квантуете направление?
skeptik: chernogorov пишет: Новиков Каким образом Вы квантуете направление? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD http://science.compulenta.ru/445998/ http://www.admin.cam.ac.uk/news/dp/2009073101 Понятие направление несуществует в том пространстве к которому вы привыкли. В спинорном пространстве понятие направление носит вполне чёткое определение. Читайте спинорная алгебра.
skeptik: Добрый день. Для Насти. Мои идеи живут и процветают.(шучу) http://mgpublications.com/news/9401 А у вас Людмила из архива темы вопросы скептику, стали воровать весьма ценную информацию. Владимир.
chernogorov: Цитата:"Понятие направление несуществует в том пространстве к которому вы привыкли." Количество МАТЕРИИ во всех направлениях - изотропный вектор.
skeptik: chernogorov пишет: Цитата:"Понятие направление несуществует в том пространстве к которому вы привыкли." Количество МАТЕРИИ во всех направлениях - изотропный вектор. По вашим понятиям изотропного вектора не существует. Вы поступитесь своими принципами? И отступите от числа пи? Тогда это прогресс.
skeptik: chernogorov пишет: Цитата:"Понятие направление несуществует в том пространстве к которому вы привыкли." Количество МАТЕРИИ во всех направлениях - изотропный вектор. По вашим понятиям изотропного вектора не существует. Вы поступитесь своими принципами? И отступите от числа пи? Признать числа i-1 и комплексные числа. Тогда это прогресс. Ради юмора я вам прочитаю небольшую лекцию о понятии комплексное число. Тоесть о числах которых нет. Хотя это проходят на первом курсе математического коледжа. Вы оперируете только вещественными числами? Забано. Но к сожалению не существует такого вещественного числа, квадрат которого был бы отрицательным числом. Поэтому в множестве вещественных чисел R нет квадратных корней (а следовательно , и корней любой чётной степени) из отрицательных вещественных чисел. Так как квадрат любого вещественного числа y есть не отрицательное число y2, символ (-y2) удобно применять для обозначения любого отрицательного вещественного числа. Задача извлечения квадратного корня из числа (-y2 ) сводится к задаче извлечения квадратного корня из отрицательной единицы. Корень квадратный из - y2 = кор. квадрат.(-1)y2 = кор.квадрат. -1помноженная на y. Ради юмора. Кстати от Леонарда Эйлера идёт обычай обозначать символ (-1) буквой i (тоесть начальной буквой французкого слова, imaginaire - что обозначает - мнимый,воображаемый). Корень квадратный из -1= i Этот символ кстати называют мнимой единицей. Тогда для квадратного корня из произвольного отрицательного вещественного числа получаем обозначение: корень квадратный из -y2 = iy называемое мнимым числом y. Забавно не правда ли? В этом названии отразилось то представление что корень квадратный из отрицательного числа не является числом в реальном смысле, что с этим символом если и связывается какое либо понятие о числе, то о числе не настоящем выдуманном (не существующим). Но выдумка в данном случае отстоит гораздо дальше от реальности,пдтверждаемой внешней видимостью, чем выдумка иррациональных чисел. Каждому иррациональному числу по крайней мере соответствует определённая точка на кордионатной оси, а для мнимого числа не удаётся найти никакого геометрического истолкования или применения. Длинны любых отрезков в так любимом вами чуственно воспринимаемом пространстве выражаются вещественными числами, и нет такого отрезка, для выражения длинны которого потребовалось бы мнимое число. Однако не спешите с выводами. У мнимых чисел есть такая важная, общая с иррациональными числами черта, что в некоторых случаях операции над символом iy, который не выражает вещественного числа, приводят всётаки к вещественным числам. Мистика не такли? Это прежде всего операции возведения любого мнимого числа в квадрат. Да и более сложные выражения, составленные из мнимых величин, могут сводится к функциям вещественного аргумента, принимающим вещественное значение. Особенно это хорошо видно в действиях над алгоритмами. Например, если сложить два бесконечных степенных ряда то получится ряд, состоящий только из вещественных членов,сходящийся к функции 2 cos y. И если вы не будете ерепенится, то я могу продолжить свою лекцию о мнимых числах. Ведь то о чём я вам говорю возможно получить только путём перерывания огромного количества мукулатуры по математике. А для этого надо громадное количество времени и терпения. Как там говорил Евклид одному небезизвестному фараону, который попросил его побыстрей и попроще обьяснить геометрию. НЕТ ЦАРСКОГО ПУТИ В ГЕОМЕРИЮ. Я думаю что и в высшую математику тоже к сожалению нет. Но есть люди, которые сьели на этом собаку. И когда на них не наезжают, им есть что рассказать. А ершистым и ехидным,есть что послушать.(шучу) Владимир.
chernogorov: Новиков Ни хрена Вы не поняли. Количества материи и антиматерии равные плюс-минус корню из -1 существуют в ПРИРОДЕ, но их мерность 1/2. А вот для их счета все равно действительные числа. Записывая комплексное число, Вы складываете величины РАЗНЫХ мерностей, нонсенс. Дойдет это до Вас когда-нибудь? И окружность и сфера с радиусом в "i" существуют, а вот площадь круга и сферы отрицательны. Это математика ПРИРОДЫ, хочется Вам или нет. "Per aspera ad astra". А вот мнимого угла нет, а минимальный угол есть - площадь сектора равна площади круга единичного радиуса, только и радиус кривой - отсюда закон "золотого" сечения.
Elf: chernogorov пишет: И окружность и сфера с радиусом в "i" существуют, а вот площадь круга и сферы отрицательны. Это математика ПРИРОДЫ, хочется Вам или нет. Скорее математика больного воображения. У природы нет мнительности, откуда в нем может проявиться окружность с мнимым радиусом.
Квант хороший: Elf пишет: У природы нет мнительности, ЗАТО У природы ест - chernogorov, который пишет: и пиИИИИшет, и пиИИИИшет ... и пиИИИИшет, и пиИИИИшет ... НИ РАЗУ - НЕ ЧИТАЯ . .
anastasiya: Квант хороший пишет: ЗАТО У природы ест - chernogorov, который пишет: и пиИИИИшет, и пиИИИИшет ... и пиИИИИшет, и пиИИИИшет ... НИ РАЗУ - НЕ ЧИТАЯ . .
anastasiya: skeptik пишет: Добрый день. Для Насти. Мои идеи живут и процветают.(шучу) Да не только ваши, Владимир Анатольевич Давненько не читала мифов - но вот года три назад очень увлекалась Сейчас я все больше о насущном Как бы баланс в мире поддержать)
skeptik: chernogorov пишет: Новиков Ни хрена Вы не поняли. Количества материи и антиматерии равные плюс-минус корню из -1 существуют в ПРИРОДЕ, но их мерность 1/2. А вот для их счета все равно действительные числа. Записывая комплексное число, Вы складываете величины РАЗНЫХ мерностей, нонсенс. Дойдет это до Вас когда-нибудь? И окружность и сфера с радиусом в "i" существуют, а вот площадь круга и сферы отрицательны. Это математика ПРИРОДЫ, хочется Вам или нет. "Per aspera ad astra". А вот мнимого угла нет, а минимальный угол есть - площадь сектора равна площади круга единичного радиуса, только и радиус кривой - отсюда закон "золотого" сечения. Черногоров, число пи это корень квадратный из десяти( заметьте не из единицы). Из единицы это не для приматов. А у вас десять пальцев на руках. Арабы считали на пальцах, потому что не умели по другому а весь мир стал щитать на пальцах потому что человек недалеко ушел от приматов в основной своей массе. Вы тоже считаете на пальцах, потому что не умеете подругому? Черногоров это не есть хорошо. Так как стоило перейти на другую систему счёта как появился арифмометр под названием компьютер. Правда это не значит что ктото в глубокой древности имел два пальца на руках. Ведь арифмометр изобрели ещё до Архимеда. А извлекать квадратный корень (на пальцах) из десяти умел ещё Пифагор. А вот три пальца на руках имеют по некоторым сведениям инопланетяне. И троичная логика вообще не имеет к земной ровным счётом никакого отношения. И на мой взгляд совершенно чужда приматам. А уж логика действия и подавно. Ведь приматы на земле появились совсем недавно. До них на земле жили похоже ящеры, которые к сожалению имели три пальца на руках. Не просматриваете некую закономерность, связи инопланетян и земных ящеров? Ведь их эволюция длилась на земле более 500 милионов лет. И неизвестно сколько миров они заселили. А также их нездоровый интерес к старушке земле. Мне кажется что я немного разбираюсь в логике приматов, иначе я никогда бы не осилил логику ящеров. Интересно почему бога все представляют в образе эдакого благообразного примата а не благообразного ящера в виде раптора рэкса например. С эдакой очаровательной улыбкой в сто клыков. Ведь по образу и подобию это не значит внешность а скорее ДНК. И сказал динозавр рэкс, идите и плодитесь и размножайтесь, аминь. Владимир.
полная версия страницы