Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-21 » Ответить
Вопросы Скептику-21
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. Elf пишет: на Ruma пишет: цитата: Вот вам вопрос: какую роль играет свет в вашей собственной биологии? Когда вы узнаете ответ на него, он просто ошеломит вас. [more]Одно из объяснений: свет, являясь переносчиком избыточного локального расширения пространства, поддерживает синхронность нашего существования в настоящем моменте времени, передавая энергию окружающего пространства, во внутреннее пространство нашей души. Ruma пишет: цитата: Это происходит в том случае, когда волны выстраиваются синхронно друг другу. Когда же свет асинхронный, волны выстраиваются таким образом, что взаимно гасят друг друга. А это описан принцип работы виртуальных частиц. На самом деле темная материя это то пространство, где мы обитаем и которую воспринимаем в виде пустоты. Это пространство и есть самая плотная часть материального мира. А то, что мы воспринимаем как материю, всего лишь место разряжения этой плотности. Примерно как пузырьки воздуха в воде! Elf пишет: цитата: Ruma пишет: цитата: Вот вам вопрос: какую роль играет свет в вашей собственной биологии? Когда вы узнаете ответ на него, он просто ошеломит вас. Одно из объяснений: свет, являясь переносчиком избыточного локального расширения пространства, поддерживает синхронность нашего существования в настоящем моменте времени, передавая энергию окружающего пространства, во внутреннее пространство нашей души. Хорошая версия. Но есть вопросы. Какого такого "избыточного локального пространства"? Почему оно избыточно? Что определяет его локальность? Откуда взялось к локальному пространству и внешнему, окружающему еще и внутреннее пространство нашей Души? Значит, есть еще и внешнее? Не многовато ли пространств? Давай опустим человека с его билогией, а сначала возьмем ну карандаш, к примеру. Где у него и вокруг него некие пространства? И как они взаимодействуют.. светом? Ильфир пишет: Приведу простую аналогию: В чайнике кипит вода. Откуда берутся пузырьки в кипящей воде? В воде не было воздуха, однако избыточное движение молекул привело к фазовому переходу состояния внутреннего пространства воды. Но самое важное, этот фазовый переход происходит не одновременно во всем пространстве воды, а лишь там, где есть избыточное движение молекул, что приводит к образованию пузырьков и выделению расширенного пространства пара, а сами образовавшиеся пузырьки выдавливаются более плотным пространством воды. Примерно такое явление происходит с пространством на фундаментальном уровне, но только действующие там на материю силы имеют противоположный знак. А вот как происходит выравнивание избыточного расширения пространства объяснить труднее. Для этого нужно понимать, что такое единовременность. У Минковского единовременность описывается, как плоскость проявляющего процесса. Я же воспринимаю это явление немного по другому. Рума пишет: Занятно. Павлу на Скайтеке я привела как раз этот пример, задав ему этот же вопрос. :) http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275629720/2970 Наполовину его ты ответил: "там, где есть избыточное движение молекул, что приводит к образованию пузырьков и выделению расширенного пространства пара". Вторая часть- к обсуждению! "Как происходит выравнивание избыточного расширения пространства объяснить труднее.."[/more]
chernogorov: Мила Логарифм по какому основанию? Написание "log" предполагает цифру основания, в отличие от "ln" - натуральный и "lg" - десятичный.
Elf: skeptik пишет: Пропуская связи между допустим такими понятиями как время в материи и время в пространстве. Не давая определения а что такое собственно время вообще. Скептик, я за полтора года общения с вами уже десятка два раза давал свое объяснение понятию время, но вы игнорируете его. Видимо вы не приемлете того, что выходит за рамки общепринятых представлений. Давайте пойдем от азбучных истин: Что такое поле с точки зрения физических явлений? Поле - это некая напряженность пространства, вызывающая силу воздействия на материю. Как возникает поле силы? Насколько мне известно, поле всегда образуется между двумя полярными, противоположно направленными силами. Например: электростатическое поле возникает при противоположном вращении колесиков динамомашины. В генераторах электрической энергии используется тот же принцип. То есть, в основе любого полевого взаимодействия находится движение материи. Если помните, я говорил, в природе существует всего лишь два вида изменения пространства во времени (надеюсь то, что время это изменение состояния пространства вы не будете отрицать): - поступательное относительное движение ИСО; - изменение метрической размерности ИСО. Если первый вид противоположно направленного поступательного движения вызывает напряженность силы поля, то почему нельзя предположить, что противоположно направленное изменение метрической размерности пространства (в своей сути являющийся разновидностью относительного движения) не способно давать подобную силу поля? Если допустить существование некой силы, при относительном взаимодействии противоположно направленных изменений метрической размерности, вследствие движения материальных объектов, то единственная сила, которая попадает под наше понимание: - это хронального поле! Надеюсь не надо объяснять, почему именно хрональное поле, а не что либо другое? Единственное, что вызывает сомнение в данных построениях, это недоказанность утверждения сокращения метрической размерности ИСО при движении. Физики считают доказанным сокращение метрики под влиянием гравитации, а вот изменение метрики при движении под вопросом. Хотя и признают, что при торможении космических частиц, идет реальное замедление внутреннего темпа времени, что продлевает тормозной путь, а это, как вам известно, возможно только при реальном сокращении метрики внутреннего пространства частиц, поскольку замедление темпа времени и сокращение метрики пространства взаимообусловлены. Если в своей лаборатории вы проведете (повторите) эксперимент с центрифугой, то вы не просто увидите эффект сокращения метрики пространства, но так же сможете вычислить коэффициент сокращения, напрямую зависящий от относительной скорости, а так же появится возможность вычислить коэффициент упругости самого пространства!
Ruma: chernogorov пишет: Логарифм по какому основанию? Написание "log" предполагает цифру основания, в отличие от "ln" - натуральный и "lg" - десятичный. А хрен его знает.. Вы в этом бОльший дока. Если подразумевается экспонента во всех этих неискажающих переводах того, что вытворяет Природа, то видимо, основание -натуральный ln . Кстати! Почему логарифм -называется "натуральный"? (Натура, нейчур- это вроде бы "природа?)
chernogorov: Мила Прости меня! Число "e" - это сходящийся ряд (1+1/n)^n, где "n" - натуральное число.
Ruma: Elf пишет: Что такое поле с точки зрения физических явлений? Поле - это некая напряженность пространства, вызывающая силу воздействия на материю. Как возникает поле силы? Насколько мне известно, поле всегда образуется между двумя полярными, противоположно направленными силами. Например: электростатическое поле возникает при противоположном вращении колесиков динамомашины. В генераторах электрической энергии используется тот же принцип. То есть, в основе любого полевого взаимодействия находится движение материи. Можешь и дальше меня игнорировать, ориентириуясь на авторитет Скептика-Владимира, но..))) Поле возникает от центра вибрации "материи", задающего соотношение между внешей средой и собственной силой как состояние достигнутого равновесия. Эти вибрации - и есть время объекта, а пространство объекта определяет его "границы", форму. "Внешняя среда" и пространство объекта (форма) находятся в единстве, но и противодействии: объект своей внутренней силой (полем) противостоит собственному уничтожению в внешней средой. Движение ли это как уравновешивание противостоянием? Вряд ли..
Ruma: chernogorov пишет: Прости меня! Число "e" - это сходящийся ряд (1+1/n)^n, где "n" - натуральное число. За что простить не поняла, но объяснение числа Е как сходящегося ряда мне ничччего не говорит. Копну сама..при случае. Хмм.."сходящийся"..А чтобы ряд расходящийся был, что нужно сделать?
skeptik: Ruma пишет: chernogorov пишет: цитата: А есть величины количеств материи и антиматерии, которые наше сознание складывает в резонансных комбинациях, тем самым овеществляя его. Ей Богу, мне сложно удержаться от комментирования фантазий, особенно там, где про СОЗНАНИЕ. Далее инфа, чтобы Вы ее знали и подумали над ней, из .."массонских тайн")): а) Сознание работает в логарифмической системе координат; б) при восприятии объекта принимается два сигнала, ( не "выдаю" откуда и почему 2, сами догадаетесь, хотя это у Вас обозначено, но "это" не совсем то, хотя пара есть); в) от интенсивности этих воспринимаемых сигналов берется log и результат нами фиксируется как ощущение. Тем не менее, привела это, потому что нечто похожее Вы все-таки изобразили в цитате, я лишь уточняю. Добрый день людмила. Вот я читаю всё это и расплываюсь в улыбке. Знаете почему? Вы не заметили некую аналогию всей этой кучи теорий с теорией геометрических осциляторов? Ради юмора я хочу дать некоторые сравнения. Допустим понятие струна с оторванными концами. Это резонанс двух или более геометрических осциляторов. Бесконечная струна. Это резонанс струн с оторванными концами с другими струнами тогоже порядка. Закольцованная струна Это резонанс геометрических осциляторов в некоторой области пространства по всем направлениям. Состоящий из струн резонансов с оторванными концами. Теперь пять теорий струн и симетрия между ними. Браны струн не комутируют между собой, если они относятся к разным пространствам. По моим понятиям к осциляторам с положительной и отрицательной метрикой. Пять теорий струн рассматривают только двенадцать измерений (резонансов геометрических осциляторов) Но резонанс может возникать на любой фазе гравитационной волны Планкиона. Вот таких фазовых измерений может быть бесконечное количество. Но возникновение квантов пространств на фазовых резонансах черезвычайно редкое явление. Поэтому плотность таких пространств черезвычайно мала. Так как мало количество событий. Теория струн и М-теория не раскрывает суть понятия времени. И не раскрывает основу, а из чего собственно состоит эта геометрическая одномерная струна (шучу). Но на вашем форуме Людмила я зделал попытку (не математически) пояснить. Из чего состоит, и раскрыть суть не только длительность времени а и протяженности кванта пространства. Но на мой взгляд увы,увы. Хотя на математических форумах мои математические выкладки рвут на куски. И с жадностью ждут очередной кусочек пищи для ума (шучу). Мальчики из Кембриджа (На их математическом форуме) даже на меня обижаются. Ну как это так что идея геометрических осциляторов не их идея. Владимир.
chernogorov: Владимир Как пишет Мила :"не смешите тапочки". Геометрический осциллятор - это круг, просто и однозначно.Он же изотропный вектор. Но круг пересчитывается в сектор и получается уже неизотропный вектор. А сумма секторов образует новый круг. И это все есть сразу в ПРИРОДЕ. Без времени и без расстояний. Ссылочку на Кембридж - please.
chernogorov: Мила Число "e" - основание натурального логарифма. Расходящийся ряд - сумма 1/n. При "n" стремящемся к бесконечности. При конечном "n" - сумма конечна.
Ruma: chernogorov пишет: Расходящийся ряд - сумма 1/n. Дифференциал?
Ruma: skeptik пишет: Вы не заметили некую аналогию всей этой кучи теорий с теорией геометрических осциляторов? Я не знаю, что такое "геометрический осциллятор"..Потому аналогий быть просто не может...
chernogorov: Мила Наоборот - интеграл, площадь под линией функции. Насчет "геометрического осциллятора" молчит Скептик как партизан на допросе. А ты ждешь его вердикта, хотя я уже объяснил, что это такое.
Ruma: skeptik пишет: Но резонанс может возникать на любой фазе гравитационной волны Планкиона. Вот таких фазовых измерений может быть бесконечное количество. Но возникновение квантов пространств на фазовых резонансах черезвычайно редкое явление. Поэтому плотность таких пространств черезвычайно мала. Так как мало количество событий Тем не менее, ЭТО- мне понятно. :) Резонанс есть у всего сущего по той простой причине, что оно "произошло" из того, с чем ищется резнанс. Для нелинейной, многомерной сущности, таких совпадений может быть уйма, в соответствии с тем, сколько мерностей ( граней) заложено в проявленнный объект. Например, человек- многомерен вплоть до всеохвата Христа! Но христы ли мы в жизни, сотворенные точно так же, как он? И потому "возникновение квантов пространств на фазовых резонансах черезвычайно редкое явление"..:) Знаете, что является кодом для объединения "фазовых пространств"? Любовь, -как уникальная объединяющая всех частота. Преступники и злодеи объединяются по низкочастотному резонансу сознания, но даже они не в силах не реагировать на частоту Любви к ним, проявленную к ним в деле. Правда, в основном, это может сделать только сам Господь Бог. Люди предпочитают отреагировать "зубом за зуб", ответить той же монетой.
Ruma: chernogorov пишет: Наоборот - интеграл, площадь под линией функции. Да мне без раз, где площади и под какой функцией. Обратилось внимание на "сходящиеся" функции как сток в одну точку; и возникла мысль, что есть обратный процесс дезинтегрирования, как "расхождения" из одной точки. Процесс, когда расходятся две точки, весьма напоминает процесс в сознании, когда им строится Пространство. Глянуло сознание на одну "правильную" точку объекта с двух позиций- и надулось "пространство" как мыльный пузырь из ничего, и возник образ..
chernogorov: Мила Первый мой комп имел 33МГц, последний - 2ГГц, а на мониторе одинаковая картина. Мозг работает сразу на нескольких частотах, а так как вид огибающей функции одинаков, то он интегрирует за конечный промежуток времени и сравнивает величины интегралов. При совпадении 3-х из 4-х выдается сигнал на правильность, а если нет совпадения - то на ложность. Упрощенно естественно, но логика работы именно такова. А твое "расхождение" - это при "ложности" искать чему же соответствует, какой огибающей,т.е. другому виду функции, а значит и другому процессу. У Гамова генетический код по 3 из 4-х.
полная версия страницы