Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-21 » Ответить
Вопросы Скептику-21
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. Elf пишет: на Ruma пишет: цитата: Вот вам вопрос: какую роль играет свет в вашей собственной биологии? Когда вы узнаете ответ на него, он просто ошеломит вас. [more]Одно из объяснений: свет, являясь переносчиком избыточного локального расширения пространства, поддерживает синхронность нашего существования в настоящем моменте времени, передавая энергию окружающего пространства, во внутреннее пространство нашей души. Ruma пишет: цитата: Это происходит в том случае, когда волны выстраиваются синхронно друг другу. Когда же свет асинхронный, волны выстраиваются таким образом, что взаимно гасят друг друга. А это описан принцип работы виртуальных частиц. На самом деле темная материя это то пространство, где мы обитаем и которую воспринимаем в виде пустоты. Это пространство и есть самая плотная часть материального мира. А то, что мы воспринимаем как материю, всего лишь место разряжения этой плотности. Примерно как пузырьки воздуха в воде! Elf пишет: цитата: Ruma пишет: цитата: Вот вам вопрос: какую роль играет свет в вашей собственной биологии? Когда вы узнаете ответ на него, он просто ошеломит вас. Одно из объяснений: свет, являясь переносчиком избыточного локального расширения пространства, поддерживает синхронность нашего существования в настоящем моменте времени, передавая энергию окружающего пространства, во внутреннее пространство нашей души. Хорошая версия. Но есть вопросы. Какого такого "избыточного локального пространства"? Почему оно избыточно? Что определяет его локальность? Откуда взялось к локальному пространству и внешнему, окружающему еще и внутреннее пространство нашей Души? Значит, есть еще и внешнее? Не многовато ли пространств? Давай опустим человека с его билогией, а сначала возьмем ну карандаш, к примеру. Где у него и вокруг него некие пространства? И как они взаимодействуют.. светом? Ильфир пишет: Приведу простую аналогию: В чайнике кипит вода. Откуда берутся пузырьки в кипящей воде? В воде не было воздуха, однако избыточное движение молекул привело к фазовому переходу состояния внутреннего пространства воды. Но самое важное, этот фазовый переход происходит не одновременно во всем пространстве воды, а лишь там, где есть избыточное движение молекул, что приводит к образованию пузырьков и выделению расширенного пространства пара, а сами образовавшиеся пузырьки выдавливаются более плотным пространством воды. Примерно такое явление происходит с пространством на фундаментальном уровне, но только действующие там на материю силы имеют противоположный знак. А вот как происходит выравнивание избыточного расширения пространства объяснить труднее. Для этого нужно понимать, что такое единовременность. У Минковского единовременность описывается, как плоскость проявляющего процесса. Я же воспринимаю это явление немного по другому. Рума пишет: Занятно. Павлу на Скайтеке я привела как раз этот пример, задав ему этот же вопрос. :) http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275629720/2970 Наполовину его ты ответил: "там, где есть избыточное движение молекул, что приводит к образованию пузырьков и выделению расширенного пространства пара". Вторая часть- к обсуждению! "Как происходит выравнивание избыточного расширения пространства объяснить труднее.."[/more]
chernogorov: Новиков Вот это "Если Черногоров считает, что числа могут быть только рациональными, то к сожалению нельзя выполнить операцию извлечения квадратного корня из числа 2 и символ корень квалратный из 2 следует принимать лишенным всякого смысла. ." Будьте любезны подкрепить конкретной ссылкой - иначе я буду иметь полное право иметь Вас ввиду. И откуда пошли мнимые числа я знаю. Если бы не вник, то и помалкивал бы в тряпочку. После того как вник - нашел физическое подтверждение. Величина +-"i" - это корень квадратный из единичной величины антиматерии. А вот этого еще нигде не было.
Ruma: chernogorov пишет: Будьте любезны подкрепить конкретной ссылкой - иначе я буду иметь полное право иметь Вас ввиду Опять начинается? Как можно просить (требовать ультиматом) указать координаты дерева в тайге, куда кто-то ходил своей тропой?
chernogorov: Мила Я ЭТОГО НЕ ПИСАЛ. ТОЧНО ЗНАЮ. И это не первое передергивание. А у тебя на глазах шоры почтения. Это не тебя, а меня поимел Пифагор. Дошло?
Ruma: chernogorov пишет: меня поимел Пифагор. Вау. Эк Вас угораздило...Сожалею, последствия очевидны.
chernogorov: А самой себе сделать замечание слабо? Сочувственница нашлась. Ищи "скелеты" в своем шкафу.
Elf: skeptik пишет: Герман не признавал того что будущее существует. Вот прошлое да, существует. И мы только и только видим прошлое. Допустим все космологические обьекты мы видим в далёком прошлом. Комологию можно назвать древней историей пространства (шучу). Мы не знаем какие они сейчас эти самые звёзды и галактики. Возможно что их уже давно нет. Вас не пугает такая реальность? А вот будущее любой мировой точки на графике движения (мировой линии) формируется в ходе проявляющего процесса. Скептик, вы знакомы с работами Козырева? У него есть один любопытный эксперимент, когда ему удалось определить истинное положение звезды на данный момент времени (он придерживался мнения, что временной поток распространяется с бесконечной скоростью). Так вот, он зафиксировал местоположение излучения звезды не только на данный момент времени, соответствующей вычислениям, но так же и местоположение звезды для будущего времени. То есть, существует некое излучение, которое регистрировалось его прибором, находящееся в на участке пространства с некоторым опережением во времени. Единственное объяснение данному феномену: наличие мировых линий в пространстве будущего.
chernogorov: Ильфир Козырев закрывал апертуру телескопа непрозрачным экраном, а датчик все равно регистрировал излучение. Практически во всем спектре излучает звезда и регистрировал Козырев и в ИК диапазоне, или даже в более низкочастотном диапазоне. Насколько знаю, никто эти опыты не повторял. Нет, вру, в Украине группа сенсов регистрировала излучение Солнца еще до его восхода. Но это сенсы, а не точная астрономическая аппаратура. Вот у Козырева есть скорость течения времени, он ее даже вычислил.
skeptik: Elf пишет: Скептик, вы знакомы с работами Козырева? У него есть один любопытный эксперимент, когда ему удалось определить истинное положение звезды на данный момент времени (он придерживался мнения, что временной поток распространяется с бесконечной скоростью). Так вот, он зафиксировал местоположение излучения звезды не только на данный момент времени, соответствующей вычислениям, но так же и местоположение звезды для будущего времени. То есть, существует некое излучение, которое регистрировалось его прибором, находящееся в на участке пространства с некоторым опережением во времени. Единственное объяснение данному феномену: наличие мировых линий в пространстве будущего. Такие эксперименты проводил не только Козырев. Но пришли к неутешиьельному выводу. Ни один сигнал во вселенной не движется быстрей скорости света. Думаете в военных лабораториях спят? Ничего подобного. Вы хоть понимаете чтобы было если бы это было правдой ? Балистическое и стратегическое оружие потеряло бы всякий смысл. Владимир.
Elf: skeptik пишет: Ни один сигнал во вселенной не движется быстрей скорости света. А как быть с телепатией?
Ruma: skeptik пишет: Единственное объяснение данному феномену: наличие мировых линий в пространстве будущего. Ильфир, но "мировые линии"- это геометрия 4-го измерения; то, что проецируется в пространственно-временные 3хмерные контуры "оттуда" из каждой точки линии. Силовые какие-нибудь, энергетические линии, каналы, порты, решетки - это вероятнее.
chernogorov:
Ruma: Не удержалась, глянула про зеркала Козырева, освежить, так сказать, память. Алюминиевые (реже - стеклянные, зеркальные или выполненные из иных металлов) спиралевидные плоскости, которые, согласно гипотезе, предложенной известным астрономом Н. А. Козыревым, отражают физическое Время и подобно линзам могут фокусировать разные виды излучений, в том числе и исходящее от биобъектов. Обычная конструкция зеркал Козырева такова: свернутый по часовой стрелке в 1,5 оборота гибкий зеркальный лист из полированного алюминия, внутри которого помещается кресло испытуемого и измерительная аппаратура. Прибор чем-то напоминает каменные зеркала Тибета, которые "сжимают время". Имеется свидетельство странной смерти четырех альпинистов, которые попали в поле действия тибетских зеркал и за несколько часов постарели на десятки лет. Но Зеркала Козырева не превышают высоты в два-три метра, а каменные зеркала Тибета - это горы двухкилометровой высоты. Выполненные на высоком научном уровне, эти эксперименты доказали не только возможность дистантной передачи и приема мысленных образов, но и особую устойчивость приема, если испытуемые находились в фокусе вогнутых "зеркал Козырева" Была также подтверждена возможность "запрограммированного ввода" (с использованием специальных технологий) образной информации в информационное поле Земли с условием ее приема (воспроизведения) в конкретную дату и время Люди, которые побывали внутри Зеркал Козырева, чувствовали головокружение, страх, переносились в свое детство. Они вспоминали предыдущие воплощения, ощущали вращение тела и чувство невесомости, видели тело своего двойника... У одних перед глазами проносилась вся жизнь. Вторые ясно видели исторические события с этнографическими деталями. Третьи испытывали чувство полета. Четвертые ясно видели эпизоды из своего будущего. И еще, но уже с гипотезой. http://www.rostovstroi.ru/arh/koz.php
chernogorov: Мила Казначеев сажал в дюралевые стаканы людей, из семерых пятеро умерли в течении месяца, а двое стали неадекватны. "Окна прозрачности" алюминия и дюраля. Насчет высокого уровня - сомневаюсь. Только что открылась ссылка, там есть и Казначеев. Здесь присутствующим мое объяснение неинтересно,поэтому воздержусь. Один черт не поймете. Правильный опыт - не испытуемые, а диагностическое оборудование и зеркала из разных материалов.
skeptik: Elf пишет: skeptik пишет: цитата: Ни один сигнал во вселенной не движется быстрей скорости света. А как быть с телепатией? Об этом очень много писали и пишут. И не только в интернете. Вроде бы были даже созданы целые институты. Но к сожалению достоверной информации нет даже у меня. Тоесть той информации которая покупается за деньги и немалые. Очень многие фирмы торгуют информацией и не только научной. Тысячи сайтов. Но предложений достоверной информации по телепатии нет. То что попадает в средства массовой информации и циркулирует на форумах это только тысячная часть того что продаётся. Достоверная научная информация как не печально самый дорогой товар в мире. Владимир.
Elf: Как вы знаете, советы информацией не торговали. Я читал в одном научно популярном журнале, выпущенном в шестидесятых годах, что ученые проводили эксперимент с Мессингом по поводу телепатии. В подводной лодке, находящемся на другом конце земного шара и глубоко под водой, реципиент рассматривал картину, а Мессинг угадывал, то что видел реципиент, находясь в Москве. Когда сопоставили время приема, выяснилось, Мессинг видел картину синхронно с реципиентом, то есть - информация передавалась мгновенно! Так что, ученые пока далеки от понимания пространственно-временного континуума. Такое возможно только при условии дискретной непрерывности внутреннего строения пространства-времени, что я и пытаюсь вам доказать.
полная версия страницы