Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику-22 » Ответить
Вопросы Скептику-22
Ruma: Продолжение. Кратко о том, на чем остановились. chernogorov пишет: цитата: Владимир У Вас странная привычка приписывать мне то, что я нигде не говорил. У ПРИРОДЫ две характеристики - количество и направление. Все количества в одном направлении - вектор Все направления в одном количестве - окружность. Три взаимно ортогональных вектора из бесконечного количества векторов. Три числовых оси. Откладываемое по оси число(отрезок единичной длины)есть единица измерения. В ее качестве может выступить любое количество материи или антиматерии, причем любой мерности. Поэтому этот единичный отрезок сразу же многозначен,пока не введено понятие абсолютного единичного отрезка. Но и в этом случае многозначность остается. Сомневаюсь, что у Евклида не было сердца. Поэтому действие "рисунок палкой"он элементарно мог оценить числом ударов сердца. И первые песочные часы и конструировались именно по числу ударов(периодов) сердца. Черногоров поймите одну простенькую вещь. Чем бы вы не измеряли время вектора, понятие вектор и координата динамическая величина. И если же они вне времени их не существует. Никаких точек на векторе отложить невозможно. Все точки подвижны во времени на любой прямой или кривой. Вспомните определение вектора в геометрии. Вектор это ПЕРЕХОД из одной точки пространства в другую. Нет времени, нет перехода, нет перехода нет ни прямых ни кривых, ни каких либо других геометрических линий в реальности. Это только ваши иллюзии.Человек привык жить в мире своих иллюзий. И реальность от них очень далека. Владимир.
skeptik: anastasiya пишет: Кто еще думает так-же как и вы? Пустяковый вопрос-просьба Настя помните я вам говорил что я являюсь в некотором роде экспертом в области древних артефактов нелегальной археологии. В этот список артефактов входят и палеонтологические находки. Которые не укладываются в списки официальной науки. И которые имеют огромную как научную так и коммерческую ценность. Дело в том что кости доисторических животных которым от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов лет это уже не кости в прямом смысле. Так как происходит минерализация этих костей. По минерализации можно определить приблизительный возраст этих костей. Но когда речь заходит о времени приблизительно в миллиард лет происходит полная минерализация костей и возраст определить практически очень сложно. Иногда эта минерализация происходит по нескольку раз. Но есть случаи когда кость какбы капсулируется при определённых условиях хранения. Допустим в вакууме. Такие находки черезвычайно редки. Именно они имеют огромную генетическую ценность. И не каждый частный коллекционер, захочет делится этой информацией с официальной наукой. Надеюсь вы меня понимаете. Ради юмора. Впредь я буду осторожней со своими выводами. Что касается карт. Христобаль Колон пользовался картами при путешествии в Америку скопированными с гораздо более древних карт. Иначе он никогда бы не попал на этот континент. Дело в том что древние карты не имели паралелей и меридианов. Это более позднее изобретение. Я видел древние карты хранящиеся в частных коллекциях. Владимир.
anastasiya: skeptik пишет: Такие находки черезвычайно редки. Именно они имеют огромную генетическую ценность. И не каждый частный коллекционер, захочет делится этой информацией с официальной наукой. Надеюсь вы меня понимаете. Ради юмора. Вот так и будет наука находиться в неведении благодаря таким коллекционерам skeptik пишет: Я видел древние карты хранящиеся в частных коллекциях. Владимир Анатольевич, я не пойму по написанным вами строкам, какие выводы я должна сделать? То что существуют древние карты? Я в это охотно верю. То что расположение материков было иное? И в это охотно верю. То что цивилизации развиваются циклически? И в это тоже верю. Во что еще мне нужно поверить?
anastasiya: Владимир Анатольевич, вот прочитала, что что альфа-волны наблюдаются лишь у человека. Как вы думаете почему?
skeptik: anastasiya пишет: Во что еще мне нужно поверить? anastasiya пишет: Как вы думаете почему? Настя сетки координат на древних картах резко отличаются от современных. И не очень приспособлены для человеческой логики, понимаете? Такая шеститочечная(лучевая) система координат больше подходит для составления звёздных карт а не планетарных. На второй вопрос я не могу ответить. Так как у меня нет на этот счёт достоверной информации. А та что есть очень противоречива у разных авторов. А Ньютон говорил приблизительно так, цитирую: Теорий я не измышляю. (шучу) Владимир.
skeptik: anastasiya пишет: Во что еще мне нужно поверить? Настя вы меня развеселили. Изучая артефакты и ту достоверную информацию которая существует. И которую можно пощупать и понюхать я убедился в том что: 1) Боги это реальные существа с иным разумом. 2) Так называемые чудеса, это технологии, которые выше нашего понимания. 3) Мир живых существ, в том числе и разумных на земле был и есть настолько разнообразен что мы себе и представить не можем. 4) Подавляющее большинство живых существ создано, предположительно генной инженерией различными высокоразвитыми цивилизациями существовавшими на земле и не только. Ради юмора. Я прочитал о живых существах на данный момент времени обитающих в Российских реках. Допустим в Москве реке и Волге. В них уже водятся Пираньи, Осьминоги,тропические виды водорослей животных и змей и всё что можно представить на генетической помойке. Москва сравнительно небольшой город по сравнению с Пекином или допустим с Нью Ёрком или Мехико. Представляете что творится там? И какие мутации организмов могут происходить в водоёмах окружающих эти крупные города? Возможно что в этих реках (оставим Днепр и Чернобыль в покое) скоро появятся лешие,водяные и русалки. А возможно и ещё что нибудь что мы даже и представить не можем. На мой взгляд вот это и есть эволюция видов Дарвина (шучу). А современные водоёмы вокруг крупных городов это тот первичный бульен где зародилась так называемая жизнь. Приспособленная именно к этой среде обитания. Ведь после любой высокоразвитой цивилизации остаётся огромная свалка, на которой зарождается новая жизнь. А червяк мутант который приполз на дорогу пытается понять а что есть автомобиль. Настя, мы не исключение (шучу) Владимир.
anastasiya: skeptik пишет: anastasiya пишет: цитата: Во что еще мне нужно поверить? Настя вы меня развеселили. Изучая артефакты и ту достоверную информацию которая существует. И которую можно пощупать и понюхать я убедился в том что: 1) Боги это реальные существа с иным разумом. 2) Так называемые чудеса, это технологии, которые выше нашего понимания. 3) Мир живых существ, в том числе и разумных на земле был и есть настолько разнообразен что мы себе и представить не можем. 4) Подавляющее большинство живых существ создано, предположительно генной инженерией различными высокоразвитыми цивилизациями существовавшими на земле и не только. Где те Боги различных высокоразвитых цивилизаций, Владимир Анатольевич? skeptik пишет: На второй вопрос я не могу ответить. Так как у меня нет на этот счёт достоверной информации. А та что есть очень противоречива у разных авторов. Я постараюсь тогда вникнуть в суть резонансов
anastasiya: anastasiya пишет: Где те Боги различных высокоразвитых цивилизаций, Владимир Анатольевич? Владимир Анатольевич, вы не против продолжить беседу? Надеюсь я вас не утомила? Мне жаль ,что вы не ответили на мой отчасти риторический вопрос, о том куда ушли Боги высокоразвитых цивилизаций, и почему цивилизации (на Земле) вынуждены развиваться можно сказать циклически, каждый раз почти с "пустого места". К разговору о конце цикла или времен, сегодня моя знакомая по форуму выложила видеоролик солнечного затмения. Почти в конце ролика появляется звезда. Насколько я помню так могли изображать и вифлеемскую звезду - символ прихода мессии. А в данном случае астрономическое явление может ли являться символом-знаком для современной человеческой цивилизации? http://www.youtube.com/watch?v=iK-u26SstZo&feature=player_embedded ПС. Мила, а нельзя добавить кнопочку не только rutybe, но и youtube? А то я тупенькая не могу без кнопочек разобраться как видео вставлять(
skeptik: anastasiya пишет: Владимир Анатольевич, вы не против продолжить беседу? Надеюсь я вас не утомила? Добрый день Настя. Нет не утомили. Просто я сижу на форумах в свободное время. Которого к сожалению органически не хватает. _________________________________________________ Мне жаль ,что вы не ответили на мой отчасти риторический вопрос, о том куда ушли Боги высокоразвитых цивилизаций, и почему цивилизации (на Земле) вынуждены развиваться можно сказать циклически, каждый раз почти с "пустого места". _________________________________________________________ А вам приходила в голову такая идея? Каждый раз когда меняется понятие бог. Это значит закат этой цивилизации на земле. На мой взгляд сейчас происходит закат христианства. Поэтому видимо все церькви пытаются обьединится. Даже такие непримиримые враги как православная и католическая церьковь. Я уж не говорю про другие концессии. На мой взгляд сейчас происходит возврат к многобожию. Так как это есть более правдоподобно. Эдак мы скоро вернёмся к язычеству, только на новом витке(шучу). __________________________________________________________ А в данном случае астрономическое явление может ли являться символом-знаком для современной человеческой цивилизации? ___________________________________________________________ Что же касается Вифлиемовой звезды. Настя извините, по с равнению с солнцем, наша земля это горошина по сравнению с фудбольным мячём. Вы предпологаете что существуют цивилизации богов, которые могут управлять звёздами? В пределах нашей галактики? Хотя чёрт его знает. По сравнению с 13,5 милиарда лет(возраст вселенной) наша старушка земля не такой уж и старый обьект этой вселенной. А наша цивилизация нащитывающая всего 1- 2 миллиарда лет и вовсе младенец. Владимир.
skeptik: Настя, ради юмора,возможно и это играет свою роль а? (шучу) http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=9554&nnn_id=15084675 Владимир.
anastasiya: Здравствуйте, Владимир Анатольевич) Да, время дефицит, согласна) skeptik пишет: Вы предпологаете что существуют цивилизации богов, которые могут управлять звёздами? В пределах нашей галактики? Не управлять, а обитать) Другая логика, а соответственно и строение) На мой взгляд сейчас происходит возврат к многобожию. Сейчас непонятно что происходит. Но в ролике такое положение называется - смена времен. Пока ученые не могут объяснить процесс прогрессивного уменьшения объема головного мозга Homo sapience. О чем это говорит?
Elf: skeptik пишет: На мой взгляд сейчас происходит возврат к многобожию. Так как это есть более правдоподобно. Эдак мы скоро вернёмся к язычеству, только на новом витке(шучу). Эзотеризм - это и есть многобожие на навом витке! А что касается самих богов, то по мне, всякое сущее, достигшее Божественного состояния, уходит в будущее. В будущее, не в смысле временной координаты, а в смысле временного состояния пространства. Проскольку в настоящем моменте всегда присутсвуют разные уровни состояния пространства. Например - черная дыра находясь в настоящем моменте, пребывает в состоянии будущего пространственно-временного параметра материи, относительно усредненных параметров пространственно-временного континуума. Это связано с тем, что божественному сосзнанию просто делать нечего в среде примитивно устроенного материального пространства. Ему здесь, среди нас - смертных, будет скучно! Сознание всегда ищет новизны и жаждет трудностей в преодолеении, в этом и есть смысл жизни! Могу лишь добавить, в скором времени Земля обретет статус Божественности! А это позволит жить Богам в среде сметрных людей на Земле!
Ruma: Elf пишет: Могу лишь добавить, в скором времени Земля обретет статус Божественности! А это позволит жить Богам в среде сметрных людей на Земле! Ну понятие "скоро" для вечности миг, а для смертных.........не дождешься! :) А по мере эволюции планеты и людей обещанное "Царствие Небесное" тоже обещают, но лишь для тех, кто способен пройти в "игольное ушко". Т.е. не все смертные подряд останутся. Вон Настя не зря про "уборку урожая" поднимала вопрос. Новая эпоха "божественности"- это очень высокие вибрации и планеты и самого человека в физическом теле, которое будет иным, не может не измениться, чтобы синхронизироваться с новым Светом. Ведь говорят же "конец света"? Это означает повышение вибрационных характеристик света, квантовый скачок в его "качестве". Сейчас и так идет "уборка" и преобразование планеты с ее землетрясениями, изменениями погоды, катаклизмами.. То ли еще будет? Не всякий смертный выживет, пройдя все эти испытания, в новых условиях со старым сознанием и старыми энергиями, просто физически не сможет.
anastasiya: Ruma пишет: Вон Настя не зря про "уборку урожая" поднимала вопрос. Новая эпоха "божественности"- это очень высокие вибрации и планеты и самого человека в физическом теле, которое будет иным, не может не измениться, чтобы синхронизироваться с новым Светом. Настя всего лишь цитировала Ра. Который сообщил, что через процесс смерти все-же пройти придется. Но при этом в выигрыше будут те, кто сможет активировать свое второе тело. Которое кстати имеется не у всех. А как там оно на самом деле есть или будет я не знаю. Могу только про свое состояние сказать, что неустойчивое оно. Голова кружится постоянно. Да вот про резонанс Шумана информация проявилась. И вот еще... Согласно Н. Винеру, Г. Уолтеру, П. В. Симонову, ритмичность и чёткая периодичность α-ритма определяют его возможную роль в сканировании и квантовании поступающей информации. По данным Л. А. Новиковой, у слепых людей с врождённой или многолетней слепотой, а также при сохранности только светоощущения α-ритм отсутствует. Исчезновение α-ритма наблюдалось в случае атрофии зрительного нерва. Новикова предположила, что α-ритм совпадает с наличием предметного зрения. Помимо собственно α-ритма, наиболее ярко выраженного в затылочных областях, наблюдаются ещё несколько ритмов, работающих на той же, что и α-ритм частоте, но наиболее проявляющихся в других областях мозга и имеющие другую форму волн (мю-ритм, каппа-ритм, тау-ритм). У животных активность сходная с α-ритмом показана у обезьян и кошек, описан похожий ритм и у кролика. Резонанс Шумана наблюдается в сходном диапазоне частот. Я как-то писала, что Ген регистрировал повышение частоты ... щас попробую найти выдержку... Для тех, кому не лень читать Очень много и не совсем связно, потому-что это цитаты из разных постов Фото я не прилагаю, только текст Судя по тексту в ссылке, Луи Рот в своем летательном устройстве задействовал исходящий поток энергии от Земли. Эти потоки он обозначил как продукт деятельности Солнца, индуцированный в земной коре, как земные токи. В летательном устройстве Луи, происходило преобразование потока исходящего от Земли с одним знаком на противоположный знак. Преобразование происходило на низком уровне энергий, побочным продуктом было - возникновение большого электрического потенциала на поверхности летательного аппарата. В своих исследованиях Луи обозначил электромагнетизм вторичным явлением, а первичным "Универсальные течения" – формирующие все физические явления, я думаю, что он говорил о потоках Эфира входящих к Земле, а так же исходящих от Земли. Применив свои практические наблюдения за средой, он разработал систему магнитной радиолокации, удаленное обнаружение аэропланов и кораблей. Луи разработал устройство преобразования земных токов в электрический ток большой мощности и использовал наработки для передачи информации на большие расстояния. Но больше всего поразили меня слова учителя Луи Рота Лорда Кельвина. Кельвин, изучив работы Луи, выдвинул предположение, что земные токи производятся из-за того, что Земля вращается в собственном магнитном поле, как ротор относительно покоящегося статора. Сравни теперь, о чем я писал недавно в ветке А. М. Мишина … Получается, что я как наблюдатель вращаюсь вместе с Землей внутри объемной стоячей волны, а прибором фиксирую набегающие максимумы и минимумы стоячей волны. Из этого следует, что объемная стоячая волна не вращается вокруг Земли, а движется в составе Земли по орбите Земли вокруг Солнца, а 12:00 часовой максимум всегда направлен к Солнцу, два остальных максимума находятся в тени. ...я наблюдаю три стабильных пика (по местному времени). С 01:00 - 05:00 с пиком в 03:00, 10:00 - 14:00 с пиком в 12:00 и 18:00 - 24:00 с пиком в 21:00 (период наблюдений март, аппроксимировано). День на день не приходится, но показания пиков схожи. На экране осциллографа, после фильтрации (устранение импульсных помех), выглядит как три импульса, почему-то расположенные во временном интервале близком к золотому сечению. Интересно то, что в момент спада, например, в 00:00, все импульсы по амплитудам практически равны. В момент пиков левый и правый импульс по амплитудам не изменяются, а центральный увеличивается вдвое. Развернул круговой график пиков над планетой, 12-ти часовым пиком (точка наблюдателя) к Солнцу. И картина начала проявляться. Принял круговой график за "статор" ("статор" движется по орбите Земли в составе Земли и вращается вокруг Солнца), а поверхность Земли как ротор вращается вместе с наблюдателем в "статоре-графике" и как бы я наезжаю на пики своим прибором... возможно, это стационарная волна Тесла. Эта "волна" вписывается в искаженную магнитосферу Земли... наброски ниже... мои линейные графики Inok, аппроксимировал в круговой график. Gen,прости за глупый вопрос.Я читал твои посты,но что то не очень все это понял.По поводу поста 9448,поясни пожалуйста для меня в 3х словах,что ты наблюдаешь?Я так понял что в пространстве имеется стоячая волна(ее частота?)которая взаимодействует с человеком(каким образом?) Missiy, я наблюдал прибором, за изменениями в среде. “Стоячая волна”, опознается мной как неоднородность эфирного тела вокруг Земли, либо как повышенное, либо пониженное давление Эфира. Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, то это определить было бы не возможно. Частоту перепадов давления Эфира я не вычислял, но и на глаз видно, что эта частота гипер низкочастотная. Далее. Земля обладает своим частотным ритмом (не путать с гипер низкочастотными). И естественно эти ритмы напрямую связаны с биоритмами всего живого на Земле, какое-либо изменение земных ритмов будет отображено в ритмах всего живого. На тот момент, когда я производил измерение, частота ритмов Земли была 7,9 Гц, относительно моей точки наблюдения. Было замечено увеличение ритмов Земли за год с 7,9 Гц до 8,7 Гц, и эта тенденция, увеличение частоты ритмов Земли, сохраняется. Что сейчас происходит, не знаю. Частоту ритмов определял просто, задавал смещение стратам ионизированного газа в лампе с определенной частотой, когда появлялись устойчивые импульсы на экране осциллографа (через пост выше, вторая фотография), это означало, что частота наезда страт на электрод лампы соответствовала частоте ритмов Земли. Страты это "пучности" светлые "шарики" ионизированного газа, эти стратам можно задавать определенную скорость движения. Страты на фотографии ниже. Ваша идея с лампочкой кстати правильная. Правда она не "эфир" подсвечивает а всякие "скалярные"/"тензорные" излучения при правильном выборе лампочки и датчиков. Более правильно будет если сказать что лампочка подсвечивает "гиперпространство". Когда Тесла говорил что слушает "марсиан" то он говорил правду. Newerg, я думаю, что уместно перейти на “ты”, так как мы не в кулуарах АН. Хотел бы высказать свою позицию, не с точки зрения физики, формул и пр. мат. анализов, а сточки зрения естествоиспытателя. Все эти разношерстные поля и волны, являются для нас лишь инструментом в изучении свойств Эфира, среды. Идея с лампочкой правильная потому, что это от практики, а теорию под лампочку можно причесать цифрами, потом. В моем понимании электростатическое поле эта лакмусовая бумажка, которая проявляет свойства среды. Простой пример на пальцах, простая белая промокашка, с первого взгляда мы не замечаем ничего необычного в промокашке, бумага и бумага. Но стоит нам из пипетки капнуть на промокашку разбавленных водой чернил, мы сразу в выросшем пятне на бумаге, видим определенную закономерность проявившихся структур. Но следует обратить внимание, что промокашка это аморфное, практически бесструктурное состояние вещества, но, тем не менее, чернила разбавленные водой, образуют структурированные кляксы. И вот здесь, вспомнилось капиллярное явление, скорость движения жидкости в капилляре, определяемая величиной капиллярного давления и вязким сопротивлением течению жидкости в капилляре, поверхностное натяжение, т.е. на нас обрушится целый поток информации к дальнейшему анализу. Если кто-либо меня пошлет к психиатру, … что Вы видите, пациент в этой кляксе … мой ответ, поставил психиатра в тупик. Тяжелый случай Да, так вот, условно промокашка это среда, а электростатическое поле – это чернила. Но, вот дилемма, как увидеть в среде “объемное чернильное пятно”, как объем пространства занятого электростатическим полем, да еще прицепом опознать, является ли пространство структурированным (дискретным). Как по мне, околоземное, а так же и все пространство представляет собой интерферирующее пространство, с определенной иерархией. С помощью точечного индикатора (электроскопа, … электростатическая индукция), мы можем определить напряженность поля в данной точке пространства, (есть поле, нет поля), а в целом объеме и допустим в динамике изменение напряженности поля, определить сложно. Все прекрасно видели северные сияния, кто живьем, а кто на картинках, где ионизированный газ атмосферы проявляет неоднородности магнитного поля Земли. Ну, разве не красота? Красота! Переносим эту природную модель, на стол. Размещаем простую лампу ЛДС (пары ртути) в электростатическое поле генератора, естественно газ ионизируется. Ионизированный газ представляет собой проводник, значит изменения проводимости газа, можно принять за величину, которая будет характеризовать часть объема электростатического поля. Так как работа электростатического генератора постоянна, значит и напряженность электростатического поля постоянна, но вот что интересно изменения проводимости газа изменяются в течение времени. Один из факторов изменения, это влажность воздуха, после устранения этого фактора (климат контроль в помещении), проводимость газа во времени продолжала циклично изменяться, а иногда происходили резкие изменения проводимости газа. Для удобства наблюдений, проводник, как ионизированный газ, я ввел в цепь колебательного контура, а изменения колебаний контура шли к дальнейшему анализу. Таким образом, для того чтобы наблюдать изменения в эфире, я ввел три посредника, электростатическое поле, ионизированный газ и электромагнитное колебание. Производил длительные наблюдения, составлял графики, в итоге вышел на то, что вокруг Земли существует эфирная оболочка (в ветке Мишина она нарисована), в этих наблюдениях применялся амплитудный детектор, что позволило выявить цикличность изменяемых колебаний в среде. Резкие изменения проводимости газа, я принял как за демпфирование (продольная деформация) эфирной оболочки Земли, от внешних факторов, причина, вспышки на Солнце и не только (долго рассказывать). Почесав лысину, я увидел, что эфирная оболочка Земли, это невероятно большая антенна :blink:, в которой отображено (в колебаниях) практически все, что происходит в Солнечной системе и не только в ней. Схожими эфирными оболочками обладают все планеты, Солнце, Солнечная система и, похоже, что все тела в Космосе, и все эти оболочки связаны между собой “волной энергоинформационного обмена”. Если амплитудный детектор, помог опознать эфирное тело, то фазовый дискриминатор или фазовый детектор, сможет выявить колебания при демпфировании эфирного тела, с дальнейшей цифровой обработкой сигнала, я этого еще не делал. За амплитудным детектором, слышен шум и интерферирующие помехи (радиостанции не принимаются!). Далее, смотря на проделанную работу, у меня возникла мысль, а почему бы не попробовать объяснить эффект Козырева, об истинном положении небесного тела, т.е. мгновенный прием информации от небесного тела, не смотря на гигантское расстояние. Ведь эфирные тела объектов, очень похожи на волны, … волны замкнутых самих на себя, т.е. как стоячие объемные волны определенной конфигурации, которые связаны между собой, по типу матрешки, одна в одной, что формирует в пространстве сложну объемную сеть … мозг ломающая структура … . А ведь эти структуры, образовались так сказать не вчера, … и энергоинформационные связи между структурами существуют больше чем вечность. :D Подумалось нечто невероятное… В Природе существуют как стоячие, так и бегущие волны, это установленный факт. И если мой прибор, не хочет принимать электромагнитные волны (бегущие волны), значит, он принимает, … настроен … на стоячие волны (эфирная оболочка, демпфирование), … и к чему это приводит? Вот и пошли бессонные ночи, … и наверно меня муза посетила … ведь малейшее изменение в стоячей волне (энергоинформационное изменение), приводит к моментальному изменению, … верней к одномоментному синхронно/синфазному изменению во всей стоячей волне. А вот здесь уже, расстояния в пространстве никаким боком, не является препятствием, для мгновеного распространения сигнала в пространстве. Образно, если марсианин на другом конце Вселенной хлопнет крышкой люка, то мы хлопок люка, задействовав прием на стоячей волне и при помощи стоячей искусственной волны, можем принять сигнал мгновенно, или принять на бегущей волне сигнал миллионами лет спустя, стандартными приборами, чем и занимается сейчас наука. B) Был бы я ученым, меня бы уже давно придали анафеме, а так я могу показать альтернативный болт :D, с меня и взятки гладки, я ведь никто … исповедь сумасшедшего АЛЬТА. :lol: И все-таки стоячие волны, как эфирные оболочки – демпфируют! :) И первый человек кто обнаружил демпфирование Эфира, это Тесла, и он же первый сделал искусственное демпфирование эфирной оболочки Земли в Колорадо – Спрингс, превратив эфирную оболочку Земли в передающую антенну. Хотя … возможно, и до Тесла на Земле использовались подобные технологии, но в виде формогенераторов … пирамиды Египта, Индии, Китая, Майя, подводные пирамиды Японии, да по всему миру эти пирамиды … Стоунхендж, остров Пасхи, пустыня Наска и т.д. … Две "скалярные" волны одной поляризации уничтожают друг друга в датчике независимо от частоты и фазы. Честно говоря, у меня мух в голове хватает, они даже иногда роятся над моей лысиной. Переведи для меня, пожалуйста, шо это за такая загадочная поляризация "скалярных" волн? Приведи простые примеры на пальцах, типа на древних стирательных досках для белья, заборах, или может, в использовании поляризации для получения голограммы и т.д. Вроде как АН запретило излучение волн с продольной поляризацией, но мы ведь не члены :D АН, зарядам-то не запретишь виртуально испускать и поглощать фотоны с различной, в том числе с продольной и скалярной поляризацией. Где-то тут собака кость зарыла. :) ______________________________________________ К разговору о городе Асуров...... Большое спасибо, наконец-то с помощью тебя все сказанное мной ранее компактно расставлено по полкам. :D Мне просто тяжело бороться с собственными эмоциями, хочется, чтобы все было просто и доступно для всех, но как бы я не старался, получается как всегда, громоздко и нудно ... :) Спасибо. Сама по себе интерференция не может служить движущей силой. Интерференция - это обстоятельство. С чего бы вдруг интерференции начать что-то двигать? Интерференция, интерферирующая гравитация – это только виртуальные термины для визуализации общей картины. Если убрать интерференцию, то получится “сотовость” пространства с искаженными ячейками, иерархически расставленных в частотном спектре Эфира. Интерференция не двигает что-либо, интерференция это следствие процесса, а движение чего-либо возникает за счет энергоинформационного обмена частиц входящие в состав ячейки (пучности) пространства. Изменяя геометрическую форму собственного поля объекта, мы соответственно изменяем интерференционную картину в локальном месте, что приводит в действие первый закон Эфира. Именно образование атомами новой ячейки мне и не понятно Каков механизм? Как атомы могут повлиять на интерференционную картину? И как сюда прикрутить время? Да, выглядит на первый взгляд нелепо, высосано из пальца. :) НО! Вот ты писал ... Скажу лишь, что пока я склоняюсь к мысли, что ПС должны быть изготовлены из пьезокристалла. Обратный пьезоэффект нам в помощь. Да и кварц к тому же... Я же говорю практически так же. Смотри, в электромеханических часах и в электронных часах стоит кварц – опорный элемент задающий точность хода часов. Кварц, находящийся в цепи задающего колебательного контура и расположенный в собственном поле ПС, работает так же стабильно, но частота колебаний изменяется (вот тебе и временной фактор в электронном виде). Во времена дефицита радиоэлементов, когда мне нужно было найти кварц с определенной частотой, я находил кварц близкий по параметрам. Методом натирания серебром либо просто нулевкой, убирая слой серебра с поверхности кварца, повышал/понижал частоту кварца. А иногда алмазным бруском издевался над кристаллом, убирая слой за слоем миллиарды частиц кристаллической решетки. Так вот, полостная структура это образно тот же алмазный брусок и вгоняет деликатно без шума и пыли :D частоту кварца выше на небольшую величину, и при этом сохраняется геометрия кварца как резонатора. Значится, что-то происходит с атомами кристаллической решеткой кварца! Незначительный уход частоты появляется, если кварц охлаждать, либо нагревать, но за полостными структурами этого не замечено, т.е. не зарегистрировано термометром (хотя у меня есть набоски модернизировать термометр, превратив его в контур ©). Похоже, что излучение ПС, изменяет физические характеристики атомов кристаллической решетки кварца на небольшую величину. Типа изменение частоты пульсаций электронных оболочек атомов, тем самым приближая либо удаляя частоту электронных оболочек, к пульсациям самого ядра атома. Возможно, синхронизация всех пульсаций, либо происходит поляризация частиц и от этого изменяется частотные характеристики кварца. Вот, что ты здесь скажешь? Далее, ГВС писал, ... Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. ... секунда в секунду – это было проверено в опыте Стоунхендж ветка Избранное. А ведь судя, по фотографиям и рисункам часы у ГВС были не кварцевые, а механические. А задающим элементом механических часов, была пружина маятника. Значит, излучение ПС влияет на физические характеристики пружины и т.д. А на что еще похожа спиральная пружина? Похожа пружина на контур. Это было у меня отправной точкой назвать ПС контурами. А пока не заморачиваясь, что там происходит внутри кристаллической решетки, мы имеем временной фактор в электронном виде – изменение периода колебания, либо изменение длительности импульса. В генераторе волн Материи :D, я предложил через обратную связь, ввести параметр изменения длительности импульса, на сетку газоразрядной лампы. Снимая этот временной параметр с группы опорных контуров (ПС) расположенных в излучении группы рабочих контуров (ПС), и превратить временной фактор в токовые импульсы с подачей на рабочие контура (ПС) с целью повлиять на кристаллическую решетку рабочих контуров (ПС) тем же параметром которые они и создают. Произойдет резонанс, а автоколебание обеспечит обратная связь. Естественно поле генератора будет переменным и с частотой, которые мы выудили из глубин кристаллической решетки ПС-контуров. Т.е. мы отображаем колебательные процессы кристаллической решетки ПС в поле генератора, но это не прямой перенос волн де Бройля в поле генератора, а перенос низкочастотной составляющей (огибающей) волн де Бройля, как несущих волн. А геометрия ячейки пространства, как поле генератора, управляется взаимным смещением опорных групп контуров относительно рабочих групп контуров (образ вариометра). Вот такая моя обратная связь, как предложенный тобой обратный пьезоэффект (есть концепт и на пьезиках). :) Природа мудра не только с пчелами, но и с частицами из которых сделано все. Интерпретацию пустоты в сознании человека, нельзя переводить в Мир ЭЧ. Читай Автоколебательную Квантовую Механику Б. Н. Родимова (1967©) А(втомат) К(алашникова) М(одернизированный) для ЭЧ. :) § 9. Волна де Бройля для макрообъектов. Иногда встречаются утверждения, что выражение волны де Бройля пригодно и имеет смысл для любых масс и скоростей. С точки зрения автоколебательной квантовой механики это не так. Квантовое движение требует, чтобы около частицы мог существовать ”ПУЗЫРЬ”, т.е. область пространства, с которой взаимодействует квантовая частица. Отсюда вытекает, что для каждого объекта должна сосуществовать минимальная длина волны де Бройля, равная по величине его геометрическим размерам. Пузырь, как энергетический сгусток, может быть внутри пустой? Нет, не может. Так как во Вселенной нет ничего, кроме Эфира и его вихрей. У меня своя теория ... в сопряженном Мире известные нам законы могут не работать или работать с точностью наоборот, мои сообщения открыто лежат на форуме. Родимов - ... Мировая линия обычного мира всегда связана с сопряженной ей линией антимира. Каждому событию (в релятивистском понимании слова) в мире соответствует сопряженное событие в антимире. Вообще, следовало бы вместо "антимира" ввести название "сопряженного мира", это больше соответствовать сути дела, которая заключается в том, что природа имеет двойственность, пронизывающую ее до самых основ... Gen1, харе бороться с ветряными мельницами... Gen2, не пойду еще парочку завалю, для ровного счета... :D :lol: :lol: Я про тебя ничего не говорил, слово альтерэго было отправлено тобой в мою сторону, посмотри значение этого слова. Короче фигня это все. :D Интересно то, что твой первый рисунок в посте №2025, спирали, совпадает геометрически с петлей гистерезиса в сверхпене выставленный сегодня Darvin-ом. Я ничего не думаю про твои бирюльки, :D есть только голые и правдивые факты, тактильные ощущения и на глаз в топку, настало время точных измерений и не на индикаторе ГВС/Козырева. Иди, иди, посмотри для развития, вот когда петлю гистерезиса нарисуешь в объеме, ты сотрешь острые шипы между физическими процессами и эзотерическими вибрациями. B)
skeptik: И вот здесь, вспомнилось капиллярное явление, скорость движения жидкости в капилляре, определяемая величиной капиллярного давления и вязким сопротивлением течению жидкости в капилляре, поверхностное натяжение, т.е. на нас обрушится целый поток информации к дальнейшему анализу. Если кто-либо меня пошлет к психиатру, … что Вы видите, пациент в этой кляксе … мой ответ, поставил психиатра в тупик. Тяжелый случай Добрый день Настя. Действительно тяжелый случай.(шучу) Сразу видно что человек не физик. Так как понятия не имеет о том что все без исключения каппилярные эффекты основаны на электростатических эффектах атомов и молекул. Кстати гидрофобность и гидрофильность тоже. Чтоже касается всего остального. То к сожалению Тесла был знаком с понятием формовое поле. А понятие формовое поле известно как минимум 200 лет ещё со времён Фарадея и раньше. К сожалению магнитное поле земли вращается вместе с землёй. Стоячую волну создаёт не магнитное поле земли а формовое поле. Что Тесла и писал на прямую в своих патентах. Я понимаю что многим лень копатся в 1500 патентов Тесла которые не являются государственной тайной некоторых стран. И уж тем более ещё 1800 патентов которые являются государственной тайной. Иначе бы он понял все биоритмы земли. Почему то все считают что магнитное поле может взаимодействовать только с электрическим или с самим собой. Так как многие не знакомы с понятием формовое поле. Так как формовое поле первично, все остальные поля вторичны. А жаль что незнакомы. Отсюда и неверные выводы. Владимир.
anastasiya: А я в рассуждениях Гена, Владимир Анатольевич, вижу..., что то что он называет "эфир" вы называете " формовое поле". Что вы думаете по поводу таких облаков? http://www.vseneprostotak.ru/2011/02/strannyie-oblaka-stali-poyavlyatsya-po-vsemu-miru/
полная версия страницы