Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Людмила это для вас... » Ответить
Людмила это для вас...
skeptik: Вынесено из темы. click here Людмила это для вас. Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи. Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал По утверждениям самих аборигенов было 375 лет. http://100dorog.ru/guide/news/2611751/ Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik - все мне давно в головку мою приходило... Понял - сплошная туфта и выкрутася от математиков - сначала попробуйте разогнать до световых близко скоростей... пупок не надорвите...ШУТКА!!! Кстати - а Вы случаем не подзабыли о сверхсветовом движении в "волноводе" - в том числе и свтовых волн??? Насчет Эльфа - не отвечаю... он сам Вам ответит... надеюсь. А в зубы не получилось - я ведь как всегда сфинтил - Вы промахнулись и чуть сами не напоролись на грубость...
skeptik: Elf пишет: Ой [img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/black eye.gif[/img] Оказывается не так-то просто понять E=mc2! Пока моих мозгов не хватает объять то, что там происходит (за горизонтом видимых скоростей)! Браво!!! Ведь скорость света в этой формуле вроде должна быть одна единственная и не повторимая. А тут а у нас а здеся скорость помноженная на скорость а? даёт эту самую массу покоя если энергию массы разделить на этот самый квадрат скоростей. Или если умножить на тотже квадрат то получите энергию этой самой массы покоя. Я вам ради юмора задам вопрос что будет если энергию разделить на массу покоя в свете квадрата скоростей света а? шучу. Помните формулу ома? R = U на I Ведь из неё тоже можно получить три параметра. По двум другим параметрам можно определить третий. Точно также крутится формула Эйнштейна. Если не лень попробуйте в метрах граммах и секундах. Вас ждёт интересный сюрприз. Сколько допустим содержится энергии в одном кубическом сантиметре вещества в джоулях. Могу сказать без ращётов, этим количеством можно разнести наш шарик в пыль. Владимир.
Elf: skeptik пишет: Если не лень попробуйте в метрах граммах и секундах. Вас ждёт интересный сюрприз. Сколько допустим содержится энергии в одном кубическом сантиметре вещества в джоулях. Могу сказать без ращётов, этим количеством можно разнести наш шарик в пыль. Скептик, вы меня не поняли. Дело не в том, сколько там энергии, а в том, откуда вывел Эйнштейн эту формулу?
Квант хороший: Elf пишет: Ой .. Оказывается не так-то просто ..! .. объять то, что там происходит (за горизонтом видимых скоростей)! Для начала - усвойте простоту истины : http://letsgo.forum24.ru/?1-4-0-00000009-000-20-0-1252506832 » Иной взгляд на то же самое. Квант хороший пишет: Ruma пишет: цитата: для чего ты надергал цитат и переиначил их опять? ----- Чтоб другим - неповадно было .. (заниматься "этим" - опять .. и снова) . .. Если со смыслом (и с желанием, ес-нно) - то .. (ПОДМЕН-ОЙ) - все с удовольствием грешат ! И не только здесь , ... А чтобы с удовольствием ПОДМЕН-Ы избежать - загляните ущё и сюда : http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000021-000-60-0-1249908219 » Концепция Времени. (продолжение) Квант хороший пишет: Ruma пишет: цитата: : а был ли мальчик? Как субстанция, именованная временем, может быть константой, но меняющейся? Может. Когда линейка разная в разных локальностях. ---------- Увы .. до той поры , пока не выполнено сравнение разных линеек в разных локальностях с единым и строго неизменным Эта-Лоном - нечего и "груши околачивать" об какой либо константе , но меняющейся . Потому уже даже , что меняющаяся константа - это сродни горячему льда или далёкой близости или высокой низости и пр. и т.д. .. ПРОТИВОРЕЧИЕ , то есть - ФЧИСС-ТОМВИ-ДЕ ! ! А ПРОТИВОРЕЧИЕ в объективной действительности (к Вашему сведению) - СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МО ЖЕТ !! хи хи .. А сейчас предлагаю взглянуть на объективную действительность трезво : у разных циклических процессов - разная периодичность одного цикла . Зачастую (под действием разных факторов и обстоятельств) - эта периодичность меняется (бывает , что и - довольно широко) . И что нам теперь делать ? Каждому объекту в природе .. своё (личное) Время приписывать ? А что с чем тогда - сравнивать ? Вот когда найдёте действительно неизменный Эталон - тогда и сумеете , ув. Elf просто .. Запросто понять и E=mc2! И всё прочее-остальное . . ------- Успехов Вам.
Elf: Квант хороший пишет: И что нам теперь делать ? Каждому объекту в природе .. своё (личное) Время приписывать ? А что с чем тогда - сравнивать ? Вы сначала почитайте вот это: http://ilfir.narod.ru/chronos/index2.htm где еще десять лет назад я написал, что, и с чем сравнивать. И вот что странно, оказывается я не был первооткрывателем! Точно такой же принцип описал Минковский более ста лет назад!
Квант хороший: Elf пишет: Вы сначала почитайте вот это: .., === Одна из особенностей времени – движение с постоянной скоростью (с объективной точки зрения). А субъективное восприятие каждого из нас замечает зависимость скорости течения вселенского времени от внутреннего состояния нашего сознания: то время замирает и не хочет продвигаться, то мы не угонимся за ним, а когда мы спим, время для нас совсем останавливается. Если поразмышлять, то окажется, что это не просто особенность нашего восприятия времени, а одно из самых основных свойств нашего сознания. И причина этому - физические свойства заключённого в нас времени. === что, и с чем сравнивать. И вот что странно, оказывается я не был первооткрывателем! ой-йесс .. Нет ничего нового под луной . (старый завет). увы .. с таким же успехом и длина палки (одной и той же) и вес мешка с песком и пр. и т.д. - окажется, что это не просто особенность нашего восприятия времени, а одно из самых основных свойств нашего сознания. Так что успокойтесь - выделять особенно-отдельно .. физические свойства заключённого в нас времени. Мера (как таковая) - объективно применима к любьой объективной характеристике (свойству) . . . А потому разговыры разговырывать об изменении темпа времени .. нет никакого резоня ! НИГДЕ И НИКОГДА !
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Насчет Эльфа - не отвечаю... он сам Вам ответит... надеюсь. А в зубы не получилось - я ведь как всегда сфинтил - Вы промахнулись и чуть сами не напоролись на грубость... Не понял. Некоторые обороты в русском до меня доходят медленно. Я знаю что такое финт, и хук. Когдато занимался восточными единоборствами, и названия приёмов в боксе мне знакомы.Но смысл сказанного вами както уходит от понимания. Или это ангийское понятие свинг? Владимир.
Elf: Этого не может быть, потому что быть не может НИГДЕ И НИКОГДА ! Старая избитая песня! Давайте что нибудь более оригинальное.
Elf: Сфинтить, это примерно так: - сделать винтовое движение и отклониться от удара. Вроде бы так. Есть и другое значение: - схитрить особым образом и избежать ответственности. Часто применяется в разговорной речи.
skeptik: Elf пишет: Сфинтить, это примерно так: - сделать винтовое движение и отклониться от удара. Вроде бы так. Есть и другое значение: - схитрить особым образом. Часто применяется в разговорной речи. Спасибо. Сознание это некий аналог колетивного мышления. А знание это мышление одного человека. Вот тут мы вроде и делимся сознанием. Если нет сознания, нет дисскуссии. В дисскуссии надо быть сознательным. Я правильно иду? Владимир.
Квант хороший: Elf пишет: Этого не может быть, .. НИГДЕ И НИКОГДА ! Старая избитая песня! Давайте что нибудь .. И рада бы душа в рай - дык вот ... (отягощена малость) . Это я к тому , что при всём желании : во всей объективной действительности - ничего другого (кромекак - НИГДЕ И НИКОГДА) .. НИГДЕ И НИКОГДА - Вы и не найдёте ! Время объективно ! Т о есть все ваши .. поп-олзения туды сюды .. чисто субъективны !
Elf: Квант хороший пишет: Время объективно ! Т о есть все ваши .. поп-олзения туды сюды .. чисто субъективны ! Можно ли познать неизменную в своей основе объективную действительность без гибкости субъективных представлений? Вот стоит перед вами цельная гранитная скала. Вы полазали по этой скале, поковырялись в его выступах пальцами, поцарапали ногтями, понюхали, облизали ... Но понять, из чего она сделана не сумели! Неуж-то после этого вы вынесете приговор: это неделимая цельная материя, которую НИКОГДА И НИ-ЗА-ЧТО не разделить на мелкие составляющие!? Скучно братец! skeptik пишет: Сознание это некий аналог колетивного мышления. А знание это мышление одного человека. Вот тут мы вроде и делимся сознанием. Если нет сознания, нет дисскуссии. В дисскуссии надо быть сознательным. Я правильно иду? В десятку! Когда выскакиваешь на уровень осознания сознания, там нет разделения Я-ТЫ-ОНИ. Там все едино! Я долго пытался понять, почему на уровне низших тел составляющие духа человеческого абсолютно обособлены (вплоть до шестого тела), а вот седьмое тело едино и неделимо! Понял лишь тогда, когда добрался до "струнной материи". Парадоксально, но факт: наши собственные духовные тела расположены в параллельных измерениях (в виде абсолютно дискретных "пузырей" измененного темпа времени), а вот седьмое, объединяющее всех нас, тело ни что иное, как проявленная непрерывность воспринимаемого нами пространства-времени. То есть, наша духовная целостность берет начало с уровня материального мира (физ. тело), создает в параллельности обособленные миры, а потом замыкает круг, возвращаясь обратно в проявленное пространство! При этом, физическое тело - дискретная проявленность материального мира! Высшая духовность - непрерывная проявленность пространства-времени! Но самое изумительное во всем этом то, что струнная материя является фундаментальной основой всех проявленностей! То есть, плоскость струнной материи нигде не прерывается, иными словами, любая параллельная реальность объединена с другими параллелями через струнную проявленность. С этой точки зрения, струнную материю можно сравнить с цементирующей основой, на которой держится вся причинно следственная целостность законов мироздания.
полная версия страницы