Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Нюансы понятий и смыслов. » Ответить
Нюансы понятий и смыслов.
Эйс: Знание нюансов-глубже интегрирование. В этой теме -возможность обсудить разные смысловые конфигурации. Такие как должен-обязан,чувственность-чувствительность,цельность-целостность,образ-подобие,напряжение-напряженность,гармония-равновесие... Это раскрытие для себя формирует личностное расширение,как мне кажется.А также-интеграцию вовлеченностью чужих смыслов. Если смотришь на что-то глазами другого-изменяются пространственные связи,структура взаимодействий.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 4 All
Аналитик:
Аналитик: Эйс пишет: Интересуют такие понятия как -самореализация -самовыражение -самоосознание...есть ещё такие слова, как самолюбование, самокопание и т.д. и т.п. Подумалось, что очень интересно эти слова устроены - в них соединены и действие и действующее лицо, и объект воздействия. Т.е. действует "я" и объект воздействия - тоже "я"... Так что же происходит с человеком при таком действии???
Валнтина: Мне иногда тоже хочется покопаться в себе, что-то поискать и посамолюбоваться. Но удивительно, что в любые моменты самоанализа я просто слышу, как Любовь всех моих составляющих приливает к телу огромной горячей энергией, и все клеточки просто кричат мне, что я самая красивая, самая любимая, самая умная - что я с этим могу поделать? И все мои действия самоанализа и так далее преобразуются в любовь к себе, к своей индивидуальности, к своей духовной и физической структуре. И затем это чувство или энергия или действие - оно сразу выходит за рамки моей индивидуальности и плывет как бы на всех людей и всю планету и формируется в единую Любовь к Творцу, который создал меня, такую неповторимую и весь Мир такой восхитительно прекрасный и интересный...
Аналитик: Валнтина пишет: Но удивительно, что в любые моменты самоанализа я просто слышу, как Любовь всех моих составляющих приливает к телу огромной горячей энергией, и все клеточки просто кричат мне, что я самая красивая, самая любимая, самая умная - что я с этим могу поделать? интересный ракурс Вы обозначили... У меня самоанализ связан с анализом функциональности... "Я" смотрит на себя "я" с точки зрения функционирования и слаженности работы всех составных частей... Оценки/самооценки типа красивая и некрасивая, умная или глупая - вообще не затрагиваются, т.к. это не существенно и очень субъективно... И направление внимания идёт к клеточкам, как к кубикам, из которых состоит сложная система... просто смотришь их состояние... совершенно не затрагивается уровень, где "части" могут давать оценку "целому"...
Валнтина: Мои клеточки - это личности, такие же неповторимые, умные и красивые, как я, или мое "Я". Моя Душа - это личность Бога, которая во мне и я в ней. Мой Дух все мои действия и действие всех уровней реальности, а также тонкого плана; движение мысли и информации всех структур моего пространства, как тела так и моего внешнего Мира. Мое сознание - это вся внешняя и внутренняя реальность одновременно создающая меня и создающаяся мною в аспектах изменения через мои мысли желания и намерения... Вот что такое "Я" . И как я могу найти что-то в этом "Я" которое меня бы не устраивало или мне бы не нравилось...
Аналитик: В моей системе координат - "Я" - это нечто непознаваемое, вечное, изначальное, которое за рамками сознания, сверхсознания... это некая частица чистого существования...
Валнтина: Ваш "Я" - это не частица - это и есть вы, цельная, Божественная, Вечная и Бесконечная, саморазвивающаяся и развивающая Мир, удивительно тонкая, но в то же время могущественнейшая структура Мира. Вы - Человек, образ и подобие Создателя. Сотворец и любимое дитя Бога.
Аналитик: Моё "Я" не относится к саморазвивающимся "объектам". Моё "Я" - самоЯвляющееся, и для этого Создающее необходимые структуры отражения/проЯвления.
Валнтина: Какую вы назначили задачу - то и будет реализовано.Самоявляющимся элементом является ваше сознание. Интересно, куда вы "явитесь" с такой установкой своего "Я".
Аналитик: Валнтина пишет: Самоявляющимся элементом является ваше сознание??? Сознание - инструмент/продукт/структура, не так ли? Валнтина пишет: Интересно, куда вы "явитесь" с такой установкой своего "Я".Явиться - создать образ. Образов можно создавать много и там, где угодно. Один, например, это та личность, которая сейчас набирает эти строки в этом Мире. ))
Ruma: Аналитик пишет: Явиться - создать образ. Образов можно создавать много и там, где угодно. Один, например, это та личность, которая сейчас набирает эти строки в этом Мире. )) Интересная у Вас дискуссия. :) Вот только где хозяйка, Эйс? Лена, как бы "создать образ" и "явиться" в какой-либо из своих ипостасей, которых в нас -легион, это, видимо, означает выбрать из множества себя одно, отвечающее моменту. В этом контексте Ваша мысль: Моё "Я" не относится к саморазвивающимся "объектам". Моё "Я" - самоЯвляющееся, и для этого Создающее необходимые структуры отражения/проЯвления. вполне уместна. Через локальные проявления частиц "я" (самых разных) мы удивляемся себе в новых качествах расширения Себя: познаем. Что касается осознания себя, ( в отличие от думания про себя), то это хитрый момент. И он в том, чтобы поймать себя за хвост! )) То есть во время реагирования, созерцания, наблюдения за чем-то, - немедленно перевести внимание на то или того, кто наблюдает-созерцает- реагирует. Это непросто, понаблюдайте за собой. Обычно ведь мы от себя векторно воспринимаем все, что не есть "мы". А нужно, чтобы был вектор сразу в оба направления: на воспринимаемое и на того, кто воспринимает. Эффект, я Вам скажу...ой. Разоблачающий. )) Сейчас я просто тренирую себя на то, чтобы это стало "автоматической реакцией", - интересно взять "себя" как проявления - под контроль. Вы меня понимаете? Это ведь непростой момент для изъяснения.
Аналитик: Ruma пишет: То есть во время реагирования, созерцания, наблюдения за чем-то, - немедленно перевести внимание на то или того, кто наблюдает-созерцает- реагирует. Это непросто, понаблюдайте за собой. Обычно ведь мы от себя векторно воспринимаем все, что не есть "мы". А нужно, чтобы был вектор сразу в оба направления: на воспринимаемое и на того, кто воспринимает.Мила, я так и делаю. Но, на мой взгляд, тут есть опасность - очень сильно погрузиться "внутрь", наблюдая за наблюдателем, и оторваться (потерять "сознательную нить") от "границы проявления"... чревато абсолютно-пассивным состоянием и уходом... во всяком случае, как я понимаю свой опыт, необходимо соблюдать меру в этом процессе САМОпознания... Ruma пишет: Вы меня понимаете? Это ведь непростой момент для изъяснения.Мне кажется, что немножко понимаю. момент очень сложный... я много раз порываюсь написать, как понимаю и что понимаю... но, облекая в слова свои чувствопонимания, разочаровываюсь в полученном результате, т.к. не получается адекватно и со всеми нюансами передать...
Ruma: Аналитик пишет: на мой взгляд, тут есть опасность - очень сильно погрузиться "внутрь", наблюдая за наблюдателем, и оторваться (потерять "сознательную нить") от "границы проявления"... чревато абсолютно-пассивным состоянием и уходом... во всяком случае, как я понимаю свой опыт, необходимо соблюдать меру в этом процессе САМОпознания... Ну это понятно, что всему должна быть "золотая" мера. Но фишка в том, что определить ее можно, только чуть однажды (или многожды) перебрав- на своем_ собственном_ опыте. ))
Аналитик: Ruma пишет: Но фишка в том, что определить ее можно, только чуть однажды (или многожды) перебрав- на своем_ собственном_ опыте. ))если заранее понимать ключевые моменты, то можно избежать критических ситуаций, так мне кажется... Например, при погружении, желательно иметь ориентиры/страховку для выхода на поверхность. Для меня такие ориентиры/страховка при погружении в "тонкие уровни" "Я-наблюдатель" - это удерживание внимания на физ. ощущениях. Правда к этому я пришла только уже тогда, когда пришлось жить в режиме "выживание"...
Ruma: Аналитик пишет: Правда к этому я пришла только уже тогда, когда пришлось жить в режиме "выживание"... Так вот о чем -и я. )) Говорить можно (теоретизировать)- сколько угодно, но знать можно, только испытав...в физическом теле.
полная версия страницы