Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Матрица-2. Продолжение следует.. » Ответить
Матрица-2. Продолжение следует..
Ruma: Внефорумские выяснения привели к тому, что созрела необходимость обсуждать эту тему публично. Началось все на Попутчиках. Велком! Посторонний В, -прошу! Вам слово, что такое "Матрица" и что мы будем выяснять. Что нужно- скопируем и разместим из уже обсуждавшегося.
Посторонним В.: Ruma пишет: Миннуточку. Что есть пространство? Что- информация? Что -материя? Пока это эфемерные ПОНЯТИЯ, не облаченные в свойства или вещность, которую они описывают. Я -против ( Баба Яга против!) оперировывания непривязанными ни к чему терминами. Ну, блин, этож и так понятно. Обязательно всё разжевывать? Пространства - контур молекулы, набор молекул, контур тела, контур горы и т.д. Информация - поток света, полевые структуры, поля. движение само по себе. Почему например печень на растёт в обоасти головы, а мозги не в области печени. Ну с материей и так понятно - материя - молекулы, атомы. Душа организует пространства. Задачи Души выделять пространства. Задачи Духа - строить информацию, задачи сознания - материальное.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Макс, ты еще не хочешь отсюда сбежать? ))) Ну уже устаю от такой активности - но выйду на работу - буду только по вечерам заходить - изредка смотреть... А так то - с такой точки зрения я ведь никогда не смотрел - познавательно... мозги тренирует - не позволяет ржаветь...
Ruma: Посторонним В. пишет: Ну, блин, этож и так понятно. Обязательно всё разжевывать? Пространства - контур молекулы, набор молекул, контур тела, контур горы и т.д. Информация - поток света, полевые структуры, поля. движение само по себе. Почему например печень на растёт в обоасти головы, а мозги не в области печени. Ну с материей и так понятно - материя - молекулы, атомы. Какой контур у Сознания Бога ( эфира= праматерии), который ты называешь Пространством? Какая разница в определении информации как потока Света, если это и есть движение Света= Время? Зачем так легко плодить лишние понятия, термины?
Посторонним В.: MaksWlAl-RLT Скажите, точка - является проекцией прямой линии, или поперечным сечением прямой линии? Прямая линия является поперечным сечением поскости, или проекцией плоскрсти на другую плоскость? Плоскость не является проекцией, например, сферы на другую плоскость? Для меня это означает, что точка - нуль пространство, прямая - одномерное пространство, потому что, что бы определить положение точки на этой прямой, необходимо замерить один раз. По аналогии - плоскость двухмерное пространство, например зеркало. И наконец сфера - трёхмерное пространство. Если одно, является проекцией другого, то возникает вопрос, а проекциеё какого пространства является наше трёхмерное пространство?
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: А так то - с такой точки зрения я ведь никогда не смотрел - познавательно... мозги тренирует - не позволяет ржаветь Ну тогда лады. Спасибо, что не считаешь свихнутыми.
Посторонним В.: Ruma пишет: , если это и есть движение Света= Время? Зачем так легко плодить лишние понятия, термины? Да, время рождено от света, это так. Тогда нафиг нам плодить такие понятия, как еда, воздух, ну можно назвать кучу вещей, которые являются производными света. Вернее, всё есть производное от света. Мир и есть свет в разных проявлениях и ракурсах
MaksWlAl-RLT: Посторонним В. пишет: Если одно, является проекцией другого, то возникает вопрос, а проекциеё какого пространства является наше трёхмерное пространство? Не доказано - и в жизни не используется, так свихнутая (слово понравилось) математические гипотезы... с теоретическими ообоснованиями... Точка - есть четкое определение... Растояние до точки в пространстве - можно описать одномерно - длиной направленного вектора - но то не означает одномерность трехмерного... И вообще - я об том не люблю говорить - мне уже зуд на Скайтеке от умников-математическим уклоном...
MaksWlAl-RLT: Посторонним В. пишет: Мир и есть свет в разных проявлениях и ракурсах Но мир не есть свет... тонкая граница - но четкая...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я бы не согласился с известной гипотезой в современной заматематизированной физике о многомерности пространства... Мы реальны в трехмерном - то есть в пространстве... чуть не ляпнул - "масло-масляное"... Самое слово - пространтсво подразумевает в свое названии трехмерность... А всякие математические пространства - то не есть физика... Пора на кислород..Или что там..вместо него на улице? Для нас реальны 3 измерения, но 4-е (время) мы лишь ощущаем как некое движение. При этом 4,5 -е и др. измерения присутствуют тут же, с нами, тесно, но мы их не можем усечь. Этому препятствует наш уровень сознания. гусеница, которая никогда не летала, не может представить, что над ней небо, в котором летают птицы. " Рожденный ползать- летать не может"..Но гусенца слышала, ( читала), что есть НЕБО. И мы сейчас- гусеницы, рассуждающие о небе... Пс. Правда, есть одно "но". Мы- тсс..птицы, прикидывающиеся гусеницами.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: " Рожденный ползать- летать не может".. Но ты же знаешь- что я знаю - как гусеницам и крокодилам полететь к другим Звездам...
Ruma: Посторонним В. пишет: Да, время рождено от света, это так. Тогда нафиг нам плодить такие понятия, как еда, воздух, ну можно назвать кучу вещей, которые являются производными света. Вернее, всё есть производное от света. Мир и есть свет в разных проявлениях и ракурсах Да и нафиг господу Богу было создавать разнообразие??? был бы один Свет. И- тчк. Никаких проблем.
Посторонним В.: MaksWlAl-RLT пишет: Точка - есть четкое определение... Растояние до точки в пространстве - можно описать одномерно - длиной направленного вектора - но то не означает одномерность трехмерного... С точки зрения мерности, мои рассуждения логичны.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Но ты же знаешь- что я знаю - как гусеницам и крокодилам полететь к другим Звездам... Стало быть, ты точно- Псыца. ))
Посторонним В.: Ruma пишет: Да и нафиг господу Богу было создавать разнообразие??? был бы один Свет. И- тчк. Никаких проблем. А это уже другой вопрос, "почему". Это надо у него и спросить.
MaksWlAl-RLT: Посторонним В. пишет: С точки зрения мерности, мои рассуждения логичны. Логичны - не значит верны... вернее - не означает что соответствуют природе-матери нашей.
полная версия страницы