Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Логика равноправности систем отсчёта в ТО . » Ответить

Логика равноправности систем отсчёта в ТО .

Квант хороший: ** . . Господа Эфирщики ! Не помогут Вам ни гирлянды часов , ни охапки линеек , развешанных вдоль координатных осей . ПОТОМУ ЧТО : проблема равноправности систем отсчёта вовсе не геометрическая . . и даже не физическая . НО - ГОРАЗДО ГЛУБЖЕ ! ПРОБЛЕМА РАВНОПРАВНОСТИ ИСО - « СТРОГО ЛОГИЧЕСКАЯ » ! ! ! ==== ==== ** ** ==== ==== Вспомните господа тот злополучный рисунок , где две ИСО движутся друг относительно дружки : что покажут часы братца-путешественника по отношению к показаниям часов братца-домоседа ? Пусть в точке х0 движущейся системы координат происходят последовательно два события в моменты t_1 и t_2 В неподвижной нештрихованной системе координат эти события происходят в разных точках в моменты t'_1 и t'_2 . Интервал времени между этими событиями в движущейся системе координат равен ( Delta t' ) = ( t'_2 — t'_1 ) , а в покоящейся ( Delta t ) = ( t_2 — t_1 ) . То есть , лишь "усилием" мысли поменяв местами движущуюся и покоящуюся системы координат , НО - НИЧЕГО НЕ меняя в объективной Действительности . . . измерение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ временнОго промежутка - ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ Хронометром . . Приводит : к совершенно различным результатам !

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Квант хороший: если любые 3 произвольные взаимоперпендикулярныве линии лежащие в Зх-пространствеА перпендикулярны линииВ. Фома пишет: Простите, Кеха, а вы лично, находите оправданным использование подобной абстракции? Есс .. что находит оправданным ! Иначе - не вывешивал бы сюда - 3 произвольные взаимоперпендикулярныве линии ! Подумаешь , изыски какие . . несколько взаимно перпендикулярных реперов - Keha случайно обнаружил . . А каково их отношение - к реальности - пускай этими "мелочами" . . другие голову забивают !

Keha: Квант хороший пишет: Есс .. что находит оправданным ! Иначе - не вывешивал бы сюда - 3 произвольные взаимоперпендикулярныве линии ! Подумаешь , изыски какие . . несколько взаимно перпендикулярных реперов - Keha случайно обнаружил . . А каково их отношение - к реальности - пускай этими "мелочами" . . другие голову забивают !Верно пускай занимают те кто утверждает что 4х мерный континуум существует. Пускай занимаются те кто считает, что то, что мы видим есть проекция 4хмерного континуума в 3х мерное пространство субективной однавременности. Вы как горе-защитник релятивизма и думайте как многомерная геометрия относится к описанию реальности.

Ruma: Keha пишет: 4х мерный континуум существует И это не потолок. :)


Keha: Ruma пишет: И это не потолок. :)Ага в теории струн размерностей столько сколько захотите. Здесь я согласен с Фомой в голове то все эти теории существуют. А вот отражают ли они объективную реальность...

Ruma: Keha пишет: Ага в теории струн размерностей столько сколько захотите. Здесь я согласен с Фомой в голове то все эти теории существуют. А вот отражают ли они объективную реальность... Оу, если я начну излагать свое понимание почему есть- все эти мерности, что они есть на самом деле,- Квант меня выгонит из темы на правах хозяина. Кратко: они отражают ограниченные возможности субъекта воспринимать и транслировать это восприятие отражением! О как загнула. :)

Keha: Ruma пишет: Оу, если я начну излагать свое понимание почему есть- все эти мерности, что они есть на самом деле,- Квант меня выгонит из темы на правах хозяина. Кратко: они отражают ограниченные возможности субъекта воспринимать и транслировать это восприятие отражением! О как загнула. :)Заведите новую тему. Если я правильно понимаю вы их водите для обяснения каких то экстрасенсорных способностей?

Ruma: Keha пишет: Заведите новую тему. Если я правильно понимаю вы их водите для обяснения каких то экстрасенсорных способностей? Нич-чего подобного. Это наши с Вами обычные данности. Извините, тему пока не заведу. Потому что: много дел, и потому что это мало кому интересно, а тему надо вести, лелея: "мы ответственны за того, кого родили". :)

Квант хороший: Ruma пишет: Оу, если я начну излагать свое понимание . . Квант меня выгонит из темы Ничего подобного . Если начнёте излагать здесь , на самом деле,- - благодарность выпишу (по почте , ес-нно) . Keha пишет: Ага в теории струн размерностей столько сколько захотите. .. с Фомой в голове то ... А вот отражают ли они объективную реальность... Разумеется , то именно объективную реальность... они и отражают ! См. тему о всеобщности логики : любая комбинация объектов (предметов,процессов, свойств и пр.) - соотв. реальность... и отражает ! Только надо учиться - думать и смотреть АДЕКВАТНО ! (А НЕ СКВОЗЬ пальцы на кривое зеркало) . Фома пишет: Основа научного мировоззрения - общение при помощи согласованных терминов. ... А .. Нам же, как грится: "шо пулемёт, шо водка - лишь бы с ног валило!" Об этом и речь . Согласованность терминов - сама по собЭ (от одной лишь сырости в носу) - НЕ ВОЗНИКАЕТ . Над ней (Согласованностью) работать , работать и ещё много-много раз - осознанно и направленно работать надо . Это вам - не мешки таскать . . потаскал-потаскал-поУСстал- да бросил в любом месте впоперек дороги - прохожим . Может и споткнётся кто да нос разобъёт (ДО СЫРОСТИ в носу) . Keha пишет: Вы как горе-защитник релятивизма и думайте как многомерная геометрия относится к описанию реальности. Спасибо: 100 Если б вы не паЦЦказали - так бы и мыкался я в незнании , - как многомерная геометрия относится к описанию реальности.



полная версия страницы