Форум » SOS! » Как избавиться от любви без вреда для Души и тела? » Ответить
Как избавиться от любви без вреда для Души и тела?
Мария Магдалина: Всем привет! Давно меня с вами не было………аж 3 года. Иногда я заходила на форум, почитывала, но общаться желания не возникало. Спасибо за поздравления с рождением дочки. В моей жизни всё было да и есть сейчас всё прекрасно…, правда одно но………в связи с чем я и решила обратиться к вам за советами. Немного предыстории-в далеком 2009 году я была влюблена или серьезно любила одного человека, вот только человек этот жил очень при очень давно-аж 2 тыс лет тому назад. Вообщем колбасило меня тогда не по детски, но в какой-то момент вдруг отпустило. И все эти три года до последнего времени меня чувства не доставали и я жила себе не тужила. Но недавно опять таки накрыло. По началу я пыталась логикой-умом-разумом сопротивляться, ну как же так я могу в здравом уме любить человека, жившего давно-предавно, -не удалось, у меня начались головные боли и опытным путем я поняла почему и как их снимать-впустить в себя эту самую любовь к нему.……теперь вроде отпустило………но опять проблема, впустив или позволив своим чувствам и любви бушевать, в душе становится больно. Да и надоело мне любить. Так вот- как без вреда для тела и души перестать или выбить навсегда из себя любовь? Может кто что посоветует? –буду очень благодарна.
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: рождением дочки огроменные поздравления!!! у меня растет племенной внучек умница голубоглазый и полненький - кровь с молоком!!! Мария Магдалина пишет: надоело мне любить это "плохо" - не надо... надо именно любить но СВОБОДНО - без "надрыва"... имхо ... Мария Магдалина пишет: -впустить в себя эту самую любовь именно!!! не препятствовать - просто - ЛЮБИТЬ... Мария Магдалина пишет: своим чувствам и любви бушевать этто - не ЛЮБОВЬ!!! ИМХО - это СТРАСТЬ... преходящая в "ненависть" - чего Вам не пожелаю - не надо до того допускать... страшно тама... Мария Магдалина пишет: душе становится больно а тело умирает-мертвеет... Мария Магдалина пишет: выбить навсегда из себя любовь не надо противится любви - даже виртуальной - надо просто - осмыслить - принять и понять... что это "не реал" - у всех есть свои недостатки - их надо скрывать - с ними надо научиться ЖИТЬ!!! хотя бы - РАДИ ДОЧИ!!! ЦВЕТОЧА...
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: огроменные поздравления!!! у меня растет племенной внучек Спасибо! Вы тоже примите поздравляшки с внучком, пусть растет здоровеньким и умненьким на радость маме, папе, бабушкам, дедушкам, всем родным и близким! MaksWlAl-RLT пишет: не надо... надо именно любить но СВОБОДНО - без "надрыва"... имхо ... Про любить свободно знаю, но не получается так, оно любится по своему MaksWlAl-RLT пишет: не надо противится любви - даже виртуальной - надо просто - осмыслить - принять и понять... Противиться, как я поняла уже, бесполезно-организмус начинает болеть. А вот на счет "принять, понять и тд"--а зачем? Зачем вообще нужна эта самая любовь? Я не говорю про любовь к детям там и тд, а именно к противоположному полу, при чем явно без взаимности.....зачем они эти чувства всякие нужны, если без них так хорошо и чудесно?
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: Зачем вообще нужна эта самая любовь без любви нет жизни - имхо - опыт мой так говорит - есть "существование растения"... Мария Магдалина пишет: явно без взаимности..... а любовь и проверяется этой "безвзаимностью"...имхо Мария Магдалина пишет: эти чувства всякие ну если это дано - то значит так надо... Мария Магдалина пишет: без них так хорошо и чудесно а так ли??? без этого - имхо - одно "существование" на грани просто робота==растения...
Ruma: Ба! Что-то во Вселенной повернулось на очередном витке..Старички стали возвращаться на насиженное место... почти одновременно.. Здравствуй, Марьям! Похоже, у тебя тоже личные циклы-траблы, которые ты не отработала по-пионерски честно. Мария Магдалина пишет: Да и надоело мне любить. Так вот- как без вреда для тела и души перестать или выбить навсегда из себя любовь? Какая-то каша.. Не может быть такого. Любовь- величайшее чудо, естественное состояние Души, это высшая созидательная эмоция, к которой можно только стремиться. Она лечит, вдохновляет, творит, вершит чудеса, и никак не может по своей природе приносить боль "телу и душе". Похоже, у тебя есть путаница, когда активность нижних уровней сознания, отвечающих за сексуальное желание дает хлеб уму и его фантазиям. Это не любовь, это необузданная энергия животной ( потому что этот центр сознания- в животе) страсти. Любовь человеческая-иная. Страсть дается нечаянно ( искра проскочила) как замануха для соединения двоих, и также нечаянно проходит, отнимается, чтобы человек остался с тем, что есть в остатке. И если ЕСТЬ нечто, что позволяет оставаться с другим человеком, чтобы не происходило в жизни в паре-опоре, когда отнимается страсть, а остается то, что остается,- тогда это любовь. Она больше похожа на материнскую всепрощающую (и взаиможертвенную при необходимости), но это ровное, фоновое, связующее присутствие совсем не шоу-фейерверк. Я не могу понять эмоции, которая тебя опять накрыла, в то время когда у тебя есть земное чудо- дочка. Кому как не ей, а не мифическим мужским образам, нужна твоя любовь!! Человек реализует свою любовь, проводит ее в то земное и реальное, что любит. Семья- супер! Ребенок, пусть без папки, - супер! Хобби- замечательно! Работа..сад.. жизнь...Да мало ли что, куда направляет и направляется любовь, чтобы что-то делать от души и с душой, получая от этого РАДОСТЬ как от процесса. А твое-"как убить любовь"...Ну право, какая-то фигня. В классике это так: "Жениться тебе надобно, барин.." Может, тебе просто потрахаться, пардон, надо? Гормон играет в избытке?
anastasiya8: Может быть вам и не совсем будет интересно "дамское чтиво", Мария Магдалина, но может быть у вас возникнет интерес...можно прочитать вот эту главу Человек который искал Вдруг она вас чем то заинтересует. Глава начинается в конце указанной страницы
Мария Магдалина: Ruma пишет: Здравствуй, Марьям! И Вам моё почтение! Ruma пишет: Похоже, у тебя тоже личные циклы-траблы, которые ты не отработала по-пионерски честно. Не думаю. Если бы я что-то в данной ситуэшн не отработала, то персонажи были другие, ну примерно как "жила с алкоголиком, развелась, вышла замуж опять-таки за алкоголика"......А у нас все мы (он и я ) остались те же. Ruma пишет: Какая-то каша.. Не может быть такого. Любовь- величайшее чудо, естественное состояние Души, это высшая созидательная эмоция, к которой можно только стремиться. Она лечит, вдохновляет, творит, вершит чудеса, и никак не может по своей природе приносить боль "телу и душе". Согласна, спорить не буду, только может не любовь у меня, а влюбленность?-хотя на сколько я знаю, влюбленность болезнь временная и за 3,5 года меня должно бы уже отпустить навсегда ну или нашла бы себе новый объект обожания-благо мир да и инет пестрит предложениями. Ruma пишет: в то время когда у тебя есть земное чудо- дочка. С этим у меня полный комплект: муж, детей двое-девочка и девочка чему я несказанно рада и благодарна всем небесам ...... Ruma пишет: А твое-"как убить любовь"...Ну право, какая-то фигня. Ну нет, убивать не хочу, вытолкать её из себя и не любовь вообще, а к конкретному челу, -об этом просьбочка была моя. Ruma пишет: В классике это так: "Жениться тебе надобно, барин.." кхм........может Вы и правы, я не хотела этого своего желания осознавать?
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Может быть вам и не совсем будет интересно "дамское чтиво", Мария Магдалина, но может быть у вас возникнет интерес...можно прочитать вот эту главу Человек который искал Спасибо, почитаю!
Сэр Джик: Мария, у меня совет один: перестать себя считать богиней, тогда и "любовь-влюбленность" к богу исчезнет сама собой. А так-то что получается... вы - богиня, муж - алкаш (да и все прочие - не далеко ушли) - несостыковка.
MaksWlAl-RLT: Сэр Джик пишет: несостыковка истину глаголешь!
Мария Магдалина: Сэр Джик пишет: А так-то что получается... вы - богиня, муж - алкаш (да и все прочие - не далеко ушли) - несостыковка. Хех муж меня и не алкаш вовсе, а нормальный семьянин. Вы не прально поняли мою фразу о муже алкоголике, там было про не отработанное, не понятое и постоянно повторяющееся. И вашпето я не тока себя в боги-богини записала, для меня все люди эти самые боги. Я никого не возвеличиваю и не принижаю, во всяком случае в моем внутреннем отношении к людям.
Сэр Джик: "И вашпето я не тока себя в боги-богини записала, для меня все люди эти самые боги. Я никого не возвеличиваю и не принижаю, во всяком случае в моем внутреннем отношении к людям." Это неправда, Мария... Человек - человек, а бог - выдуманная человеком сущность, которую никто, никогда, нигде не видел. Если вы считаете всех нас богами, вы превращаете всех нас в небылиц, уходите от реальности в мир побасенок, страдая от этого прежде всего сама
Ruma: Сэр Джик пишет: Если вы считаете всех нас богами, вы превращаете всех нас в небылиц, В обычном человеке заложено пополам божественного и дьявольского. В разной степени только проявляется по жизни того или другого, а чаще все сразу, но в различных плепорциях. Но по идее, можно не проявлять дьявольского вообще. И тогда такой человек становится святым при жизни. Праведником. Ау, где вы? А прочее- конечно, фантазии эгоизма про свою якобы "божественность" де-факто. Само собой, необходимо принимать наличие лучших качеств в человеке, которые потенциально заложены даже в мерзких злодеях. Но, увы, там могут быть и погребены, так и не высунувшись на белый свет отчасти.
Ruma: Сэр Джик пишет: Мария, у меня совет один: перестать себя считать богиней, Верно, в принципе. Считать себя и быть этим- ну совершенно разные штуки. Как лягушка может сколько угодно считать себя принцессой, ею она может и не стать. -) Хотя фантазии -тоже вещь интересная. Иногда даже полезная. Но-иногда.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Считать себя и быть этим- ну совершенно разные штуки. Как лягушка может сколько угодно считать себя принцессой, ею она может и не стать. -) Хотя фантазии -тоже вещь интересная. Иногда даже полезная. Но-иногда. У моей подруги бывшая одноклассница в школе считала себя принцессой или графиней.....ну вообщем из той области, при этом сама она была не великого ума и красоты......одним словом страшко. Естессно все над ней смеялись и считали чокнутой. Вот только живет эта ненормальная барышня терь в Англии замужем за лордом в большущем замке и всем остальным причитающимся ей положению делам. Вот Вам и "Считать себя и быть этим- ну совершенно разные штуки". Она себя считала и стала этим.
Мария Магдалина: Сэр Джик пишет: а бог - выдуманная человеком сущность, которую никто, никогда, нигде не видел. ээээээ микробы, вирусы и прочая мелочь , которую мы не видим, по Вашему ,до изобретения микроскопа не существовала?
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: без любви нет жизни - имхо - опыт мой так говорит - есть "существование растения"... Иногда такое растенческое существование приятней, стабильней, чем в бушующем море любви. MaksWlAl-RLT пишет: а любовь и проверяется этой "безвзаимностью".. Не верю я этому. Если кого любить выбирает Душа , коя является всё знающая божественная искра в нас ( так во всяком случае в книгах пишут), то неужели она выберет в объекты обожания того, кто взаимностью не ответит? А может как раз таки две Души сами натихую договариваются , а личности потом страдают от непонятно почему тянущих чувств к кому-то там, кого сама личность и знать не знала до определенного времени?
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: считала и стала этим господи - не узнал - прости извини помилуй мя
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: господи - не узнал - прости извини помилуй мя Дитя моё, прощены тебе все грехи твоя, иди с Богом .......шутю
Vanesss: Да уж! .. Привет Магдалина,..а то и тишина былая не все ж помеха. Безмолвие тож ничего,бывает)...когда дети рождаются,то и наверное надо сместить внимание на нее. Поэтому и образ ждал. По сути если говорить,то это тонко.
Мария Магдалина: Vanesss пишет: Привет Магдалина, Привет! Vanesss пишет: По сути если говорить,то это тонко. Это настолько тонко, что чувствую я скоро прорвет.......мыслЯ как-то в последнее время гложет, что надоело жить мне. И сие меня беспокоит, так как реализоваться же может. А я уже не единожды была на грани, возможно по той же причине .......Вот такая вот фигнёвина.
Vanesss: Вот именно что ,,мысля прет,, .. Где, то разделение на свои и не свои мысли. Перед сном часто замечаю некоторые мысли в уме,которые вроде бы не мои. Как то мы сталкивались с темами ,,кто правит баллом,, Некоторые из философских учений говорят прямо - Что есть нечто ,навязанное нам из вне. При обуздании своего ума ,это ,,нечто,, затихает,и тогда разум тела имеет доступ к сознанию. Они начинают взаимодействовать,и перестраивают ум на новую волну. Точно не цитирую,примерно пишу. Остановить ту или иную мысль,которая пытается завладеть нашим вниманием -это первое с чего нужно начать. Что бы не мысль над тобой,а ты над ней. Тем более если мысль рождает эмоции направленные на суицид -то она явно не наша. Пробуй контролировать входящее,не давая ему начать развивать себя (в самом начале такой мысли),т.к.после раскрутки вытеснить образовавшийся диалог труднее.
Мария Магдалина: Vanesss, спасибо. Я вроде как умом понимаю, что такого рода мыслей допускать нельзя, но иногда прям состояние безысходности, безнадежности, ненужности и тд одолевают. Вот тут и надо бы разобраться, какие именно мысли ведут к этому состоянию. Одну такую мыслю вчера я обнаружила. Не знаю, на долго ли полегчает, ведь таких негативных мыслей дофига и маленькая тележка, а всех их осознать и выкорчевать работа не из легких.
Vanesss: Все же все может быть иначе,если так бывает. То влияние может оказывать Сущьность,которая более интегральна в моментах времени. И следующим расположением может стать вопрос о том -Кто оказывает влияние.
Мария Магдалина: Vanesss пишет: То влияние может оказывать Сущьность,которая более интегральна в моментах времени. И следующим расположением может стать вопрос о том -Кто оказывает влияние Не думаю, что какая-то там сущность оказывает влияние, я этому не верю. Скорее всего был выход негатива , а может это была реакция на то, что я прячу свои чувства, не хочу слышать голос души ......вообщем разум говорит одно, а душа другое и кого слушать, кому верить........где я между ними?
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: я между ними нигде! имхо... это - право выбора... имхо
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: это - право выбора... имхо Угу. при чем любой выбор в никуда и облегчения не приносит: если впускаю любовь, то бесконечно скучаю, если сопротивляюсь любви, то начинает физ тело болеть всякой головной ерундой....звиздец, кароче
Ruma: Мария Магдалина пишет: то настолько тонко, что чувствую я скоро прорвет.......мыслЯ как-то в последнее время гложет, что надоело жить мне. И сие меня беспокоит, так как реализоваться же может. А я уже не единожды была на грани, возможно по той же причине .......Вот такая вот фигнёвина. Привет, Марьям! Скажи, плз, цитата- это про тебя? " Вы так устали и так измождены старой реальностью, что вы уже ни о чем не волнуетесь и просто сдались разочарованию, истощению, апатии, и что ощущается как депрессия с сильным желанием не быть здесь больше. Вы думаете, что ничего НИКОГДА не поменяется. Вы более, чем обескуражены."
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: это про тебя? " Вы так устали и так измождены старой реальностью, что вы уже ни о чем не волнуетесь и просто сдались разочарованию, истощению, апатии, и что ощущается как депрессия с сильным желанием не быть здесь больше. Вы думаете, что ничего НИКОГДА не поменяется. Вы более, чем обескуражены." это про меня... Мария Магдалина пишет: при чем любой выбор в никуда есть еще и "оттенки - не все черное или белое" - есть еще и серое... будни краски - в общем - не надо максимализмом страдать... имхо
Мария Магдалина: Ruma пишет: Привет, Марьям! Вечер добрый! Ruma пишет: Скажи, плз, цитата- это про тебя? " Вы так устали и так измождены старой реальностью, что вы уже ни о чем не волнуетесь и просто сдались разочарованию, истощению, апатии, и что ощущается как депрессия с сильным желанием не быть здесь больше. Вы думаете, что ничего НИКОГДА не поменяется. Вы более, чем обескуражены." Нет, это не про меня. Порой бывает накатывает , но в целом я знаю, куда я иду и это меня поддерживает. На счет "что ничего НИКОГДА не поменяется"-я уже столько раз могла все поменять........но поддаюсь чему-то во мне сидящему и постоянно уводящему в сторону от желаний и устремлений души. И ладно бы, если б из-за этого мне эмоционально фигово было, так нет же и физ тело получает тумаки-напоминалки, не то , мол делаешь. Вчера, например, сердешко пошаливало, а оно у нас центр любви. Сдерживаю её, получаю боль. А не сдерживаю, -так "не просят не люби" ........помните на Попутчиках когда-тось?
Ruma: Мария Магдалина пишет: Вчера, например, сердешко пошаливало, а оно у нас центр любви. Сдерживаю её, получаю боль. Не понимаю. Как можно сдерживать любовь? Или это не любовь, "а только кажется". Например, сексуальные страсти из чрева. -) Очень дорожу и наслаждаюсь состоянием избытка любви, когда оно изливается вовне, переполняя, через край. Ко всему, что есть, подряд..Это ощущение безграничного и беспричинного счастья, которое приходит не так часто, как хотелось бы. -) Иногда обращаю внимание на то "место"-источник, откуда проистекает это чувство, и всегда возникает то ли ассоциация, то ли внутреннее слышание как серебряный прозрачный смех, чем то напоминающий звук от китайских колокольчиков, когда они соприкасаются от ветра. И вот ЭТО сдерживать? Не понимаю. Видимо, у тебя какое-то свое понимание того, что есть любовь. Если под ней положена страсть к другому человеку, и не более, - то это влечение на самом деле эгоистическое, чтобы получить наслаждение посредством другого. Использовать объект для собственного удовольствия. Ясное дело, что такие претензии должны быть взаимны и не навязываемы односторонне. Если есть боль в сердце- нет в нем радости. Радость живет не в нем, а где-то в голове или иных органах. -)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Не понимаю. Как можно сдерживать любовь? Если бы люди не умели сдерживать, а как по мне, то это поддаваться неким ограничивающим стереотипам, то в мире давно исчезло бы всякое зло, войны и тд и тп. Вы же можете контролировать какие-то свои эмоции и чувства(ну там раздражение, ненависть, ........), так почему считаете, что и любовь нельзя контролировать? Ruma пишет: Это ощущение безграничного и беспричинного счастья, которое приходит не так часто, как хотелось бы. Вот Вы себе и ответили на свои слова "как можно сдерживать любовь". Ведь если она приходит не так часто и не тогда когда хотелось бы, значит во все остальное безлюбящее время, Вы её сдерживаете. Ruma пишет: И вот ЭТО сдерживать? представьте себе, что оно сдерживается нашими же стереотипами типа "зачем любить, если тебя не просят", " как можно любить тех, кто делает больно" И ТД Хотя, канеш, импульс идет из Души, то есть она направляет и если так можно сказать заставляет любить. А уж сам человек либо откликается либо сдерживает. Ruma пишет: Если под ней положена страсть к другому человеку, и не более, - то это влечение на самом деле эгоистическое, чтобы получить наслаждение посредством другого Я говорю не о любви к кому-то одному, а ко всему и всем.
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: Если бы люди не умели сдерживать, а как по мне, то это поддаваться неким ограничивающим стереотипам, то в мире давно исчезло бы всякое зло, войны и тд и тп. Вы же можете контролировать какие-то свои эмоции и чувства(ну там раздражение, ненависть, ........), так почему считаете, что и любовь нельзя контролировать? Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать, но не контролировать. Если не получается проживать в дневном состоянии иногда на помощь приходят сновидения.
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать Как Вы понимаете это проживать? Включать наблюдателя? Как бы тут два момента.........проживать именно в момент выхода этих чувств или эмоций. Второе-чтобы чувство или эмоция скажем так случилась, у разума есть много мыслей, наставлений, можно ли впустить эти эмоции, как на них реагировать и тд. Ну это как в детстве мальчикам говорят (навязывают стереотип поведения ), что мальчики не плачут. И потом во взрослом возрасте состояние, когда можно и хочется всплакнуть переживается как-то иначе. А про контроль и сдерживание я имею в виду на уровне мыслей (стереотипов).
Ruma: Мария Магдалина пишет: Вот Вы себе и ответили на свои слова "как можно сдерживать любовь". Ведь если она приходит не так часто и не тогда когда хотелось бы, значит во все остальное безлюбящее время, Вы её сдерживаете. Долго объяснять психологические штучки. Я ничего не "держу", как не могу влиять на солнечную погоду или на то, чтоб ветер подул в другую сторону. В общем, есть эмоциональные реакции на события, на ЧТО_ТО, то есть на причину. А есть чувство беспричинное, им управлять невозможно. Попробуйте управлять своими желаниями как чувством. Не про мозги "хочу канфет!", а про само чувственное. Даже с депрессией и тоской как негативными чувствами очень сложно справляться (не путать со скукой). Чувства- язык наших глубин. А эмоции- реакции ума искусственные, т.е, поверхностные, деланные. Конечно же, ими управлять возможно и нужно. Сожалею, что мне сложно с тобой, Марьям, говорить на эти темы. Да и не нужны тебе эти разговоры, что основное. -) anastasiya8 пишет: Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать, но не контролировать. Если не получается проживать в дневном состоянии иногда на помощь приходят сновидения. А вот и Настя. -) Эмоции-можно, но лишь тогда, когда еще возможно удержаться от втягивания в воронку ситуации. Когда ты еще не на аркане. Понятно, что при этом полезно проанализировать, ЧТО именно в cобственном эго так зацепило внешнее, что произошел бурный всплеск неподконтрольных эмоций? Чем больше цепляет- тем больше выпирающее излишество, порок. Можно изменить эмоцию, когда она вызвана мыслями от пережевывания события дня, прошлого или страха от будущего. Нормальные, приятные и радостные эмоции, конечно же! менять глупо. -) Иногда просто хочется отпустить собачку эмоций с поводка и просто подурачиться, похулиганить, подразниться, поцеплять других.. собачек...
Мария Магдалина: Ruma пишет: Да и не нужны тебе эти разговоры, что основное. -) За что ж Вы меня так невзлюбили-то? Чем дивчина не угодила? Вы считаете, что не имею я право любить того, кого любит моя душа (опять кстати сопротивляюсь, пытаясь отделить себя от души, типа мол не я люблю, я тут не при чем, это всё она проказница )? Так ВЫ не одиноки в своём мнении, я тоже так считаю своим умом-разумом. Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли. Если б уверена была на все 100, что так оно и есть, то давно написала бы ему слезный пасквиль на тему своих чуйств.
Мария Магдалина: Ruma пишет: то это влечение на самом деле эгоистическое..............в cобственном эго И всё-то Вы делите на плохое-хорошее, божье-дьявольское. ...............зачем?
Мария Магдалина: Ruma, а Вы не допускаете мысли, что желание любить при чем не вообще всех , а определенную личность, возникает от потребностей той личности? У меня частенько в юности бывало, когда мне очень плохо, прям до свинячего визга и я в этом состоянии отчаяния вдруг чувствую отклик внутри меня, отклик любви. Я не утверждаю, что это именно его любовь, но то, что этого кого-то конкретного-тут я не сомневаюсь. И меня это спасает, я начинаю понимать, что нужна кому-то, что я не одинока и тд. У Вас такого не бывало, разве?
Ruma: Мария Магдалина пишет: За что ж Вы меня так невзлюбили-то? Не выдумывай, Марьям. )) Я сказала, что сложно общаться. В силу разного опыта, представлений, понимания жизни, характеристик личностных. Как-никак я вдвое старше тебя. Но раз уж мы на общем открытом (публичном) месте для общения, приходится реагировать, а вот чувствую при этом- мимо кассы мои мысли. Об этом и посожалела. Безусловно, мы все разные, тем и интереснее. Я вот, например, очень, очень редко влюблялась. Хотя хотела бы поощущать это прекрасное чувство подъема и переживаний почаще. Ан нет. Это же дается свыше, а не возникает от почесов гондурасы..)) Даже грустно: не богата моя лавстори ассортиментом влюбленностей. -) Наверное, это тоже так определено. Находить радость не в самом очевидном и типичном: во взаимоотношениях полов. а в более сложных простых вещах. Да и вообще в любой вещи или явлении под носом, когда вроде и нет повода радоваться и восхищаться.
Ruma: Мария Магдалина пишет: И всё-то Вы делите на плохое-хорошее, божье-дьявольское. ...............зачем Ты не слышала о дуальной природе человека? Еще не интересовалась тем, что за две "сущности" составляют тебя в целом? Когда одна их них распознается и когда вытесняет другую? Какая из них главнее? Для чего? Зачем две?.....В общем, это к "познанию себя". Если не интересовалась собой всерьез, - то вопрос снимается автоматически. Хотя по словам ты вроде этого хочешь. Мария Магдалина пишет: Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Ты не слышала о дуальной природе человека? Еще не интересовалась тем, что за две "сущности" составляют тебя в целом? Слышала, знаю, чувствую их присутствие в себе. Только вот, распознать легко, когда одна вся такая положительная, а другая напротив, Ан нет обе какие-то непонятные Грубо говоря, одна мне нашептывает "на хрена тебя эта любовь, эти сопли, без всех этих переживаний так хорошо и славно". А другая тянется к любви, хочет любить. И понять ху из ху, лично мне достаточно трудно. Я не хочу быть на чьей-то одной стороне, я хочу найти консенсус , объединить, примирить ..........
Мария Магдалина: Ruma пишет: Как-никак я вдвое старше тебя. ээээээээ, Вам 80 годкоф что ли? В старушки-то себя не записывайте.
Мария Магдалина: Ruma пишет: что за две "сущности" составляют тебя в целом? А зачем себя делить, а зачем выискивать в себе что-то плохое? А может ошибаются те, кто делит нас таким вот образом и кто то и дело на протяжении всей хистори человечества пудрит нам этим мозги, взращивая в нас чувство вины и разного рода комплексы? Мы же по образу и подобию, якобы , созданы. Яблоня может родить только яблоко, а никак не грушу.
Ruma: Мария Магдалина пишет: эээээээ, Вам 80 годкоф что ли? В старушки-то себя не записывайте. А тебе уже 40? Как минимум, я из другого поколения, Мариям. Но дело не в паспортном возрасте, конечно. Человек стареет тогда, когда жить становится неинтересно, спектр желаний сужается до минимума. Бывают и старики.. безмудрые, и младенцы с глазами стариков. Мария Магдалина пишет: Я не хочу быть на чьей-то одной стороне, я хочу найти консенсус , объединить, примирить .......... А кто сейчас говорит от имени "Я" про две стороны? Третий? ;) Две стороны как боярин в телеге с кучером. Телега (тель)- тело. Кучер- одна составляющая. Боярин- другая. Кто главный и куда едем? Куда кучер хочет? Или боярин? Вот когда телега едет туда, куда заказывает боярин, а кучер рулит, КУДА НАДО, - тогда и будет согласие.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Две стороны как боярин в телеге с кучером. Телега (тель)- тело. Кучер- одна составляющая. Боярин- другая. Кто главный и куда едем? Куда кучер хочет? Или боярин? Вот когда телега едет туда, куда заказывает боярин, а кучер рулит, КУДА НАДО, - тогда и будет согласие Дело осталось за малым: разобраться кто и где у нас кучер, а кто барин. " Быть или не быть".эээээ............любить или не любить, -вот в чем вопрос
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Кто главный и куда едем? класс!!!
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: любить или не любить, -вот в чем вопрос не советую...(смайл - курю...) любить завещал Сам!!! не надо против любви идти - но и не всегда надо идти "любови навстречу" - это тоже опасно... проверено - мины! но - когда "любовь" превращается в "ненависть" - щитай кранты по жисти-попросту "полная жесть" - это во что превратиться может человек бывший... проверено - но не до конца - повезло надо сказать во время!!! но здоровьишко то подорвано... увы и ах.
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: Как Вы понимаете это проживать? Включать наблюдателя? Как бы тут два момента.........проживать именно в момент выхода этих чувств или эмоций. В сам момент выхода наверное не очень получится проживать. Скорее просто реагировать. Проживать можно спустя какое то время. Еще кажется такое состояние называется саморефлексией. Но кажется этого качества у вас итак хватает... Мудрые советуют поддерживать определенный баланс. Это то что касается общего состояния. НО я вот чего никак не пойму. От чего вы маетесь, Мария? Сначла вы говорите "...Я говорю не о любви к кому-то одному, а ко всему и всем..." потом "...Так ВЫ не одиноки в своём мнении, я тоже так считаю своим умом-разумом. Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли. Если б уверена была на все 100, что так оно и есть, то давно написала бы ему слезный пасквиль на тему своих чуйств...". Что-то у меня ничё не складывается. О какой любви идет речь??? И любовь ли это?
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: класс! А то. Рада, что хоть ты мои писули понимаешь.
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Что-то у меня ничё не складывается. О какой любви идет речь??? И любовь ли это? В той книге, что Вы давали ссылку примерно то, что происходит со мной.: - Я чувствую себя тaк, кaк будто я влюблен.....Если двa человекa испытывaют друг к другу сильное чувство, будь то любовь или ненaвисть, они стремятся соединиться. Если этa связь возобновляется при переходе из одной жизни в другую, онa стaновится чрезвычaйно прочной. У Блэкa, видимо, сформировaлaсь подобнaя связь и он ощущaет ее бремя. Обычно тaкие воспоминaния спокойно хрaнятся в пaмяти и всплывaют только при появлении второго лицa. Вот тогдa мы и нaблюдaем ту необычную любовь или ненaвисть, которые нaрушaют зaведенный порядок вещей. .и тд......- Это Присутствие, - скaзaлa онa. - Оно нaстолько сильно, что я чувствую себя тaк, словно в любой момент я могу что-то увидеть А маюсь я тем, что мой разум или нынешняя личность не верит этому. Когда я перечитываю главу книги, у меня что-то в душе срабатывает, переворачивается, отзывается и начинают течь слезы. ........но ВЫ всё равно ничего не поймете, я сама не понимаю и не верю тому, что это реально , а не мои фантазии и выдумки, хотя всякого разного с этим связанного мистического происходило много и довольно таки часто с самого детства, но я постоянно это отвергаю, принимая за бред сумашедшего.
anastasiya8: К сожалению это не бред сумасшедшего.
Elf: Мария, вроде ты говорила, когда забеременела, это чувство прошло. Теперь попробуй догадаться, что нужно сделать, чтобы снова "исцелиться"? Это у тебя своеобразная игра гормональной системы. Ты созрела как женщина и готова снова рожать, вот гормоны и выдают сюрпризы! Так что, по ночам тереби мужика!
Мария Магдалина: Elf пишет: Мария, вроде ты говорила, когда забеременела, это чувство прошло. Теперь попробуй догадаться, что нужно сделать, чтобы снова "исцелиться"? Это у тебя своеобр азная игра гормональной системы. Ты созрела как женщина и готова снова рожать, вот гормоны и выдают сюрпризы! Так что, по ночам тереби мужика!Вечер Вам добрый! ЭЭЭэ ну каждые 4 года рожать, не слишком ли нагрузочно для организма-то моего да и денег сколько нужно, чтоб всех детей вырастить?....... Я думала над этим вопросом, связью одного с другим .........тогда в далеком 2009 году я создала своими чувствами, эмоциями и тд мыслеформу и меня в неё чуть не утянуло ( у меня было такое уже и я знаю, что потом примерно произошло бы.....-я таким вот образом замуж вышла.) Но тогда в 2009 я увернулась от неё, так как оттуда шла бешенная очень сильная энергетика, она меня просто напугала, я бы с ней не справилась, не смогла бы ей соответствовать. И после этого меня отпустило, но видимо так как энергии любви нужно куда-то было реализоваться я и заберемчатала. И меня действительно на 4 года отпустило, я уж было решила, что ошибалась. Кстати как-то хотела поинтересоваться у Вас, если Вы понимаете о чем я, то вот та мною созданная мыслеформа .........ну может типа маленького эгрегора, она от того, что я увернулась, не дала себя втянуться в неё , разрушилась тогда или где-то в тонких мирах обитает дожидаясь своего часа? Попробую объяснить о чем я, до того как я начала встречаться с мужем, я очень много (примерно месяц) и эмоционально-чувственно думала о нем, так что ощутила, что создалось какое-то энергетическое тело-облако, которое в какой-то момент меня в себя втянуло ( я ощутила это прям физически) и после этого события разворачивались как бы сами по себе, я палец о палец в физ мире практически не ударяла, он (ставший затем мужем) сам начал звонить, интересоваться мной и тд. И я тогда точно знала, что произойдет, какие события будут происходить и что я буду с ним , не он ни я не сможем избежать этого. .........Так оно и получилось. Хмм месяц активного думания о человеке , а живем лет 15 уже. Вообщем могли бы Вы мне поподробнее рассказать, что я такого создаю , куда эти мыслеформы потом девается и тд?
Elf: Неее! Я лучше не стану тебе рассказывать. А то еще сотворишь незнамо что. Но прислушайся к моему совету. Раз пришла Вселенская любовь к Христу, значит кто-то простится на свет Божий! Ну а деньги и все остальное...??? Так ведь Бог всегда дает столько, сколько необходимо. На том и живем!
Ruma: Elf пишет: аз пришла Вселенская любовь к Христу, значит кто-то простится на свет Божий! Ильфир, мои пардоны, конечно, но Христос, когда делил людей праведников и грешников ( мальчики направо, девочки налево), объяснил разделение тем, что мол, я алкал, и вы меня накормили, стучался- впустили, просил помощи-помогли, - потому вам направо, в праведники. Народ недоумевал: -Да ну ! Не приходил ты к нам,не видели мы тебя! - И Иисус отвечал: -то, что Вы сделали алчущим, страждущим, просящим- сделали Мне. Вольный пересказ мой, смысл сохранен, можно проверить. И потому "вселенская любовь к Христу" выражается совсем не в половом желании ему отдаться как к мужчине. Это не удовлетворение плотских желаний. Это изливание переполняющей сердце любви на страждущих, алчущих, нуждающихся.. В них- и есть встреча с Христом. Здесь и сейчас. Уж коли дано, что есть такое переполнение и потребность встретиться с Христом. Что касается детей, то уже есть две магдалинки. Есть на кого изливать любовь, ее никогда не может быть много. А если судьба сотворить еще одно творение- так это в любом случае случится. Но от сильного- как это умеет Марьям- желания, которое затягивает ее как мощная мыслеформа. А сделать по совету,чтобы облегчить свои страдания телесные и ментальные.. не годится. Нехорошо это- купи-торговля какая-то эгоистическая. Сложно будет такому ребенку с эдаким стартом.
Мария Магдалина: Elf пишет: Неее! Я лучше не стану тебе рассказывать. А то еще сотворишь незнамо что. Вариантов два: либо не понимаете о чем я, либо не доверяете мне. Напоминаете мужа, когда 3х летняя дочь берет в руки нож, он орет "не бери порежешься". А как же объяснить, показать, научить? Ведь так будет менее травмирующее, нежели ребеныш сам втихоря будет учиться, что канеш неминуем травматизм. Раньше по молодости лет и незнамости последствий всякие страшилки-апокалипсисы представляла, пока не вычитала в книгах и не поняла, что этими представлялками создаю негативные события. При чем недавно прозрела, что визуализируя что-нить, это не обязательно может случиться со мной, оно оказывается частенько реализуется у других. Вот только почему А теперь допустим я об этом в книгах не вычитала и не научилась контролировать свои мысли да внутренние картинки, это ж сколько бедствий я б понасоздавала и пока бы до меня дошла связь того, чем я играюсь в мыслях с тем что потом получаем в реальности? Так что Вы не правы. Elf пишет: Раз пришла Вселенская любовь к Христу, значит кто-то простится на свет Божий! Роль девы Марии мне не по нутру. Мне как-то возлюбленной Христа больше по нраву.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Это изливание переполняющей сердце любви на страждущих, алчущих, нуждающихся.. В них- и есть встреча с Христом. Вообще-то он был мужчиной и ничего человеческого, мне думается, не было чуждо ему. А почему бы и не встретится? Ну так чайку там попить, в клуб сходить по зажигать? Кстати вот да, давно заметила , что не могу спокойно танцевать, тут же стойкое ощущение присутствия его, вот прям как будто на диване сидит и наблюдает. Ну естессно стиписняюсь, сковываюсь и перестаю танцевать. Давно хочу заставить себя пойти в это состояние во время танца, вдруг что обнаружу.
Ruma: Мария Магдалина пишет: Вообще-то он был мужчиной и ничего человеческого, мне думается, не было чуждо ему. "Был". К тому же одним из испытаний, прежде чем ему присвоили звание "Христа", был соблазн прелестной дивой. Сначала были испытания на Чистосердечие, Справедливость, Веру, Милосердие, Мужество, а лишь потом- на Божественную Любовь. Могу даже процитировать с места, когда прелестная девушка явилась перед 11. Я не знал, что форма человека может быть награждена голосом ангела; и что музыка Серафимов может сойти с губ человеческих. 12. Несколько дней он сидел очарованный; течение его мыслей изменилось, он не думал ни о чем, кроме певицы и ее песен. 13. Он желал увидеть ее еще раз, и через несколько дней она пришла; она заговорила и положила руку ему на голову. 14. От ее прикосновения вся его душа затрепетала, и он забыл на время о той работе, для выполнения которой был послан. 15. Девушка произнесла несколько слов и ушла, но сердце Иисуса было взволновано. 16. Пламя любви вспыхнуло в его душе, и он столкнулся с самым тяжелым испытанием в своей жизни. 17. Он не мог ни спать, ни есть. Мысли о девушке были непрестанны. Его плотская природа призывала к общению с ней. 18. И тогда он сказал: Вот, я победил всех врагов, которых встретил, и неужели теперь я буду побежден этой мирской любовью? 19. Мой Отец послал меня сюда явить силу божественной любви, той любви, которая обьемлет всех живых существ. 20. Неужели же та чистая вселенская любовь будет поглощена плотской любовью? Неужели я забуду все прочие создания и отдам свою жизнь этой красивой деве, хоть она и являет собой высшую красоту, чистоту и любовь? 21. Душа его была потрясена до самых глубин, и он долго боролся с этим ангелом-идолом своего сердца. 22. Но на исходе дня восстало его высшее эго; он снова нашел себя и тогда сказал: 23. Пусть сердце мое будет разбито, но я не должен провалить этот тяжелейший экзамен; я должен победить плотскую любовь. 24. И когда дева снова пришла и предложила ему свою руку и сердце, он сказал: 25. Прекрасная женщина, одно твое присутствие наполняет меня восторгом; твой голос - благословение для моей души; мое человеческое "я" улетело бы с тобой и нашло бы счастье в твоей любви; 26. Но весь мир жаждет любви, которую я пришел проявить. 27. Поэтому я должен просить тебя уйти; но мы встретимся снова; наши пути на Земле не разойдутся. 28. Я вижу тебя в суетливой толчее земной как посланницу любви; я слышу пение твоего голоса, который завоевывает сердца для высшего. 29. И тогда дева ушла в скорби и слезах, и Иисус снова был один. 30. И сразу же большие колокола храма зазвонили, певчие запели новую песнь, зала озарилась светом. 31. Появился сам иерофант и сказал: Радуйтесь все, Логос победил, радуйтесь! Победитель плотской любви достиг высот. Посему Иисус, постигший Христа и ставший И.Х.- это уже не Иисус просто мужчина. Сейчас он- это высоты и глубины Сознания, где находится Христосознание, уровень Божественной Любви. Только там с ним можно встретиться.
Ruma: Мария Магдалина пишет: Мне как-то возлюбленной Христа больше по нраву. Влюбленной в Иисуса. -) К слову, это его первый образ, запечатленный на этой иконе,но уже в статусе Христа. Мой самый любимый, я его отшила бисером.
Мария Магдалина: Ruma пишет: . К тому же одним из испытаний, прежде чем ему присвоили звание "Христа", был соблазн прелестной дивой Звание Христа присваивается после помазания. А кто его два раза помазал? -Мария Магдалина. жизнь Иисуса является зеркальным отражением жизни многих мифических «умирающих и вос-кресающих» богов, включая обстоятельства времени и места рождения. Все эти боги родились 25 декабря в хижине (об их рождении возвестила звезда, и произошло оно в присутствии пасту-хов и волхвов), умерли в пятницу, чтобы триумфально воскреснуть через три дня. Так это было в случае Диониса (канонизированного Церковью в качестве святого Дионисия), Адониса, Орфея, Аттиса, Осириса и Таммуза. Когда я узнала о существовании этих богов, я была вне себя от яро-сти: как смеют священники потчевать свою паству чушью, утверждая, что Иисус единственный Мессия, единственный бог, который принес себя в жертву, кто умер и воскрес снова! А я-то ду-мала, что Иисус уникален…... Если вы верите, что он был сыном Бога, то это вопрос веры, и никакие аргументы не поколеблют ваших убеждений, хотя вас может шокировать сама постановка вопроса. Но если вы признаете, что Иисус был исторической личностью, действовавшей в реальных исторических обстоятельствах, тогда путь к осмыслению новых свидетельств для вас открыт, и доказательства – некоторые ключевые – могут быть признаны вами.... О помазании чуть позже кину текст. Я вот почему-то в последнее время только о нем и о ней читаю книги, прям навожденеие какое-то. Об исторических личностях, я считаю ,черпать инфу лучше не из Библии, а из исторических источников. Библия перекраивалась и редактировалась . Об Иисусе , кто он такой, жил ли на самом деле столько понаписано......мама дорогая, как будто историкам изучать больше некого Ruma пишет: "Был" Это меня тоже беспокоит, если он был, то как я могу его любить и зачем тогда моя душа тянется к нему. Ruma пишет: Могу даже процитировать с места, когда прелестная девушка явилась перед Кто автор и что это за книга? Ruma пишет: Посему Иисус, постигший Христа и ставший И.Х.- это уже не Иисус просто мужчина. Сейчас он- это высоты и глубины Сознания, где находится Христосознание, уровень Божественной Любви. ТО есть ВЫ считаете. что мы живем здесь, чтобы уйти туда? И где-то там всё настоящее и божественное. а здесь-это так перевалочная база? На глубинном уровне Вы отрицаете человеческую жизнь в физ теле и отвергаете её. .......зачем? Ruma пишет: К слову, это его первый образ, запечатленный на этой иконе,но уже в статусе Христа. Мой самый любимый, я его отшила бисером. красиво
Ruma: Мария Магдалина пишет: Звание Христа присваивается после помазания. Да ну? -) В тех местах и в те времена это был аналог хлеб-соли, которым встречали дорогих гостей, в знак уважения. Но тогда же и мертвые тела мазали для для очищения. Вероятно, Мария хотела помазанием показать свою расположенность к Иисусу, но, тем не менее, Иисус отреагировал неожиданно: "Возлив миро сие на тело Мое, она приготовила Меня к погребению". Какое уж тут коронование.. Да и случаев было два по НЗ: с грешницей Симоной и Марией Магдалиной. Так что не стоит фантазировать сверх необходимого. -) В апокрифах крестная младенца Иисуса, проводя обрезание, кусочек плоти не выбросила, а бросила в кувшин с благовониями, наказав сыну-торговцу, чтобы он ни за что не продавал этот сосуд до поры до времени. Этот кувшин купила Мария и помазала Иисуса мирой с его же обрезанной плотью. Это дополнение уже символично и выходит за рамки объяснения действия как символа гостеприимства или очищения мертвого тела. Скорее знак предстоящей физической смерти на кресте, метка. Но Мария об этом знать не могла..
Ruma: Мария Магдалина пишет: ТО есть ВЫ считаете. что мы живем здесь, чтобы уйти туда? Да нет. Смысл - без умирания преобразиться, стать Человеком. А как, и что для этого нужно делать- читаем Учение Христа и следуем его заповедям, в общем, учимся по принципу "делай как я". Начинаем взращивать в себе Человека при жизни.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Какое уж тут коронование.. Много раз говорилось, что в Новом завете нигде прямо не сказано о том, что Иисус был женат. Тем не менее, доказательством обратного служит тот важный факт, что нигде также не заявляется и о его безбрачии. В действительности же в Евангелиях содержится множество характерных намеков на то, что Иисус имел статус женатого человека. Было бы крайне удивительно (если не сказать, немыслимо), если бы он, при всей недвусмысленности на этот счет династических законов, вдруг остался холостым. Наследников Давидова рода закон обязывал не только жениться, но и произвести на свет не менее двух сыновей. Брак являлся не только неотъемлемой частью продолжения наследственной линии мессианской династии, но и был промежуточной ступенью наследника на пути от инициации до полноценного членства в царском роду. Как уже можно было убедиться, законы династического брачного союза представляли собой далеко не обычные предписания. Недвусмысленно обозначенные условия диктовали целомудренный образ жизни и допускали интимную близость лишь в строго регламентированные периоды воспроизводства потомства. За продолжительным периодом обручения следовал приуроченный к сентябрю «первый брак», а затем в декабре разрешались плотские отношения. В случае зачатия невесты, для придания брачному союзу законного статуса, в марте заключался «второй брак». В течение всего «испытательного» периода, вплоть до заключения «второго брака», «невеста» (была ли она беременна или нет) по закону считалась «алмой» — молодой женщиной или, как это было принято говорить, девственницей. Одной из самых ярких ветхозаветных книг является Песнь Песней Соломона, представляющая собой серию любовных гимнов, которыми обмениваются царственный жених и его невеста. В Песне любовному напитку супружества уподобляется благовонная мазь, называемая миром [42]. Это то самое драгоценное миро, которым Мария из Вифании помазала Иисуса в доме Лазаря (Симона Зилота). Дальнейшее исследование приводит к обнаружению еще одного подобного случая (описываемого Лукой 7:37—38), произошедшего несколько ранее, когда женщина помазала миром ноги Иисуса и вытерла их своими волосами. Иоанн (11:1—2) также упоминает это более раннее помазание и вполне определенно называет женщину Марией. Затем Иоанн объясняет, как ритуал помазания ног Иисуса был совершен еще раз той же самой женщиной в Вифании. Когда Иисус сидел за столом, Мария, «взявши фунт нардового драгоценного чистого мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира» (Иоанн 12:3). В Песне Песней Соломона (1:11) встречается свадебный рефрен: «Доколе царь был за столом, нард мой издавал благовоние свое». В марте 33 года от Р.Х. Мария из Вифании не только помазала голову Иисуса в доме Симона (Матфей 26:6—7 и Марк 14:3), но также помазала его ноги и вытерла их после этого своими волосами. Двумя с половиной годами ранее, в сентябре 30 года от Р.Х., она свершила тот же самый ритуал помазания ног, исполненный через три месяца после свадебного пира в Кане. В обоих случаях помазание свершалось в то время, когда Иисус сидел за столом, — точно так же, как царь, согласно рефрену Песни. В этом заключается намек на древний обряд, в соответствии с которым царская невеста накрывала на стол своему жениху. Использование в данном обряде мира (елея) представляло собой исключительную привилегию невесты мессианского рода, и свершалось помазание елеем лишь при церемонии заключения «первого» и «второго брака». Только как законная супруга Иисуса и полноправная священнослужительница могла Мария помазать его голову и ноги освященным миром. В 22-м псалме (по всей видимости, наиболее известном во всей Псалтыри) изображен Бог в той двуполой ипостаси, в коей его привыкли воспринимать в ту эпоху, — как пастырем, так и невестой. От имени невесты там сказано: «Ты приготовил предо мною трапезу… умастил елеем голову мою». В точном соответствии с этим священным брачным ритуалом шумеров (на древней земле которых жили Ной и Авраам) великая мать-богиня Иштар взяла себе в мужья пастуха Таммуза. Именно в их браке был зачат Иегова-Матронит, прошедший на земле Ханаанской стадию промежуточных божеств Ашеры и Элогима. Изначально помазание царей было сугубо египетским обычаем (унаследованным, впрочем, от шумеров Древнего Двуречья) и являлось преимущественным правом полубожественных сестер-невест фараонов......... Половые отношения между мужем и женой допускались только в декабре, а всю остальную часть года супруги жили отдельно друг от друга. С началом периода раздельного проживания жена переходила в категорию вдов (что в социальном плане было рангом ниже «алмы») и должна была рыдать от тоски по своему мужу. Пример тому можно найти у Луки (7:38), когда Мария из Вифании при своем первом появлении, как говорится, «ставши позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами». С тех пор как было учреждено это символическое «вдовство», на протяжении всего долгого периода раздельного проживания жена условно именовалась «сестрой», как это принято сейчас при обращениях к монахиням. Так кем же на самом деле была эта Мария из Вифании, — женщина, в соответствии с мессианскими традициями, дважды помазавшая Иисуса миром? Все дело в том, что в действительности она никогда не была «Марией из Вифании». В Священном писании они с Марфой постоянно величают друг друга «сестрами» лишь в доме Лазаря (Симона) в Вифании. Полное имя этой женщины — Мариам Магдала или, как ее чаще называют, Мария Магдалина. Григорий I, епископ римский (с 590 по 604 год), а также св. Бернард (1090—1153), настоятель цистерцианского аббатства Клерво, в один голос утверждают, что прозвание «Мария из Вифании» синонимично имени Марии Магдалины. Во втором случае, когда Иисус был вновь помазан елеем в доме Симона Зилота, Иуда Искариот заявил о своем решительном несогласии с таким поворотом событий. Он выразил твердый протест (Иоанн 12:4—5) и таким образом подготовил почву для предательства Иисуса. После подавления Пилатом восстания зелотов Иуда превратился в изгоя. Иисус, не имевший никакого влияния в синедрионе [43], едва ли был для него полезен как политик; и Иуда решил сделать беспроигрышную ставку на его младшего брата Иакова, который в те времена в действительности являлся членом совета старейшин. Иуда, таким образом, не только не был заинтересован в помазании Иисуса как Мессии, но ему так же, как новому приверженцу Иакова, все произошедшее должно было казаться крайне неприятным. Но Иисус был непреклонен в своей вере в значимость совершенного Марией (Марк 14:9): «Истинно говорю вам: где ни будет проповедовано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память ее». Если не считать того, что сказано о любви Иисуса к Марии Магдалине, в благовествованиях больше ничего не указывает на их интимную близость вплоть до того момента, пока Мария вместе с матерью Иисуса и Саломией (супругой Симона Зилота [44]) не появляются на Голгофе. В изложении Филиппа, однако, вся эта история звучит несколько иначе, и отношения между Иисусом и Марией обсуждаются вполне открыто: «А верным другом Иисуса была Мария Магдалина. И любил Христос ее более остальных учеников Своих, и лобызал ее не единожды в уста ее. Остальные же ученики, оскорбленные тем, осуждали Его. Говорили они Ему: почему Ты привечаешь ее больше нас? Спаситель ответствовал им, и сказал так: почему же Мне не любить ее больше вас? …Велико таинство супружества,— ибо без него не стало бы мира. Бытие же мира подвластно роду человеческому, а бытие же рода человеческого браку подвластно». Не говоря уже о характерных ссылках в данном отрывке на значение брака, не менее актуально и упоминание о «лобызании в уста»; оно касается священных обязанностей жениха и невесты и вовсе не связано с проявлением какой-то особой супружеской любви или дружбы. Не считая рефрена царской невесты, такое целование является главной темой самой первой Песни Песней Соломона, которая начинается словами «Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина». В Евангелии от Иоанна речь не идет о какой-либо брачной церемонии в Кане — упоминаются лишь свадебный пир, вино, вода. Там присутствовали апостолы и гости, включая неевреев и прочих официально «нечистых». Следовательно, это было не самим заключением брака, а всего лишь освященной трапезой, которая предшествовала Обручению. Обычай требовал того, чтобы на празднестве присутствовал (как это явствует из текста) номинальный хозяин; таковым был облеченный всеми правами «распорядитель пира». Вспомогательные обязанности по руководству церемонией целиком лежали на плечах жениха и его матери. Это весьма важно для понимания того момента, когда зашла речь о причащении вином и мать Иисуса сказала слугам: «Что скажет Он, то и делайте». Ни один из приглашенных гостей не обладал правом отдать подобного рода распоряжение. Из этого совершенно ясно, что Иисус и жених были одним и тем же лицом. Данная церемония обручения (6 июня 30 года от Р.Х.) произошла ровно за три месяца до того, как Мария впервые помазала ноги Иисуса елеем в доме Симона (3 сентября 30 года от Р.Х). Как мы уже видели, поведение супругов было строго ограничено рамками закона. Такого рода поступок, в соответствии с вековечными традициями мессианского рода, Мария могла совершить, только будучи невестой Иисуса. После заключения «первого брака», как и полагалось в сентябре, Марии еще предстояло умыть лицо слезами перед расставанием с мужем на установленный законом период раздельной жизни. До окончания этого срока ей, как обрученной «алме», суждено было считаться грешницей и быть наравне с женщиной-инвалидом. Супружеская пара не могла вступить в любого рода физический контакт вплоть до наступления декабря.... ....Одной из причин, по которой в Новом завете невозможно найти упоминаний об Иисусе, как о женатом человеке, является то, что все свидетельства по этому поводу были намеренно изъяты из него постановлениями церкви. Это обнаружилось только в 1958 году, после того как в монастыре близ Map Шаба (к востоку от Иерусалима) была найдена рукопись Константинопольского патриарха. Автором находки был профессор древней истории Колумбийского университета Мортон Смит, и приведенные ниже выдержки взяты из его последующих работ. В сборнике трудов св. Игнатия из Антиохии находилась копия письма епископа Климента Александрийского (150—215 годы от Р.Х.) — одного из отцов христианской церкви, — адресованного его коллеге Феодору. К письму прилагалось несколько неизвестных разделов Евангелия от Марка. В своем послании Климент отдает распоряжение об изъятии части авторского текста, поскольку тот не соответствует требованиям церкви. В письме говорится: «Если бы кто-то сказал нечто правильное, те кто любят Истину, даже в этом случае не должны соглашаться. Ибо не все правильное является Истиной; не следует ту истину, которая кажется верной в соответствии с мнением человека, предпочитать той настоящей Истине, которая находится в соответствии с верой». Евангелие от Марка было опубликовано первым и частично использовалось как первоисточник для написания других синоптических благовествований от Марка и Луки. Письмо Климента Александрийского заканчивается официальным распоряжением о принятии мер по сохранению в тайне точного авторского текста Марка: «Этому ни в коем случае нельзя давать огласки; пуская в оборот свои подделки, никто не должен признаваться в том, что сохраняемое в тайне Евангелие написано рукой Марка, — наоборот, все обязаны клятвенно отрицать это. Ибо не каждому человеку можно говорить всю правду»..Вот тут об этом http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=1003109
Ruma: Спасибо, Мария за ссылку. Но я предпочитаю доверительные первоисточники, не человеческие предположения..
Мария Магдалина: Ruma пишет: Но я предпочитаю доверительные первоисточники, У Вас есть возможность попасть в архивы Ватикана? Завидую Доверительные первоисточники-это Евангелия? ну-ну
Ruma: Мария Магдалина пишет: ну-ну Ну-ну, так ну-ну. Ты создала себе эгрегор в своем же сознании, на поддержание существования которого требуется отдавание жизненной энергии. Ну ладно там, шаманий эгрегор, - оттуда можно брать что-то взамен. А тут- только заморочки и проблемы с самочувствием, объясняемые в угоду эгрегору, защищающие эту связь. Посему ничьи советы тебе нафик не нужны. Чтобы "убить в себе любовь", как ты называешь свою ситуацию, нужно расстаться со своими фантазиями, породившими эгрегор образа, прекратить его подпитку. Вряд ли ты этого хочешь. Еще и подсознательно пытаешься подсадить других в эту систему, поскольку собственных силенок раздутой мыслеформе уже не достает.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Ты создала себе эгрегор в своем же сознании, на поддержание существования которого требуется отдавание жизненной энергии. Ну ладно там, шаманий эгрегор, - оттуда можно брать что-то взамен. А тут- только заморочки и проблемы с самочувствием, объясняемые в угоду эгрегору, защищающие эту связь. Посему ничьи советы тебе нафик не нужны. Чтобы "убить в себе любовь", как ты называешь свою ситуацию, нужно расстаться со своими фантазиями, породившими эгрегор образа, прекратить его подпитку. Вряд ли ты этого хочешь. Еще и подсознательно пытаешься подсадить других в эту систему, поскольку собственных силенок раздутой мыслеформе уже не достает. Ruma пишет: Но я предпочитаю доверительные первоисточники, не человеческие предположения..
Мария Магдалина: Ruma пишет: Ты создала себе эгрегор в своем же сознании, на поддержание существования которого требуется отдавание жизненной энергии. Так всё таки эгрегор я создала...........крутобл Человек подпитывает эгрегор энергетически, а он в свою очередь дает человеку поддержку и силу, уверенность в себе и другие блага. Происходит постоянное взаимное развитие эгрегора и человека через обмен информацией и энергиями, что способствует ускорению общего развития Ruma пишет: Чтобы "убить в себе любовь", как ты называешь свою ситуацию, нужно расстаться со своими фантазиями, породившими эгрегор образа, прекратить его подпитку 4 года я его не подпитывала, при чем до этого увернулась от него. разве этого было мало, чтоб он разрушился? То есть та субстанция, которую я тогда создала и от которой увернулась, таки живет и здравствует, продолжая колбасить меня?
Ruma: Мария Магдалина пишет: года я его не подпитывала, при чем до этого увернулась от него. разве этого было мало, чтоб он разрушился? То есть та субстанция, которую я тогда создала и от которой увернулась, таки живет и здравствует, продолжая колбасить меня? Может быть. Субстанция создается на низких планах- ментальном и астральном, а это низкие уровни, и никакой духовности в субстанции быть не может. Это вполне земные, бытовые уровни, хоть и невидимые глазом. Привязка к этой субстанции, откачивающая энергию, сохраняется до тех пор, пока в человеке остается резонирующая, одноуровневая энергия, притягивающая субстанцию как магнит. Пока в человеке эта штука есть, эгрегор может сохраняться и восстанавливаться. Часто эта штука привычка, ритуальность, повторяемость каких-то действий, связанных с эгрегором. Впору вспомнить гондурасу, которую не нужно чесать, чтобы она не беспокоила. Даже бросание курить- типичный случай привязки к эгрегору, когда ритуал сигареты утром под кофе становится сильной зависимостью от него, активирует привязку, связь.
anastasiya8: Мария, придется поиграть в доброго и злого следователя. У Милы свои представления у меня немного другие. Я сама была под властью чего-то неведомого мне и пришлось долго ходить спотыкаясь никак не понимая, что от меня требуется и куда может привести путь. С течением времени выяснилось, что путь привел к не отработанным моментам, те которые у нас наверное бы назвали кармой. Скажу, что не очень сладко на этом пути, а иногда и очень тяжело. Но если у человека есть внутреннее чувство и он может хоть как то предположить, что за блоки мешают его дальнейшему развитию, то это уже неплохо. Обычно, у нас нет памяти о прошлом. А если есть то она покрыта огромнейшим слоем пыли под которым практически невозможно что-то разглядеть.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Еще и подсознательно пытаешься подсадить других в эту систему, поскольку собственных силенок раздутой мыслеформе уже не достает. Я веду себя фанатично? Ruma пишет: нужно расстаться со своими фантазиями, На счет фантазий. вернее того, что мы называем фантазиями я бы поосторожничала. Как-то в юности ещё до того, когда я начала изучать всю эту психологическометофизическую петрушку, во мне после долгого размышления над каким-то вопросом вдруг произошли изменения и то что казалось и считалось синим вдруг стало красным. Ну то бишь я в каком-то вопросе была уверенна, что вот это реальность и все так считают, а потом бац и как в калейдоскопе понимание-знание того , что есть реальное вдруг круто изменилось. Мой логико-ум был обескуражен.......типа как это так, он-то ведь знает, что реальное, а что нет, а тут раз и реальность оказывается совсем другая. При чем я стопудово уже знала, что для всех людей новое мое знание стало реальностью и таковым является ну как твердость земли, гравитация........на таком примерно уровне. Правда я не могу сказать и вспомнить по какому поводу и что за знание там было, видимо разум попытался быстренько забыть это как страшный сон. Поэтому то, что мы считаем реальным может вполне оказаться заблуждениям, а фантазии стать правдой-реальностью.
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Мария, придется поиграть в доброго и злого следователя. У Милы свои представления у меня немного другие. Спасибо, я это уже заменила. Ruma -это мой разум, который держится за свои знания, хотя они вовсе не его, а когда-то поверенные и принятые от других людей. Вот только не пойму я чего разум-то так боится? (оп чего-то в себе зацепила.......чёй-то слезы потекли)
Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: заменила ЗамеТила...........очепятка
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: Ruma -это мой разум, который держится за свои знания, хотя они вовсе не его, а когда-то поверенные и принятые от других людей. Вот только не пойму я чего разум-то так боится? (оп чего-то в себе зацепила.......чёй-то слезы потекли) Мария иногда действительно наши знания и представления бывают как бы не проработанными. Расскажу историю, когда жизнь свела меня с очень хорошим психотерапевтом в нашем городе. Придя к ней на тренинг и будучи уверенной в своем состоянии я вышла с него полностью "убитой". Слезы душили до утра, притом слезы истеричные, остановить которые было невозможно никаким усилиями. Не будь со мной рядом человека, которому я очень благодарна за проговаривание ситуации я не знаю во что бы все могло вылиться. В итоге ситуация поменялась, многое, что было не отработано и мешало, встало на свои места. И теперь можно двигаться дальше. Я думаю, что вы с одной стороны все еще не верите, что есть бессознательная (подсознательная, духовная , называйте как удобнее) сфера и пытаетесь в том числе и себя в этом убедить. С другой стороны у вас могут быть не осознаваемые блоки. И книга, ссылку на которую я вам давала, вы ее всю прочитали? Ведь этот рассказ не единственный, могут быть разные варианты.
Ruma: Мария Магдалина пишет: Ruma -это мой разум, который держится за свои знания, хотя они вовсе не его, а когда-то поверенные и принятые от других людей. Вот только не пойму я чего разум-то так боится? Вообще-то начитанным персонажам форума пора знать разницу между Разумом и Умом, рассудком. Держится ум, эго за непосильным трудом накопленные убеждения, опыт, научения, образованность, мировоззрения и т.п. Если они поверхностные, неглубокие- тем больше и боится, что развалится этот хлам при первом чихе. Руме бояться нечего в этом плане. Развалить ее домик вряд ли кто сможет, сама строила, не гастрабайтеры и не подобрано в секонд хэнде. Поэтому она такая наглая в своих суждениях, которые у менее увереннных собеседников вызывают чувство наезда.-)0 anastasiya8 пишет: Мария, придется поиграть в доброго и злого следователя Увольте меня, девы от спектаклей и игр. У меня свои сценарии и режиссеры. Оставляю вас вдвоем хороших и добрых, и желаю исключительно приятного и плодотворного общения в игрушках!
Мария Магдалина: Ruma пишет: Руме бояться нечего в этом плане. Развалить ее домик вряд ли кто сможет, сама строила, не гастрабайтеры и не подобрано в секонд хэнде. Поэтому она такая наглая в своих суждениях, которые у менее увереннных собеседников вызывают чувство наезда.-)0 Напоминаете мне Королеву с Попутчиков. И Вы сами вынесли вердикт о её фанатизме. ...........есть о чем задуматься. Ruma пишет: Увольте меня, девы от спектаклей и игр. Задели за живое? Ruma пишет: Оставляю вас вдвоем хороших и добрых, и желаю исключительно приятного и плодотворного общения в игрушках! И это мы тоже проходили.
Ruma: Мария Магдалина пишет: Напоминаете мне Королеву с Попутчиков. И Вы сами вынесли вердикт о её фанатизме. ...........есть о чем задуматься. Тебе, Мариям, задумываться - ни разу не помешает. Я прекрасно осознаю, что тебе угодны лишь похвалы и восторги. Не дождется от меня этого твое Эго! Я не стану его кормить, а то лопнет от неземного самовеличия как воздушный шарик. -) А думать обо мне можно как угодно и что угодно. Я не коллекционирую хорошие мнения о себе и не пытаюсь изображать из себя прЭлесть, чтобы понравиться кому-то. Задевает меня тупость и хамство. Вариант предложенной Настей забавы в игру хороший-злой следователь меня просто не интересует. Не стоит подначивать как девочку из второго Г класса на слабо. Желаю успехов в развитии лавстори с Иисусом! Настя тебе в держатели свечки.
anastasiya8: Ruma пишет: Задевает меня тупость и хамство. Вариант предложенной Настей забавы в игру хороший-злой следователь меня просто не интересует. Не стоит подначивать как девочку из второго Г класса на слабо. Мила, извини если обидела. Язык мой, враг мой к сожалению. Марина, я прочитала начало твоего общения на форуме и возник вопросос, если ты не против на него ответить. Изменилось что-то с 2009 года или нет? Отправлено: 15.02.09 23:31 "...Но одновременно я пряталась от него, я убегала, я не выдерживала тех вибраций, которые возникали между нами при приближении друг к другу в моем представлении..." - Я конечно "подержу свечку" но только сегодня. С понедельника в отпуск уезжаю.
Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, извини если обидела. Язык мой, враг мой к сожалению. Ой да перестань, Настя. Я поняла, что ты так защищаешь де-скать, обижаемую прямым языком, (поскольку более кривые намеки мимо кассы), Мариям. Но в разделе "SOS" - не игры в разные рассуждения с тереблением любимой гондурасы, а возможная помощь в ситуации, требующей неигрушечного вмешательства. Ее, как я понимаю, в этом разделе попросили. Не нужна-так не нужна. Не всем на вкус нравятся таблетки. Хочется сладенького и вкусненького. Если требуется поиграться в гомеопатические методы через роли- это без меня. Если просто поиграться- это в разделах ниже. Сказать "А король -то голый!" - это не жесткость, Настя. Это при том, что я принимаю и помню принцип на картинке.
anastasiya8: Да ролевое отыгрывание ведь тоже применяется. И насколько мне известно успешно. Методы разные есть. И более жесткие и более мягкие, это кому что по душе. Если таблетки помогают я не против них. Хотя, бывает что и таблетки не помогают. Насчет эмпатии озвученной тобою в изображении, так у нас для этого механизм специальный есть - зеркальными нейронами называется. Видимо природа не зря его предусмотрела, а для каких-то целей. Возможно и эволюционных.
Ruma: anastasiya8 пишет: Насчет эмпатии озвученной тобою в изображении, так у нас для этого механизм специальный есть - зеркальными нейронами называется. Каюсь снова- не увлекаюсь названиями. Известно, что понять человека может тот, кто сам пережил это же. Часто непонимание действий и мотивов человека от того, что нет личного опыта в той же мере, в какой он переживался другим. Стоит учитывать. Но главное- таки -это распознавание действительных мотивов поведения человека, его мотивации, а не подаваемых объяснений - очень важная штука. Может сильно не нравиться Эгу. И чем больше не нравится- тем "теплее" место причины. И т.д.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Вообще-то начитанным персонажам форума пора знать разницу между Разумом и Умом, рассудком. Да ладно Вам придираться-то. Тут и без меня умников ( в хорошем понимании этого слова) хватает, так что я побуду мммммм эдакой первоклашкой Ruma пишет: Я прекрасно осознаю, что тебе угодны лишь похвалы и восторги С чего взяли-то это? Меня похвалы , а я писала как-то об этом, стесняют и смущают. Ruma пишет: Задевает меня тупость и хамство Выражаетесь как Королева. Не выдумайте того, что и близко не было. Ruma пишет: Желаю успехов в развитии лавстори с Иисусом! Настя тебе в держатели свечки. А вот меня Ваше ерначение не задевает. И оказываете Вы мне медвежью услугу. Я -то в этот раз как раз и обратилась за советами как мне от любви , а по Вашему от своих фантазий, избавиться. А Вы своим осуждением и неприятием наоборот вызываете во мне неосознанное сопротивление и отстаивание своей любви/фантазии. ........
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Марина, я прочитала начало твоего общения на форуме и возник вопросос, если ты не против на него ответить. Изменилось что-то с 2009 года или нет? Отправлено: 15.02.09 23:31 "...Но одновременно я пряталась от него, я убегала, я не выдерживала тех вибраций, которые возникали между нами при приближении друг к другу в моем представлении..." Отвечу, от чего же нет. Изменилось , прятаться уже не хочется, хотя как бы я себя повела при физ встрече-не знаю. Я уже не убегаю , подхожу и обнимаю.
Ruma: Мария Магдалина пишет: А Вы своим осуждением и неприятием наоборот вызываете во мне неосознанное сопротивление и отстаивание своей любви/фантазии. ........ Покажи место, где я "осуждаю" и "не принимаю" твою любовь/фантазию. Для краткости- просьба не предъявлять цитаты с анализом(рассуждениям) о возможных раскладах твоей ситуации с навязчивой влюбленностью. Хотя..зачем тянуть резину? Я просто не стану заходить в твою тему с советами. Тебе они нафик не нужны,- уже писала. Ты лишь подтвердила, что они тебя цепляют и вызывают эмоцию защиты. Посему. Аминь на этом.
anastasiya8: Ruma пишет: Каюсь снова- не увлекаюсь названиями. Известно, что понять человека может тот, кто сам пережил это же. Часто непонимание действий и мотивов человека от того, что нет личного опыта в той же мере, в какой он переживался другим. Стоит учитывать. Да ладно тебе, Мила, каяться. Интересный механизм между прочим. Если будет время загляни http://www.youtube.com/watch?v=fMLn-FHEiHg Ruma пишет: Но главное- таки -это распознавание действительных мотивов поведения человека, его мотивации, а не подаваемых объяснений - очень важная штука. Вот с этим полностью согласна
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: И оказываете Вы мне медвежью услугу. Я -то в этот раз как раз и обратилась за советами как мне от любви , а по Вашему от своих фантазий, избавиться. А Вы своим осуждением и неприятием наоборот вызываете во мне неосознанное сопротивление и отстаивание своей любви/фантазии. Марина, а зачем вам от не избавляться? Если вы отстаиваете такое состояние? Может быть оно для вас зачем-то нужно? Мария Магдалина пишет: Отвечу, от чего же нет. Изменилось , прятаться уже не хочется, хотя как бы я себя повела при физ встрече-не знаю. А чем вас смущает вариант физической встречи?
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: А чем вас смущает вариант физической встречи? Я не уверенна, что нормально отреагирую и не убегу или сделаю вид, что ничего не знаю, отморожусь короче говоря. Почему-то кажется, что мне будет стыдно за что-то мной когда-то сделанное..........но не могу сконцентрироваться и пойти в это состояние глубже.
anastasiya8: Но свои ошибки если их чувствуешь надо как то исправлять? Можно начать наощупь и двигаться потихоньку. Каждое наше действие на что-то влияет будь то в далеком прошлом или в настоящем.
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Но свои ошибки если их чувствуешь надо как то исправлять? Можно начать наощупь и двигаться потихоньку. Моя ошибка в том, что не впускаю его любовь, хотя каким-то нутром чувствую её. Почему-то решила, что вот так вредничая, убегая, сопротивляясь будет интересней, разнообразней
anastasiya8: Ну уж тогда определитесь, что для вас лучше либо ребенком побыть, либо попробовать превратиться в более мудрую женщину. Легкость хороша до времени. Высшие сферы предполагают ответственность и самоотречение. Хотя многим это не нужно.
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: А чем вас смущает вариант физической встречи? Вчера обратила внимание, что создание ситуации нашей встречи почему-то я возложила на свои плечи. Но я же не знаю, как это сделать и почему бы мне не доверить это дело Вселенной .....- осознала стереотип и неприятные ощущения отпустили меня. Еще обнаружила во мне какой-то червячек, что пишу я тут для того, чтобы потом мне стало стыдно за выставленные чувства напоказ и что чувство стыда не позволит мне таки с ним встретиться. Блин не получается писать, где-то свербит мысль, что моя писанина глупо выглядит. .........эх ты моя самооценка
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Ну уж тогда определитесь, что для вас лучше либо ребенком побыть Одно дело определиться, а другое, что этот ребенок всё равно будет мной временами управлять и выявить его бывает сложно. Тут не явный проявляется негативизм, а некая шуточность, веселость, игривость и осознать, что это состояние уводит меня в сторону, довольно таки трудно. Не пойму я зачем и почему этот ребенок существует? Чего боюсь-то я?
Vanesss: Как бы сказать...что надо стремиться что бы узнать ,,свое устройство,, _типа тело. Поэтому когда ,,,-Выбери себе жизнь сам,, ,то это нормально) . При этом учитывай что выбирая ,выбираешь и то что касаемо выбранного,-побочное. Париться можно везде,и даже в собственной бане. Когда же без выбора что либо происходит -тогда имеет место ,,Острие Духа,, которым он пытается расшевелить человека.
Мария Магдалина: Vanesss пишет: Когда же без выбора что либо происходит -тогда имеет место ,,Острие Духа,, которым он пытается расшевелить человека. Да вряд ли что-либо может происходить без выбора, скорее всего имел место неосознанный выбор. А вот на счет расшевеления-согласна, дух или душа ,в моем случае, через болезни пытается расшевелить, направить на путь истинный
Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: Мне жить и мне Любить, отдавая океан своей Любви такому же океану. Вам, кстати, тоже жить. А как думаете, моего океана, моей Любви хватает на всех людей? (ой, мне как-то опять на Душе приятно стало) Я БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!... ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ! Ruma пишет: Лично до меня Ваш сон про океан не достает, увы. Вы придумываете себе картинки для ума и от них тащитесь, вот и вся Эмоция. Впрочем, Вам это по барабану. Во сне...........это из далекого 2009 вспомнилось..... Заткнули тогда, таки, меня, а ведь я была на верном пути, только надо было очистить намерение. Ищу, всё размышляю чего же я не понимаю, чего мне не хватает...Наткнулась на книги Клауса Джоула (http://www.koob.ru/joehle/ особенно понравился "Посланник" http://lovelife.gets.ws/index.php ) не все, правда ещё прочитала/прослушала, но суть уловила (до чего не дотягивала тогда) Посланник. Правдивая история про любовь: ...целая вселенная любви закрыта в маленькой-маленькой коробочке в каждом из нас, и все что от нас требуется -- это открыть ее. Это, наверняка, одна из самых больших тайн, похоже, что человечество увели от того, чтобы оно могло открыть ее. Я не знаю, кто или что ответственен за то, чтобы прятать от нас эту способность, которой мы обладаем, и которая, явно дана нам, чтобы мы пользовались сами и делились ею с другими... .любовь -- это самая мощная сила, где бы то ни было, и у нас есть нескончаемый запас любви. Это означает, что мы не беспомощные маленькие существа. Одной из милых черт любви является то, что у нее есть свое сознание....Кроме того, посылание любви другому человеку -- это только начальные шаги из того, что можно делать при помощи ее. Вообще-то лучше всего будет сказать так: нет ничего, что бы ты не мог делать при помощи любви. .... Любая проблема может быть разрешена при помощи любви, даже проблемы в прошлом. Нельзя выжить без любви. Воображаемый клапан, которые впускает вовнутрь любовь, никогда полностью не закрывается, но в некоторые моменты, когда поток уменьшается до струйки, начинают происходить вещи. Ты становишься злым, ты чувствуешь боль, потому что по мере закрывания клапана, этот процесс становится болезненным, примерно, как если бы умирал от голода, что тоже вызывает боль. Есть некоторые места на планете, которые постоянно находятся в состоянии войны. Почему ты думаешь так происходит? Все очень просто: в каждом индивидууме клапан закрылся настолько, что они ни о чем больше не могут думать кроме злости, ненависти, ревности и так далее. ...просто невозможно передать словами объём того, что можно сделать или чего можно добиться, используя любовь. Всё это основывается на факте, что мы, каждый из нас, способны посылать и даже получать огромные объёмы любви... Когда я рассказываю людям о том, что мы способны посылать любовь другим, у людей возникает озабоченность, в первую очередь, тем, что, как им кажется, один человек управляет другим. Любовь ничем не властвует и в ней нет ничего управляющего или даже манипулирующего. Любовь действительно способна влиять на поведение человека и на то, как он себя чувствует. Человек, ощущающий любовь, чувствующий, что он окружён любовью и что он любим, склонен вести себя и поступает иначе, чем кто-то, кто-то, кто чувствует себя нелюбимым, сердитым или подавленным. Когда человек сердит, грустен, подавлен или ощущает, что он нелюбим, его действия подобны недостатку любви.... Любить кого-то -- это прекрасно, но настоящее волшебство появляется лишь когда вы посылаете любовь своим любимым. "Посылайте любовь"-вот до этого я не дотянулась тогда. Вообщем экспериментирую с посылами и наблюдаю за ответом/изменениями в реальности. Остановилась пока на том, что укутываю Землю покрывалом любви или представляю, как обнимаю планету и/или Вселенную (это мне как-то легче и приятнее всего).
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: Заткнули тогда, таки, меня, а ведь я была на верном пути, только надо было очистить намерение. Наверное это говорит о том, что нужно идти своей дорогой?
Мария Магдалина: В последнее время со мной происходит нечто……..ночью явственно чувствую рядом с собой чье-то присутствие. По телу растекаются приятные волны……..Вообщем это у меня уже бывало и раньше, где-то лет 9 (плюс-минус) тому назад., помню тогда ещё приезжала одноклассница из Америки и я ей мозги зачем-то| почему-то компосировала разговорами об Иисусе……..О писец, я же это не связывала никоим образом друг с другом( разговорами о нем и тут же начавшимися визитами кого-то ко мне) ……Я испугалась непонятного и прогнала , при чем меня послушались, хотя я читала , если это был некий Дух или там какой-нить демон, то фиг он просто так ушел бы. Длились эти визиты примерно месяц, а может и дольше (точно не помню), пару раз бывало соскальзывала с кровати……вернее как-то что ли вытекала из своего тела и выходя из комнаты всегда встречала его, он пытался меня обнять, но я отстранялась, вырывалась, принимая его за какую-нить небезопасную для меня астральную сущность. Чаще всего я просто могла всю ночь не спать, находясь к каком-то трансовом состоянии, иногда по телу растекались волны любви, иногда просто было приятно…….но почему-то в итоге вверх взял страх. И вот теперь всё повторяется.
Ruma: Обана..Я где-то такую симптоматику встречала, пациентка там имела сексуальные контакты с сущностью типа привидение-мужик, весьма приятное. Но в итоге ничего хорошего в этом не было, какая-то непруха, проблемы..в общем, выгоняли этого мужика-духа сенсы..Но это обывательская подача, надо глянуть поглубже: что там было.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: что там было у меня как то было... лежал я вечером отдыхал - и вдруг почуял холод сбоку - затаился - пропало через какое то время - но ощущение было реально... жуть.
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: у меня как то было... лежал я вечером отдыхал - и вдруг почуял холод сбоку - затаился - пропало через какое то время - но ощущение было реально... жуть. У меня холодка не бывает, а некие очень тонкие ощущения прикосновения и как бы жути я не испытываю. Мне даж интересно что сие есть. В инете такого всего пугающего понаписано про всяких там суккубов, инкубов. Вообщем-то оно и понятно, люди всему, что не попадает под их понимание приписывают что-то паранормальномистичное, видя демонов, злых духов. Хотя на самом деле скорее всего это типа проекций нашей психики ну или астральные двойники.
Мария Магдалина: Ruma пишет: .Я где-то такую симптоматику встречала, пациентка там имела сексуальные контакты с сущностью типа привидение-мужик До секаса пока дело не дошло.....а на счет сущности, я почему-то склонна думать, что этого типчика я сама и создала. Тогда в далеком прошлом я решив, что создала некоего полтергейста, по этой причине его же затем и попросила оставить меня в покое. Как-то вот мне не очень интересно общаться со своим эээээ как бы это назвать-то........астральным ребенышем (ну если я создала, значит я и мама ). Вообщем вопросов больше, чем ответов. Народ с таким явлением сталкивающийся, склонен непонятное мистифицировать, отсюда страх ......Но если что-то происходит, значит у этого есть причина, а также какая-то цель, что-то чел должен понять, научиться с этим осознанно взаимодействовать, а не прятать голову в песок.
Ruma: Мария Магдалина пишет: у этого есть причина, а также какая-то цель, что-то чел должен понять, научиться с этим осознанно взаимодействовать, а не прятать голову в песок. Это понятно. Сама для чего-то создала- сама и забавляешься. Возможно, что-то поймешь, раз оно тебе надо, - и дай Бог, чтобы не через грабли. По мне, таки больше пользы и ответственности за созданных земных деток. Внимания и любви к ним можно выражать и реализовывать бесконечно!
Мария Магдалина: Ruma пишет: По мне, таки больше пользы и ответственности за созданных земных деток. Внимания и любви к ним можно выражать и реализовывать бесконечно! Таки да. Надеюсь, вниманием и любовью они не обделены. Ruma пишет: Это понятно. Сама для чего-то создала- сама и забавляешься. Возможно, что-то поймешь, раз оно тебе надо, - и дай Бог, чтобы не через грабли. А если этот товарисч чей-то астральный двойник? Внимание к моей персоне, канеш, льстит… Но вот о чем я думаю, а если самой такое же нечто сотворить (читала в инете есть техники выделения астрального двойника) ну или попробовать представить-визуализировать, что вот так же сама прикасаюсь к кому-нить? Интересно как это будет ощущаемо? ......надо поэкспериментировать. Кстати первый раз чье-то прикасание я ощутила, когда у меня болела голова. Почувствовала как кто-то невидимый дотронулся до руки и волна пошла с руки вверх до головы и боль тут же прекратилась.
Vanesss: МарияМ,..например из описаний древних видящих, не нахожу ,,астрального двойника,, ,а лишь ,,тело сновидений,, ,которое можно видеть из нашего нормального состояния,т.е.из состояния когда реальность собрана умом. И только когда ум ослабевает свою фиксацию, тогда мы можем видеть существ других миров. Т.е.восприятие может собирать другую реальность только ,,вне ума,, ,когда внутренний диалог остановлен. Ум,-это своеобразный щит от постороннего,он фиксирует нашу реальность,и ни что не произойдет пока мы в уме. Так пока ты была увлечена дитем,то суета не давала притормозиться,а когда обстановка более спокойна ..то чел.ближе к непознанному)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Страсть дается нечаянно ( искра проскочила) как замануха для соединения двоих, и также нечаянно проходит, отнимается, чтобы человек остался с тем, что есть в остатке. А вот интересно кем/чем дается, а потом отнимается? У Вас есть личный опыт "проскакивания" страсти? Для чего эт я собстно спрашиваю?-лично у меня вот чтоб страсть поглотила или как-нить ещё , не было такого, то бишь с ней, страстью, я не сказала бы , что в жизни встречалась.
Мария Магдалина: Vanesss пишет: ни что не произойдет пока мы в уме. Так пока ты была увлечена дитем,то суета не давала притормозиться,а когда обстановка более спокойна ..то чел.ближе к непознанному) Твоё напоминание о детях, сподвигнуло меня глубже капнуть и я вспомнила, может правда оно и не существенно, но в первый раз это явление произошло , когда младшей дочери и года не было и скорее всего где-то в районе чуть больше полугода. Я это к тому, что тогда-то я как раз таки и была занята дитем всеми мыслями и чувствами. А было это, получается аж лет 12 назад-фига се. Vanesss пишет: лишь ,,тело сновидений, Вряд ли тело сновидений понимало меня и на просьбу после того, как я усну, не беспокоить меня, так бы и поступило. Пару раз чувствовала, что эти вибрации как бы продолжаются и после того, как я усну и меня это резко могло разбудить, то есть сознание просыпалось, а тело ещё нет-это явление называется сонный паралич. Он как бы не опасен, но неприятен, наводит панику. Поэтому я мысленно попросила не беспокоить меня во время сна. И как бы контакт что ли у нас всегда разный, то я ощущаю его присутствие и как бы мысленный шепот "я тебя люблю" ........Вчера вибрации по всему телу, ощущение, что, то ли гладит волосы, то ли пытается держать мою голову и ощущение некой поддержки, участия.........блин, даж не знаю, как описать-то это, ну типа он всегда со мной....... Сегодня разговаривала по телефону и меня как волной накрыло, но не на уровне физическом, а на уровне что ли души, как бы что вот сейчас он думает обо мне..... и этим меня накрывает сегодня частенько. А ещё я вспомнила, что некоторое время тому назад (до начала этих непонятных явлений) я попросила его помочь мне, что одна я со всем этим не справлюсь, что я опять убегу, избегу, увернусь.........--получается, что помогает. Неужели у меня таки глюки?
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: Неужели у меня таки глюки? Марина, можно теряться в догадках. Но можно попробовать разобраться. Для этого нужно читать серьезную литературу по психологии, а ее (литературы) много и конкретного ответа ты не найдешь, но получишь общую картину, что из себя представляет человеческая психика (душа). ИМХО
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Для этого нужно читать серьезную литературу по психологии, а ее (литературы) много и конкретного ответа ты не найдешь, но получишь общую картину, что из себя представляет человеческая психика (душа). ИМХО Что-то мне подсказывает, что читая серьезную литературу, я ещё больше запутаюсь. Я вот в последнее время задумалась, что по сути "люблю того, не зная кого". Душой-то что-то чувствую, меня к нему тянет и тд, но кто он и откуда это всё взялось......... -не понимаю. Да и вообще какая-то любовь вслепую получается.
Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: Да и надоело мне любить. Так вот- как без вреда для тела и души перестать или выбить навсегда из себя любовь? Перечитала первое сообщение в своей теме и диву даюсь, как я так тогда могла? А если бы обо мне кто-нить такое написал, типа вот люблю её, но надоело любить, подскажите как избавиться от чувств этиx? -мне-то каково читать было бы такое, приятно, не обидно? Одно слово дурында, каюсь. Нельзя же с любовью так. Это ж самое светлое, позитивное, созидающее и тд чувство. Стыдно
Мария Магдалина: Я вот тут подумала (иногда , ага, посещают мысли ), что если у меня к нему чувства, у него ко мне тоже есть (бывает улавливаю ), то есть он где-то кто-то реальный товарисч, то почему мы с ним ещё не общаемся? Не в глуши же он живет. Явно инет есть, куча сайтов, соцсетей, форумов......неужели это так сложно нам найти друг друга? Ну и он сам мог бы проявить активность-мужское-то начало активное. Я уж не говорю, что пора в реале встретиться, так как не могу быть стопудово уверена за свою реакцию-мало ли как меня климанет зы: пишу не общения-осуждения-обсуждения для, а так "подумалось-написалось".
Ruma: Ты вроде как замужем?
Мария Магдалина: Ruma пишет: Ты вроде как замужем? А я что, писала, что замуж за него собралась? Но предложения готова рассмотреть Просто дружить, общаться нельзя что ли, не в средневековье, поди, живем? И знаете, что меня удивило на этот раз (xотя может и в прошлые разы так же было, просто не обратила внимание), это то, ЧТО именно меня зацепило, что было катализатором. Ща расскажу, тока не сильно смейтесь и может увидите подскажите, где и какой или в чем мой трабл. Вроде как и отпустили чувства меня на время, ан нет, вот на дняx климануло опять, при чем катализатором был эпизод в выпуске новостей. И что меня особо напрягло-так это ЧТО именно там показали. И почему именно на это в душе ёкнуло. Кароч показали стрип клуб, барышня танцевала у шеста. При чем с танцами у меня что-то такое напонятное связано-я с детства не могу нормально танцевать, вернее почему-то стесняюсь и ощущаю стыд. Начиная танцевать, у меня тут же появляетмся стойкое ощущения, что он вот тут рядом сидит и смотрит. Xотя смотрит и пусть смотрит, но почему я при этом начинаю стесняться? Может в памяти сидит некое осуждение меня на мои танцы либо с детства , либо ещё глубже-дальше из прошлого. Еще во время танца в груди толи нечто раскручивается, то ли вспыxивает, чувствую жар и эта энергия начинает или пытается подняться вверx. Вполне допускаю, что это из нынешнего детства тянется, помню любила мелкой бегать танцевать, дрыгаться под любую музыку, чем очень досаждала родню. И как можно угомонить бегающего ребенка-канеш стыдя, типа что ты тут как дура дергаешься. Повторяя это довольно-таки часто-вот и комплекс неполноценности вырос. А может и что-то другое-не знаю. Но понять и разобраться xотелось бы.
Ruma: Иех...Мне б да твои проблемы...)) А про танцы ты все верно сама рассказала. Ложное убеждение стыда, кот.просится его освободить. Тебе на восточные танцы бы. Танец живота- очень полезная и красивая штука. Если просится выразитьСя. Может, ты талант? -)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Иех...Мне б да твои проблемы. Ну проблемы всякие возникают. но как-то сами собой разруливаются. Я особо и пальцем для их решения не шевелю. Нужен для мелкой логопед. В городе логопедов пару штук, естессно у них очереди при чем не говоря уже о бесплатных занятиях, но и за немалые деньги (одно занятие 300 рэ). Но и платно у них всё забито. По сему фиг знает что делать, думаю само как-нить рассосется. Ага и вуаля, в саду оказывается логопед появился, взял на занятия мелкую. И не надо ни денег платить, ни ходить куда-то на занятия-красота вообщем. Еще с оформление мат капитала и вписыванием детей в паспорта тоже долбатня. Чтобы оформить маткапитал, дети должны быть вписаны в паспорт, у нас в городе почему-то при выдаче паспортов детей не вписывали. В ФМС очереди 1400 какие-то (в день говрят по несколько человек только принимают, ну и стояла бы я в очереди дай бог, чтоб до конца года успела). Я даже не ходила и не вставала. как узнала. Плюс говорили, что свидетельства о рождении детей надо переводить и заверять у нотариуса, естесно не безплатно. Опять я отпустила ситуэйшн, само решиться типа, правда с подружками как-то посидели повозмущались, вот типа надоть будет Путину кляузу строчить ну или нашему как его.......Аксенову. Ну и всё. Через несколько дней подружка звонит, в пенсионном принимают документы на маткапитал даже без гражданства у детей. Лан. пошла оформила. Через недельку народ опять бушевать, типа пенсионный запрос о гражданстве детей делает в ФМС и те, если ребенки не вписаны в паспорта родаков, не дают добро. Ну думаю и смысл был сдавать документы .......опять думаю лан само решиться, пусть там за меня сами думают и решают, я в ФМС оббивать пороги и сутками стоять в очередях не собираюсь. И вуаля, звонят через пару дней из пенсионного принесите мол паспорта , мы сами договариваемся с ФМС. Паспорта принесла, представитель пенсионного сходил в ФМС, где и вписали без лишней волокиты детей. И так практически во всем-как-то само собой разруливается и решается не мной, но для меня. Ruma пишет: А про танцы ты все верно сама рассказала. С танцами да, разбираться надо. Но вот тут как бы два момента. Либо меня смущает-стыдит-стесняет само танцевание, либо ощущение-глюк, что он на меня смотрит? Откуда вообще могло взяться, что он смотрит. Странно как-то это. Буду размышлять-анализировать.
полная версия страницы