Форум » SOS! » Как избавиться от любви без вреда для Души и тела? » Ответить
Как избавиться от любви без вреда для Души и тела?
Мария Магдалина: Всем привет! Давно меня с вами не было………аж 3 года. Иногда я заходила на форум, почитывала, но общаться желания не возникало. Спасибо за поздравления с рождением дочки. В моей жизни всё было да и есть сейчас всё прекрасно…, правда одно но………в связи с чем я и решила обратиться к вам за советами. Немного предыстории-в далеком 2009 году я была влюблена или серьезно любила одного человека, вот только человек этот жил очень при очень давно-аж 2 тыс лет тому назад. Вообщем колбасило меня тогда не по детски, но в какой-то момент вдруг отпустило. И все эти три года до последнего времени меня чувства не доставали и я жила себе не тужила. Но недавно опять таки накрыло. По началу я пыталась логикой-умом-разумом сопротивляться, ну как же так я могу в здравом уме любить человека, жившего давно-предавно, -не удалось, у меня начались головные боли и опытным путем я поняла почему и как их снимать-впустить в себя эту самую любовь к нему.……теперь вроде отпустило………но опять проблема, впустив или позволив своим чувствам и любви бушевать, в душе становится больно. Да и надоело мне любить. Так вот- как без вреда для тела и души перестать или выбить навсегда из себя любовь? Может кто что посоветует? –буду очень благодарна.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Не понимаю. Как можно сдерживать любовь? Если бы люди не умели сдерживать, а как по мне, то это поддаваться неким ограничивающим стереотипам, то в мире давно исчезло бы всякое зло, войны и тд и тп. Вы же можете контролировать какие-то свои эмоции и чувства(ну там раздражение, ненависть, ........), так почему считаете, что и любовь нельзя контролировать? Ruma пишет: Это ощущение безграничного и беспричинного счастья, которое приходит не так часто, как хотелось бы. Вот Вы себе и ответили на свои слова "как можно сдерживать любовь". Ведь если она приходит не так часто и не тогда когда хотелось бы, значит во все остальное безлюбящее время, Вы её сдерживаете. Ruma пишет: И вот ЭТО сдерживать? представьте себе, что оно сдерживается нашими же стереотипами типа "зачем любить, если тебя не просят", " как можно любить тех, кто делает больно" И ТД Хотя, канеш, импульс идет из Души, то есть она направляет и если так можно сказать заставляет любить. А уж сам человек либо откликается либо сдерживает. Ruma пишет: Если под ней положена страсть к другому человеку, и не более, - то это влечение на самом деле эгоистическое, чтобы получить наслаждение посредством другого Я говорю не о любви к кому-то одному, а ко всему и всем.
anastasiya8: Мария Магдалина пишет: Если бы люди не умели сдерживать, а как по мне, то это поддаваться неким ограничивающим стереотипам, то в мире давно исчезло бы всякое зло, войны и тд и тп. Вы же можете контролировать какие-то свои эмоции и чувства(ну там раздражение, ненависть, ........), так почему считаете, что и любовь нельзя контролировать? Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать, но не контролировать. Если не получается проживать в дневном состоянии иногда на помощь приходят сновидения.
Мария Магдалина: anastasiya8 пишет: Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать Как Вы понимаете это проживать? Включать наблюдателя? Как бы тут два момента.........проживать именно в момент выхода этих чувств или эмоций. Второе-чтобы чувство или эмоция скажем так случилась, у разума есть много мыслей, наставлений, можно ли впустить эти эмоции, как на них реагировать и тд. Ну это как в детстве мальчикам говорят (навязывают стереотип поведения ), что мальчики не плачут. И потом во взрослом возрасте состояние, когда можно и хочется всплакнуть переживается как-то иначе. А про контроль и сдерживание я имею в виду на уровне мыслей (стереотипов).
Ruma: Мария Магдалина пишет: Вот Вы себе и ответили на свои слова "как можно сдерживать любовь". Ведь если она приходит не так часто и не тогда когда хотелось бы, значит во все остальное безлюбящее время, Вы её сдерживаете. Долго объяснять психологические штучки. Я ничего не "держу", как не могу влиять на солнечную погоду или на то, чтоб ветер подул в другую сторону. В общем, есть эмоциональные реакции на события, на ЧТО_ТО, то есть на причину. А есть чувство беспричинное, им управлять невозможно. Попробуйте управлять своими желаниями как чувством. Не про мозги "хочу канфет!", а про само чувственное. Даже с депрессией и тоской как негативными чувствами очень сложно справляться (не путать со скукой). Чувства- язык наших глубин. А эмоции- реакции ума искусственные, т.е, поверхностные, деланные. Конечно же, ими управлять возможно и нужно. Сожалею, что мне сложно с тобой, Марьям, говорить на эти темы. Да и не нужны тебе эти разговоры, что основное. -) anastasiya8 пишет: Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать, но не контролировать. Если не получается проживать в дневном состоянии иногда на помощь приходят сновидения. А вот и Настя. -) Эмоции-можно, но лишь тогда, когда еще возможно удержаться от втягивания в воронку ситуации. Когда ты еще не на аркане. Понятно, что при этом полезно проанализировать, ЧТО именно в cобственном эго так зацепило внешнее, что произошел бурный всплеск неподконтрольных эмоций? Чем больше цепляет- тем больше выпирающее излишество, порок. Можно изменить эмоцию, когда она вызвана мыслями от пережевывания события дня, прошлого или страха от будущего. Нормальные, приятные и радостные эмоции, конечно же! менять глупо. -) Иногда просто хочется отпустить собачку эмоций с поводка и просто подурачиться, похулиганить, подразниться, поцеплять других.. собачек...
Мария Магдалина: Ruma пишет: Да и не нужны тебе эти разговоры, что основное. -) За что ж Вы меня так невзлюбили-то? Чем дивчина не угодила? Вы считаете, что не имею я право любить того, кого любит моя душа (опять кстати сопротивляюсь, пытаясь отделить себя от души, типа мол не я люблю, я тут не при чем, это всё она проказница )? Так ВЫ не одиноки в своём мнении, я тоже так считаю своим умом-разумом. Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли. Если б уверена была на все 100, что так оно и есть, то давно написала бы ему слезный пасквиль на тему своих чуйств.
Мария Магдалина: Ruma пишет: то это влечение на самом деле эгоистическое..............в cобственном эго И всё-то Вы делите на плохое-хорошее, божье-дьявольское. ...............зачем?
Мария Магдалина: Ruma, а Вы не допускаете мысли, что желание любить при чем не вообще всех , а определенную личность, возникает от потребностей той личности? У меня частенько в юности бывало, когда мне очень плохо, прям до свинячего визга и я в этом состоянии отчаяния вдруг чувствую отклик внутри меня, отклик любви. Я не утверждаю, что это именно его любовь, но то, что этого кого-то конкретного-тут я не сомневаюсь. И меня это спасает, я начинаю понимать, что нужна кому-то, что я не одинока и тд. У Вас такого не бывало, разве?
Ruma: Мария Магдалина пишет: За что ж Вы меня так невзлюбили-то? Не выдумывай, Марьям. )) Я сказала, что сложно общаться. В силу разного опыта, представлений, понимания жизни, характеристик личностных. Как-никак я вдвое старше тебя. Но раз уж мы на общем открытом (публичном) месте для общения, приходится реагировать, а вот чувствую при этом- мимо кассы мои мысли. Об этом и посожалела. Безусловно, мы все разные, тем и интереснее. Я вот, например, очень, очень редко влюблялась. Хотя хотела бы поощущать это прекрасное чувство подъема и переживаний почаще. Ан нет. Это же дается свыше, а не возникает от почесов гондурасы..)) Даже грустно: не богата моя лавстори ассортиментом влюбленностей. -) Наверное, это тоже так определено. Находить радость не в самом очевидном и типичном: во взаимоотношениях полов. а в более сложных простых вещах. Да и вообще в любой вещи или явлении под носом, когда вроде и нет повода радоваться и восхищаться.
Ruma: Мария Магдалина пишет: И всё-то Вы делите на плохое-хорошее, божье-дьявольское. ...............зачем Ты не слышала о дуальной природе человека? Еще не интересовалась тем, что за две "сущности" составляют тебя в целом? Когда одна их них распознается и когда вытесняет другую? Какая из них главнее? Для чего? Зачем две?.....В общем, это к "познанию себя". Если не интересовалась собой всерьез, - то вопрос снимается автоматически. Хотя по словам ты вроде этого хочешь. Мария Магдалина пишет: Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Ты не слышала о дуальной природе человека? Еще не интересовалась тем, что за две "сущности" составляют тебя в целом? Слышала, знаю, чувствую их присутствие в себе. Только вот, распознать легко, когда одна вся такая положительная, а другая напротив, Ан нет обе какие-то непонятные Грубо говоря, одна мне нашептывает "на хрена тебя эта любовь, эти сопли, без всех этих переживаний так хорошо и славно". А другая тянется к любви, хочет любить. И понять ху из ху, лично мне достаточно трудно. Я не хочу быть на чьей-то одной стороне, я хочу найти консенсус , объединить, примирить ..........
Мария Магдалина: Ruma пишет: Как-никак я вдвое старше тебя. ээээээээ, Вам 80 годкоф что ли? В старушки-то себя не записывайте.
Мария Магдалина: Ruma пишет: что за две "сущности" составляют тебя в целом? А зачем себя делить, а зачем выискивать в себе что-то плохое? А может ошибаются те, кто делит нас таким вот образом и кто то и дело на протяжении всей хистори человечества пудрит нам этим мозги, взращивая в нас чувство вины и разного рода комплексы? Мы же по образу и подобию, якобы , созданы. Яблоня может родить только яблоко, а никак не грушу.
Ruma: Мария Магдалина пишет: эээээээ, Вам 80 годкоф что ли? В старушки-то себя не записывайте. А тебе уже 40? Как минимум, я из другого поколения, Мариям. Но дело не в паспортном возрасте, конечно. Человек стареет тогда, когда жить становится неинтересно, спектр желаний сужается до минимума. Бывают и старики.. безмудрые, и младенцы с глазами стариков. Мария Магдалина пишет: Я не хочу быть на чьей-то одной стороне, я хочу найти консенсус , объединить, примирить .......... А кто сейчас говорит от имени "Я" про две стороны? Третий? ;) Две стороны как боярин в телеге с кучером. Телега (тель)- тело. Кучер- одна составляющая. Боярин- другая. Кто главный и куда едем? Куда кучер хочет? Или боярин? Вот когда телега едет туда, куда заказывает боярин, а кучер рулит, КУДА НАДО, - тогда и будет согласие.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Две стороны как боярин в телеге с кучером. Телега (тель)- тело. Кучер- одна составляющая. Боярин- другая. Кто главный и куда едем? Куда кучер хочет? Или боярин? Вот когда телега едет туда, куда заказывает боярин, а кучер рулит, КУДА НАДО, - тогда и будет согласие Дело осталось за малым: разобраться кто и где у нас кучер, а кто барин. " Быть или не быть".эээээ............любить или не любить, -вот в чем вопрос
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Кто главный и куда едем? класс!!!
полная версия страницы